rovescio ad una mano

Dagoberto ha scritto:

gabr179 ha scritto:Da profano faccio queste osservazioni: come dice Kingkongy utilizza il polso in maniera spropositata per compensare... E nel primo video si vede come su palla più alta della vita utilizzi quasi sempre il back. Comunque colpisce basso e abbastanza vicino al corpo e non usa minimamente la "frustata" con la mano del tennis moderno a coprire la palla. 
Un tennis completamente differente da quello odierno.

due considerazioni, sopra la vita anche nel tennis moderno non credo si suggerisca di colpire in top con il rovescio o, magari, si, ma non certo per aggredire l'avversario.
Insomma, quando non riesci a colpire al di sotto della vita, o perchè non sei riuscito ad anticipare, o perchè non sei riuscito ad aspettare che la palla scendesse, non risulta molto facile caricare la palla e trasferire molta energia, anche se usi una eastern, tantopiù se usi una western, ecco perchè, anche oggi, o giochi di back o proponi un bel toppone profondo, ma con traiettoria più alta e difensiva; in questo non è molto distante dai canoni attuali. Non mi è ben chiaro cosa intendi con frustata, ma il rovescio che si può vedere nei filmati giocato colpendo la palla con impatto pieno esprime una notevole energia e se non la vogliamo ritenere una frustata alla Wawrinka o alla Gasquet, non siamo comunque molto lontani nel risultato ottenuto, in questo non è tennis moderno, infatti Mc Enroe giocava negli anni 'anta, ma in quanto ad efficacia, non vedo cosa si possa criticare. Inutile sottolineare che il tennis d'oggi ha aspetti lontani anni luce da quello giocato solamente 15 anni fa e fare confronti non ha molto senso, ma a livello amatoriale seguire anche questi suggerimenti può avere ancora senso, a mio modo di vedere.
Ogni tanto guardo qualche filmato del tennis degli anni 60/50 e rimango affascinato dalle geometrie e dalle soluzioni impiegate; tutte tranquillamente impiegabili a livello amatoriale, a riuscirle a fare, però ....

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:...e invece lo faceva... 
purtroppo il materiale video a disposizione non aiuta, ma il portare il tappo avanti e poi girare la racchetta ...lo faceva. Sigh! 
Se è questo che intendevate per "frustata" (nel rovescio). Il fatto è che lo giocava a modo suo e il movimento era strettissimo e non ortodosso. 
Sul dritto ...no.

@drichichi@alice.it ha scritto:un poco più complicata semiwestern ma questa mi può aiutare a fare cross stretti? 

gabr179 ha scritto:

Dagoberto ha scritto:

gabr179 ha scritto:Da profano faccio queste osservazioni: come dice Kingkongy utilizza il polso in maniera spropositata per compensare... E nel primo video si vede come su palla più alta della vita utilizzi quasi sempre il back. Comunque colpisce basso e abbastanza vicino al corpo e non usa minimamente la "frustata" con la mano del tennis moderno a coprire la palla. 
Un tennis completamente differente da quello odierno.

due considerazioni, sopra la vita anche nel tennis moderno non credo si suggerisca di colpire in top con il rovescio o, magari, si, ma non certo per aggredire l'avversario.
Insomma, quando non riesci a colpire al di sotto della vita, o perchè non sei riuscito ad anticipare, o perchè non sei riuscito ad aspettare che la palla scendesse, non risulta molto facile caricare la palla e trasferire molta energia, anche se usi una eastern, tantopiù se usi una western, ecco perchè, anche oggi, o giochi di back o proponi un bel toppone profondo, ma con traiettoria più alta e difensiva; in questo non è molto distante dai canoni attuali. Non mi è ben chiaro cosa intendi con frustata, ma il rovescio che si può vedere nei filmati giocato colpendo la palla con impatto pieno esprime una notevole energia e se non la vogliamo ritenere una frustata alla Wawrinka o alla Gasquet, non siamo comunque molto lontani nel risultato ottenuto, in questo non è tennis moderno, infatti Mc Enroe giocava negli anni 'anta, ma in quanto ad efficacia, non vedo cosa si possa criticare. Inutile sottolineare che il tennis d'oggi ha aspetti lontani anni luce da quello giocato solamente 15 anni fa e fare confronti non ha molto senso, ma a livello amatoriale seguire anche questi suggerimenti può avere ancora senso, a mio modo di vedere.
Ogni tanto guardo qualche filmato del tennis degli anni 60/50 e rimango affascinato dalle geometrie e dalle soluzioni impiegate; tutte tranquillamente impiegabili a livello amatoriale, a riuscirle a fare, però ....

La mia di certo non vuole essere una critica ma solo un'analisi da profano visto che ho iniziato a seguire il tennis seriamente con Federer Nadal e poco conoscevo gli stile delle generazioni precedenti. Comunque oggi i grandi campioni giocano il rovescio coperto anche con palla alta ben oltre la vita, vedi Gasquet, Almagro, Thiem, Wawrinka, Federer. 
La frustata a cui facevo riferimento è l'azione della mano a spazzolare la palla al momento dell'impatto per dare traiettoria e spin.

il gioco di polso lo usavano eccome per dare spin, anzi, forse era anche più importante di adesso. con racchette dall'ovale più piccolo non si poteva contare su movimenti troppo estesi del piatto corde per imprimere rotazione alla palla, quindi il movimento era molto più lineare ed accompagnato e solo alla fine si usava il polso ruotandolo/spezzandolo per imprimere quella rotazione alla testa della racchetta che trasmetteva lo spin con ridotto rischio di impattare il telaio esterno. con l'avvento di piatti corde più ampi, si è scoperta la maggiore efficacia nell'utilizzare impugnature tendenti alla western che permetteva una maggiore escursione del piatto corde senza alti rischi di impattare il telaio esterno, considerata la maggiore superficie a disposizione per spazzolare la palla. In tale assetto, il movimento di escursione del piatto corde si ottiene anche grazie ad un efficace ed ampio utilizzo dell'avambraccio e non solo del polso, cosa che prima non era possibile fare senza introdurre alti rischi di steccare la palla. Sei proprio sicuro che Gasquet e Wawrinka giochino molte palle alte sul rovescio? Gli altri non li ho molto presenti, ma di loro ricordo l'impressionante anticipo, giocando rovesci con movimenti della racchetta esplosivi ad impattare la palla subito dopo il rimbalzo. Non ho memorizzato gesti del rovescio a colpire palle alte, anche perchè entrambi fanno buon uso del back ...

{@=154}Mauro{/@} 66w' data-id='154' class='mentiontag' title='Profilo utente di Mauro'>@Mauro 66[/mention] ha scritto:Me la strapperebbe di mano ? 

drichichi ha scritto:

sembra utile...