Novak Djokovic

Promemoria primo messaggio :

jasper ha scritto:Se posso paragonarlo ad altro sportivo lo paragono a Lorenzo della motoGp quando prende la testa della corsa e va via... talmente emozionante che i cameraman non lo inquadrano più sino all'ultima curva....

Concordo

Distrugge Nadal in finale Atp Cup.

Vince contro Rafa 19 set consecutivi su sintetico.

In netto vantaggio negli innumerevoli testa a testa, sia con Rafa, sia con Roger.

Unico dei 3 a vincere consecutivamente 4 Slam.

Che altro aggiungere?

Anatra zoppa ha scritto:Distrugge Nadal in finale Atp Cup.

Vince contro Rafa 19 set consecutivi su sintetico.

In netto vantaggio negli innumerevoli testa a testa, sia con Rafa, sia con Roger.

Unico dei 3 a vincere consecutivamente 4 Slam.

Che altro aggiungere?

Una macchina da guerra prestata al tennis 

Io aggiungerei che è una persona eccellente.....l’unico dei 3 che quando l’avversario realizza un gran bel punto lui applaude sempre.

Mai visto fare ne da Roger ne da Rafa.......Specialmente quando giocano uno contro l’altro

michele77 ha scritto:Io aggiungerei che è una persona eccellente.....l’unico dei 3 che quando l’avversario realizza un gran bel punto lui applaude sempre.

Mai visto fare ne da Roger ne da Rafa.......Specialmente quando giocano uno contro l’altro

Verissimo in più di un occasione.

dei tre il più simpatico, fermo restando che Nadal è persona Eccellente, lo credevo antipatico ed invece mi sono ricreduto, è solo tremendamente competitivo in campo il che lo fa sembrare antipatico.
Insomma sei dovessi fare una classifica mia della persona allora direi
1 Djokovic
2 Nadal
3 Federer

Concordo.....

Ricordiamoci Nadal che spala fango a Maiorca e Nole che dona montepremi di Roma per alluvione in Serbia.

Certamente

matador66 ha scritto:
Insomma sei dovessi fare una classifica mia della persona allora direi
1 Djokovic
2 Nadal
3 Federer

Concordo sulla classifica come persone, mettendo però pari Nadal e Djoko ex aequo in prima posizione.

Come giocatori lascio invariata la classifica che hai stilato tu.

Al robot nole si può già assegnare il titolo slam n.17, arriverà riposato come una rosa in finale (dove sarebbe già stato favorito a prescindere dal tabellone).

bella cavolata che ha combinato agli US Open.

Beh l'ha fatta grossa, speriamo sia limitato agli US Open...

Gesto di stizza puramente istintivo, ma comunque da condannare......anche se mi sembra eccessiva la punizione che ne è derivata.....

Dura Lex Sed Lex

Ho appena visto da un'altra angolazione l'accaduto: si vede bene la velocità con cui viene colpita in pieno volto la giudice di linea.....obiettivamente, Nole, se la poteva risparmiare, di tirare ad altezza uomo, in una zona dove tra l'altro, si muovono pure i raccatta palle......

Un numero uno per punteggio, ma mai nel comportamento.
Un 2020 da cancellare per lui, si sente al di sopra di tutti, forse questo lo riporterà con i piedi per terra...

Ma come gli salta in mente di fare una cosa del genere??
Mi rimangio quello che avevo scritto in precedenza, questo va fuori di diritto dai miei preferiti. 
N.1 Nadal.....

Il gesto è di una stupidità assurda, ai voglia a dire che non lo ha fatto apposta (e ci mancherebbe ) un professionista maneggia la racchetta come un prolungamento del braccio se tiri in quel modo sai bene dove andrà a finire la pallina, poi il fatto di colpire o meno qualcuno è solo una questione del tutto casuale. Squalifica assolutamente giusta.

Incomprensibile, aveva due palline, una l’ha passata normalmente al raccattapalle e la seconda l’ha tirata addosso al giudice di linea. Vista così sembra quasi intenzionale con pentimento in tempo reale.

Leggo sui social che il colpire il giudice di linea non sia volontario ma fortuito, e quindi squalifica ingiusta.
Secondo me il solo colpire la palla fuori da atti di gioco è volontario. Il colpire una persona (raccattapalle, giudice o pubblico) con un simile gesto deve essere punito quale sia il livello o classifica di gioco.
Discorso completamente diverso durante il punto, per questo secondo me si fa riferimento alla volontarietà del gesto.
Chiaro che se capita durante il punto, smash fuori, recupero e pallina con telaio finisce fuori, o anche al limite nei doppi colpire il giocatore a rete (comunque border line a dipendenza delle capacità di gioco), mai si sarebbe squalificato un giocatore.
Ruolo interessante potrebbe essere anche l'assenza del pubblico pagante, che ha fatto prendere una decisione più oggettiva.

la decisione che hanno preso era l'unica che si poteva prendere, la cosa che non mi è piaciuta di Djokovich invece, è stato il comportamento, provare a trattare un game di penaità e set di penalità invece della squalifica conoscendo il regolamento.

Dopo la caxxata dell’evento da lui organizzato in cui tutti hanno preso il covid, ne ha combinata un’altra. meno presunzione (e di presunzione ce n’è molta) e magari osservare come volano basso Roger e Rafa. Loro si che sono esempi per tutti.

Io ho una mia versione, che non vuole assolutamente giustificare il gesto: riguardando più volte il video, mi son fatto questa idea; prima da una pallina al raccattapalle e poi, sapendo che il raccattapalle è tutto a sinistra, tira la palla contro il telo in una posizione dove, fino a qualche giorno prima, non vi era nessuno, in quanto i giudici di linea, erano sostituiti dall'occhio elettronico. Quindi, se tutto questo fosse successo qualche giorno fa, al massimo avrebbe preso un warning, che secondo me, è quello che lui ha pensato in quel momento, scordandosi della presenza dei giudici di linea.......