Roger Federer

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

Io devo dire che mi sono sentito con tutti gli amici più in gamba e più tecnici che conosco e tutti hanno detto la stessa cosa:  Federer ha giocato un tennis che sembrava uscito dai fumetti della Marvel !
 I tempi di reazione e il timing che ha mostrato non sono umani !  Probabilmente è stato pizzicato da un ragno svizzero radioattivo uscito da qualche laboratorio farmaceutico della Bayern ...

kingkongy ha scritto:Io devo dire che mi sono sentito con tutti gli amici più in gamba e più tecnici che conosco e tutti hanno detto la stessa cosa:  Federer ha giocato un tennis che sembrava uscito dai fumetti della Marvel !
 I tempi di reazione e il timing che ha mostrato non sono umani !  Probabilmente è stato pizzicato da un ragno svizzero radioattivo uscito da qualche laboratorio farmaceutico della Bayern ...

la risposta vincente sulla seconda con i piedi praticamente sulla riga del servizio è follia pura

mai visto una roba del genere

lui ha detto che le fa in allenamento ma provarle contro Nole al tiebreak 3-1 è roba da fenomeni

Numero 1. Punto

Ho rivisto un po' di video della partita...
Direi due novità: servizio e dritto.
Ovvero la schiena sta bene e ha giocato palle davvero molto lavorate, con tanto kick e tanto slice da entrambi i lati. Al di là della velocità, si tratta attualmente di uno dei servizi più complessi in circolazione. Non dobbiamo dimenticarci che di fronte aveva DJ...uno che puntualmente risponde in maniera fantatstica anche ai missili di ultima generazione.
Personalmente non vedo l'ora di vedere qualche video in slow motion proprio di Cincinnati.
Per il dritto, ha lavorato sul reverse finish, dandogli una sua interpretazione personale. Non è proprio un sombrero alla Nadal e questa mi sembra una decisione assai saggia. Però il side spin è potente, con tanta spinta in più rispetto al banana-shot, con una copertura del colpo maggiore. Se andate a cercare cosa intendo, basta vedere quando la racchetta finisce alta e di taglio sopra la testa, soprattutto per incrociare e in controbalzo. Non è un colpo "nuovo" per carità, ma è una variante che ha usato tantissimo in questo torneo e...gli riesce bene...!
Questi due aspetti mi hanno davvero impressionato.
Sul suo gioco in anticipo...beh...quello non si commenta: si guarda e si sta zitti. Stop.

Beh ! Vogliamo perlare del ritmo impresso agli scambi e alla partita stessa ? Pe non parlare della velocità dei piedi ? Feliciano Lopez che non ha giocato davvero male continuava a ripetere "He's tto f..ing fast for me !" e Nole, uno che ha un ritmo da Marziano sembrava normale mentre Murray che continuava a ripetere "so fucking flat !" si sentiva (e a aragione) lento e impacciato rispetto a Federer.

da notare come stava bene fisicamente, i piedi ballavano per il campo

ps. king se trovi qualche slowmotion postali qui che sono interessato anche io

kingkongy ha scritto:Io devo dire che mi sono sentito con tutti gli amici più in gamba e più tecnici che conosco e tutti hanno detto la stessa cosa:  Federer ha giocato un tennis che sembrava uscito dai fumetti della Marvel !
 I tempi di reazione e il timing che ha mostrato non sono umani !  Probabilmente è stato pizzicato da un ragno svizzero radioattivo uscito da qualche laboratorio farmaceutico della Bayern ...

oppure gli era preso il "raptus" tennistico e non sapeva come contenersi

secondo me possiamo farlo anche noi (nel nostro piccolo) se troviamo l'ispirazione, magari entriamo in fiducia e ci esce di tutto dalla racchetta

per me incredibili gli attacchi sulla risposta al servizio, colpendo la palla in controbalzo, ma che occhio ci vuole?

un essere umano normale non riuscirebbe ad essere così veloce nemmeno tenendo in mano una racchetta da ping pong  lui lo fa con una mazza da 370g più o meno

lorenz90 ha scritto:un essere umano normale non riuscirebbe ad essere così veloce nemmeno tenendo in mano una racchetta da ping pong  lui lo fa con una mazza da 370g più o meno

Peccato non abbia adottato un piatto corde del genere 10 anni fa, oggi avrebbe 2-3 slam in più in bacheca noi avremmo beneficiato di più spettacolo, e probabilmente il divario col maiorchino nelle finali di slam sarebbe meno deficitario. Errani docet

Cesare ha scritto:per me incredibili gli attacchi sulla risposta al servizio, colpendo la palla in controbalzo, ma che occhio ci vuole?

Magari il problema fosse l'occhio.
Cmq ha dichiarato che ha iniziato a giocare le risposte al servizio in demi-volee per scherzo in allenamento contro Edberg e lì ha capito che poteva funzionare.. In effetti mai visto Djokovic così preoccupato sulle seconde di servizio..

... È un po' come per il gioco a volo (di cui Edberg è maestro): più ti avvicini all'avversario e più si restringe l'angolo da coprire. Più ti avvicini e più veloce devi essere. Visto che Federer è davvero un gatto e il tocco di palla è tale da imprimere sufficiente spinta e precisione (vedi Mac...), allora tanto vale "chiudere" gli angoli all'avversario e impedirgli di spingerti fuori dal campo. 
Su velocità e nuove rotazioni, come si è visto, Federer ha lavorato tantissimo. Ci sono ragazzi che aspirano a vincere un centesimo di quanto ha vinto lui che non hanno manco una milionesima parte della sua voglia di imparare, sperimentare, mettersi in discussione. E perché ??!! Perché si diverte! In allenamento ci prova...

velocità di braccio disarmante...

la Opplà, trovate un po' di "prove tecniche di trasmissione"

https://youtu.be/PNs_rScm8qw

un esempio al 2:10
a due mani 4:13, 6:35, 7:25 (pirla chi ha tagliato il video...)
il rumore dell'impatto delle volée (!!!!) da 4:30 in avanti
servizi a 14:15 con kick e slice

https://youtu.be/KPoIE8N9i8k   con Paire
qui si vede un po' quel movimento sul dritto. Serve carichissimo e risponde dentro il campo.

https://youtu.be/4VEP_Aky_T0
a 0:38 sombrero
risponde dentro il campo e sul dritto - talvolta - accenna a quel movimento dove non finisce con la racchetta bassa

ronwelty ha scritto:

Cesare ha scritto:per me incredibili gli attacchi sulla risposta al servizio, colpendo la palla in controbalzo, ma che occhio ci vuole?

Magari il problema fosse l'occhio.
Cmq ha dichiarato che ha iniziato a giocare le risposte al servizio in demi-volee per scherzo in allenamento contro Edberg e lì ha capito che poteva funzionare.. In effetti mai visto Djokovic così preoccupato sulle seconde di servizio..

Ma infatti, a quelle velocita'piu' che l'occhio ci vuole il radar per capire esattamente dove va la palla ed arrivare a posizionarsi nel modo migliore!

Roger is god!!!

finora l'unico insieme a Tsonga a non aver perso ancora un set agli us open!!!

e con Gasquet in teoria dovrebbe non avere problemi...

34 anni e non sentirli

Con Gasquet sarà davvero una bella partita di biliardo!
Entrambi stanno prendendo angoli impossibili e la superficie rende tutto spettacolare.
Intanto Federer continua con i suoi side-spin di dritto... Madonnina bella fai che non si scassi la spalla che gli serve ancora per qualche anno...

ronwelty ha scritto:

Cesare ha scritto:per me incredibili gli attacchi sulla risposta al servizio, colpendo la palla in controbalzo, ma che occhio ci vuole?

Magari il problema fosse l'occhio.
Cmq ha dichiarato che ha iniziato a giocare le risposte al servizio in demi-volee per scherzo in allenamento contro Edberg e lì ha capito che poteva funzionare.. In effetti mai visto Djokovic così preoccupato sulle seconde di servizio..

Pure il buon vecchio Mac rispondeva di controbalzo, attaccando anche alla prima di servizio. I geni possono questo e altro ancora.

Con Gasquet sarà un gran bel match, ieri con Berdych ha dimostrato di essere tornato ai livelli della prima metà del 2013. I presupposti ci sono tutti.
Non so voi ma io temo Wawrinka, questa sconfitta di Murray non ci voleva proprio.

vista la partita stanotte.......un RE semplicemente spettacolare,una forma fisica straordinaria a 34 anni suonati.....gli altri corrono,lui danza!........regala davvero emozioni come nessun altro.........contro un Isner che a parte il tie del primo,ha servito benissimo e recuperava anche da 0-30 o 0-40 a volte, tirando 3-4 bombe....evviva il RE

abracadabra78 ha scritto:vista la partita stanotte.......un RE semplicemente spettacolare,una forma fisica straordinaria a 34 anni suonati.....gli altri corrono,lui danza!........regala davvero emozioni come nessun altro.........contro un Isner che a parte il tie del primo,ha servito benissimo e recuperava anche da 0-30 o 0-40 a volte, tirando 3-4 bombe....evviva il RE

... dormi la notte che è meglio e lascia perdere il RE che poi cerchi di imitarlo in campo e ti fai male!!
A parte gli scherzi, visto anchi'io la partita ... un vero spettacolo Federer!!!

kingkongy ha scritto:... È un po' come per il gioco a volo (di cui Edberg è maestro): più ti avvicini all'avversario e più si restringe l'angolo da coprire. Più ti avvicini e più veloce devi essere. Visto che Federer è davvero un gatto e il tocco di palla è tale da imprimere sufficiente spinta e precisione (vedi Mac...), allora tanto vale "chiudere" gli angoli all'avversario e impedirgli di spingerti fuori dal campo. 
Su velocità e nuove rotazioni, come si è visto, Federer ha lavorato tantissimo. Ci sono ragazzi che aspirano a vincere un centesimo di quanto ha vinto lui che non hanno manco una milionesima parte della sua voglia di imparare, sperimentare, mettersi in discussione. E perché ??!! Perché si diverte! In allenamento ci prova...

Però Becker (see vabbè) ha dichiarato che la "sua" generazione di tennisti, lo avrebbe preso a pallate col servizio. Ma chi, Becker? Uno coi servizi più inguardabili della storia?

SuperGeo ha scritto:

kingkongy ha scritto:... È un po' come per il gioco a volo (di cui Edberg è maestro): più ti avvicini all'avversario e più si restringe l'angolo da coprire. Più ti avvicini e più veloce devi essere. Visto che Federer è davvero un gatto e il tocco di palla è tale da imprimere sufficiente spinta e precisione (vedi Mac...), allora tanto vale "chiudere" gli angoli all'avversario e impedirgli di spingerti fuori dal campo. 
Su velocità e nuove rotazioni, come si è visto, Federer ha lavorato tantissimo. Ci sono ragazzi che aspirano a vincere un centesimo di quanto ha vinto lui che non hanno manco una milionesima parte della sua voglia di imparare, sperimentare, mettersi in discussione. E perché ??!! Perché si diverte! In allenamento ci prova...

Però Becker (see vabbè) ha dichiarato che la "sua" generazione di tennisti, lo avrebbe preso a pallate col servizio. Ma chi, Becker? Uno coi servizi più inguardabili della storia?

Tutta tattica per tentare di innervosire Federer, come già ha fatto a giugno quando lo ha accusato di avere una personalità artefatta.

Per quanto riguarda la sconfitta di Murray direi che in queste condizioni Kevin Anderson è più temibile di quanto non sarebbe stato lo scozzese. Il sudafricano sta giocando il miglior tennis della sua vita, è uno spettacolo se si pensa ai suoi due metri di altezza.

Si però non ci sono garanzie sul come giocherà con Wawrinka. Potrebbe continuare da dove ha interrotto con Murray così come potrebbe non farlo. Da questo punto di vista Murray era una garanzia, il che avrebbe avvantaggiato Federer, che invece ora "rischia" di affrontare un Wawrinka fresco e deciso a vincere gli US Open