Roger Federer

Il 100° titolo arriverà a Basilea.
Ma quale infortunio, TisTsi ha giocato meglio, punto (ha fatto un punto in più anche nel 1 set)!

Mmmmm....

Due anni fa ha espresso tra Australia e tornei successivi il miglior tennis che gli ho mai visto giocare.

Dalla sosta dello scorso anno invece.....mmmm
Non mi è piaciuto questodritto tirato con finale sopra la testa alla Nadal e alla Gasquet.

Lo limita secondo me. E i risultati sono lì a testimoniarlo.

Ieri all’inizio mi sono detto” guarda come è bello veloce eè in fortissima”

Stava bene fisicamente,molto meglio che nella seconda parte di stagione scorso anno.

Fisicamente tirato.

Il fatto che dopo 2 set sia un po’ calato e che sembrava gli mancasse sempre mezzo metro per colpire come sa è una sensazione che ho avuto anche io .

Ma qst mi sa che a qs 38 anni ha una spiegazione sola....

Purtroppo. 

Speriamo sull’erba possa dire la sua.

Per Tsisipas vedremo. Io spero di aver trovato l’erede.
Sono tre anni che lo seguo dagli itf.
È molto molto migliorato, secondo me in modo oltre le massime aspettative ,in nemmeno un anno.

Sarà un top. Lo è già.

Bautista gli misurerà febbre e testa. Ma pare che abbia entrambe oltre a tanta sicurezza di se al limite della presunzione,cosa molto molto simile tra tutti i grandi.....

kingkongy ha scritto:

nw-t ha scritto:E anche quando era perfettamente sulla palla con la distanza giusta...sbagliava di BRACCIO    lui.."il re"  

Quella della "distanza" - Lucone - l'ho notata proprio anche io. Concordo in pieno.
Lo swing degli ultimi 6 mesi, comunque, non lo capisco: va spesso fuori timing, è frontale e sfrutta poco il peso del corpo (infatti è sempre corto in spinta), manca il mostruoso lavoro delle caviglie che caratterizzava il suo "volare" sul campo. Comprese le rotazioni del busto. Per finire ha rotto le scatole con quel "sombrero" che non gli rende un punto che sia uno.
Ritornato il mal di schiena? Frusta la palla per mancanza di flessibilità muscolare (età)? Scelte di racchetta non perfette? BOOOOOHHH? Se non stessimo parlando di Federer, diremmo "Hey, mi sembra fuori palla...!". Va così...peccato.

Quel sombrero Enrico sono mesi e mesi che dico che fa ca...re!
E oltre che fare schifo ed essere brutto rispetto a tutto il suo gioco non rende.
E non ha reso nemmeno a quel nano dal collo lungo di Gasquet che è ultra peggiorato e arriva a mezzo campo.

Mah.....ragazzi ha perso in 4 e con 3 tiè con uno bravo. È un vecchietto purtroppo e agli Slam 3/5 sarà sempre più dura .

Forse l’erba.....ma deve togliere quel rabbercio di dritto....

...il reverse finish di dritto, sull'erba, non gli rende un piffero marcio! Non capisco proprio cosa gli sia preso a volerlo mettere fisso nel repertorio? Capisco dare side spin...ma, allora, era meglio il dritto di Murray in versione Lend! Tra l'altro è proprio più corto di un metro abbondante rispetto all'AO di due anni fa. Facciamo due, va!
Come se non bastasse, è tutto in controbalzo, anche quando non serve... Proprio tatticamente sbagliato. E' come se il suo cervello agonistico si fosse messo a fare i capricci e i dispettucci al braccio. Ha accorciato parecchio lo swing e, mannaggia, impatta meno avanti. Pessima idea: non gioca più semi-open ma open, in controbalzo e con la palla quasi in linea col corpo. Ovvero timing assurdo!!! E, magari, sarà una mia suggestione, ma con uno swing così, ogni tanto, non guarda la palla.

@ Tempesta
buon giorno, 
sono pienamente d'accordo sul focus di come ad un certo punto, abbia purtroppo finito la... benzina
onore al giovane greco (spartano mi piace pensare...) ma ovviamente il diritto di Roger, così corto è stata la chiave di volta...

buon tennis

Enrico ciao caro
anche io mi sto chiedendo "ma perchè caz...volo sto sombrero di diritto?"
sarà perche a forza di sole battente sul capino... (battutaccia) 
diciamo che non solo non gli serve ma addirittura "procura danno!" per ottenere (forse) più precisione? a fronte di perdita! di potenza (sicura)

abbraccio mon ami

@ Luca ciao,
verissimo focus ben centrato!
buona giornata

@ Andyvakgj bonjour

tutto vero e condivisibile, sai cos'è? probabilmente (parlo per me) quando è il "diritto a tradire" rimango quasi stordito, allibito e succede che perda un poco di lucidità critico/affettiva (perdonami il termine...)

abbraccio mon ami

ciao mattia, quando ho affermato che potesse avere un problema fisico non intendevo un infortunio ma semplicemnte fastidi alla schiena (dovuti all'età, alla stanchezza, a dolorini da usura...) in quanto le gambe, a mio modo di vedere non sono state le solite gambe di Federer. E alla base di tutti quei problemi sul dritto secondo me è stata la scarsa reattività delle gambe.

comunque ha vinto Tsitsipas, non ha perso Federer

Sui dolori/problemi di schiena non ho notizie; sembrava, al contrario, molto ben messo a inizio torneo. Bho???
Gambe e caviglie non all'altezza della situazione? Potrebbe, anche se dipende in parte dallo swing.
Per tornare al dritto, il reverse lo ha sempre fatto ma, un conto è una palla "sulla" riga di fondo che curva a destra e un conto è tirare una diagonale a banana ma a 4 metri dalla riga di fondo...per di più sul cemento. Federer si è fissato ad avere tanto overnet per cercare angoli. Il risultato, però, non è all'alteza, tanto più che il dritto, messo così, non è più un suo punto di forza. Di certo, sull'erba, non va lontano perché le rotazioni vengono mangiate dal terreno e si ritrova una fase aerea della palla lunga, lenta e "quasi" attaccabile.
Credo debba smettere con quella sua mania dello "schiocco" sul dritto: si è fissato. Ma sembra Zorro con tutto quel movimento di polso.

infatti anche io penso ci sia merito da parte del greco, l'unica pecca di Federer è stata la profondità del diritto secondo me

Ciao Ciao

@ andyvakgj
sì sì: era chiaro il tuo pensiero e ben condivisibile
buona giornata

Il nonno colpisce ancora 

E fa 100

100...e pensare che con Salvini te ne bastavano 62 "abbinati" ai 38 che avrai x mandarti in "pensione". Anche oggi è stato un piacere immenso vederti all'opera. Grande, immenso, ROGER    Vincere poi il 100 con quello che molto probabilmente prenderà il tuo posto (x quello che fà vedere in campo come gioco) è stato ancora più bello.

Federer ha fatto (su cross stretto) una stop volley di rovescio a 5 cm da terra che non ho mai, mai, mai visto fare da nessuno!
Spero di ritrovarla da qualche parte perché voglio vedere dove cavolo è passato con la racchetta!!!! Maledetto!

SILENT PLEASE. THE GENIUS HAS FINISHED ANOTHER JOB!!

kingkongy ha scritto:Federer ha fatto (su cross stretto) una stop volley di rovescio a 5 cm da terra che non ho mai, mai, mai visto fare da nessuno!
Spero di ritrovarla da qualche parte perché voglio vedere dove cavolo è passato con la racchetta!!!! Maledetto!

Per un attimo ho pensato fosse una demi-volé, ma da come è rimbalzata dopo penso sia stata veramente presa al volo.

È stato rafa a insegnargliela

Matusa ha scritto:

kingkongy ha scritto:Federer ha fatto (su cross stretto) una stop volley di rovescio a 5 cm da terra che non ho mai, mai, mai visto fare da nessuno!
Spero di ritrovarla da qualche parte perché voglio vedere dove cavolo è passato con la racchetta!!!! Maledetto!

Per un attimo ho pensato fosse una demi-volé, ma da come è rimbalzata dopo penso sia stata veramente presa al volo.

È di volo e relativamente non difficile, appoggi la racchetta sul campo e viene da sola, dal rumore senti il tac del telaii sulla auperficie

Framan....ma va a c.....eeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Non sei maestro di vole' ?
Evidententemente no 
Il difficile della vole' bassa è quanto polso dare, quanta resistenza deve offrire alla palla, e il successo dipende proprio dalla tua sensibilita' nel dosarlo
Se appoggi la punta della racchetta al suolo la resistenza non sta' più sul polso, che puoi completamente mollare trasferendo tutto in punta. La palla va' dolcemente al di la' e muore dove tocca.
Provare per credere.

Framan, non discuto con te di tecnica perché, se uno come te, valuta “semplice” una stop volley di Federer, allora... 
E io non mi sento all’altezza. 
Comunque, hai visto un’altra volée.

La palla è stata presa al volo ma il colpo di per sé richiede meno ''mano'' e tecnica di quanto possa sembrare. E' invece un colpo estremamente difficile dal punto di vista fisico per la spinta di reni che devi dare; è difficile dal punto di vista del riflesso e dal punto di vista della concentrazione che devi mettere sulla palla per non farla finire in rete o fuori.
Insomma, è un colpo non banale ma sinceramente apprezzo Federer per altre cose; questo genere di ''agganci'' li fanno anche Nadal e Djokovic.

questo genere di ''agganci'' li fanno anche Nadal e Djokovi

Hai detto niente....

io appoggio sempre la racchetta sul campo, mi scoccia dover stare lì perché altrimenti il colpo non è valido se la racchetta non tocca la mano… davvero un fastidio.