Wimbledon 2014

Promemoria primo messaggio :

Visto che ancora non lo ha aperto nessuno(causa mondiali),lo faccio;i tabelloni sono già usciti e si inizia col dire che a parte l'equilibrio(interessanti sono solo i due possibili secondi turni tra Nadal e Rosol,e tra Dimitrov e Thiem),le "potenziali" semifinali vedranno opposti rispettivamente nella parte bassa Federer contro Nadal,mentre nella parte alta Novak Djkovic contro Murray.
Verdasco e Janowicz hanno fatto molto bene la scorsa edizione e devono difendere parecchi punti ma gli scarsi risultati di questa stagione non li vedono di certo favoriti,sopratutto per l'ultimo anche se Wimbledon è sempre pieno di sorprese sia in positivo che in negativo. Tra i possibili quarti l'unica cosa che stona un po' è Wawrinka che se la dovrà vedere con Federer,non ho dubbi sull'esito dell'incontro(quest'ultimo dopo il successo di Halle di certo è il miglior interprete di questa superficie)ma se fosse stato messo nel girone alto probabilmente si sarebbe assistito all'ennesima sfida contro Djokovic(decisamente più combattuta;nella parte alta infatti Djokovic potrebbe incontrare nei quarti Berdych,e Murray dovrebbe incontrare Ferrer anche se il possibile incontro con Dimitrov mi gusterebbe assai di più(entrambi danno fastidio allo scozzese con partite sempre combattute,lui parte favorito in questo torneo ma non sarà facile);Nella parte bassa dei quarti come ho accennato vedranno Federer e Warinka con un possibile inserimento di Lopez(in formissima dopo la vittoria di Aegon),Isner e Janowicz e nel secondo quarto della parte bassa Raonic Nadal con un possibile inserimento di Nishikori;io spero che le mine vaganti Dustin Brown e Thiem spero diano un pò una scossa a questo torneo e facciano divertire ancora come è sempre successo nei loro incontri in particolare Brown.
Io come al solito non mi sbilancio più di tanto per cui che vinca il migliore e che sia l'ottavo titolo(Federer) o il primo di una lunga serie(Dimitrov).

Zoccano Furio ha scritto:

giuntaman ha scritto:fantastica la sintesi... sempre culo

grande Noooooleeeee        

Fantastico tu, sparito come un vermiciattolo dopo la finale del Roland Garros e ricomparso ora perché ha vinto. Ma scommetto che ci dirai di aver avuto iimpegni, o che l'hai fatto per scaramanzia 

È sembrato anche a me . 

Per il cuore, per l'umiltà, per la voglia di rimettersi in gioco a 33 anni dopo un 2013 di merda... strameritava di vincere Roger. Sport ingiusto, in questo senso.

Pistol_Pete ha scritto:

FedEx ha scritto:Vogliamo parlare dei finti MTO allora?      

Dai non mi scadere...

Non mi scadere cosa?!?
Ok ha giocato benissimo, ma accipicchiolina se questo è un mondo giusto uno che fa gesti di tale bassezza a Wimbledon non meriterebbe neanche di entrare.
Per non parlare del gran tatto avuto nel dire "Grazie Roger per avermi lasciato vincere" a fine match. Ma con che faccia ti tolla ti permetti?!?

Zoccano Furio ha scritto:

giuntaman ha scritto:fantastica la sintesi... sempre culo

grande Noooooleeeee        

Fantastico tu, sparito come un vermiciattolo dopo la finale del Roland Garros e ricomparso ora perché ha vinto. Ma scommetto che ci dirai di aver avuto iimpegni, o che l'hai fatto per scaramanzia

   hai problemi di aciditá? rilassati. 
Ho avuto da fare poi ti mando la giustificazione, ed ho comunque commentato anche dopo la semifinale... quindi che vuoi?
Non mi entra comunque niente se vince o perde Djokovic. Da cosa mi sarei dovuto nascondere?

FedEx ha scritto:

Pistol_Pete ha scritto:

FedEx ha scritto:Vogliamo parlare dei finti MTO allora?      

Dai non mi scadere...

Non mi scadere cosa?!?
Ok ha giocato benissimo, ma accipicchiolina se questo è un mondo giusto uno che fa gesti di tale bassezza a Wimbledon non meriterebbe neanche di entrare.
Per non parlare del gran tatto avuto nel dire "Grazie Roger per avermi lasciato vincere" a fine match. Ma con che faccia ti tolla ti permetti?!?

La stai vedendo da un punto di vista sbagliato

Io questi atteggiamenti da curvaioli nel tennis proprio non li capisco. Sono tifoso di Nole e penso che abbia vinto meritatamente, ma riconosco a Federer l'onore completo delle armi.
Nel quarto set, quando ha breccato Djokovic che serviva per il match, ha salvato un match point nel game successivo e poi l'ha breccato ancora una volta, ho pensato ad un'idra: per quante teste Djokovic riuscisse a tagliare ne spuntavano sempre altre tre.
E sostenere che che Djokovic ha vinto "per culo" sminuisce in primis proprio la partita di Federer, la cui grandezza non è minimamente scalfita da questa sconfitta o dal fatto che magari (ma anche no) non vincerà più uno Slam.
My two cents...

Ma chi ha parlato di culo?
In questa partita, a differenza delle precedenti dove magari qualche nastro, riga fortunata o episodi un po' così sono accaduti, è stato Federer ad avere più fortuna quanto a nastri e righe pizzicate.
Peccato, si è sciolto proprio quando non doveva, niente prime e subito break. Per come stava andando il 5° era lui che stava giocando meglio.

Moronveller pagina 17 ha parlato di culo.
Tu avevi messo le mani avanti da Venerdi, ma a dire il vero per ogni vittoria di Djokovic  

Beh è culo anche giocare contro avversari che si cagano in mano quando devono chiudere come Cilic o Dimitrov no?    
O Roger...    

Però Djokovic ha oggettivamente giocato male tutto il torneo per poi "stranamente" fare una partitona in finale... ma li mortacci sua... Anche per questo avrebbe dovuto vincere Roger (che però ha vinto nei cuori di tutti, basta vedere i commenti su Twitter sulla partita).

A inizio discussione avevo pronosticato la vittoria di Nole...e dopo la semifinale di Federer avevo riaperto "alla pari" (con il cuore che diceva Federer).
Ci son stati momenti di grande tennis. Come spettatori di un'epoca potremo dire che "...era un bel vedere quando Federer e Djokovic si scontravano..."

Ah sì, e poi c'è ancora gente che ha il coraggio di dire che le partite Nadal-Djokovic sono le migliori. AHAHAHAHAHAH

la qualitá non é eccelsa.. ma per chi se la vuole rivedere subito

La vera domanda è "cosa faremo quando e purtroppo troppo presto, Roger smettera?
Troveremo altri giocatori che , anche lontanamente, ci diano quello che ci ha donato Roger?
Se mi guardo attorno il panorama è sconcertante

FedEx ha scritto:Ah sì, e poi c'è ancora gente che ha il coraggio di dire che le partite Nadal-Djokovic sono le migliori. AHAHAHAHAHAH

L'unico Nadal-Djoko che mi è piaciuto è stato la finale US OPEN 2011. Nole arrivava dalla semi con Federer (la famosa risposta su match point) ed ha asfaltato completamente lo spagnolo... 
Io tifo Nole, ma mi ricordo (con dispiacere) la semi di Wimbledon 2012 in cui Nole venne sconfitto da Roger e fu proprio una bella partita

Pistol_Pete ha scritto:

FedEx ha scritto:Ah sì, e poi c'è ancora gente che ha il coraggio di dire che le partite Nadal-Djokovic sono le migliori. AHAHAHAHAHAH

L'unico Nadal-Djoko che mi è piaciuto è stato la finale US OPEN 2011. Nole arrivava dalla semi con Federer (la famosa risposta su match point) ed ha asfaltato completamente lo spagnolo... 
Io tifo Nole, ma mi ricordo (con dispiacere) la semi di Wimbledon 2012 in cui Nole venne sconfitto da Roger e fu proprio una bella partita

Non ricordarmi il più grande DOPPIO colpo di culo della storia del tennis valà...      

Comunque anche la semi RG 2012 non è stata male...   

FedEx ha scritto:

Pistol_Pete ha scritto:

FedEx ha scritto:Ah sì, e poi c'è ancora gente che ha il coraggio di dire che le partite Nadal-Djokovic sono le migliori. AHAHAHAHAHAH

L'unico Nadal-Djoko che mi è piaciuto è stato la finale US OPEN 2011. Nole arrivava dalla semi con Federer (la famosa risposta su match point) ed ha asfaltato completamente lo spagnolo... 
Io tifo Nole, ma mi ricordo (con dispiacere) la semi di Wimbledon 2012 in cui Nole venne sconfitto da Roger e fu proprio una bella partita

Non ricordarmi il più grande DOPPIO colpo di culo della storia del tennis valà...      

Comunque anche la semi RG 2012 non è stata male...   

Perchè quella del 2011???     

nikix91 ha scritto:

FedEx ha scritto:

Pistol_Pete ha scritto:

FedEx ha scritto:Ah sì, e poi c'è ancora gente che ha il coraggio di dire che le partite Nadal-Djokovic sono le migliori. AHAHAHAHAHAH

L'unico Nadal-Djoko che mi è piaciuto è stato la finale US OPEN 2011. Nole arrivava dalla semi con Federer (la famosa risposta su match point) ed ha asfaltato completamente lo spagnolo... 
Io tifo Nole, ma mi ricordo (con dispiacere) la semi di Wimbledon 2012 in cui Nole venne sconfitto da Roger e fu proprio una bella partita

Non ricordarmi il più grande DOPPIO colpo di culo della storia del tennis valà...      

Comunque anche la semi RG 2012 non è stata male...   

Perchè quella del 2011???     

Ah sì giusto volevo dire quella del 2011, pardon...        

Si sta parlando di Wimbledon e della bella finale incertissima tra 2 grandi campioni e tanto si fa che si riesce ad accendere discussioni che non c'entrano nulla . Celebriamo questa festa dello sport in maniera diversa.

grande spot per il tennis!
non è andata come speravo ma onore al vincitore e... forever Roger!
buon tennis a tutti

Perché dall’altra parte c’è uno che risponde, corre e combatte come Andre Agassi. Chiedete a Pete Sampras, il migliore della sua generazione, com'è andata.


Tratto da eurosport.

Perché dall’altra parte c’è uno che risponde, corre e combatte come Andre Agassi. Chiedete a Pete Sampras, il migliore della sua generazione, com'è andata.


Tratto da eurosport.

giuntaman ha scritto:Moronveller pagina 17 ha parlato di culo.
Tu avevi messo le mani avanti da Venerdi, ma a dire il vero per ogni vittoria di Djokovic  

Confermo, in un game ha preso 5 volte la riga, di cui tre consecutive in un 15 

Silenzio stampa di una settimana minimo. Se la perdeva al quarto ci restavo molto molto molto meno male, al quinto ci stavo sperando veramente soprattutto quando abbiamo avuto palla break.

Moronveller ha scritto:

giuntaman ha scritto:Moronveller pagina 17 ha parlato di culo.
Tu avevi messo le mani avanti da Venerdi, ma a dire il vero per ogni vittoria di Djokovic  

Confermo, in un game ha preso 5 volte la riga, di cui tre consecutive in un 15 

A quei livelli non "ha preso 5 volte la riga"... Ha giocato profondo al massimo livello di rischio che sentiva di dover attuare. Djoko o Federer se in allenamento si mettono a giocare sulle righe le prendono 9 volte su 10...
Il fatto e' che ha giocato con quelle percentuali di rischio in quel momento della partita. Culo? Forse. Palle? Di certo.

buon giorno a tutti
non conta che prenderebbero in allenamento dieci righe su dieci...
qui parliamo di tifo....
esiste l'emozione del momento condizionata per ognuno, quindi per qualcuno Nole ha avuto coraggio e per tutti gli altri ha avuto un GRAN... fortuna!   
e perdonateci il tifo!    
Rogerrrrrr!

Hihihihi allora ci sto!!! Roger sei un mito oggi, una leggenda domani !!