Wimbledon 2014

Promemoria primo messaggio :

Visto che ancora non lo ha aperto nessuno(causa mondiali),lo faccio;i tabelloni sono già usciti e si inizia col dire che a parte l'equilibrio(interessanti sono solo i due possibili secondi turni tra Nadal e Rosol,e tra Dimitrov e Thiem),le "potenziali" semifinali vedranno opposti rispettivamente nella parte bassa Federer contro Nadal,mentre nella parte alta Novak Djkovic contro Murray.
Verdasco e Janowicz hanno fatto molto bene la scorsa edizione e devono difendere parecchi punti ma gli scarsi risultati di questa stagione non li vedono di certo favoriti,sopratutto per l'ultimo anche se Wimbledon è sempre pieno di sorprese sia in positivo che in negativo. Tra i possibili quarti l'unica cosa che stona un po' è Wawrinka che se la dovrà vedere con Federer,non ho dubbi sull'esito dell'incontro(quest'ultimo dopo il successo di Halle di certo è il miglior interprete di questa superficie)ma se fosse stato messo nel girone alto probabilmente si sarebbe assistito all'ennesima sfida contro Djokovic(decisamente più combattuta;nella parte alta infatti Djokovic potrebbe incontrare nei quarti Berdych,e Murray dovrebbe incontrare Ferrer anche se il possibile incontro con Dimitrov mi gusterebbe assai di più(entrambi danno fastidio allo scozzese con partite sempre combattute,lui parte favorito in questo torneo ma non sarà facile);Nella parte bassa dei quarti come ho accennato vedranno Federer e Warinka con un possibile inserimento di Lopez(in formissima dopo la vittoria di Aegon),Isner e Janowicz e nel secondo quarto della parte bassa Raonic Nadal con un possibile inserimento di Nishikori;io spero che le mine vaganti Dustin Brown e Thiem spero diano un pò una scossa a questo torneo e facciano divertire ancora come è sempre successo nei loro incontri in particolare Brown.
Io come al solito non mi sbilancio più di tanto per cui che vinca il migliore e che sia l'ottavo titolo(Federer) o il primo di una lunga serie(Dimitrov).

Beh, non può che essere una buona notizia avere un giovane che fa risultati (ma sopratutto prestazioni) del genere..  E fare quel tweener a Nadal significa avere delle belle pelotas..  

Diciamo che il tweener gli è meglio di quanto s'aspettasse

Cesare ha scritto:Kyrgios ha solo 9 mesi in piu' di Quinzi, ma questi sono i risultati..Gia' un quarto di finale a Wimbledon,quando a Wimbledon juniores di 2 anni fa Quinzi l'aveva demolito..Lo scorso anno aveva gia' peraltro battuto Stepanek al Roland garros, entrato in tabelone agli Us Open dalle qualificazioni,mentre quest'anno ha vinto 2 challenger. 37 aces e 82 percento di punti vinti con la prima parlan da soli..

.. ma che ha fatto questo in 2 anni per crescere così? ha frequentato Tirrenia?

ronwelty ha scritto:Beh, non può che essere una buona notizia avere un giovane che fa risultati (ma sopratutto prestazioni) del genere..  E fare quel tweener a Nadal significa avere delle belle pelotas..  

e se avete notato lo sguardo di Nadal al cambio campo... era infuriato!

vado contro corrente ma a me questo Kirgyos non piace proprio (insieme all'altro suo pari Kokkinakis) sia come personaggio, sia come giocatore

Moronveller ha scritto:vado contro corrente ma a me questo Kirgyos non piace proprio (insieme all'altro suo pari Kokkinakis) sia come personaggio, sia come giocatore

Scusami ma non riesco a capire il perché:

https://youtu.be/Im_j3NIOX48

Personalmente penso che sia difficile giocare meglio di così a 19 anni, con questo ritmo e questa aggressività. Se poi ci aggiungi il fatto che negli highlights non ci sono tutti gli ace che ha fatto, viene fuori una prestazione mostruosa..

ronwelty ha scritto:

Moronveller ha scritto:vado contro corrente ma a me questo Kirgyos non piace proprio (insieme all'altro suo pari Kokkinakis) sia come personaggio, sia come giocatore

Scusami ma non riesco a capire il perché:

https://youtu.be/Im_j3NIOX48

Personalmente penso che sia difficile giocare meglio di così a 19 anni, con questo ritmo e questa aggressività. Se poi ci aggiungi il fatto che negli highlights non ci sono tutti gli ace che ha fatto, viene fuori una prestazione mostruosa..

Beh è un po' tamarro   e poi ha un gioco che può piacere o no, stile compreso.... son gusti

Prestazione fantastica se si ripete pure oggi son dolori per tutti

Moronveller ha scritto:vado contro corrente ma a me questo Kirgyos non piace proprio (insieme all'altro suo pari Kokkinakis) sia come personaggio, sia come giocatore

Il ragazzo conosce il suo potenziale e ieri ha da subito capito che poteva essere la sua giornata, a volte spaccone e sempre gasatissimo, e sono state le sue armi vincenti. Durante tutta la partita, nonostante un buon Nadal, si aveva la sensazione che il gioco lo comandasse lui, e non è cosa da poco.
Con quel servizio e quel rovescio farà strada

Già, si dice che sia mooolto convinto delle sue possibilità tanto da affermare prima della partita con Nadal "Posso batterlo, io gioco per diventare n° 1" (fonte gazzetta dello sport ). Certo se riesce a tradurre in energia positiva, da buttare sul campo,  le sue convinzioni è cosa buona e giusta, del resto se non si è un po' guasconi a  19 anni  quando lo si dovrebbe essere, a 27 ? (Oops l'età di Fognini) ....

incompetennis ha scritto:Già, si dice che sia mooolto convinto delle sue possibilità tanto da affermare prima della partita con Nadal "Posso batterlo, io gioco per diventare n° 1" (fonte gazzetta dello sport ). Certo se riesce a tradurre in energia positiva, da buttare sul campo,  le sue convinzioni è cosa buona e giusta, del resto se non si è un po' guasconi a  19 anni  quando lo si dovrebbe essere, a 27 ? (Oops l'età di Fognini) ....

Quotone gigante! Anche a me il "tipo" non piace (molto, troppo tamarro), ma se parliamo di qualità tecnico-fisiche mi sembra veramente solido. la cosa che mi ha colpito maggiormente è il gioco in risposta, e quel rovescio....   preferisco decisamente lui ai bombardieri "servizio e dritto"...

jasper ha scritto:

Moronveller ha scritto:vado contro corrente ma a me questo Kirgyos non piace proprio (insieme all'altro suo pari Kokkinakis) sia come personaggio, sia come giocatore

Il ragazzo conosce il suo potenziale e ieri ha da subito capito che poteva essere la sua giornata, a volte spaccone e sempre gasatissimo, e sono state le sue armi vincenti. Durante tutta la partita, nonostante un buon Nadal, si aveva la sensazione che il gioco lo comandasse lui, e non è cosa da poco.
Con quel servizio e quel rovescio farà strada

Per me Wimbledon è un torneo a parte. Bisogna vedere se manterrà atteggiamento e carattere dimostrati con costanza, che è prerogativa dei grandi. Comunque gran giocatore

a me fa molta simpatia questo ragazzo, ha 19 anni eh?vedevo anche che coinvolgeva il pubblico giovane sugli spalti ed è una cosa bella da vedere, che poi anche l'agassi quando iniziò non era per niente elegante anzi era super tamarro 

Federer aveva i capelli lunghi ossigenati e imprecava come uno scaricatore di porto... Il ragazzo ha buone potenzialità. Sta il fatto che se nadal lo becca su un campo più lento gli lascia solo pochi games. Detto questo felice per la sua vittoria, un tennis non scontato è più interessante.

L'ennesimo "alto e ciula" che spara a tutta, volee e tecnica quasi zero, certo potrà migliorare ma se questa è la sua impostazione non credo cambierà molto.. ripeto non mi piace, spero venga bastonato da Raonic (certo anche lui risponde all'identikit "alto e ciula" però ha avuto il grande merito di affinarsi nel gioco di volo e questo lo apprezzo).

A me Krygios ricorda Tsonga... soprattutto per il dritto.

http://espn.go.com/tennis/wimbledon14/story/_/id/11162419/2014-wimbledon-serena-williams-gets-medical-attention-pulls-doubles-match

    

FedEx ha scritto:A me Krygios ricorda Tsonga... soprattutto per il dritto.

Hai infangato il nome di Tsonga e della scuola francese  

sì mi ha messo molta tristezza vedere serena in quelle condizioni

secken ha scritto:sì mi ha messo molta tristezza vedere serena in quelle condizioni

Sinceramente ha teso triste anche me vedere quelle immagini, speriamo non sia niente di grave

secken ha scritto:a me fa molta simpatia questo ragazzo, ha 19 anni eh?vedevo anche che coinvolgeva il pubblico giovane sugli spalti ed è una cosa bella da vedere, che poi anche l'agassi quando iniziò non era per niente elegante anzi era super tamarro 

vabe' ma quelli erano i coloratissimi anni '80-primi '90 e lui ne era il piu' autorevole rappresentante  

kingkongy ha scritto:

Cesare ha scritto:Kyrgios ha solo 9 mesi in piu' di Quinzi, ma questi sono i risultati..Gia' un quarto di finale a Wimbledon,quando a Wimbledon juniores di 2 anni fa Quinzi l'aveva demolito..Lo scorso anno aveva gia' peraltro battuto Stepanek al Roland garros, entrato in tabelone agli Us Open dalle qualificazioni,mentre quest'anno ha vinto 2 challenger. 37 aces e 82 percento di punti vinti con la prima parlan da soli..

Della serie: quando si fa sul serio, i fondamentali (come il servizio) devon essere "serissmi"...

Perdonami Enrico , forse tu ricordi meglio di me.. ma il Becker che vinse Wimbledon a 17 anni faceva cose poi cosi' diverse da questo? Eccezion fatta che la palla viaggiava, sul servizio soprattutto,a 30 chilometri in meno rispetto a questo, e cio' gli consentiva di praticare con costanza l'attacco sistematico anche sulla seconda di servizio,oggi verrebbe facilmente infilzato..

Nel frattempo Dimitrov dà un 6-1 a Murray nel primo!    

Che tie break il bulgaro... Praticamente perfetto. Sul 5-4 ha giocato prima una stop volley da manuale e poi ha chiuso con un'autorità sorprendente.. Ed ora è due set a zero!    

Cesare ha scritto:

kingkongy ha scritto:

Cesare ha scritto:Kyrgios ha solo 9 mesi in piu' di Quinzi, ma questi sono i risultati..Gia' un quarto di finale a Wimbledon,quando a Wimbledon juniores di 2 anni fa Quinzi l'aveva demolito..Lo scorso anno aveva gia' peraltro battuto Stepanek al Roland garros, entrato in tabelone agli Us Open dalle qualificazioni,mentre quest'anno ha vinto 2 challenger. 37 aces e 82 percento di punti vinti con la prima parlan da soli..

Della serie: quando si fa sul serio, i fondamentali (come il servizio) devon essere "serissmi"...

Perdonami Enrico , forse tu ricordi meglio di me.. ma il Becker che vinse Wimbledon a 17 anni faceva cose poi cosi' diverse da questo? Eccezion fatta che la palla viaggiava, sul servizio soprattutto,a 30 chilometri in meno rispetto a questo, e cio' gli consentiva di praticare con costanza l'attacco sistematico anche sulla seconda di servizio,oggi verrebbe facilmente infilzato..

Misunderstanding !!!! Mi riferivo al servizio di Quinzi....

2 sets sopra Dimitrov!
ciao ciao