Nole Djokovic

Promemoria primo messaggio :

E alla fine lo è diventato! Djokovic è il n. 1 al mondo!
Onore al grandissimo tennista e showman.

Ziryab ha scritto:Pagliacciate o non pagliacciate, ha vinto prendendo a sassate quel poraccio di Tsonga e giocando un tennis stratosferico!

si sara' "ricaricato" si vede

magari dallo stesso caricabatterie dello svizzerotto

giuntaman ha scritto:magari dallo stesso caricabatterie dello svizzerotto

ma va....quello tiene la panza,si carica di emmenthal uhahuuaah

abracadabra78 ha scritto:

giuntaman ha scritto:magari dallo stesso caricabatterie dello svizzerotto

ma va....quello tiene la panza,si carica di emmenthal uhahuuaah

Abra, mi sa che si riferisce a Roger, non a Stan...

mamma mia che errori Nole sul 2-2
ha sbagliato 2 schiaffi al volo ed ha regalato il break a Murray (che sta alternando difese estreme a giocate aggressive con qualche gratuito)

mi sa che il primo set è segnato

pazzesco sul 5-5 da 40-0 murray con una serie di difese pazzesche ed errori di nole ha preso il break

partita divertente, e primo set che ha cambiato padrone 4-5 volte

che noioso questo Nole, dovrebbe imparare a riprendere una partita persa con un colpo in mezzo alle gambe e poi una palla corta....

ah no scusate l'ha appena fatto!

e finalmente sta facendo andare quel braccio.... si è sbloccato.

e andiamo

grande djoker

epico il secondo set, special modo il tie break
gran scambi anche nel finale del terzo set

giudici di linea scadenti, quasi tutti i challenge han dato torto ed uno nel secondo set poteva cambiare le sorti del match

Beh, direi che Djokovic potrebbe anche regalare a Murray la metà dei soldi che si è preso, anzi, potrebbe regalarli al braccino di Andy che gli ha regalato l'annullamento di un po' di match point...

FedEx ha scritto:Beh, direi che Djokovic potrebbe anche regalare a Murray la metà dei soldi che si è preso, anzi, potrebbe regalarli al braccino di Andy che gli ha regalato l'annullamento di un po' di match point...

tipo i 2 match point annullati a tutto braccio da Nole sulla riga? se l'avesse fatto Federer avremmo un paio di avatar nuovi e 4 banner in più

Più che "regalato" ha avuto sfiga Murray, e ovviamente bravo Nole...quando però sarebbe bastato un "misero" ace per finirla là...

Il Criceto Mannaro è tornato..

Ahimè Muzza si è "spento" proprio sul più bello (spento per modo di dire, non ha giocato male)...se gli fosse successo ieri però probabilmente Roger avrebbe perso lo stesso...

abracadabra78 ha scritto:

giuntaman ha scritto:magari dallo stesso caricabatterie dello svizzerotto

ma va....quello tiene la panza,si carica di emmenthal uhahuuaah

Sì sì. E' il carburante dello svizzerotto. Gliel'ha regalato e gli ha fatto l'effetto del peeroncine nel ..... Tanta rabbia e frustazione che fanno ripartire - grande merito. Una semplice ciambella che fa l'effetto del peperoncino

e i "marroni"?

giuntaman ha scritto:e i "marroni"?

I marroni o lessi o abbrustoliti - basta che siano caldi sfumicanti. Si accetta solo corriere FedEx o consegna a mano

Anche quella ciambella è gustosa in contesto non tennistico

alba77 ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

giuntaman ha scritto:magari dallo stesso caricabatterie dello svizzerotto

ma va....quello tiene la panza,si carica di emmenthal uhahuuaah

Sì sì. E' il carburante dello svizzerotto. Gliel'ha regalato e gli ha fatto l'effetto del peeroncine nel ..... Tanta rabbia e frustazione che fanno ripartire - grande merito. Una semplice ciambella che fa l'effetto del peperoncino

Troppo forte!

A parte emmenthal, fedex, ecc., come hanno detto anche i commentatori di Sky (Pero/Bertolucci), la finale di Shangai è stata la più bella del 2012 fra i Masters 1.000.

Io non amo nè Djokovic nè, come lo chiama Mario, il "criceto mannaro" anche se parliamo pur sempre di Nà 2 e 3 al mondo. Ma devo ammettere che oggi ogni punto era una goduria: botte da orbi e recuperi pazzeschi!!!

Per non parlare dei ribaltoni nei singoli game, piuttosto che dei 5 match point dello scozzese. Nole non molla mai!!!

Concludo dicendo che se Murray non avesse avuto seri problemi nel 3° set con i crampi alla gamba sx, probabilmnete avrebbe vinto lui. Ma con i "se" e con i "ma" non si fa la storia!!!!

ale.lorenz ha scritto:A parte emmenthal, fedex, ecc., come hanno detto anche i commentatori di Sky (Pero/Bertolucci), la finale di Shangai è stata la più bella del 2012 fra i Masters 1.000.

Io non amo nè Djokovic nè, come lo chiama Mario, il "criceto mannaro" anche se parliamo pur sempre di Nà 2 e 3 al mondo. Ma devo ammettere che oggi ogni punto era una goduria: botte da orbi e recuperi pazzeschi!!!

Per non parlare dei ribaltoni nei singoli game, piuttosto che dei 5 match point dello scozzese. Nole non molla mai!!!

Concludo dicendo che se Murray non avesse avuto seri problemi nel 3° set con i crampi alla gamba sx, probabilmnete avrebbe vinto lui. Ma con i "se" e con i "ma" non si fa la storia!!!!

boh probabile che abbia avuto i crampi, ma Murray ad ogni punto sbagliato (anche nel primo set) simulava un dolore improvviso dopo l'errore... deve ancora crescere tanto di testa.

In ogni caso il lavoro su di lui c'è e si vede. Fino all'anno scorso quando si "rabbuiava" le sue crisi duravano 3-4 game.
Ieri nel secondo set, quando Nole è andato sul 5-4 nel secondo set con quel magnifico punto (pallonetto recuperato con colpo in mezzo alle gambe e smorzata), ha perso il game senza più giocare, ma dal game successivo nonostante Nole fosse gasato e giocasse a tutta ha ricominciato immediatamente a giocare e l'ha portato al tie break... fino all'anno scorso non ci sarebbe riuscito.

Se non ricordo male anche la finale di Madrid è stata molto bella...

Di Nole ammiro la testa, la capacità di non mollare mai o quasi e il bellissimo rovescio lungolinea (ovviamente tra i bimani).

Non ho visto la finale - solo qualche scambio ma io non ho la pazienza di vedere partire con costanti scambi interminabili.

Anche Nadal e Djokovic o Ferrer sono uguali ma non ce la facico.
Metti uno sposti l'altro ed è la stessa minestra.
Sì grandi gambe e recuperi ma a me non basta. Intendo il tennis diversamente.
Per me sarà stata la più bella per l'agonismo che c'hanno messo e perché il risultato è stato incerto. A molti piace la battaglia all'ultimo sangue quando le palline sono rosse non più gialle

Costanti scambi interminabili alba?

Ok nn aver visto la partita ma Nole ed il Murray "attuale" sul piano gioco poco hanno a che vedere con gli spagnoli (Lopez escluso ovviamente)

Eiffel59 ha scritto:Costanti scambi interminabili alba?

Ok nn aver visto la partita ma Nole ed il Murray "attuale" sul piano gioco poco hanno a che vedere con gli spagnoli (Lopez escluso ovviamente)

ma lasciali perdere Mario.... usare questi luoghi comuni è l'ultima cosa che gli è rimasta per sostenere la loro tesi che il tennis è solo federer... mi ricordo al secondo o terzo set, lunghezza medio scambio 8 con Nole in battuta, 10 con Murray. Alla faccia degli scambi interminabili

tirare vincenti a 160 km/h recuperando la palla a 20cm dalla riga per loro è noioso e indice di poca tecnica.

ma il rovescio lo faccio con il sopracciglio su o giu?

Giuntaman l'ha detto lei stessa che non ha visto la partita...riconosco anche io che è stata una partita spettacolare..ma non mi puoi dire che da nole ci possiamo aspettare anche scambi lunghissimi..basta pensare alle finali con nadal..AO in primis, roma..

MikeF18 ha scritto:Giuntaman l'ha detto lei stessa che non ha visto la partita...riconosco anche io che è stata una partita spettacolare..ma non mi puoi dire che da nole ci possiamo aspettare anche scambi lunghissimi..basta pensare alle finali con nadal..AO in primis, roma..

beh si non ha visto la partita di ieri, ma è stata capace di dire che Nole, Nadal o Ferrer sono la stessa cosa

parlando di cose serie, non credo che esista un solo tennista a cui piaccia prolungare gli scambi a dismisura...
è il tipo di gioco che li costringe a lunghi "palleggi" e le capacità atletiche che hanno certi tennisti di riprenderti di tutto.

Questo obbliga a fasi interlocutorie dove attendi il momento buono per mettere in difficoltà l'avversario. Vincere lo scambio con una smorzata o un back non è necessariamente la tattica vincente con i migliori, e le statistiche parlano chiaro

giuntaman ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Costanti scambi interminabili alba?

Ok nn aver visto la partita ma Nole ed il Murray "attuale" sul piano gioco poco hanno a che vedere con gli spagnoli (Lopez escluso ovviamente)

ma lasciali perdere Mario.... usare questi luoghi comuni è l'ultima cosa che gli è rimasta per sostenere la loro tesi che il tennis è solo federer... mi ricordo al secondo o terzo set, lunghezza medio scambio 8 con Nole in battuta, 10 con Murray. Alla faccia degli scambi interminabili

tirare vincenti a 160 km/h recuperando la palla a 20cm dalla riga per loro è noioso e indice di poca tecnica.

ma il rovescio lo faccio con il sopracciglio su o giu?

premettendo che stiamo parlando di grandi campioni,se vogliamo parlare di tecnica di certo djokovic e nadal tra i primi quattro sono i piu' scarsi,federer su tutti e murray sono.,il primo 10 gradini sopra,il secondo un paio di gradini sopra,nole e rafa nn sanno tirare un back correttamente,non sono sciolti nei movimenti sui vari colpi,e' un tennis piu' che altro fisico e di testa,ma sotto questo punto di vista li apprezzo moltissimo e sono un gradino sopra a federer e murray,ma appena calano fisicamente non fanno vedere un bel tennis,perche' nn riescono a compensare con una grande tecnica......come gia' detto il paragone e' fatto con quelli che attualmente ritengo i due migliori,cioe' il re e il criceto.....cmq sono d'accordo con alba,e' un tennis che nn diverte molto e sempre meno tecnico....basta ricordare,senza tornare troppo indietro,gente come sampras,edberg,becker e altri di quei tempi,con quella caratura tecnica purtroppo e' rimasto solo federer,ormai il tennis si insegna quasi solo in un certo modo che a molti nn piace piu'