Miglior rovescio ad una mano del circuito??

Promemoria primo messaggio :

A mio parere per preparazione e esplosività, il migliore è quello di Tommy Haas. A me soprattutto fa impazzire quello lungolinea, è MERAVIGLIOSO!!!Inoltre mi piacciono il rovescio di Wawrinka e quello di Youzhny!!

Gasquet è il miglior rovescio in top insieme a Wawrinka ma il back non lo gioca allo stesso livello.
Per il back Haas nr uno con un top che a detta di Bollettieri è uno dei migliori di sempre.
Concordo con l'autore del post per come lo gioca anche piatto ed in lungo linea .
Federer ha migliorato con Edberg questo fondamentale ma in momenti clou usa ancora il back come rifugio....

Si in effetti quello di Gasquet è il miglior rovescio del circuito ...però ultimamente il miglior rovescio per potenza ed efficacia è quello di Wawrinka secondo me ...quelli di Haas e Federer i migliori esteticamente

Si in effetti quello di Gasquet è il miglior rovescio del circuito ...però ultimamente il miglior rovescio per potenza ed efficacia è quello di Wawrinka secondo me ...quelli di Haas e Federer i migliori esteticamente

Il back di Dolgopolov è spesso meraviglioso.

Sonny Liston ha scritto:DI GRAN LUNGA, il miglior rovescio del circuito (non importa se mono o bimane) è quello di GASQUET.

Se Federer avesse avuto il rovescio del Francese, contro Nadal non avrebbe perso MAI.

Completamente d'accordo. Sicuramente Nadal  avrebbe  avuto molte meno possibilità di costruirsi i punti in quella diagonale.

mi rattrista non leggere gaudio. Un rovescio forse addirittura superiore a quello di guga, nei suoi anni migliori.
Un talento enorme, frenato solo dalla testa..

FEDERER

A livello di efficacia, a parte l'exploit di Roger nella finale AO, gli unici per cui si possa dire che il rovescio è davvero l'arma principale sono Stan e Gasquet.

Esteticamente il discorso è diverso. Quello di Gasquet è troppo lavorato e l'apertura con la racchetta verticale lo rende poco elegante. Anche quello di Wawrinka non ha certo la grazia naturale che Federer riesce a mettere nel suo (come in tutti i colpi del resto).
Il più bello per me però è quello dello psicopatico che ho in avatar... Naturale, potente, e fluidissimo.

Parlandone da "vivo" quello di almagro, visto da pochi metri sul ground a Roma, un secondo dritto. Purtroppo intelligenza nel gioco zero.

In questo caso, per averli visti da vicino al Foro Italico, non ho il minimo dubbio che il miglior rovescio ad una mano del circuito sia quello di Wawrinka.

Al di là della bellezza e della facilità di gioco di Gasquet, della potenza di Almagro, dell'eleganza di Federer, di Dimitrov, di Haas, di Thiem etc....se lo vedeste dal vivo e da vicino, sareste tutti concordi per un NO CONTEST a favore di Wawrinka.

La palla sembra esplodere quando la colpisce, fa davvero impressione.

Sembra un dritto di Nadal per velocità e potenza, ma più lineare e meno arrotato.

Pazzesco.

Quello di Thiem mi pare ancora un po' meccanico, a livello estetico. Sarà che ha giocato per un certo periodo a due mani e quindi si sarà dovuto in qualche modo forzare a farlo a una mano, boh, fatto sta che lo vedo un po' rigido rispetto agli altri che abbiamo citato, Federer, Youzhny, Stan, Gasquet, Almagro.

mia top 5

1 Wawrinka
2 Federer
3 Haas
4 Gasquet
5 Kohlschraiber

quel disco volante che passa per tappo di Gasquet è l'invenzione del secolo o la bufala del millennio, ancora indeciso sono

notare che l'overgrip non ce la fa, lascia uno spicchio aperto

Rafa9722 ha scritto:Vero, ormai vanno a mano a mano scomparendo.. L'unico giovane che fa il rovescio ad una mano è Dimitrov, ed in lui ripongo le mie speranze...Per quanto riguarda Gasquet, siccome ha una classe immensa, tende a lavorare parecchio tutti i colpi, mette molto top anche nel rovescio e questo secondo me gli fa perdere un pò di incisività..su Federer invece, è il suo colpo peggiore, quando è in forma lo sbaglia una volta si e una no, quando non è in giornata, è inguardabile!!

Anche thiem gioca a una mano e fra l'altro un bel rovescio secondo me!! Al top quello  nuovo di federer in controbalzo ha ha ha, secondo quello di gasquet in top, terzo forse L'incrociato di stan

Mmmmm, voto in assoluto Wawrinka. In effetti, dal vero, fa paura-paura.

A Gasquet però do il primato del lungolinea (a me quel movimento tutto coperto fa impazzire...).
E a Federer il mondo intero attribuisce il miglior back (record di RPM).

Concordo con la tua classifica King.

Purtroppo vederli in televisione non rende molto, soprattutto perchè vedi la prospettiva da dietro e la velocità è percepibile ma appiattita sullo schermo.

Wawrinka da bordo campo lato lungo è spaventoso.

E' spaventoso anche di dritto, col servizio, con tutto, ma con il rovescio è davvero impressionante, la diagonale poi è assolutamente fantastica.

E' con quel rovescio li che vince gli Slam, altrimenti sarebbe un giocatore quasi normale.

Per me Federer dopo la cura Ljubicic

a me il rovescio di Gasquet piace tantissimo ma secondo me non è minimamente paragonabile come efficacia a quello di Wawrinka. Quello del francese si vede che è un colpo naturale e gli esce tutto da qualsiasi parte del campo ma non riesce a vincere con i top player con quello (e dal lato del dritto lo sovrastano), mentre lo svizzero si.
Comunque dopo gli AO penso che come efficacia il rovescio di Federer sia secondo solo a quello di Wawrinka.

1) Wawrinka
2) Federer
3) Lopez
4) Carla Suarez Navarro
5) Francesca Schiavone
6) Martina Navratilova
7) Stefan Edberg

Wawrinka senza dubbio.....Federer per lo slice.....Gasquet gran rovescio ma tecnicamente molto complesso,difficile da replicare....Almagro molto costruito e non costante......

Ciao Vet, non so se in Spagna sono ancora in lutto per Nadal ...però i social e qualche opinionista parlano del "neo backhand" di Federer.
Nuovo o vecchio, agli AO ha funzionato parecchio bene. ... così mi son messo a comparare al fermo immagine quello 2015-2016 con la versione 2017. 
E...in effetti...ha cambiato swing! Porca miseria, ha cambiato davvero!
Ora, può piacere o meno, però uno che a 36 anni si mette a lavorare su angoli e piani...ha qualcosa di veramente speciale.

Ne parlate voi all'Accademia di questa evoluzione tecnica?

kingkongy ha scritto:Ciao Vet, non so se in Spagna sono ancora in lutto per Nadal ...però i social e qualche opinionista parlano del "neo backhand" di Federer.
Nuovo o vecchio, agli AO ha funzionato parecchio bene. ... così mi son messo a comparare al fermo immagine quello 2015-2016 con la versione 2017. 
E...in effetti...ha cambiato swing! Porca miseria, ha cambiato davvero!
Ora, può piacere o meno, però uno che a 36 anni si mette a lavorare su angoli e piani...ha qualcosa di veramente speciale.

ANALISI! ANALISI! ANALISI!

Si King, credo che Lubicic abbia fatto un gran lavoro,incominciato con Edberg,Se ricordi la posizione dei piedi di Roger e' incominciata a cambiare con Edberg,ora anche il movimento e' piu' compatto senza tanti fronzoli, colpisce bene avanti,gioca piu' facile,rispetto alla presa non ho guardato in dettaglio e non so se abbia cambiato qualcosa,ma sta di fatto che Lubicic aveva uno dei migliori rovesci del circuito.
Edberg lo ha diciamo spinto a cambiare posizione per essere piu agressivo,ma la vera agressivita a livello di consistenza ed efficacia le e' stata data da Liubo.
In questo caso potrebbe centrare anche qualcosa a livello di materiali,corde e tensioni e magari la nuova racchetta.......
La pausa ha fatto la differenza.....dandogli il tempo di preparasi a dovere....hai visto come stava fisicamente.....e anche questo ha fatto la differenza,se no dimenticati di colpire cosi avanti...

Concordo in pieno: con Edberg ha portato "il corpo" e con Lubicic "la racchetta".
Ha decisamente guadagnato in anticipo e, come hai detto, colpisce davvero avanti: nelle poche riprese un po' laterali si vede proprio (o si intuisce).
Quello che mi ha "insospettito" è stato il finish, ovvero dove e come terminava la racchetta...perché se arriva così...fa per forza una certa "strada". In alcuni rovesci termina con il piatto corde verso l'alto e il polso che ha completato la rotazione (supinazione). In altri, quando picchia davvero forte, colpisce con la palla all'altezza dell'anca ma parte diversamente rispetto allo scorso anno. La testa della racchetta non ruota completamente verso l'alto.
Se ricordi, in apertura, Wawrinka ha la racchetta verticale che guarda il lato del campo, mentre Federer ha sempre avuto il "vizietto", di appoggiarla un po' indietro, diciamo in diagonale, come se volesse mascherare un possibile back (cosa che fa realmente).
Ma se partisse così, si troverebbe in difficoltà a colpire avanti... Pertanto, credo che il lavoro si sia concentrato sul "drag", ovvero sul trattenere il colpo (la rotazione) fino all'ultimo (tacco che guarda la palla), scendere più verticali e poi risalire violentemente con il braccio che libera tutti gli angoli.
L'anticipo di anca è nettissimo e il movimento è molto essenziale, pulito, senza fronzoli. Ma anche violento e coperto.
Non ho idea a livello di materiali, ma l'uscita di palla è ora a prova di rallenty: è una cometa, non si ferma la palla!
Molto fisico come rovescio, eppure progressivo. Magari quello di prima era più morbido...però, visti i risultati.... hehehehhehehehe

Che spettacolo che siete voi due.... peccato che non riesco a starvi dietro