Parliamo di Calcio - I parte

Promemoria primo messaggio :

Inizialmente questo topic era intitolato: "Avviso importantissimo, IL FORUM CHIUDE!!!" Poi il titolo è stato cambiato e il motivo lo trovate nei post che seguono.
Il primo messaggio era questo:

Dalle 20.45 alle 22.30 di questa sera. Motivo: c'è Barcellona - Inter. Nelle prossime 2 ore non voglio distrazioni. E, per una volta, ricordiamoci che siamo italiani e Campioni del Mondo.

P. S.: Paura, eh?

MichaelStich ha scritto:per quanto riguarda ranieri, io l'ho criticato tanto e ad un certo punto non lo volevo piu alla juve e al suo esonero ero contento.. però ora penso solo che con la sua bravura nella juve ha fatto miracoli ed è riuscito a nascondere tutte le debolezze della squadra bianconera..

Sai che su Ranieri io pensavo proprio questo.

Secondo me ciò che ha fatto la Juve (e qui un grande applauso va a tutti i campioni che sono rimasti e anche a Deschamps, non dimentichiamolo!) dopo claciopoli ha dello straordinario (promozione, secondo posto, ecc...).

Abbiate pazienza perché sono stati straordinari ad ottenere quei risultati dopo ciò che è successo.

Ora manca l'ultimo salto di qualità e non è affatto facile.

Però vedo che la volontà c'è (a differenza della dirigenza del Milan per esempio ), si stà costruendo lo stadio, il centro sportivo ecc...

State tranquilli e vedrete che tornerete grandi.

Il tutto secondo me.

MichaelStich ha scritto:
hai sentito che ha detto zaccheroni oggi?

ZAC: "DIEGO e un ottimo trequartista,ma ha bisogno di terzini che
salgono e punte di movimento che attaccano gli spazi,la juve di questi
giocatori non ne ha e quindi diego fa il possibile per quanto la
squadra glielo permette.diego si trova bene solo con iaquinta perche e
l'unico attaccante con certe caratteristiche"


CARESSA: " allora DIEGO e stato comprato a casaccio? "


ZAC annuisce




che dirigenza di incompetenti che abbiamo.. assurdo...

Andate a riguardare cosa dicevo su Diego qualche post fa...

...non ci voleva mica un genio, bastava guardare come giocava in Germania.

Comunque io la squadra su uno come Diego la costruirei (anche visto l'investimento che è stato fatto).

Poi avete preso Candreva che è veramente "buono".

A me la Juve piace più del Milan in prospettiva , MOLTO di più...

Cambiando discorso vi segnalo i 2 goals segnati oggi da quel fenomeno che risponde al nome di FERNANDO TORRES, uno che il Milan aveva in mano e non ha comprato (proprio come Ibra, che Van Basten aveva consigliato un sacco di tempo prima che arrivasse alla Juve!).

E poi voi vi lamentate dei vostri dirigenti.

Sempre e comunque forza ROMAAAAAAAAAAA!!!!!!!

ipermassi ha scritto:Sempre e comunque forza ROMAAAAAAAAAAA!!!!!!!

a questo punto griderò forza roma alla grande fino alla fine del campionato

sperare non costa nulla

MichaelStich ha scritto:

ipermassi ha scritto:Sempre e comunque forza ROMAAAAAAAAAAA!!!!!!!

a questo punto griderò forza roma alla grande fino alla fine del campionato

sperare non costa nulla

mi unisco a voi FORZA ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA .......speriamo arrivi seconda,se lo merita davvero

Moggi: "Juve, è Allegri il tecnico giusto. Calciopoli? Una sentenza da Bar dello Sport"

Le dichiarazioni rilasciate da Luciano Moggi nel corso di "Studio Stadio", trasmissione condotta da Paola Delli Colli.
29.03.2010 14.00 di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]




L'ex Direttore generale della Juventus Luciano Moggi, nel corso della
trasmissione "Studio Stadio" in onda sull'emittente romana GOLD SPORT
che annovera tra i protagonisti anche il nostro editorialista Stefano
Discreti, ha come ogni domenica rilasciato dichiarazioni che faranno
discutere in merito alla giornata calcistica e non solo, ritornando su
Calciopoli e su quello che sta succedendo nelle aule di Tribunale nel
processo di Napoli.

Roma – E' Luca Toni l'uomo della svolta

"La Roma di inizio stagione aveva una difesa discreta, un ottimo
centrocampo ma in attacco non aveva alternative a Francesco Totti e per
questo faticava soprattutto nelle partite in casa. Con l'acquisto di
Gennaio di Luca Toni ha invece colmato questa lacuna. Sabato il
migliore in campo è stato un super Pizarro, ma l'uomo della svolta
giallorossa è Toni. Lui vuole andare a tutti i costi ai mondiali e lo
merita, io lo porterei. La Roma è più fresca dell'Inter e potrà davvero
impensierirla fino alla fine. E' lei l'anti-Inter. Sarà fondamentale
però ancora una volta il ruolo di Montali nel calmare una piazza come
quella di Roma che vive di eccessi e si esalta troppo in un attimo. "

Inter – Testa alla Champions, che però vincerà il Barcellona

"L'impegno Champions sta togliendo tantissime energie fisiche e mentali
all'Inter. Anche contro la Roma la squadra è sembrata stanca. In queste
gare sarebbe servito uno come Ibra. Vedo soprattutto Stankovic in calo.
Balotelli servirebbe come il pane in questo momento, ma Mourinho
stavolta ha pienamente ragione perché per il bene del gruppo deve far
rispettare le regole e stavolta anche la società è dalla parte
dell'allenatore, a differenza di quando sotto la gestione Lippi si
schierò a favore di Ronaldo spaccando la squadra. Mourinho è un
grandissimo ammaliatore, si sa vendere molto bene ed è un uomo
fortunato. Spero solo che non torni a parlare di complotti, perché
vorrebbe dire che sta preparando la fuga (verso Manchester) come già
fatto ai tempi del Porto e del Chelsea quando cominciò le polemiche
poco prima di andare via. Comunque l'Inter non vincerà nemmeno
quest'anno in Europa. Si riconfermerà campione il Barcellona"

Milan – Squadra stanca, centrocampo in difficoltà

"Il Milan è stanco. Il vero problema è nel centrocampo, dove Gattuso,
Ambrosini e Pirlo hanno finito la benzina. Se si affidano tutte le
speranze ad un 37enne come Pippo Inzaghi vuol dire che ormai le forze
sono esaurite o quasi. D'altronde già con il Chievo si era visto una
squadra in difficoltà e senza il goal regolare annullato ai veronesi i
rossoneri non avrebbero vinto nemmeno quella di partita"

Lotta 4° posto – Juve favorita, ma squadra bianconera da rifondare

"Sono convinto che alla fine la Juventus riuscirà ad arrivare quarta ma
il futuro è ancora più nero di quello che è l'attuale presente perché
la squadra è completamente da rifare. La carta d'identità è continuata
ad avanzare inesorabilmente per moltissimi giocatori, senza che gli
attuali dirigenti siano riusciti a trovare i sostituti adeguati. Franco
Baldini per rilanciare la Juve? Non scherziamo nemmeno, ci manca solo
lui dopo che hanno già preso il cugino raccomandato (ndr Castagnini).
Sarebbe un altro tradimento verso i tifosi,, visto che Baldini è stato
uno di quelli che insieme ad Auricchio ha posto in esser le basi per la
farsa di Calciopoli. Lippi? Alla fine resterà in Nazionale. Prandelli
nuovo allenatore? E' un buon tecnico, ma non di primissima fascia e
bisogna ricordare che a Torino se arrivi secondo hai fallito.
Servirebbe un tecnico di prima fascia alla Capello, alla Lippi o alla
Ancelotti ma soprattutto serve una dirigenza forte alle spalle.
Un nome nuovo da suggerire? Con una dirigenza forte dietro sono sicuro
che Allegri sarebbe l'allenatore giusto. Questa squadra si è intristita
per colpa dei propri dirigenti. Ormai si alzano le mani al cielo per
una vittoria contro l'ultima in classifica…. I troppi infortuni non
possono esser un alibi totale, di certo però ci fossi io molti
dell'attuale staff medico adessero sarebbero a casa"

Palermo – Zamparini merita un grande plauso

"Grande Miccoli, ma quello che più di tutti merita un applauso è
Zamparini per aver creato una grande squadra con tantissimi giovani
alla riscossa, Pastore ed Hernandez su tutti. Vanno comunque elogiati
anche Sabatini e Delio Rossi per aver rigenerato questa squadra."

Calciopoli – Sentenza da Bar dello Sport avallata dalla proprietà della Juventus

"Il processo di Napoli sta dimostrando che non c'erano telefonate della
Juventus ad arbitri, che non c'è mai stato illecito alcuno ne partite
comprate.
Sono rimasti in pochi a credere che Calciopoli sia stato davvero un
processo serio, solo alcuni media o i giornalisti alla "Liguori". Il
tenente colonnello Auricchio con i suoi "non ricordo" e "non so" non sta
facendo per nulla una bella figura nelle aule di tribunale e sta
confermando che se non ci fosse stata la complicità dell'attuale
proprietà juventina mai si sarebbe potuto arrivare alle sentenze da bar
dello Sport che sono state partorite nel 2006, con indagini fatte in
base ai tabellini della Gazzetta dello Sport o ai punti della patente
al Processo di Biscardi. Tutte stupidaggini, non certo come i 75' di
Perugia sotto il diluvio o le regole sugli extracomunitari cambiate in
corso nel 2001. "

ibracadabra78 ha scritto:

MichaelStich ha scritto:

ipermassi ha scritto:Sempre e comunque forza ROMAAAAAAAAAAA!!!!!!!

a questo punto griderò forza roma alla grande fino alla fine del campionato

sperare non costa nulla

mi unisco a voi FORZA ROMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA .......speriamo arrivi seconda,se lo merita davvero

SIIII daje riomaaa il secondo posto ti aspettaaa!!!!
Forza fratelli nero-azzurri non mollate!!!!!!!!!!
E intanto 1-1 della lazio contro il milan...............e la terna arbitrale!!!

the--eagle ha scritto:
Forza fratelli nero-azzurri non mollate!!!!!!!!!!
E intanto 1-1 della lazio contro il milan...............e la terna arbitrale!!!

Va bene essere gemellati con i "piangina", però non è che si debbano per forza prendere dagli amici i difetti...

Se non avessero dato alla Lazio quel rigore avresti detto le stesse cose (e lo sai anche tu che sei una persona con un'alta onestà intellettuale ).

Entrando nel merito di quegli episodi dico la mia: io non li darei MAI, come non darei MAI quelli che vengono dati agli attaccanti che non saltano il portiere in uscita.

Però, fino a quando il regolamento e questo, va applicato.

Quindi, rigore giusto (con questo regolamento).

Ciao.

MichaelStich ha scritto:Moggi: "Juve, è Allegri il tecnico giusto. Calciopoli? Una sentenza da Bar dello Sport"

Le dichiarazioni rilasciate da Luciano Moggi nel corso di "Studio Stadio", trasmissione condotta da Paola Delli Colli...

Come al sotito, il "buon" Luciano, dimostra di essere un grande intenditore di calcio.

Sulle sue "qualità" etiche stendo invece un velo pietoso...

Alex ha scritto:

the--eagle ha scritto:
Forza fratelli nero-azzurri non mollate!!!!!!!!!!
E intanto 1-1 della lazio contro il milan...............e la terna arbitrale!!!

Va bene essere gemellati con i "piangina", però non è che si debbano per forza prendere dagli amici i difetti...

Se non avessero dato alla Lazio quel rigore avresti detto le stesse cose (e lo sai anche tu che sei una persona con un'alta onestà intellettuale ).

Entrando nel merito di quegli episodi dico la mia: io non li darei MAI, come non darei MAI quelli che vengono dati agli attaccanti che non saltano il portiere in uscita.

Però, fino a quando il regolamento e questo, va applicato.

Quindi, rigore giusto (con questo regolamento).

Ciao.

Ciao Alex!
Bè insomma,rigore giusto non sono daccordo!Kolarov era fermo ed ha provato anche a "spostarsi"..che doveva fare?mica poteva usare il teletrasporto!
poi l'altra svista ALLUCINANTE è il fallo di mano di Ambrosini già ammonito (andava espulso) ed eravamo al primo tempo......
che gol sè mangiato diasssss!!!

Come ti ho scritto sopra concordo con te che il regolamento è sbagliato (si parla di danno procurato e il fatto di impedire al giocatore avversario di andare in porta, proprio come accade con il portiere in uscita, è un danno procurato ed è fuor di dubbio), ma fino a quando è questo quello è un rigore SOLARE.

Sui falli di mano, come per ciò che ho scritto sopra, io li sanzionerei SEMPRE con il cartellino.

Il problema è la solita "discriminante" della volontarietà, quindi si da troppo potere, a mio parere, decisionale agli arbitri.

Così facendo non c'è uniformità di giudizio.

Però parlare di partita pareggiata contro l'arbitro mi sembra veramente assurdo in una partita come quella di ieri.

La Roma contro l'Inter allora cosa dovrebbe dire?

E il Milan che ha vinto 3 scudetti con 1 solo rigore a favore?

Usciamo da queste cose, dai.

Alex ha scritto:Come ti ho scritto sopra concordo con te che il regolamento è sbagliato (si parla di danno procurato e il fatto di impedire al giocatore avversario di andare in porta, proprio come accade con il portiere in uscita, è un danno procurato ed è fuor di dubbio), ma fino a quando è questo quello è un rigore SOLARE.

Sui falli di mano, come per ciò che ho scritto sopra, io li sanzionerei SEMPRE con il cartellino.

Il problema è la solita "discriminante" della volontarietà, quindi si da troppo potere, a mio parere, decisionale agli arbitri.

Così facendo non c'è uniformità di giudizio.

Però parlare di partita pareggiata contro l'arbitro mi sembra veramente assurdo in una partita come quella di ieri.

La Roma contro l'Inter allora cosa dovrebbe dire?

E il Milan che ha vinto 3 scudetti con 1 solo rigore a favore?

Usciamo da queste cose, dai.

vabè contro la terna arbitrale era per sottolineare i 2 errori fatti a sfavore della lazio...
Nella partita roma inter l arbitro ha sbagliato da entrambe le parti!
Gol in fuorigioco dell inter e rigore dubbio su brighi (in realtà nella moviola si vede che lo tocca..ma sul campo,e anche in tv aveva dato l impressione di non averlo toccato..) e 2 rigori non dati all'inter,uno su Milito e uno su snjider!
Comunque con questo non voglio dire che ci siano "complotti",dico solo che secondo me la sudditanza psicologica verso le """"Grandi""""" c è e ci sarà sempre,e questo non mi và giù
Nel dubbio fischiano a favore delle "grandi",è sempre così....

Sulla sudditanza ti dirò di più, io non credo sia sudditanza, credo si chiami MERA CONVENIENZA!!!

Hai visto che fine ha fatto l'arbitro che ha arbitrato Inter - Samp senza sbagliare NIENTE?

Non lo si vede più, perché?

Perché in Italia non c'è meritocrazia, ma solo "politica" ed è così a tutti i livelli purtroppo.

Dopo quella partita avrebbero dovuto mandare lui ad arbitrare Roma - Inter, invece no, guarda caso che fanno?

Mandano Morganti ad arbitrare prima il Milan a Parma e poi Roma - Inter (il rigore su Sneijder non c'era comunque... ).

Quindi gli arbitri si comportano così perché sanno che la visibilità te le portano le grandi partite, che vengono giocate dalle "grandi" squadre.

E se sei mal visto da queste non le puoi arbitrare e non puoi fare carriera.

Purtroppo credo che le cose stiano così, non credo proprio che sia "sudditanza psicologica".

Credo sia la "solita" scusa italica per non assumersi le responsabilità delle proprie azioni.

Aggiungo che, se noti, da noi non si entra MAI nel merito delle cose, molto più facile attaccare e calunniare chi ti mette di fronte alle azioni che hai fatto.

Proprio per questo è ora che si introduca la MOVIOLA IN CAMPO e vedrai che "PUF", la famigerata "sudditanza psicologica (che non esiste!)", sparirà per sempre.

Alex ha scritto:Sulla sudditanza ti dirò di più, io non credo sia sudditanza, credo si chiami MERA CONVENIENZA!!!

Hai visto che fine ha fatto l'arbitro che ha arbitrato Inter - Samp senza sbagliare NIENTE?

Non lo si vede più, perché?

Perché in Italia non c'è meritocrazia, ma solo "politica" ed è così a tutti i livelli purtroppo.

Dopo quella partita avrebbero dovuto mandare lui ad arbitrare Roma - Inter, invece no, guarda caso che fanno?

Mandano Morganti ad arbitrare prima il Milan a Parma e poi Roma - Inter (il rigore su Sneijder non c'era comunque... ).

Quindi gli arbitri si comportano così perché sanno che la visibilità te le portano le grandi partite, che vengono giocate dalle "grandi" squadre.

E se sei mal visto da queste non le puoi arbitrare e non puoi fare carriera.

Purtroppo credo che le cose stiano così, non credo proprio che sia "sudditanza psicologica".

Credo sia la "solita" scusa italica per non assumersi le responsabilità delle proprie azioni.

Aggiungo che, se noti, da noi non si entra MAI nel merito delle cose, molto più facile attaccare e calunniare chi ti mette di fronte alle azioni che hai fatto.

Proprio per questo è ora che si introduca la MOVIOLA IN CAMPO e vedrai che "PUF", la famigerata "sudditanza psicologica (che non esiste!)", sparirà per sempre.

Io non volevo dirlo
comunque si!!la soluzione è a portata di mano ma..guarda caso....non si sà per quale oscuro motivo non si adotta!
sarà per caso che questa "situazione" sta bene ai ""potenti""???
poveri noi..tifosi......

the--eagle ha scritto:
Io non volevo dirlo
comunque si!!la soluzione è a portata di mano ma..guarda caso....non si sà per quale oscuro motivo non si adotta!
sarà per caso che questa "situazione" sta bene ai ""potenti""???
poveri noi..tifosi......

Ma quanto sono d'accordo?

Direi da 1 a 10...

...1.000.000

Alex ha scritto:

the--eagle ha scritto:
Io non volevo dirlo
comunque si!!la soluzione è a portata di mano ma..guarda caso....non si sà per quale oscuro motivo non si adotta!
sarà per caso che questa "situazione" sta bene ai ""potenti""???
poveri noi..tifosi......

Ma quanto sono d'accordo?

Direi da 1 a 10...

...1.000.000

@Alex:
Secondo me kolarov nn fa fallo, anzi diciamo secondo il regolamento, in quanto è falminy che va contro kolarov, nn il contrario, quindi nn è danno procurato... invece per quanto riguarda i portieri, se tu portiere esce per prendere la palla, ma nn la pigli (xchè io la sposto, ovvero ti ancticipo) e prendi la mia gamba, beh qua è danno procurato nn c'è scampo!
Ambrosini ha fatto fallo di mano, c'è poco da fare!
D'accordo sul fatto che gli arbitri devono andare bene ai potenti...e che hanno sempre fischiato a favore delle grandi JUVE MILAN e INTER

@Michel
Su Ranieri, vorei far presente che lui ha sempre giocato con la rosa completa... e stranamente a marzo, dopo aver perso Momo e del piero aveva finito la benzina... beh ha iniziato a perdere diverse partite, tant'è che è stato cambiato... ah piccola dimenticanza, lo scorso anno giocava un certo PAVEL NEDVED... nn dimentichiamo certe cose! Per tre mesi abbiamo vinto, grazie a delle prodezze di alex...
Ci rendiamo conto di quanti giocatori nn hanno giocato quest'anno!? Cioè, praticamente io nn ho ancora visto la fomrazione titolare... 1pò grave direi!
Con questo nn voglio dire che è una formazione fortissima, in quanto c'è qualche buco... e se tutti a settembre dicevano che era la juve l'antiinter, ci sono due soluzioni:
- o nessuno capisce di calcio!
- o quest'anno è accaduto l'impossibile!

@eagle
Se su Milito era un rigore netto... allora il chlesea contro l'inter ne doveva avere 3 più uno veramente netto, però azione diversa da quella vista a roma!
Cosa voglio dire, che in quelle azioni, il rigore si può dare come no, perchè tutti in area si tirano si spingono etc... ce ne sarebbero 10 a partita, o li dai tutti a favore e non, oppure si va avanti così... a casaccio!

OLA

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bellissimo articolo di moncalvo sulla juve, calciopoli, situazione attuale.. molto interessante.. a chi ne ha voglia ed è interessato consiglio di leggerlo..

MichaelStich ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bellissimo articolo di moncalvo sulla juve, calciopoli, situazione attuale.. molto interessante.. a chi ne ha voglia ed è interessato consiglio di leggerlo..

Se è quello che ho letto stamane di moratti e company... è molto divertente!
Cmq ste cose le leggiamo solo noi juventini (sfigati), a cui n nva giù che ci abbiano distrutto la squadra...anzi la società... mentre ttti gli altri nn hanno molto interesse a leggere, siamo ladri ed abbiamo vinto rubando...

Cmq, secondo me ne uscirà poco... come ho sempre detto, punirne uno per darne l'esempio a 1000... e purtroppo il danno è stato fatto!

Mi ha stupito, su un canale satellitare, telelombardia, mi smebra, che hanno avuto il coraggio di parlarne a viso aperto, prendendosi anche certe responsabilità, insomma qualcuno sta facendo marcia indietro su calciopoli!

cristiano75 ha scritto:

MichaelStich ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bellissimo articolo di moncalvo sulla juve, calciopoli, situazione attuale.. molto interessante.. a chi ne ha voglia ed è interessato consiglio di leggerlo..

Se è quello che ho letto stamane di moratti e company... è molto divertente!
Cmq ste cose le leggiamo solo noi juventini (sfigati), a cui n nva giù che ci abbiano distrutto la squadra...anzi la società... mentre ttti gli altri nn hanno molto interesse a leggere, siamo ladri ed abbiamo vinto rubando...

Cmq, secondo me ne uscirà poco... come ho sempre detto, punirne uno per darne l'esempio a 1000... e purtroppo il danno è stato fatto!

Mi ha stupito, su un canale satellitare, telelombardia, mi smebra, che hanno avuto il coraggio di parlarne a viso aperto, prendendosi anche certe responsabilità, insomma qualcuno sta facendo marcia indietro su calciopoli!

a me basta che assolvano moggi.. così tutte le accuse diventeranno tutto ad un tratto solo delle voci e credenze popolari... per come sta andando il processo, sta evidenziando un sacco di cose interessanti e sta andando benissimo dalla parte di moggi..... tutto sembra procedere per il meglio... anche se mi sembra strano che lo assolvano dopo tutto il casino che hanno fatto...... penso che non vogliano sputtanarsi così assolvendolo dopo il casino che hanno montato... però se il processo continua verso questa direzione, l'assoluzione è quasi inevitabile.

MichaelStich ha scritto:
anche se mi sembra strano che lo assolvano dopo tutto il casino che hanno fatto......

Se è giuridicamente da assolvere lo devono assolvere, altrimenti lo devono condannare.

Ma scherziamo, se il fatto non sussiste non si può condannare!

E' anche vero che però in Italia (vedi il caso del povero Enzo Tortora) siamo bravi con i processi popolari...

Comunque a me che non sono juventino interessa eccome e spero che, proprio come me, ci siano tante persone che siano interessate alla verità.

Certo che "da fuori" la cupola (Moggi + GEA) sembrava esserci eccome.

Staremo a vedere quando la giustizia avrà finito di fare il suo corso.

Alex ha scritto:

MichaelStich ha scritto:
anche se mi sembra strano che lo assolvano dopo tutto il casino che hanno fatto......

Se è giuridicamente da assolvere lo devono assolvere, altrimenti lo devono condannare.

Ma scherziamo, se il fatto non sussiste non si può condannare!

E' anche vero che però in Italia (vedi il caso del povero Enzo Tortora) siamo bravi con i processi popolari...

Comunque a me che non sono juventino interessa eccome e spero che, proprio come me, ci siano tante persone che siano interessate alla verità.

Certo che "da fuori" la cupola (Moggi + GEA) sembrava esserci eccome.

Staremo a vedere quando la giustizia avrà finito di fare il suo corso.

a me sta bene che condannino moggi (se è colpevole veramente), però come condannano lui devono condannare moratti e l'inter, perchè non è possibile che bergamo sotto giuramento abbia detto nel processo che colui che piu di tutti lo assillava di telefonate era facchetti insieme a moratti e ora queste intercettazioni sono sparite.. anche se ho letto proprio oggi che ce le ha in mano l'avvocato di moggi ed è pronto a presentarle.. che paghi uno per tutti non mi va proprio bene.. ma se pagano tutti, tutti i colpevoli allora ok.. ciò che vogliamo è la verità, non ciò che vuole la gente perchè la juve è la piu odiata e fastidiosa.

MichaelStich ha scritto:che paghi uno per tutti non mi va proprio bene.. ma se pagano tutti, tutti i colpevoli allora ok.. ciò che vogliamo è la verità, non ciò che vuole la gente perchè la juve è la piu odiata e fastidiosa.

Guarda, come ti ho detto, lo spero anch'io!

E' una vergogna che si cerchi sempre il capro espiatorio e non si vada a cercare la verità.

In Francia, tanto per fare un confronto, se uno sbaglia (vedi il Marsiglia) paga!

E poi c'è un sistema pulito dove hai comunque la possibilità di rifarti (infatti ora l'OM è tornato una squadra seria).

Qui da noi invece (vale per tutto, e il calcio, in questo caso, è proprio lo specchio della società) si cerca in tutti i modi di mantenero lo status quo e, casomai, di far pagare solo uno per tutti.

Io spero che la situazione cambi (così potrei pure ricominciare a pensare di poter tornare a lavorare in Italia ) ma, dagli ultimi accadimenti, non mi sembra proprio.

Mi "attacco" pure a quanti scienziati italiani ora stanno lavorando per il cern.

E' mai possibile che in Italia la meritocrazia non si veda neppure col binocolo elettronico?

SI ma ragazzi... 1attimo, Moggi nn è pulito... cioè nn è che se tutti son sporchi allora si diventa tutti pulit... Moggi è sporco come gli altri, ma il processo è verso di lui, quindi sportivamente è condannabile, probabilment everrà assolto sul piano penale!

Es: Se vengono a casa mia escoprono che ho sc**cato un mp3 oppure un divx... nn è che io sono pulito e nn mi multano, xchè al 99% tutti lo hanno fatto... capito il concetto?!
Mi farebbe ridere, se poi una volta che mi scoprono tutti italia inizia a dire... che queste cose nn si fanno, che solo io le faccio etc... beh questo è successo a Moggi!

Infatti Cristiano è proprio quello che sostengo io.

Se è colpevole è giusto che paghi (e questo lo devono stabilire i giudici in base alle prove certe che hanno a loro disposizione).

Poi, per coerenza, se nel processo vengono fuori altri nomi (e ci sono prove concrete a carico di questi ultimi) è giusto indagare anche su di loro però.