Wilson Shift 99 v1.0

Promemoria primo messaggio :

Arrivato il modello definitivo in due versioni:

Shift 99 V1.0

Head (sq in) 99
Lunghezza (cm) 68,58
Schema di incordatura 16x20
Bilanciamento senza corde (cm) 31,5
Peso senza corde (grams) 300 gr



Shift 99 PRO V1.0

Head (sq in) 99
Lunghezza (cm) 68,58
Schema di incordatura 18x20
Bilanciamento senza corde (cm) 31,5
Peso senza corde (grams) 315 gr


Qualcuno ha già avuto modo di provarla?

Eiffel59 ha scritto:Non hai lettto con attenzione. La racchetta è staticamente rigida (70 RA) ma dinamicamente morbida (61.6 RA) quindi vanno montate corde adatte e da qualcuno capace.
Per intederci, solo un cretino epocale potrebbe montarci una Adrenaline 130 a 24 kg eppure una "nota catena online" ne ha appena mandate un paio cpsì settate ad un "genio del risparmio" che adesso oltre a dover cambiare i due armeggi gerchè la palla non viaggia manco a in***arla ha dovuto pore preoccupersi dei legamenti che cominciavano a dre problemi dopo una sola setimana d'uso...


Se vuoi una buona "sicurezza fisica" e buone prestazioni un buon successo lo sta avendo la Xalt 130 di Babolat a 24 kg 2 nodi.

La troppa differenza tra rigidezza statica e dinamica può creare problemi?
Anche mio figlio ha provato per 9 gg la 99L incordata in ibrido non so se sia stato un caso ma ha una leggera epitrocleite, eppure sembra un telaio morbido...

La grande differenza tra rigidità statica e dinamica del telaio può dar problemi se il setup adottato è scelto (e/o montato) alla "viva il parroco" ("a caxxo" suona male..); purtroppo una corretta conoscenza di materiali ed abbinamenti non fa ancora parte del background culturale specifico del 90% dei "montatori"

Articolo supertennis [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Dati della prima versione Labs

FLESSIONI A CONFRONTO

Blade 98, racchetta di vocazione fortemente agonistica, molto diffusa nel circuito professionistico ma anche nei tornei nostrani a tutti i livelli, più versata al controllo che alla potenza, si è rivelata di sicuro flessibile sul piano orizzontale (63 punti RA) ma decisamente rigida su quello verticale (70 RA).

Clash 100, attrezzo destinato al tennista di livello intermedio che vuole spingere la palla con forza ma senza perdere troppo in controllo, si è confermata super-flessibile sul piano orizzontale (59 punti RA) e mediamente rigida su quello verticale (66 punti RA).

Shift 99 ha in effetti ribaltato il tavolo: la più rigida sul piano orizzontale (68 punti) ma decisamente la più flessibile su quello verticale (62 RA).

Non sto riuscendo a capire se per un intermedio non classificato sia meglio la 285 o la 300. Con la 285 si rischia di sbracciare troppo per farla andare di la con il rischio di qualche dolorino? E quindi è più gentile una PD TEAM o 99L?

Sarei in procinto di prendere una shift 300g che vorrei alternare alla mia ripstick 300 che amo e uso volentieri nei giorni in cui sono un po' più scarico ma che qualcosina in controllo e sensibilità mi manca. Ho una tour 290 03 con cui mi trovo molto bene ma che ovviamente non ha la spinta della ripstick e che uso molto volentieri specie nei doppi. Questa shift potrebbe essere un po' una via di mezzo? Gioco in top dritto e rovescio ma mi piace tanto anche variare, con il back e palle corte cosa che con la tour riesce bene ma contro i giocatori che spingono molto sento che manca un po' di massa e potenza.
Mi trovo bene con mono morbidi o ibridi mono multi o mono mono.
Su questa shift proverei una Sirius in full a 21/20 ma un po' mi spaventa perché la rigidità verticale di questa shift non é poca. Un ibrido Sirius velocity o altro multi moderno potrebbe funzionare? A che tensioni?
Ho anche in casa element e magic che ho usato con piacere in passato o un altro ibrido usato su altre 16/19 con cui mi sono trovato bene é confidential/velocity.
Grazie mille per un consiglio sia su racchetta sia su set up corde

aletaba ha scritto:Sarei in procinto di prendere una shift 300g che vorrei alternare alla mia ripstick 300 che amo e uso volentieri nei giorni in cui sono un po' più scarico ma che qualcosina in controllo e sensibilità mi manca. Ho una tour 290 03 con cui mi trovo molto bene ma che ovviamente non ha la spinta della ripstick e che uso molto volentieri specie nei doppi. Questa shift potrebbe essere un po' una via di mezzo? Gioco in top dritto e rovescio ma mi piace tanto anche variare, con il back e palle corte cosa che con la tour riesce bene ma contro i giocatori che spingono molto sento che manca un po' di massa e potenza.
Mi trovo bene con mono morbidi o ibridi mono multi o mono mono.
Su questa shift proverei una Sirius in full a 21/20 ma un po' mi spaventa perché la rigidità verticale di questa shift non é poca. Un ibrido Sirius velocity o altro multi moderno potrebbe funzionare? A che tensioni?
Ho anche in casa element e magic che ho usato con piacere in passato o un altro ibrido usato su altre 16/19 con cui mi sono trovato bene é confidential/velocity.
Grazie mille per un consiglio sia su racchetta sia su set up corde

In tempi diversi le ho avute tutte e 3, a lungo soprattutto la Tour O3 290 gr., per un più breve periodo Ripstick e Shift (quest'ultima per poco poco tempo, non è scattata la scintilla). Comunque può essere una via di mezzo tra le 2 sì,  col custom giusto: ho sentito di tutto, chi ci ha messo peso al manico e in punta, chi a h 3 e 9, chi negli steli e in punta...di certo ne ha bisogno per spingere un po' di più, senti Eiffel59 x non fare una cosa ad cazzum e che ti possa far male.

2° punto, confort: zero problemi zero, e io ho un tendine della spalla lesionato. Bel mono morbido,  io ti consiglierei softpower di Starburn per darle spinta...provata con revolve 1,25, suonava troppo metallico.
Saluti.

Grazie Roger!
Quindi sentivi meno spinta anche della tour?
Posso chiederti a livello di sensazioni che cosa non ti ha convinto? Troppo poco peso palla? Poco stabile? Poco tollerante?

aletaba ha scritto:Grazie Roger!
Quindi sentivi meno spinta anche della tour?
Posso chiederti a livello di sensazioni che cosa non ti ha convinto? Troppo poco peso palla? Poco stabile? Poco tollerante?

Allora, la premessa è che ti rispondo sulla base di una prova di 4h, quindi TROPPO POCO  x una recensione seria; io i telai da tocco li avevo già,  avevo letto di uno slice mirabolante, il pj è stupendo..l'ho presa..poi, prima ora boh, nè carne nè pesce, seconda ora mooolto meglio, apprezzato lo slice e i tocchi , spinta ce n'è,  ma non è una cannonball..x quello citofonare Pure drive/Ultra. Poi, dici, spinge anche meno della Tour,ma..dipende..io avevo la Heritage con pesi a h 3, 9 e 12, tot 296 gr., e la Tour, specie O3, non spinge mica poco...diciamo che andresti su un telaio non così differente da quello che già hai,imho. Però senti chi l'ha usata di più.

Ma è normale che questa racchetta i cordata a 4 nodi abbia 3 nodi sopra e 1 sotto laterale basso?

Si, visto che ha 4 passanti centrali.
Quello in basso può essere alternativamente allacciato sulla terzultima verticale ma non cambia gran che...

Eiffel59 ha scritto:Si, visto che ha 4 passanti centrali.
Quello in basso può essere alternativamente allacciato sulla terzultima verticale ma non cambia gran che...

buongiorno maestro, vedendo lo schema incordatura sul sito wilson per la 99 (non pro) e per la 99L è indicato il 2 nodi...
in caso di incordatura ibrida o tensione differenziata in un tuo vecchio messaggio dicevi che era corretto chiudere verticali su verticali e orizzontali su orizzontali, ma conviene chiudere le verticali su seconda e penultima verticale e orizzontali sempre su seconda e penultima orizzontale? o come scritto nel messaggio quotato l'ultima orizzontale può essere chiusa sulla terz'ultima verticale?
in attesa di un tuo chiarimento ti ringrazio anticipatamente

Salve a tutti. Chiedo a Eiffel se la Shift così customizzata per guadagnare stabilità, che in effetti un po’ manca, si mantiene comunque un po’ più agevole della Ats Tour 100p per via del piatto 16/20.
P.s.: meglio 2 + 2 sugli steli e 1 in punta o 2 in
punta e 1,5 + 1,5 sugli steli?

Eiffel59 ha scritto:Alùraaaa...i grammi in punta possono arrivare a 3.5, per "le masse" 10 punti di inerzia in più non son sciocchezze.  Però..io preferisco 2 in punta ed 1.5+1.5 negli steli.

Hai provato sia la prince tour 100 p che la shift 99 300 v.1 ? In caso puoi fare un confronto (so che appartengono a categorie diverse, ma mi attirano entrambe...) ?

Giulio Marino ha scritto:Hai provato sia la prince tour 100 p che la shift 99 300 v.1 ? In caso puoi fare un confronto (so che appartengono a categorie diverse,  ma mi attirano entrambe...) ?

Ciao, sì, o meglio… la Prince l’ho usata tutti gli ultimi mesi mentre la Shift l’ho per ora solo provata un paio d’ore ma mi piace molto. La 100p è fantastica per la completezza, fa bene tutto, non ti richiede troppo, ha solidità e controllo, quando giochi in spinta veramente fa male e mi ha dato tantissimo al servizio. La Shift l’ho sentita immediatamente mia, mi ha dato l’impressione di maggiore facilità e maneggevolezza ma meno stabilità, motivo per cui credo vada meglio con qualche grammetto…

Eiffel59 ha scritto:Ci stanno sia i buoni multi che mono soft come (appunto) la Softpower fino a 22/21.Quanto al custom io preferisco 2+2 negli steli ed 1-1.5 in punta.

Buongiorno. Quindi meglio questo tipo di custom rispetto a 2 g in punta e 1,5 + 1,5 ore 3 e 9? Lo dico soprattutto per il servizio su cui la Tour 100p mi aveva fatto fare un bel salto di qualità…

Ho sostituito corde da revolve ad un multi yonex rexis speed per fastidi al gomito. Giocabile e piacevole comunque. Meno performante nel servizio e nelle volee ma tutto sommato meglio per me rispetto alle mie solite yonex ezone 98. L’unica cosa che non mi quadra è un rumore metallico penso per eccessive vibrazioni in punta. Questo quando non si colpisce bene la palla o almeno non nel centro del piatto. C’è qualche spiegazione o è proprio fatta così ? Leggo sopra di instabilità generica e aggiunta di peso ma non sono così sofisticato ed esperto… Grazie

Eiffel59 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] sulla Shift puoi benissimo montare le tue Revolve Spin magari a 22/21 4 nodi, forse risulterà meno definitiva ma più btollerante.

ho finito la matassa di Revolve spin verdi...e ora? cosa è meglio comprare?

di base cercherei un filo di potenza in più, cambio corde? abbasso la tensione (l'ho fatta incordare 22/21 V/O fino ad ora) ?  entrambe le cose?

se non ho letto male in un post precedente suggerivi le "revolve nere" ma quando parli di "revolve nera" intendi sempre spin nera o le normali?

La Revolve Spin è una cosa, la Revolve un' altra.. comunque se vuoi più potenza meglio andare su corde specifiche tipo Alu Power oppure se vuoi risparmiare String Project Sirius o Starburn Mario.

Eiffel59 ha scritto:La Revolve Spin è una cosa, la Revolve un' altra.. comunque se vuoi più potenza meglio andare su corde specifiche tipo Alu Power oppure se vuoi risparmiare String Project Sirius o Starburn Mario.

si chiaro, son corde diverse, per questo ti chiedevo quale fosse più adatta a questo telaio, la nera normale o la nera spin

per le alu power e le altre due invece sempre stessa tensione 22/21 a 4 nodi?

ty

Come avevo scritto, Revolve (non Spin).
Per il resto, 22/21 quattro nodi per tutte.

Zeus ha scritto:
buongiorno maestro, vedendo lo schema incordatura sul sito wilson per la 99 (non pro) e per la 99L è indicato il 2 nodi...
in caso di incordatura ibrida o tensione differenziata in un tuo vecchio messaggio dicevi che era corretto chiudere verticali su verticali e orizzontali su orizzontali, ma conviene chiudere le verticali su seconda e penultima verticale e orizzontali sempre su seconda e penultima orizzontale? o come scritto nel messaggio quotato l'ultima orizzontale può essere chiusa sulla terz'ultima verticale?
in attesa di un tuo chiarimento ti ringrazio anticipatamente

maestro  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] potresti darmi per piacere un tuo parere su questo quesito?
ti ringrazio anticipatamente

Salve a tutti…Sulla 300g potrebbero starci le Eco power o Eco rough?

Come prestazioni, assolutamente si. Come durata, assolutamente no.

Salve a tutti, riporto le mie impressioni su questo telaio dopo 5 ore, versione 16x20, 300 gr. corde Revolve Spin verdi 22 - 21 kg.
Prima sensazione in assoluto è quella di avere in mano un giocattolo, impressione che, essendo abituato a telaio classici (simil Blade), avevo riscontrato anche con Head extreme.
Ora dopo ora però devo dire che ci si abitua e si inizia a capire l'attrezzo.
Provo a dare una sorta di recensione, dopo due ore di maestro, due doppi e una partita di singolare.
Top Spin 8 - Come per extreme, racchetta al quale mi sembra ambisca a fare concorrenza, il telaio si comporta molto bene, senza eccesivo sforzo si genera spin, anche se la palla che esce non è molto complessa si riescono a disegnare belle traiettorie.. più accesso alla rotazione orizzontale che verticale per intederci. Probabilmente dovuto al particolare schema corde.
Back Spin 9 - Questo è l'aspetto che mi è piaciuto di più, forse perchè non me l'aspettavo. Qui l'aiuto del telaio è veramente evidente, in difesa sul rovescio quando non si riesce a preparare il colpo perfettamente, ma anche il dritto in chop mi sembra che esca veramente bene, cosa che non succedeva da un po.
Servizio 7 - La facilità alle rotazioni anche qui aiuta, molto bene lo Slice a uscire da destra e centrale da sinistra, la botta piatta invece non è proprio il suo pane, in kick ancora non ho provato per preservare la spalla. In generale comunque la sensazione è quella di avere un telaio facile e intuitivo su questo fondamentale, ma che non da le garanzie per risolvere le partite dalla riga del servizio.
Risposta 8 - Molto bene, si riesce facilmente a ribattere palle profonde, spinge anche a cercare angoli e mettere subito in difficoltà chi batte.
Rete 5 - Questo è l'unico neo evidente che ho trovato in questo telaio, peccato perchè l'idea è quella di non avere un attrezzo stabile tra le mani quando ci si avvicina a rete, e nemmeno troppo agile, sopratutto se si cerca la volee sicura e profonda, un po meglio su tocco, drop e smash.
Potenza Gratuita 5 - Non rilevata, probabilmente è dovuto anche alla corda scelta, però non mi sembra proprio una sua caratteristica, il punto bisogna disegnarlo con gli angoli, difficile prenderselo di potenza.
Controllo 8 - Per essere una profilata o semi-profilata devo dire che non si avverte una mancanza in questo aspetto, anzi, a patto di destreggiarsi abbastanza bene con l'uso delle rotazioni il controllo risulta ottimo, probabilmente sarà più in difficoltà chi predilige un gioco piatto.
Comfort 8 - Rispetto alle extreme che ho dovuto abbandonare per svariati problemi alle articolazioni qui siamo su altri livelli.

Conclusioni 8 - Viste le varie recensioni lette qua e la avevo paura di trovarmi tra le mani una delle tante tuttofare che alla fine non fa bene nulla, invece è una racchetta con un anima e uno scopo, la consiglierei assolutamente a chi cerca una racchetta da torneo (4.2 4.1 3.5 3.4, più o meno) abbastanza facile, intuitiva, poco pretenziosa con muscoli e articolazioni. Adatta sopratutto a contrattaccanti da fondo che padroneggiano bene le rotazioni e a cui piace costruirsi il punto.
 P.S. ma anche a chi come me è da sempre abituato a cercare sempre il colpo della domenica che lascia fermo l'avversario, la voleè di controbalzo o l'ace di seconda, tanto con questa non escono... magari è l'occasione per imparare a giocare un tennis un filo più intelligente!

benna82 ha scritto:Salve a tutti, riporto le mie impressioni su questo telaio dopo 5 ore, versione 16x20, 300 gr. corde Revolve Spin verdi 22 - 21 kg.
Prima sensazione in assoluto è quella di avere in mano un giocattolo, impressione che, essendo abituato a telaio classici (simil Blade), avevo riscontrato anche con Head extreme.
Ora dopo ora però devo dire che ci si abitua e si inizia a capire l'attrezzo.
Provo a dare una sorta di recensione, dopo due ore di maestro, due doppi e una partita di singolare.
Top Spin 8 - Come per extreme, racchetta al quale mi sembra ambisca a fare concorrenza, il telaio si comporta molto bene, senza eccesivo sforzo si genera spin, anche se la palla che esce non è molto complessa si riescono a disegnare belle traiettorie.. più accesso alla rotazione orizzontale che verticale per intederci. Probabilmente dovuto al particolare schema corde.
Back Spin 9 - Questo è l'aspetto che mi è piaciuto di più, forse perchè non me l'aspettavo. Qui l'aiuto del telaio è veramente evidente, in difesa sul rovescio quando non si riesce a preparare il colpo perfettamente, ma anche il dritto in chop mi sembra che esca veramente bene, cosa che non succedeva da un po.
Servizio 7 - La facilità alle rotazioni anche qui aiuta, molto bene lo Slice a uscire da destra e centrale da sinistra, la botta piatta invece non è proprio il suo pane, in kick ancora non ho provato per preservare la spalla. In generale comunque la sensazione è quella di avere un telaio facile e intuitivo su questo fondamentale, ma che non da le garanzie per risolvere le partite dalla riga del servizio.
Risposta 8 - Molto bene, si riesce facilmente a ribattere palle profonde, spinge anche a cercare angoli e mettere subito in difficoltà chi batte.
Rete 5 - Questo è l'unico neo evidente che ho trovato in questo telaio, peccato perchè l'idea è quella di non avere un attrezzo stabile tra le mani quando ci si avvicina a rete, e nemmeno troppo agile, sopratutto se si cerca la volee sicura e profonda, un po meglio su tocco, drop e smash.
Potenza Gratuita 5 - Non rilevata, probabilmente è dovuto anche alla corda scelta, però non mi sembra proprio una sua caratteristica, il punto bisogna disegnarlo con gli angoli, difficile prenderselo di potenza.
Controllo 8 - Per essere una profilata o semi-profilata devo dire che non si avverte una mancanza in questo aspetto, anzi, a patto di destreggiarsi abbastanza bene con l'uso delle rotazioni il controllo risulta ottimo, probabilmente sarà più in difficoltà chi predilige un gioco piatto.
Comfort 8 - Rispetto alle extreme che ho dovuto abbandonare per svariati problemi alle articolazioni qui siamo su altri livelli.

Conclusioni 8 - Viste le varie recensioni lette qua e la avevo paura di trovarmi tra le mani una delle tante tuttofare che alla fine non fa bene nulla, invece è una racchetta con un anima e uno scopo, la consiglierei assolutamente a chi cerca una racchetta da torneo (4.2 4.1 3.5 3.4, più o meno) abbastanza facile, intuitiva, poco pretenziosa con muscoli e articolazioni. Adatta sopratutto a contrattaccanti da fondo che padroneggiano bene le rotazioni e a cui piace costruirsi il punto.
 P.S. ma anche a chi come me è da sempre abituato a cercare sempre il colpo della domenica che lascia fermo l'avversario, la voleè di controbalzo o l'ace di seconda, tanto con questa non escono... magari è l'occasione per imparare a giocare un tennis un filo più intelligente!

Grazie mille per l'esaustiva recensione.

Per chi le conosce entrambe: rispetto ad una pk black ace 300 è completamente diversa? Sotto l'aspetto del confort , della potenza gratuita, si può fare un confronto? L'inerzia della black ace è molto superiore?