Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- KmoreVeterano
- Numero di messaggi : 2790
Età : 60
Località : Torino
Data d'iscrizione : 25.09.11
Profilo giocatore
Località: Torino - sud - Sisport Fiat
Livello: O60 - gia' 3.5 nel 2018
Racchetta:
Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Come da titolo mi viene il sospetto che le svariate case produttrici che presentano praticamente tutte due modelli pressoche' identici, che si differenziano solo nei 15 gr e .. mi vien da dire di conseguenza... nel bilanciamento, spostato verso il manico.
Mi spiego meglio: conoscendo il modo di lavorare delle grandi multinazionali mi sa tanto che i telai sono perfettamente identici e l'unica differenza e' un manico piu' pesante e basta:roll:
Se ad esempio prendo una pd e gli metto 15 gr di silicone nel manico avrei come risultato una pdar...anzi migliore considerando la funzione svolta dal silicone.
E cosi' per Extreme e Extreme Pro, T-flash 300 e 315, Organix 8 300 e 315 etc, etc
Eccezzioni? O mi sbaglio e sono realmente diverse? Per ultimo un dubbio: si toppa meglio con una 300x100 bil piu' avanti o con una 315x100 bil piu' indietro?
- andreatennis98Veterano
- Numero di messaggi : 2402
Età : 26
Località : Bagheria(Palermo)
Data d'iscrizione : 10.07.13
Profilo giocatore
Località: Bagheria(Palermo)
Livello: 4.5 FIT
Racchetta:
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Ovviamente IMHO
- OspiteOspite
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- KmoreVeterano
- Numero di messaggi : 2790
Età : 60
Località : Torino
Data d'iscrizione : 25.09.11
Profilo giocatore
Località: Torino - sud - Sisport Fiat
Livello: O60 - gia' 3.5 nel 2018
Racchetta:
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- OspiteOspite
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- KmoreVeterano
- Numero di messaggi : 2790
Età : 60
Località : Torino
Data d'iscrizione : 25.09.11
Profilo giocatore
Località: Torino - sud - Sisport Fiat
Livello: O60 - gia' 3.5 nel 2018
Racchetta:
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
cialisforever ha scritto:Non so precisamente ma il peso viene equamente distribuito.....come dire prendo la 315 e appesantisco al manico.
...beh la serie tflash e' assolutamente identica tranne che per i 15 gr e 10 mm in meno (verso il manico) di bilanciamento. Non so pero' dirti se a parita' di condizioni 15 gr al manico spostano il bilanciamento di 1 cm ... a occhio dovremmo esserci abbastanza
- OspiteOspite
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- andreatennis98Veterano
- Numero di messaggi : 2402
Età : 26
Località : Bagheria(Palermo)
Data d'iscrizione : 10.07.13
Profilo giocatore
Località: Bagheria(Palermo)
Livello: 4.5 FIT
Racchetta:
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Kmore ha scritto:cialisforever ha scritto:Non so precisamente ma il peso viene equamente distribuito.....come dire prendo la 315 e appesantisco al manico.
...beh la serie tflash e' assolutamente identica tranne che per i 15 gr e 10 mm in meno (verso il manico) di bilanciamento. Non so pero' dirti se a parita' di condizioni 15 gr al manico spostano il bilanciamento di 1 cm ... a occhio dovremmo esserci abbastanza
se metti quindici grammi al manico senza considerare overgrip dumper ed eventuale nastro piombato ottieni lo stesso bilanciamento che la racchetta ha non incordata
- jaguiFedelissimo
- Numero di messaggi : 1465
Età : 51
Località : Roma
Data d'iscrizione : 04.03.11
Profilo giocatore
Località: Roma Nord
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Babolat Pure Drive
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- OspiteOspite
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- byronmorenoUtente attivo
- Numero di messaggi : 347
Data d'iscrizione : 09.09.12
Profilo giocatore
Località:
Livello: Giocatore: 'na chiavica... in miglioramento. GAT: un pò meglio
Racchetta: Head Agassi Radical Limited Edition - Head Extreme Pro 2.0
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Confesso che non ho mai provato ad appesantire la MP per portarla a 315 gr., ma il comportamento delle racchette mi sembrava sensibilmente diverso.
La mia scelta finale è caduta sulla Extreme Pro 2.0
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- OspiteOspite
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Nella fattispecie delle Extreme, però, occorre considerare che la trama del pattern è DIFFERENTE:
pur essendo entrambi 16x19 nella PRO l'ultima bassa orizzontale è molto più vicina al cuore della racca (stile 6.1 95')... nella MP è più distanziato (stile Prestige).
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Kmore ha scritto:... Per ultimo un dubbio: si toppa meglio con una 300x100 bil piu' avanti o con una 315x100 bil piu' indietro?
non ho risposto a questa domanda... i libri risponderebbero: "300x100 bil avanti", ma va sottolineato che tale affermazione è certa se la prova la fai fare ad un robot con braccio meccanico che usa i medesimi parametri di forza con le due racchette (non mi dilungo sugli errori introdotti dalla costruzione del robot ... per gli umani è un'altra storia... parti sapendo che la bil avanti ti aiuterebbe ma poi se vedi che ti trovi meglio con l'altra vai tranquillo ed usa l'altra... spero di essermi spiegato: le nozioni da libro vanno usate solo come punto di partenza e facendo così permettono di costruirsi un percorso che porta a scegliere la racchetta che è meglio per ognuno di noi. questo percorso lo puoi usare soprattutto quando sviluppi il gioco e senti di dover cambiare la racchetta: eviterà di ripartire da zero...
- byronmorenoUtente attivo
- Numero di messaggi : 347
Data d'iscrizione : 09.09.12
Profilo giocatore
Località:
Livello: Giocatore: 'na chiavica... in miglioramento. GAT: un pò meglio
Racchetta: Head Agassi Radical Limited Edition - Head Extreme Pro 2.0
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Con la MP le palle tendevano a rimbalzare sulla linea del servizio del campo avversario, pronte per essere attaccate abbastanza facilmente.
- BhairavaFedelissimo
- Numero di messaggi : 1070
Età : 38
Data d'iscrizione : 22.01.13
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- KmoreVeterano
- Numero di messaggi : 2790
Età : 60
Località : Torino
Data d'iscrizione : 25.09.11
Profilo giocatore
Località: Torino - sud - Sisport Fiat
Livello: O60 - gia' 3.5 nel 2018
Racchetta:
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
Bhairava ha scritto:Per la mia esperienza si toppa meglio con la 300x100. A parità di swingweight l' attrezzo leggero lo muovi piu' rapidamente. La cosa è particolarmente evidente nel servizio...
Ricordo male o avevi esperienze con le T-flash?
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
gio2012 ha scritto:... fatto due calcoli e, a meno di non averli cannati, su extrem mp e pro per uguagliare mp a pro è necessario aggiungere 10 gr al manico e 2 in testa.... ora... mi verrebbe da scrivere che in effetti vista la complicazione nel distribuire dele peso sia in testa che in manico le racchette sono diverse, ma considerando che sono racchette "retail" con queste differenze in gioco ne concludo che dovrebbero essere identiche con pesi aggiungi in fase di assemblaggio... l'mp aiuta a toppare più della pro a parità di movimento di polso, ma lo swing (333 vs 326) deve essere più veloce e la manovrabilità minore: ad ognuno la sua.
... lo sapevo chec cannavo i conti... sono 6 al manico e 2 in testa....
- BhairavaFedelissimo
- Numero di messaggi : 1070
Età : 38
Data d'iscrizione : 22.01.13
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
byronmoreno ha scritto:La Extreme Pro è maggiormente caricata in punta e questo mi ha permesso di dare maggiore profondità al mio gioco (da verifica sul campo).
Con la MP le palle tendevano a rimbalzare sulla linea del servizio del campo avversario, pronte per essere attaccate abbastanza facilmente.
dati alla amano la pro è bilanciata al manico non in punta, se noti più profondità è perché probabilmente sfrutti il minor swingweight della pro mentre la muscolatura del braccio non risente degli 8 gr in più che quindi vengono sfruttati per dare più potenza...
- byronmorenoUtente attivo
- Numero di messaggi : 347
Data d'iscrizione : 09.09.12
Profilo giocatore
Località:
Livello: Giocatore: 'na chiavica... in miglioramento. GAT: un pò meglio
Racchetta: Head Agassi Radical Limited Edition - Head Extreme Pro 2.0
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
gio2012 ha scritto:byronmoreno ha scritto:La Extreme Pro è maggiormente caricata in punta e questo mi ha permesso di dare maggiore profondità al mio gioco (da verifica sul campo).
Con la MP le palle tendevano a rimbalzare sulla linea del servizio del campo avversario, pronte per essere attaccate abbastanza facilmente.
dati alla amano la pro è bilanciata al manico non in punta, se noti più profondità è perché probabilmente sfrutti il minor swingweight della pro mentre la muscolatura del braccio non risente degli 8 gr in più che quindi vengono sfruttati per dare più potenza...
Ah si? Non leggendo le specifiche ma solo provandola in mano, la mia impressione è stata totalmente diversa
L'ho solo fatta sentire in mano ad un amico che usa le Babolat APD e l'espressione usata è stata: "Accidenti che clava!"
E dati alla mano le caratteristiche dovrebbe essere simili
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- OspiteOspite
Re: Profilate 300x100 e 315x100: realmente differenti?
- OspiteOspite