PaolinhoNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 5
Data d'iscrizione : 15.03.19
ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Ven 15 Mar 2019 - 13:30
Ciao a tutti ho letto su tennistaste una recensione molto positiva su questa racchetta. Qualcuno l'ha provata?
Rispetto a una profilata 300x100 spinge e spinna molto meno? A livello di difficoltà di uso per un quarta, come è?
Io attualmente uso la wilson pro open con revolve 1.25 tirate a 22, ho 41 anni e sono classificato 4.1. PEr il diritto uso presa eastern classica. Da fondo capo uso sempre il top, sia diritto che rovescio, anche se non eccessive. Uso spesso anche il back e quando c'è occasione mi spingo a rete.
Dite che potrei provarla o perdo solo tempo?
Rispetto a una profilata 300x100 spinge e spinna molto meno? A livello di difficoltà di uso per un quarta, come è?
Io attualmente uso la wilson pro open con revolve 1.25 tirate a 22, ho 41 anni e sono classificato 4.1. PEr il diritto uso presa eastern classica. Da fondo capo uso sempre il top, sia diritto che rovescio, anche se non eccessive. Uso spesso anche il back e quando c'è occasione mi spingo a rete.
Dite che potrei provarla o perdo solo tempo?
Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 59940
Età : 61
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Ven 15 Mar 2019 - 14:29
La seconda che hai detto.
Provarla non te lo impedisce nessuno, però considera che vieni da un telaio quasi ottimale per il tuo stile di gioco e ti andresti ad infognare in un telaio che si spinge forte, che si è preciso (ma ha uno sweetspot minuscolo per un telaio di quel peso, ergo le palle scentrate le senti eccome…), ma non spinna manco a in***arla anche senza esasperare e quindi dovresti "aiutarla" con corde all'opposto di quelle consigliate (leggi "rigide" e "molto sagomate", sinonimo di "dùra mìnga e fa male al braccio") e tensioni medie.
A tutt'oggi ne abbiamo venduta una sola coppia, ad un 3.1 che gioca piatto che più piatto non si può….
Provarla non te lo impedisce nessuno, però considera che vieni da un telaio quasi ottimale per il tuo stile di gioco e ti andresti ad infognare in un telaio che si spinge forte, che si è preciso (ma ha uno sweetspot minuscolo per un telaio di quel peso, ergo le palle scentrate le senti eccome…), ma non spinna manco a in***arla anche senza esasperare e quindi dovresti "aiutarla" con corde all'opposto di quelle consigliate (leggi "rigide" e "molto sagomate", sinonimo di "dùra mìnga e fa male al braccio") e tensioni medie.
A tutt'oggi ne abbiamo venduta una sola coppia, ad un 3.1 che gioca piatto che più piatto non si può….
- PaolinhoNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 5
Data d'iscrizione : 15.03.19
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Ven 15 Mar 2019 - 15:04
ah ok, allora passo ad altro 
Mi attirava il profilo sottile e la sensibilità che dovrebbe dare questa PK e che manca con la racchetta che uso , ma non voglio usare corde troppo rigide. E neanche voglio cambiare tipo di gioco.
P.S. mi ha incuriosito molto questa espressione: "considera che vieni da un telaio quasi ottimale per il tuo stile di gioco". Secondo te quale è il telaio o la tipologia di telaio ottimale - quindi senza il quasi- per il mio stile di gioco?
Mi attirava il profilo sottile e la sensibilità che dovrebbe dare questa PK e che manca con la racchetta che uso , ma non voglio usare corde troppo rigide. E neanche voglio cambiare tipo di gioco.
P.S. mi ha incuriosito molto questa espressione: "considera che vieni da un telaio quasi ottimale per il tuo stile di gioco". Secondo te quale è il telaio o la tipologia di telaio ottimale - quindi senza il quasi- per il mio stile di gioco?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 59940
Età : 61
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Sab 16 Mar 2019 - 9:00
Uno con caratteristiche strutturali (profilo e materiali) simile al tuo attuale, ma più morbido.
Il "reference point" è sempre la Pure Aero di Babolat, anche se in tempi recenti la Burn 100S CV l'aveva superata (per essere poi assurdamente "segata" a favore della nuova Clash, nettamente inferiore sotto quell'aspetto).
Nel prossimo futuro potrebbe arrivare la nuova X-Series di Prince (ne discutiamo a maggio) e l'evoluzione della CV 3.0 di Srixon che in Giappone (da cui vengono) sono state definite "Pure Aero killers"
Il "reference point" è sempre la Pure Aero di Babolat, anche se in tempi recenti la Burn 100S CV l'aveva superata (per essere poi assurdamente "segata" a favore della nuova Clash, nettamente inferiore sotto quell'aspetto).
Nel prossimo futuro potrebbe arrivare la nuova X-Series di Prince (ne discutiamo a maggio) e l'evoluzione della CV 3.0 di Srixon che in Giappone (da cui vengono) sono state definite "Pure Aero killers"
- PaolinhoNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 5
Data d'iscrizione : 15.03.19
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Lun 18 Mar 2019 - 16:40
@Eiffel59 ha scritto:Uno con caratteristiche strutturali (profilo e materiali) simile al tuo attuale, ma più morbido.
Il "reference point" è sempre la Pure Aero di Babolat, anche se in tempi recenti la Burn 100S CV l'aveva superata (per essere poi assurdamente "segata" a favore della nuova Clash, nettamente inferiore sotto quell'aspetto).
Nel prossimo futuro potrebbe arrivare la nuova X-Series di Prince (ne discutiamo a maggio) e l'evoluzione della CV 3.0 di Srixon che in Giappone (da cui vengono) sono state definite "Pure Aero killers"
Ho capito, noi poveri quarta dobbiamo accontentarci di spalare il fango con le profilate
Scherzo ovviamente. Penso che si debba usare la racchetta più adeguata rispetto al proprio livello di gioco al di là della voglia di imitare i campioni.
Aspetterò con curiosità le nuove Prince che mi hanno sempre attirato
DesmoskudNuovo arrivato- Numero di messaggi : 35
Data d'iscrizione : 23.10.14
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Mar 19 Mar 2019 - 9:20
Scusa maestro Eiffel io le ho provate con la linx a 22/21 ma non mi è piaciuta tanto, mi è sembrato che la palla mi girasse poco e di conseguenza ho avuto qualche problema di controllo nelle accelerazioni
Sono 3.1 gioco piatto leggermente coperto, vorrei provare una corda che aiuti nello spin sapendo già che non è il telaio più adatto per farlo . Cosa mi consigli? Prima di leggere questo post volevo montarci una black code ed ero indeciso tra 1.24 e 1.28 (mai usato in vita mia ma visto il pattern molto aperto la stavo valutando).. Semmai una hawk touch andrebbe bene anche? Grazie mille per l'eventuale risposta
Sono 3.1 gioco piatto leggermente coperto, vorrei provare una corda che aiuti nello spin sapendo già che non è il telaio più adatto per farlo . Cosa mi consigli? Prima di leggere questo post volevo montarci una black code ed ero indeciso tra 1.24 e 1.28 (mai usato in vita mia ma visto il pattern molto aperto la stavo valutando).. Semmai una hawk touch andrebbe bene anche? Grazie mille per l'eventuale risposta
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 59940
Età : 61
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Mar 19 Mar 2019 - 13:37
Ti dirò, un mix tra 1.28 verticale ed 1.24 orizzontale non è poi tanto peregrino.
Se possibile la giallo neon che è un filo più morbida della nera. E 22/22.
Se possibile la giallo neon che è un filo più morbida della nera. E 22/22.
- DesmoskudNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 35
Data d'iscrizione : 23.10.14
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Mar 19 Mar 2019 - 14:06
Grazie mille proverò sicuramente questo setup con lacolorazione gialla (per neon intendi la lime? .. Quindi meglio a 2 nodi se la faccio 22-22? Grazie ancora
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 59940
Età : 61
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Mar 19 Mar 2019 - 14:39
No, ovviamente 4 nodi (due calibri!!).
Entrambi i colori neon vano bene, ma certo la Lime "ci sta".
Entrambi i colori neon vano bene, ma certo la Lime "ci sta".
- DesmoskudNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 35
Data d'iscrizione : 23.10.14
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Mar 19 Mar 2019 - 15:05
Gracias 
- LuckyermyNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 22
Età : 53
Località : Rapallo
Data d'iscrizione : 28.07.12
Peso e corde
il Lun 23 Nov 2020 - 19:12
Ciao a tutti, gioco con questa PK Q Tour Pro 315 con corde Hawk Rough da 1.25 tirate 22/21 a 4 nodi. Sono giocatore a tutto campo con propensione però ad andare a rete, dritto un pò in top, rovescio in back o piatto e buone volèè. Vorrei migliorare un pochino la pesantezza di palla quindi pensavo di aggiungere un pò di peso. Quanto e dove mi consigliereste di aggiungerne?
Inoltre, consigliate una scelta migliore di corde rispetto a quelle che uso?
Grazie mille.
Inoltre, consigliate una scelta migliore di corde rispetto a quelle che uso?
Grazie mille.
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 59940
Età : 61
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Lun 23 Nov 2020 - 21:09
La velocità non le manca sul colpo piatto, ma in primis più dai giro alla palla e più rallenta, poi le manca inerzia, per cui la palla viaggia o piatta e veloce ma non pesante od arrotata e lenta.
La soluzione (oltre a quella di montare una corda più adatta e meno da spin) è mettere da 1.5 a 2 grammi per lato ad ore 2 e 10 e montare una corda tipo RPM Power o simile a 21 kg 2 nodi.
La soluzione (oltre a quella di montare una corda più adatta e meno da spin) è mettere da 1.5 a 2 grammi per lato ad ore 2 e 10 e montare una corda tipo RPM Power o simile a 21 kg 2 nodi.
- LuckyermyNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 22
Età : 53
Località : Rapallo
Data d'iscrizione : 28.07.12
Re: ProKennex Ki Q+ Tour Pro (315g)
il Mar 24 Nov 2020 - 9:50
Grazie mille Eiffel59, seguirò i consigli e vediamo.
Buona giornata
Buona giornata
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.