Gioco a rete...questo sconosciuto

Promemoria primo messaggio :

un saluto a tutti, da circa 8 mesi ho ripreso a giocare sfruttando una piattaforma online (oratennis) e pian piano ho notato che nessun avversario viene mai a rete. tutti picchiatori o palleggiatori da fondo campo...
cosi ho deciso di andare controcorrente e nelle ultime partite ho deciso di fiondarmi costantemente a rete, cercando prima un colpo verso l'esterno quasi sempre sul rovescio dell'avversario
sono fermo da 20 anni quindi devo togliere ancora tanta ruggine e spesso l'irruenza mi fa cercare colpi forti a rete al posto del semplice appoggio

premesso questo volevo sapere se anche voi giocando con amici o tornei vari avete notate questo quasi totale abbandono del gioco a rete...

Anche io mi riferivo all'erba vera. Sicuramente ci vuole manutenzione, come ci vuole (e spesso latita) anche per la terra. L'abitudine la fa da padrona. Se non erro anche in Australia hanno tolto l'erba dal torneo slam. Si vede che non va più tanto di moda. Più si va avanti e più spariscono le cose naturali

Usa i verbi al passato dago. - Stava -venendo un bel topic, poi sei arrivato tu col tuo dono della sintesi e si salvi chi può

VANDERGRAF ha scritto:Usa i verbi al passato dago. - Stava -venendo un bel topic, poi sei arrivato tu col tuo dono della sintesi e si salvi chi può

  mi hai fatto morire

VANDERGRAF ha scritto:Usa i verbi al passato dago. - Stava -venendo un bel topic, poi sei arrivato tu col tuo dono della sintesi e si salvi chi può

Dagoooooo, dai, questa è davvero carina...

Dagoberto ha scritto:

SCHEMA 1:

servizio da dx slice, o piatto, al corpo o solo leggermente esterno (eseguito da destrorso) nell’intento di aspettarsi una risposta tendenzialmente sul proprio dritto per favorire  un diritto incrociato tendenzialmente profondo ancora sulla parte dx del campo del nostro avversario (destrorso e, anche lui, amatore) che, presumibilmente giocherà ancora incrociato sulla parte dx o, al più, centrale del giocatore che ha servito pronto a giocare un lungo linea sul rovescio dell’avversario; se lo giocasse con uno slice (servirebbe l’impugnatura continental) potrebbe avvalersi anche di una più semplice, in questa situazione, open stance senza, quindi, dover cambiare, probabilmente, lo stance dal colpo precedente e poter anticipare un po’ la ribattuta incontrando la palla, se ciò non fosse nelle sue corde, potrebbe giocare un più comune spin con presa eastern su palla in ricaduta, ma dovrebbe, presumibilmente, aiutarsi con una neutral stance, cambiando, probabilmente impostazione delle gambe, rispetto al colpo precedente; a questo punto si aprono per lui almeno 3 scenari:

a)      Giocatore da fondo campo; aspetta la ribattuta dell’avversario sulla linea di fondo o, magari, un passo dentro il campo e gioca un diritto profondo sul lato dx del campo del suo avversario, incrociando o lungo linea in sidein, a seconda di dove l’avversario giocherà la ribattuta;

b)      Giocatore più poliedrico; aspetta la risposta dell’avversario un passo dentro il campo e gioca una smorzata di diritto incrociata sul lato dx del campo avversario (potrebbe anche essere necessario giocare la smorzata con il rovescio se l’avversario riuscisse ad incrociare molto – più difficile - senza cambiare di molto la difficoltà esecutiva);

c)      Giocatore di volo; segue il colpo che sarà, pertanto, un approccio alla rete o, anche in controtempo traslando a rete solo nel momento in cui l’avversario sarà in procinto di ribattere la palla (in questo ultimo caso non si eseguirà lo split step non essendoci il tempo per organizzarlo), per eseguire una volè incrociata o smash nel caso di palla alta.

Eh, guarda che - in risposta al servizio avversario - lo stance non è poi così "eterogeneo"...
E' uno split step proiettato leggermente in avanti e, pertanto, è un semiopen-open per il dritto e una specie di volée sul rovescio (ovvero gamba destra in avanti/incrociata)...oppure se è un servizio "prendibile" è un normalissimo rovescio che, proprio proprio se sei svogliato, è un po' in spaccata.

Ma che state dicendo ? Quando il giocatore tizio gioca la terza di servizio, il giocatore Sempronio risponde in mezza volee come se fosse antani e nel frattempo il giudice di sedia ne approfitta per scaccolarsi. Nemmeno le basi conoscete....

Pensavo si volesse parlare di tennis ... 

nel film borotalco di verdone parlavano di attori. Ma tra al Pacino e de niro....? Ma mica stavano parlando di cinema. Cosi fate tu e king. Anzi...vado a scommettere sulla tris ai cavalli: king, Dagoberto e D'Artagnan

Paradossalmente il gioco di volo a me torna molto utile quando gioco con giocatori più deboli di me. Spesso infatti l'abitudine a passare non c'è, si ritrovano a rispondere a un servizio e si trovano già uno davanti e non hanno la calma necessaria nel pensare a un pallonetto, ma colpiscono forte azzeccando magari un passante su 10. Stesso discorso in risposta. In sintesi, se trovi una giornata dove vuoi chiudere senza troppi rischi una partita semplice sulla carta ma che può complicarsi se ti metti a scambiare da fondo e magari l'altro ti mette fuori palla, il continuo cercare la rete può essere un ottimo viatico.

Sicuramente, come mi ero permesso di osservare qualche messaggio fa, cercare la rete con avversari più deboli o che comunque non hanno colpi di chiusura è una valida soluzione per portare a casa il match senza dover sudare le 12 maglie, in un arco di tempo fra le 3 e le 4 ore e mezza, che solitamente ci vogliono. Ma per adottare questa tattica, almeno un po' bisogna aver cognizione della rete e dei principi fondamentali che governano il gioco da quelle parti. Altrimenti ci si mette fuori palla da soli.

Dagoberto hai dimenticato una categoría di giocatore il tennista.......che fa la cosa giusta al momento giusto......

Il discorso del servizio e dello schema d'attacco puo' valere se il servizio e' ottimo......e da li che si incomincia a fare pressione..........se il servizio non fa il suo lavoro tutto il resto e' relativo.....anche in risposta vale lo stesso discorso......il tutto dipende da cosa ti arriva....

Conosco bene la tua convinzione di un solo tennis, indipendentemente dal livello di gioco, convinzione espressa più volte nei tuoi commenti che rispetto e tengo in debita considerazione, ma fatico a condividerla. Io sono proprio convinto, invece, che tra tennis praticato da amatori per poche ore la settimana, magari senza continuitá e poca preparazione fisica, modesta consapevolezza e quello di atleti agonisti, più o meno avanzati, piuttosto che il tennis dei PRO, ci siano differenze sostanziali tali da far considerare soluzioni di approccio  molto diverse, molto distanti tra loro. Velocitá di palla, preparazione fisica ed atletica non paragonabile, abitudini ed attitudini diverse. Insomma, quasi due discipline diverse. 

Il servizio é sicuramente il colpo che ad ogni livello può fare la differenza, ma negli schemi da me volutamente proposti, applicabili per un livello amatoriale, appunto,  la sua efficacia può pagare piú o meno in tutte le opzioni proposte, quindi sará piú o meno efficace sia se si giocherá l'ultimo colpo suggerito con una volé o meno. Voglio dire, se si avrá un servizio modesto anche stando a fondo campo non si potrá pensare di averne un vantaggio. Insomma, gli schemi proposti, secondo me, dimostrano che tra lo stare a fondo campo o cercare la chiusura a rete si affronteranno divvicoltá assimilabili in quelle situazioni. Sicuramente non ti avrò convinto, poco male ...

Dagoberto non devi convincermi....so che quello che giochiamo noi ed il tennis pro sonó due cose distinte ma le bási sempre quelle sonó....percio' ogni teoría o suggerimento che si possono daré si devono basaré su delle bási consolidate.....oppure at personam vedendo il giocatore in campo.....

GLI schemi che proponi possono avere un senso se ci sonó le bási per applicarli......in quarta se sai serviré bene la volé manco hai bisogno di farla....

Stavo rileggendo quello che hai scritto e purtroppo ce' un gran errore......non ci sonó difficolta' analoghe tra il restante a fondo e attacare.....il gioco d'attacco sara sempre piu difficile........

Allo stesso modo si potrebbe dire che in quarta se sai rispondere bene la volée non hai bisogno di farla, perché chi esce dal servizio e deve far fronte a una buona risposta, nove volte su dieci neanche rimanda la palla oltre la rete. In quarta raramente testa, fisico e tecnica consentono di fare sistematicamente cose che abbiano un certo "valore" tennistico.

Vorrei ricordare che molte valutazioni si fanno in base ad esperienze dirette. E ognuno ha le sue. Quindi sostituirsi agli occhi e alla testa di altri - quello - è un errore

Bella domanda!!! Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!

Come ben saprai, se la palla scende tagliata veloce e quando tocca terra ha un rimbalzo minimo...
...vuol dire che ha back spin e peso, l'effetto è simile a quello di un bel rovescio slice...

Come ottenerlo...

Siamo già all'Università del Tennis...

Devi fare tutto bene...
Impugnatura semi eastern... anche se non è ovviamente indispensabile...
Gambe!!! Split step, basso sulle gambe, peso in avanti, passo avanti piede opposto al lato dove colpirai, un istante prima dell'impatto... Testa della racchetta alta, ruoti leggermente le spalle, gomito avanti e vicino al fianco, apri poco... Colpisci davanti al corpo, taglio sotto, polso fermo, finale nella direzione che hai scelto di dare... Peso, Peso e ancora Peso!!!

Di dritto si ha più forza, dovrebbe essere più facile provare...
In allenamento puoi anche provare ad afferrare il polso con la mano sx... se sei destro... Ti obbliga ad aprire poco, a ruotare le spalle, migliora controllo e potenza.

Facile a dirsi... Difficile da spiegare...
Spero si sia capito qualcosa!

Qua ci vuole Enrico bello in forma!
Di norma in questi orari passa...

Scusate dormivo... 

Napav, che succede? Qual è la domanda? Di cosa parliamo??? Una stop volley? Un drop? Demi volée a morire? Una "gillette"?

Scusa Bruto Rapitore di Bionde!

Stai sereno! Riposa pure!

Inavvertitamente risposi all'ultimo quesito di pag 1!
Volee bassa veloce e corta che rimbalza bassa bassa...

Sarebbe una Gillette?

hehheheh no! La "gillette"...in realtà si scrive "Gillette", come la marca delle lamette da barba (correttamente come hai fatto tu).
Nello slang tennistico un po' vintage, la Gilette è una palla talmente "tagliata" (da qui la barba al pelo della palla) che quando rimbalza, torna indietro.
Spettacolarmente, il colpo che rimbalza in campo avversario e poi supera la rete per ritornare nel tuo.

Sul web gira questa breve raccolta di drill proposti per assimilare un po' di sensibilità nel gioco di volo. Alcuni li conoscevo già, come l'elastico legato al braccio  per esercitarsi sia ad una efficace posizione della testa della racchetta mentre si colpisce (molto utile ... e semplice da eseguire), piuttosto che impiegato per rinforzare la muscolatura nell'esecuzione vera e propria di uno swing della volè sobrio e opportunamente ridotto, come suggerito dall'ortodossia più classica, altri mai visti, ma sembrerebbe tutti ben strutturati. Alcuni si possono anche organizzare autonomamente, il che li rende ancora più pratici.
Ho pensato potesse essere utile sottoporli all'attenzione di chi non li avesse ancora incrociati (tra l'altro, il sito web di riferimento è ricco di molti altri drill ad uso free).
Non sapevo dove postarlo e l'ho messo qui.
Spero di fare cosa gradita; ad maiora.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]