Blade 2017

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ne sa parlare???


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie MASTER 

provo sia le starb. v7 /velocity che le yonex.
spero solo arrivino perchè per ora solo 16/19 e 18/20.

Ciao a tutti vi chiedo un consiglio... gioco da un anno con blade 16x19 2015 (che adoro) con grip in cuoio (per migliorare la maneggevolezza) e solinco hyper g (1.20 a 22kg)... finché sono al top fisicamente tutto ok (gioco per la maggiore da fondo campo profondo e di potenza e quando accorciano cerco di chiudere) ma se poco poco calo allora non riesco ad essere più incisivo... volevo sapere, la nuova è più permissiva o tanto vale rimanere con la 2015? Pensavo in alternativa anche alla nuova pro staff 315gr...

ormai uso la cv da piu' di 20gg e ti posso garantire che una prova la merita...ha forse perso qualcosa in potenza(ma rimane comunque una blade) ma ha secondo me aumentato un po' la zona di impatto utile per mandare la palla di la' con buona consistenza...sicuramente quando non girano le gambe non fa' i miracoli ma quando non si va' danno problemi un po' tutte le racchette. tutto sommato per quello che e' il tuo dubbio secondo me rispetto alla 2015 puo' essere migliorativa.oltretutto nettamente piu' confortevole

Grazie mille per la risposta Mega!!! Beh se già la zona di impatto è aumentata allora una prova la merita sicuramente ... per quanto riguarda la manovrabilità sempre uguale alla vecchia o un po' più bilanciata indietro?

Gterz84 ha scritto:Grazie mille per la risposta Mega!!! Beh se già la zona di impatto è aumentata allora una prova la merita sicuramente ... per quanto riguarda la manovrabilità sempre uguale alla vecchia o un po' più bilanciata indietro?

Bilanciamento identico e un paio di punti in meno d'inerzia...
però interesserebbe anche a me sapere in effetti se nel complesso la manovrabilità risulta sempre la stessa o se è stata lievemente migliorata rispetto alla versione precedente.

guarda a dire la verita' la sweetzone rispetto alla 2015 e' leggermente piu' piccola ma si puo' dire che fuori da questa si colpisce comunque con efficacia mentre la 2015 si piantava...non so se riesco a spiegarmi ma in pratica questa ti permette di giocare meglio palle colpite anche leggermente fuori fuori sweetzone mentre la 2015 richiedeva piu' precisione..per quanto riguarda il bilanciamento e la manovrabilita' non ho trovato differenze...ovviamente tutto cio' detto per quello che la mia bassa tecnica mi permette di capire....

per intenderci proprio in riferimento alla mia non eccelsa tecnica la cv sembra aiutarmi un po' rispetto alla 2015

quindi alla fine un po' più permissiva rispetto alla 2015 ed era quello che cercavo ...a questo punto un test a breve lo farò obbligatoriamente... peccato solo che non abbiano leggermente alleggerito la testa per renderla un pelo più maneggevole già di fabbrica...

Secondo me la sensazione è di pienezza rispetto alle versione 2015, che sono già delle grandi racchette, ma queste (io ho 18x20 e 16x19 oltre ad aver avuto 18x20 2015 e 98s 2015) hanno un impatto molto più "corposo", meno "secco".
Volevo anche mettervi a conoscenza di questa "scoperta" (almeno per me). Sulla 16x19 2017 ho provato a montare corde a tensioni molto alte (per il mio livvello di pippaggine) perchè, mentre nella 18x20 cv sentivo una grossa differenza con le "altre" racchette (proprio per contervail e vernice antivibro), la 16x19 mi sembrava più normale. l'ho incordata (io medesimo) in ibrido con hyper g 1.20 a 25 kg e syngut wilson a 26 kg con ps 10% in orizzontale e magia....tiravo delle sassate molto controllate ed in capo sia di diritto che di rovescio. Avrei pensato di non tirarla di là ed invece....
Certo non tutte le corde si presteranno, ma con questa accoppiata e la racchetta bella sensazione, precisione e zero doloretti al braccio....anzi. Adesso la proverò per 2/3 partite per vedere se effettivamente il braccio regge.
Non ci credevo....
Naturalmente se la corda monofilo è reattiva funziona bene a tensioni "elevate" e l'ibrido aiuta il confort, forse con sigma poly plasma pure sarebbe diverso...boh.
Grande prova

[quote="MEGA77"]guarda a dire la verita' la sweetzone rispetto alla 2015 e' leggermente piu' piccola ma si puo' dire che fuori da questa si colpisce comunque con efficacia mentre la 2015 si piantava...non so se riesco a spiegarmi ma in pratica questa ti permette di giocare meglio palle colpite anche leggermente fuori fuori sweetzone mentre la 2015 richiedeva piu' precisione..per quanto riguarda il bilanciamento e la manovrabilita' non ho trovato differenze...ovviamente tutto cio' detto per quello che la mia bassa tecnica mi permette di capire....[/quote]

recensione perfetta
hola

Chi ne capisce e chi ne vede tante,( parlo di racchette  ) mi può dare un consiglio??????Arrivate  due blade cv 98 s molto belle ma....
301 grammi  anzichè 294 .
bil.diverso tra loro  di 3 mm.
 ..7/8 gr ( 294-302).sono il silicone che utilizzo anche  per spostare leggermente  il bil . al manico...poi ci sono 3 mm da pareggiare......che faccio??? ..purtroppo è il mio peso limite, 7 gr. in più li sento!!!!
aspetto che nel negozio arrivino  le prossime a fine gennaio o sono tutte simili a queste????  Se in alternativa dovessi prendere la 16/19( 304 gr.) ma ha di suo un bil. leggermente più arretrato sarebbe un telaio molto diverso dalla 98 s con la quale mi trovo benissimo???? grazie!!!

buon pomeriggio 

considerando il tipo di custom abituale, personalmente credo ci stia di passare alle 16X19... dipende da quanto conti il pattern differente per resa e comportamento tra i due modelli per il tuo gioco.
buon natale

Mattia, il pattern 16/19 non è un problema ,l' ho usato spesso su diversi telai wilson e senza custom come peso ci siamo.il dubbio deriva da vaghi ricordi che ho su qualcosa scritta da Eiffel...non vorrei che fossero progettualmente telai molto lontani.in ogni caso grazie e Buone Feste!!!!!!

buon giorno

telai sicuramente diversi, ma la 16x19 cv é stata resa moooolto più "democratica" merita una prova eccome!
buone feste

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ...-ma tu per un agonista (quarta alta/terza bassa) quale versione consiglieresti? O preferiresti sempre una "classica profilata"?

Kmore ciao carissimo, anzitutto un salutone!
la risposta alla tua domanda è... tante risposte o forse una sola: quella che ti fa giocare meglio, senza che procuri patologie (e del brand preferito) è importante: incordata con cognizione di causa/cervello!
e questo è l'incipit...
personalmente trovo che la blade sia la 16x19: non mi piacque molto nelle declinazioni iniziali mentre dal modello Kk13 a oggi in pattern 16x19 trovo sia ottima!
la versione S alla fine, credo sia più un entrylevel e quindi tale resta a mio feel...
non ho preclusioni nemmeno per le profiled 300x100 e sempre a mia convinzione, non scenderei sotto i trecento grammi per il troppo shock da impatto...
non sono manco troppo aizzato per le "tolleranze" eccessive che presentano i prodotti di quasi tutte le case costruttrici anche se ovviamente preferisco chi fa del c.q. un modus operandi!
conclusione: senza vedere il giocatore non posso dare consigli assoluti.
diverso il discorso con i ragazzini: sempre telaio leggero ma non troppo, misura anche da adulto "impugnando al limite alto" mai oltre 65 ra e "non troppo in punta" misura manico adeguata e multifilo
buon tennis

 (ha solo un difetto: non è yonex !  scherzooooooooo!?!? )

p.s.
spero mi scuserai: una pappardella infinita e nemmeno Ti ho data una risposta 

Grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], le tu considerazioni sono sempre tra le Top 5 degli utenti del Forum   e hanno sempre la massima attenzione.
Mi domandavo cio' perche' la scorsa settimana sono andato ad assistere alle semi tra dei seconda...3 su 4 giocavano con delle 300x100 (dont 2 babo) ed il quarto con una blade (credo 16x19) e quindi il dubbio (in merito all'utilizzo delle blade a livelli piu' bassi) mi e' sorto spontaneo

[quote="Kmore"]Grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], le tu considerazioni sono sempre tra le Top 5 degli utenti del Forum  :pri005: e hanno sempre la massima attenzione.
Mi domandavo cio' perche' la scorsa settimana sono andato ad assistere alle semi tra dei seconda...3 su 4 giocavano con delle 300x100 (dont 2 babo) ed il quarto con una blade (credo 16x19) e quindi il dubbio (in merito all'utilizzo delle blade a livelli piu' bassi) mi e' sorto spontaneo[/quote]

:big016:
grazie a te della gentilezza

ci credo che parecchi seconda usino Babo... eccome!
del resto sono convinto per esperienza diretta che chi comincia con babolat poi a livello di terza e seconda, difficilmente cambi: al massimo li ho visti passare alle versioni pro o "andare di piombo e silicone"
discorso blade, soprattutto la 16x19 (e ancora di più con la cv.) ha uno spettro che varia dal quarta alto al seconda senza problema ma lavorando al max. di custom e corde...
ripeto che scrivo di esperienze personalissime 

buon santo Stefano

mattiaajduetre ha scritto:ci credo che parecchi seconda usino Babo... eccome!
del resto sono convinto per esperienza diretta che chi comincia con babolat poi a livello di terza e seconda, difficilmente cambi: al massimo li ho visti passare alle versioni pro o "andare di piombo e silicone"

Questo discorso di Gianni è giustissimo e sottovaluto.

Il giocatore agonista tende a mantenere (si può vedere tra i Pro) la tipologia di telaio con cui ha iniziato la sua fase agonistica.

È chiaro che la stragrande maggioranza dei giovani agonisti inizino con profilate, per avere leggerezza e spinta.

Poi, crescendo, è molto facile che restino con la stessa tipologia di Racchetta.

"poi crescendo, è molto facile che restino con la stessa tipologia di racchetta"



yess

Ciao,  sto giocando da qualche mese con le babolat pure drive da 300g ultimo modello, 34 anni  alto 190cm, classifica 4.1, gioco rovescio bimane e dritto in top e appena posso cerco di andare a rete..non ho proprio il fisico da rematore.. stavo pensando di cambiare racchetta perchè non sento moltissimo la palla , alla lunga è una sensazione che trovo poco piacevole, mi rendo conto che aiutano molto in fase difensiva , spesso alla risposta riesco ad arrivare sulla palla quasi per miracola e lei va di là senza problemi, sicuramente sono ottime in fase di spinta, ho notato che andando a fare tornei di terza e quarta categoria spesso gli avversari piu difficili da incontrare sono 'ragazzotti' ben allenati fisicamente con in mano una babolat e che quindi tendono a ributtare di la un po tutto spesso con grandi rotazioni e che alla lunga, magari dopo aver giocato qualche partita riescono ad avere la meglio nonostante tennisticamente non siano superiori. Prima di giocare con le babolat avevo le prestige pro graphene del 2014 , 315g 16x19 di pattern, sicuramente inferiore alla babolat nel recupero, specialmente a gambe stanche, piatto corde un po piu piccolo ma sulla palla la sensazione era completamente diversa, vorrei riprovare a giocare con un attrezzo piu simile a quelle prestige, magari un po piu 'permissivo' e  maneggevole..pensate che la nuova blade possa essere il giusto telaio..?..   la proverò su tenniswherehouse ma la corda è troppo importante, non sono sicuro di capirci molto comunque..quindi chiedo comunque consigli a chi magari lha già provata..grazie in anticipo

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Prima di giocare con le babolat avevo le prestige pro graphene del 2014 , 315g 16x19 di pattern, sicuramente inferiore alla babolat nel recupero, specialmente a gambe stanche, piatto corde un po piu piccolo ma sulla palla la sensazione era completamente diversa, vorrei riprovare a giocare con un attrezzo piu simile a quelle prestige, magari un po piu 'permissivo' e maneggevole..pensate che la nuova blade possa essere il giusto telaio..?.. la proverò su tenniswherehouse ma la corda è troppo importante, non sono sicuro di capirci molto

Ciao prova a customizzare una Radical Grafene MP da 295 gr....credo che con 5 gr di piombo sotto il grommet e 8-9 gr nel manico di silicone troveresti la racca che stai cercando. Comincia a testarla con la TUA corda alla tua tensione...poi dopo la prova vedi se cambiare corda o alzare o abbassare solamente la tensione.

la mia classifica e' piu' bassa della tua ma le sensazioni che provavo(vengo da pd 2015) erano le stesse che descrivi tu. prova la cv 16x19 e non te ne pentirai.  P.S. investi in un incordatura nella racchetta in prova perche' e' l'unico modo per avere un test verosimile...

ovviamente rispondevo a marco983