Tensione differenziata e 2 nodi..

Promemoria primo messaggio :

Sicuramente la mia domanda sarà un'eresia ma ve la faccio lo stesso...
Ma se io incordo 25/24 facendo solo due nodi cosa succede??
Se ne faccio invece quattro, il set-up della racchetta cambia totalmente o in parte?
In poche parole se incordo tutto a 25 a due nodi o 25/24 a 2 nodi quali sono le sostanziali differenze?
A proposito, mi è stato detto che Rafa incorda 25 full, ma mi pare di aver capito che chi gioca con accentuato top spin differenzia sempre la tensione, e come mai lui invece anche se è un affermato arrotino non lo fa?
Non tiratemi le uova per queste domande, e spero che mi rispondiate!!
PS: quest'anno ho ricomnciato a fare tornei, e parlando un po' con tutti, anche gente di seconda cat. , ne ho sentite veramente di tutti i colori...

Eiffel59 ha scritto:Mah, Gianni, io "un paio"  di prove le ho fatte sia allora che adesso (ho lavorato spesso con lui in passato e condividevamo una certa "tigna" nel testare nuove soluzioni) ed in effetti certe soluzioni lavorano meglio se tutti i componenti sono diciamo così "ben trimmati".

Però..il nuovo S-M-F non è che "non funzioni" sui 18/20...magari è meno vistosa la differenza, ma con le giuste corde (non solo e necessariamente le Dunlop NT) e tensioni non troppo elevate (massimo 23 kg) sulla mia ZUS funziona eccome...

Ho provato a 25 kg. le NT su rachetta NT e chi gioca piano (stranamente) si è trovato bene anche perchè non essendo uno spaccacorde ci fa una montagna di ore.....proverò altri set up, vedremo come si evolverà la situazione. Probabilmente a 21/22 kg quel tipo di corda rende al meglio.

Eiffel59 ha scritto:Curioso..la PD15 è stata il primo telaio del marchio francese con la specifica indicazione dei 4 nodi, ed obbliga comunque ad un certo posizionamento di short side e long side qualora si  voglia comunque il "due". La 99S è possibile montarla in entrambi i modi e non di rado la monto a 4: la casa l'ha addirittura provvista di 6 (nelle prime) ed 8 grommets allargati...

La pd 2015 l'ho trovata rognosa a 4 nodi perchè con il nuovo fsi in certi punti si fa fatica ,o lameno io faccio fatica, ad inserire la corda se di calibro medio grosso a causa della corda usata per chiudere le verticali.
Con la steam 99s invece il problema che ho riscontrato è che c'è troppa strada per andare a chiudere il nodo, sia con le verticali, sia con l'ultima orizzontale a 11T (come da schema wilson)

Poi per carità per fare si fa, però boh, l'impressione che ho avuto è che non avessero pensato a favorire il 4 nodi.

L'FSI è solo laterale, mi sfugge l'attinenza con la zona di chiusura dei nodi.

Lo schema Wilson del sito non è mai stato cambiato, ma normalmente con la 99S si looppa sia le ultime verticali che le ultime orizzontali, dimezzando "de facto" le distanze dai grommets di chiusura.

PD e Excel?

Lucasss ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:3) Partendo dal presupposto che il lavoro venga svolto correttamente e che la tensione di riferimento sia quella che realmente la macchina e l'incordatore applicheranno durante il lavoro, una incordatura a 2 nodi full 25kg provocherà una tensione dinamica più alta o assai più alta rispetto ad un 4 nodi 25/24.

Ammettendo di fare tutto bene, come scrivevi tu sopra, e di incordare in full anche a 4 nodi, senza differenziare le tensioni. Il DT tra il 4 nodi e un due nodi (che sia il classico o un box), risulterà differente?
Se si, potresti spiegarmi il perché?
(grazie)

@Eiffel:
mi aiuteresti gentilmente a comprendere il perché di questa differenza nel DT?

Un due nodi impiega meno corda, ergo la vibrazione si diffonde più rapidamente e con una frequenza più elevata.
Per la stessa ragione un due nodi viene percepito come "più duro" (ATBE) rispetto ad un "quattro".

Si era detto chiaramente "ATBE" ergo tensione costante sia due che 4 nodi nel caso in questione...la differenza in DT si attenua col tempo (ma generalmente permane nel caso di utilizzo entro un certo numero "normale" di ore), mentre la frequenza reale a parità di uso (teorico, simulato da una macchina per questione di uniformità dei dati) invece no...

Ops!
Mi sono perso il passaggio.

..no problema..

albs77 ha scritto:Io di solito preferisco il 2 nodi come impatto perchè mi infastidiscono un pò le verticali esterne più tese per via dei nodi: Per la stessa logica delle orizzontali meno tese di cui sopra, mi sfugge perchè serva sovratensionare le esterne che sono cortissime rispetto alle altre: capisco la possibile perdita di tensione dovuta ai nodi, ma non dovrebbe in qualche modo equilibrarsi col fatto che la corda è decisamente più corta?

Rileggendo mi sono soffermato sul post di albs77. Anch'io in effetti riflettevo sul fatto di sovratensionare corde esterne che andranno si a perdere inevitabilmente qualcosa in termini di tensione, per via del nodo, ma che comunque risultano essere molto più corte delle corde centrali. Mi risulta più facile in effetti comprendere il sovratensionamento delle verticali esterne nel 4 nodi, corde comunque di media lunghezza, ma per le orizzontali in testa e in gola è veramente necessario?

Mi rivolgo a chi incorda da anni: a parte laddove si crea un hard weave in alcuni pattern a 2 nodi, nelle orizzontali esterne usualmente sovratensionate?... se si, lo fate sia per la prima O in alto che per l'ultima in basso o per una delle due (la prima in alto) evitate, per non rendere troppo dura quella parte del piatto corde?

Forever 4 nodi

Evabbuò...repetita juvant. 

A parte il fatto che anche sui due nodi si sovratensiona l'ultima corda prima del nodo, il motivo della stessa non è tanto legato alla perdita di tensione dai nodi (che se ben eseguiti hanno perdita ridottissima od assente) quanto alla distensione ed alla conseguente perdita di tensione post-montaggio e dopo i primi colpi.Tale distensione avviene dai nodi verso il centro in entrambi i sensi, ergo 4 nodi>4 sovratrazioni.