ATP World Tour Finals 2011

Promemoria primo messaggio :

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 Atp_to10

London - England

20 - 27 novembre 2011

Name: Barclays ATP World Tour Finals
Category: 1500
Draw Size: S-8 D-8
Surface: Indoor Hard
Prize Money: £ 2,227,500

Winner 2010: Roger Federer

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 Roger_14

(pic by Getty Images through ATP official site)

Ven 25 Nov 2011 - 15:34

London - England

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 Nadal_15

(photo by ATP WTF 2011 off site)

Nadal fa autocritica

Lo spagnolo non cerca scuse: la sua è stata una prestazione deludente e forse la causa degli ultimi risultati deludenti è da ricercarsi da un affievolirsi momentaneo della passione per il gioco

Rafael Nadal è fuori dal Masters di fine anno. La notiziadi certo ha fatto balzare dalle sedie appassionati e tifosi, i quali speravano per il maiorchino un riscatto reale nelle Atp Wolrd Tour Finals.

Forse non è ancora arrivato il momento per Rafa; forse la Coppa Davis potrà dare qualche dettaglio maggiore in merito, ma l’unica cosa che bisogna aspettare è la prossima stagione, occasione in cui forse verranno a galla le vere sensazioni che scorrono sotto la pelle dello spagnolo.

“Non ho giocato bene contro Jo – ha affermato lo spagnolo dopo il confronto con Tsonga -, nel senso che non sono stato in grado di oppormi in maniera decisa in campo. In questo tipo di partite non puoi permetterti il lusso di essere lascivo. Ero in qualche modo senza energie e il risultato si è visto. Jo ha saputo anticiparmi su tutte le palle, è stato più bravo di me. Il mio gioco è stato solido, ma lento. Tra il secondo e il terzo set forse sono riuscito a trovare una posizione migliore in campo, ma non è stato sufficiente. Quando ho sentito di avere in mano la partita, all’inizio del terzo, mi è salita una sorta di ansia e alla fine il set si è rivelato un disastro. Lui è un giocatore pericoloso, non è facile affrontarlo, serve bene, è aggressivo e questa volta non ho avuto le armi per oppormi. Non posso che fargli le mie congratulazioni”.

Analizzando lo stato di forma dell’ultimo periodo, Rafa ha affermato che i problemi sono sorti probabilmente dopo Tokyo: “In Coppa Davis credo di aver giocato abbastanza bene e anche a Tokyo contro Murray posso dire di aver messo a segno un set ad altissimi livelli. Dopo però qualcosa è successo, non sono riuscito più ad ingranare come al solito. Non c’è una ragione specifica, penso che questo momento difficile sia la concausa di tanti fattori. Forse mi è calata un po’ la passione per il gioco, perché ho sentito un’ondata di stanchezza che mai avevo provato prima. Comunque sono contento degli allenamenti che ho effettuato nelle ultime tre settimane, perché mi hanno dimostrato che mi sto rimettendo in carreggiata. Forse però, ancora non ho raggiunto lo stesso livello per quanto riguarda le partite. La stagione ora è finita ed è il momento di analizzarne i risultati: penso di aver fatto tante cose buone, però di sicuro ce ne sono altre su cui devo lavorare nei prossimi mesi. Voglio proseguire con gli allenamenti intrapresi nelle ultime tre settimane e proiettarmi per la nuova stagione, in vista degli Australian Open. Solo con questa attitudine positiva potrò arrivare nelle condizioni ideali per il debutto. Questa stagione si è chiusa con diverse difficoltà, ma ora voglio riprendere a sognare e a caricarmi per il 2102”.

Per scrivere veramente la parole fine nel libro di questa stagione, Rafa dovrà attendere l’esito della finale di Coppa Davis, sui cui però preferisce non sbilanciarsi: “Non so come andranno le cose, anche perché giocheremo in una situazione totalmente differente. Ora davanti a me ho una settimana per abituarmi alla terra. Anche se non sto giocando sui miei livelli, di sicuro la superficie mi è amica e questo mi regala una fiducia maggiore. Alla fine poi non sono solo, c’è una bellissima squadra accanto a me e lotteremo insieme per raggiungere questo traguardo. Mi sento fortunato per questo”.

Tornando sulle difficoltà emotive riscontrate, Rafa ha precisato: “Ci sono momenti nella vita in cui capita di vivere queste situazioni. Oggi sto attraversando un momento difficile, ma so che basta poco per far si che le cose cambino in maniera positiva. Devo lavorare duro, in modo da farmi trovare pronto per la prossima stagione. La mia volontà è questa, la mia motivazione anche sta risalendo. Farò del mio meglio e se non sarà abbastanza cercherò di accontentarmi dei risultati che raggiungerò. Ci vediamo l’anno prossimo”.
T.it (n.d.r.)

Ven 25 Nov 2011 - 16:05

per quanto mi piaccia poco o nulla vederlo giocare, è proprio di una generosità incredibile, in campo e fuori, molto umile e modesto, non accampa mai scuse e mi sembra obiettivo nel commento del suo momento no di forma... bravo rafa!!!

Ven 25 Nov 2011 - 16:54

Djokovic ha perso un set, ora gli conviene perdere per sperare di andare avanti.

Ven 25 Nov 2011 - 16:58

Nostradamis ha scritto:Djokovic ha perso un set, ora gli conviene perdere per sperare di andare avanti.

spiegami che non mi ricordo!
se vince tipso può ancora passare nole?

Ven 25 Nov 2011 - 17:01

nanobabbo8672 ha scritto:

Nostradamis ha scritto:Djokovic ha perso un set, ora gli conviene perdere per sperare di andare avanti.

spiegami che non mi ricordo!
se vince tipso può ancora passare nole?

A quel punto Ferrer deve battere Berdych se vuole passare come primo. Se accade ciò Djokovic si ritroverebbe a pari vittorie con il ceco e passerebbe per via dello scontro diretto. Tipso è comunque già fuori perchè a parità di vittorie conta aver giocato una partita in più.

Ven 25 Nov 2011 - 17:02

errex ha scritto:"In questo tipo di partite non puoi permetterti il lusso di essere lascivo"

Spero si tratti di un errore di traduzione e non di un errore di Nadal Shocked

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 0a200c

Ven 25 Nov 2011 - 17:11

Arch

Io l' ho citato "paro paro" ma sono certo volesse dire " non puoi permetterti di lasciare nulla al caso"
Laughing

PS: l' "accademia" e' contagiosa Wink

Ven 25 Nov 2011 - 17:12

Nostradamis ha scritto:[size=9]

nanobabbo8672 ha scritto:

Nostradamis ha scritto:Djokovic ha perso un set, ora gli conviene perdere per sperare di andare avanti.

spiegami che non mi ricordo!
se vince tipso può ancora passare nole?

A quel punto Ferrer deve battere Berdych se vuole passare come primo. Se accade ciò Djokovic si ritroverebbe a pari vittorie con il ceco e passerebbe per via dello scontro diretto. Tipso è comunque già fuori perchè a parità di vittorie conta aver giocato una partita in più.

se vincono entrambi vanno in 3 a 2 W e 1 L, e in questo caso chi passerebbe?

Ven 25 Nov 2011 - 17:13

o "non puoi permetterti di non essere concreto" Smile

Ven 25 Nov 2011 - 17:15

errex ha scritto:Arch

Io l' ho citato "paro paro" ma sono certo volesse dire " non puoi permetterti di lasciare nulla al caso"

PS: l' "accademia" e' contagiosa

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 97171

io penso volesse dire "passivo"... arch, niente riferimenti pornografici!!! Evil or Very Mad

Ven 25 Nov 2011 - 17:15

Marco/Andy ...volete vedere che ci assumono all' Accademia della Polenta, senza fare nemmeno il concorso?

Very Happy

Ven 25 Nov 2011 - 17:23

errex ha scritto:Marco/Andy ...volete vedere che ci assumono all' Accademia della Polenta, senza fare nemmeno il concorso?

lo scopo era appunto questo!!! Razz

PS forse nole ce l'ha fatta, ha perso contro tipso...
quindi ora passa se ferrer vince, altrimenti se vince il ceco passano berdych primo e ferrer secondo, giusto???!!!
per un pelo passava tipso, peccato!!! Shocked

Ven 25 Nov 2011 - 17:25

nanobabbo8672 ha scritto:
se vincono entrambi vanno in 3 a 2 W e 1 L, e in questo caso chi passerebbe?

In quel caso conterebbe il quoziente set.
Ti riporto questa tabella (presa da ubitennis):

SCENARI QUALIFICAZIONE

VINCONO DJOKOVIC E FERRER
1.Ferrer 3-0
2.Djokovic 2-1
3.Berdych 1-2
4.Tipsarevic 0-2

VINCONO FERRER E TIPSAREVIC
1.Ferrer 3-0
2.Djokovic 1-2
3.Berdych 1-2
4.Tipsarevic 1-1
Djokovic passa perché, in caso di parità tra due giocatori, prevale il risultato nello scontro diretto

VINCONO BERDYCH E TIPSAREVIC
1.Berdych 2-1
2.Ferrer 2-1
3.Djokovic 1-2
4.Tipsarevic 1-1

VINCONO BERDYCH E DJOKOVIC
Ferrer, Djokovic e Berdych a 2-1. Conta il quoziente set.

CASO 1: Vincono Berdych in 2 e Djokovic in 2
1.Ferrer 4-2
2.Berdych 5-3
3.Djokovic 4-3

CASO 2: Vincono Djokovic in 2 e Berdych in 3
1.Ferrer 5-2
2.Djokovic 4-3
3.Berdych 5-4

CASO 3: Vincono Berdych in 2 e Djokovic in 3
1.Ferrer 4-2
2.Berdych 5-3
3.Djokovic 4-4

CASO 4: Vincono Berdych in 3 e Djokovic in 3
1.Ferrer 5-2
2.Berdych 5-4
3.Djokovic 4-4

Ven 25 Nov 2011 - 17:27

nanobabbo8672 ha scritto:
PS forse nole ce l'ha fatta, ha perso contro tipso...

nanobabbo8672 ha scritto:
quindi ora passa se ferrer vince, altrimenti se vince il ceco passano berdych primo e ferrer secondo, giusto???!!!
per un pelo passava tipso, peccato!!!

Esattamente Smile

Ven 25 Nov 2011 - 17:43

errex ha scritto:Marco/Andy ...volete vedere che ci assumono all' Accademia della Polenta, senza fare nemmeno il concorso?

beh, io ammetto che incuriosito dal post di archery sono andato a vedere il significato sul dizionario per dargli un'interpretazione Smile

Per quanto riguarda il torneo spero che passi il serbo per gustarmi l'ultimo Federer-Djokovic della stagione!

Ven 25 Nov 2011 - 17:45

ok, ci sono!
ora ferrer se vuole evitare di fare la semifinale contro quello scarpazzone di federer deve battare berdych...
comunque penso che lo spagnolo avrebbe cercato in tutti i modi vincere comunque!!!
quindi lo scenario è il seguente:
vince ferrer:
semifinali: federer-djokovic e tsonga-ferrer
mia previsione finale (tanto x portare sfortuna a qualcuno...): federer-ferrer

vince berdych:
semifinali: federer-ferrer e berdych-tsonga
mia previsione finale: federer-tsonga

dico bene nostradamis?

Ven 25 Nov 2011 - 17:49

nanobabbo8672 ha scritto:
dico bene nostradamis?

Esatto, io voglio Federer-Djokovic però:

Ven 25 Nov 2011 - 20:50

London - England

doppio

J.Melzer/P. Petzschner d. R. Lindstedt/ H. Tecau 63 – 64

M. Bhupathi/L. Paes d. B. Bryan/M. Bryan 64 – 62

Ven 25 Nov 2011 - 23:30

Nostradamis ha scritto:o "non puoi permetterti di non essere concreto"

L'uso dell'aggettivo lascivo con il significato di concreto si perde nella notte dei tempi e non credo proprio che un giornalista italiano lo userebbe. sono più propenso a credere in un errore di traduzione magari automatica.
Il termine lascivo ha come pimo e prevalente significato quello che avete letto nel dizionario Wink

Io contavo e conto su di voi per mantenere attiva l'accademia della polenta ma finora non è che siate intervenuti molto, coraggio cheers

Sab 26 Nov 2011 - 0:18

archery57 ha scritto:
Io contavo e conto su di voi per mantenere attiva l'accademia della polenta ma finora non è che siate intervenuti molto, coraggio

Sinceramente non sono proprio mai intervenuto, è anche vero che è nata prima che io arrivassi qui. Prometto però che d'ora in poi se leggendo qualche articolo incontro una parola strana o desueta cerco di riportarla. Smile

Sab 26 Nov 2011 - 7:11

London - England

Derby serbo a Tipsarevic

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 Atp-te35

(photo by ATP WTF 2011 off site)

J. Tipsarevic def. N. Djokovic 36 - 63 - 63

Secondo k.o. consecutivo per il numero uno del mondo, battuto per 3-6 6-3 6-3 da Janko Tipsarevic. Ormai solo una sconfitta di Berdych contro Ferrer lo può salvare

Novak Djokovic ancora k.o. Dopo una stagione che l’aveva visto perdere solamente in tre occasioni (una delle quali per ritiro), il numero uno del mondo ha rimediato oggi la seconda sconfitta consecutiva, arrendendosi al connazionale Janko Tipsarevic nel suo terzo incontro delle Atp World Tour Finals di Londra. Nonostante sia partito in maniera convincente, conquistando senza problemi la prima frazione, Djokovic non è riuscito a spegnere lo spirito combattivo del rivale, che, approfittando di un suo complessivo calo di rendimento, è tornato prepotentemente nel match, sino a ribaltarne l’esito. 3-6 6-3 6-3 il punteggio finale, maturato dopo due ore e otto minuti di gioco.

Nonostante l’inatteso esito negativo dell’incontro, ‘Nole’ rimane comunque ancora in corsa per la qualificazione alle semifinali, che dipenderà dall’incontro serale fra Tomas Berdych e David Ferrer. Se il ceco vincerà, la qualificazione sarà sua, altrimenti il serbo riuscirebbe fortunosamente a superare il turno, per vedersela domani contro Roger Federer. Comunque da non sottovalutare Ferrer, il quale, nonostante sia già qualificato, farà comunque il possibile per cercare il successo, in modo da chiudere il girone al primo posto ed evitare così la sfida con il campione elvetico al penultimo atto.

Grazie all’ottima partenza – che l’ha subito visto avvantaggiarsi di un break (3-1) – Novak è riuscito a conquistare il primo set, costringendo subito il rivale a recuperare. Ma Tipsarevic non si è affatto dato per vinto, e punto dopo punto è riuscito a farsi sotto, sino a trovare il (suo) primo break del match sul 3-2. Il vantaggio è durato poco, perché già nel gioco seguente Djokovic ha recuperato, ma sul 4-3 Janko ha trovato un nuovo allungo, questa volta decisivo. Sulle ali dell’entusiasmo il serbo ha aperto il terzo set con un altro break, portandosi subito a condurre, e ha, di fatto, messo fine all’incontro. ‘Nole’ non è infatti più riuscito a impensierirlo alla risposta, e sul 3-5 ha nuovamente ceduto la battuta (a zero), arrendendosi al connazionale per la prima volta in quattro sfide.
T.it (n.d.r.)

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 Novakd12

Djokovic ad un passo dal salutare il Master

E il giorno che non ti aspetti è arrivato. .. la partita che non ti aspetti, il Djokovic che non ti aspetti, il Tipsarevic che non ti aspetti. Insomma, questo è il tennis e così ci piace. Dopo due ore di partita, arriva il risultato shock del Master, a causa di un fratricidio tra compatrioti. Tipsarevic, già fuori dal lotto dei possibili semifinalisti a causa della sconfitta con Berdych, non agevola il passaggio del turno al connazionale, nonchè numero 1 del mondo e lascia la sua qualificazione appesa ad un filo, molto molto leggero. Considerata la vittoria di Tipsarevic, si aprono infatti scenari interessanti. Pare ovvio infatti che la qualificazione del serbo passi dalla partita di stasera, e non solo da chi uscirà vincente da quella battaglia. La vittoria del serbo (di riserva) pone infatti Berdych in una condizione agevole e, soprattutto, evita, per gli amanti della statistica, improbabili combinazioni che si sarebbero avute nel caso di vittoria di Djokovic.

Indipendentemente dal punteggio infatti, se dovesse vincere Ferrer, Djokovic passerebbe come secondo. Nel caso in cui dovesse vincere Berdych, addirittura il ceco passerebbe come primo e Ferrer come secondo.

A sopporto dei meri numeri, con la sconfitta di oggi Djokovic si preclude anche la possibilità di raggiungere McEnroe e Federer in vetta alle stagioni più plurivittoriose di sempre: causa un finale di stagione tutt'altro che esaltante, infatti il serbo si ferma prima di quei due mostri sacri, con un computo finale di 67 vinte e 6 perse (Federer si era fermato nel 2006 ad uno sfavillante 92-5 e McEnroe, nel lontano 1984, aveva preceduto tutti con un invidiabile score di 82-3.

Il riassunto della partita è presto fatto, più che altro poichè gli spettatori paganti della O2 Arena non sarebbero incappati nel torto nel caso in cui avessero chiesto il rimborso del biglietto: una partita di infima intensità, condita da errori grossolani da entrambe le parti con conseguente spettacolo minimo per una manifestazione di questo calibro. Djokovic è apparso a metà tra quello concreto contro Berdych e la sua versione inguardabile avuta nel match contro Ferrer: molto più mobile, il numero 1 del mondo ha esibito anche qualche colpo del suo repertorio, troppo spesso però accompagnato da black-out antologici che, alla fine, gli sono costati il secondo e il terzo set. Dall'altra parte Tipsarevic è stato invece bravo a sfruttare le pochissime occasioni avute e a mantenere un break di vantaggio all'inizio del terzo set per preservarlo fino alla stretta di mano conclusiva. Si aveva sentore che Djokovic avesse potuto portare a casa il match abbastanza in carrozza se avesse continuato sulla falsa riga del primo set; evindentemente la versione novembrina del natio di Belgrado è tutt'altra cosa rispetto ai fasti dei mesi scorsi.

Il match inizia come da pronostico: un pimpante Nole opera subito il break sul 2-1. Tipsarevic annulla due set point sul 5-2 ma è costretto a soccombere nel game successivo e a cedere il set per 6-3. Nel secondo parziale, sembra non cambiare il copione: Djokovic spinge nei turni di battuta del connazionale, senza però mai arrivare a palla break. Potete immaginare l'epilogo: in tre game succede tutto: goal sbagliato, goal subito si disse un bel pò di anni fa; Tipsarevic arriva per primo a palla break, la prima del match e la converte, passando in vantaggio per 4-2. Janko però, notoriamente non un cuor di leone, permette a Djokovic di rientrare in partita con il controbreak nel game successivo. A sua volta sembra però che il numero 1 del mondo sia in vena di regali e dona, gentilmente, due palle break (di cui, la seconda, tramite doppio fallo) affinchè Tipsarevic possa convertirne almeno una e servire per il set sul 5-3. In questo caso il serbo (di riserva) impara dalla lezione precedente e incamera il parziale replicando il punteggio del primo. Il terzo parziale comincia con il botto: subito Nole viene messo sotto pressione da un Tipsarevic molto meno falloso ed è costretto a cedere il servizio nel game d'apertura. Da lì i sussulti sono pochi, pressocchè nulli: nessun altro scossone degno di particolar rilievo permette a Janko di ottenere una vittoria importantissima (più che altro per il prestigio e il conto in banca) e a Djokovic di rimaner costretto a guardare stasera la tv, conscio che, nel caso in cui dovesse passare, domani lo aspetta un esame al momento proibitivo contro Federer.
TWI (n.d.r.)

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 Berdyc10

(photo by ATP WTF 2011 off site)

T. Berdych d. D. Ferrer 36 - 75 - 61

Rimonta Berdych
Djokovic eliminato

Tomas Berdych, che tante volte in carriera ha subito rimonte clamorose, compie un autentico ribaltone contro David Ferrer e vince il girone A, eliminando indirettamente il numero uno del mondo Novak Djokovic. Il ceco si è imposto sullo spagnolo, nel match conclusivo del round robin, dopo essere stato in svantaggio di un set e per due volte di un break nella seconda partita.

Il ceco è uscito alla distanza, agevolato sicuramente da un Ferrer, calato molto dopo una gran prima parte di gara, giocata su ritmi altissimi, che sembravano insostenibili per un Berdych troppo discontinuo e falloso. Avanti per la seconda volta di un break, il numero 5 del mondo ha come staccato la spina, iniziando a giocare troppo corto e a sbagliare molto di più di quanto non fa di solito. Il numero 6 del mondo ha avuto così vita facile nel terzo set.

Dopo una prima fase di studio, senza troppi colpi di scena, al primo calo del servizio del ceco, il primo set trova la svolta. Nell’ottavo gioco Berdych sbaglia numerosi colpi da fondo, nel tentativo di mantenere il ritmo di Ferrer. Arrivano le prime due palle break dell’incontro, Berdych mette un diritto largo di poco ed il set prende la strada di Valencia. In avvio di seconda partita il ceco prova a farsi più aggressivo, cercando di portarsi a rete come meglio riesce. Ma il passante di Ferrer oggi è davvero centrato, nei primi 3 games ne piazza almeno cinque vincenti, l’ultimo dei quali gli vale il break. Berdych ha però un sussulto d’orgoglio, gioca un gran game e trova l’immediato contro break, con una straordinaria volee in allungo di rovescio.

Ferrer non si scompone, ma continua a giocare profondissimo, senza sbagliare mai. Berdych non riesce a mantenere la regolarità che richiede un match contro lo spagnolo ed il solito game disastroso, costa al ceco un altro break. Anche questa volta Ferrer perde subito il vantaggio, ma stavolta più per colpe proprie che non per meriti del suo avversario, comunque bravo a concretizzare la palla break con una gran risposta di diritto. Il calo di Ferrer si fa sempre più evidente ed i suoi colpi si fanno sempre più corti. Nel dodicesimo gioco, lo spagnolo mette due recuperi difensivi leggermente lunghi, che gli costano il set.

La partita decisiva non è altro che un prolungamento della seconda. Ferrer non riesce a raddrizzare un match che sembrava vinto, ma anzi continua a giocare male, servendo malamente e sbagliando troppi colpi per lui facili. Berdych scappa subito avanti di un break. Un doppio fallo sulla palla del doppio break evidenzia tutta la frustrazione di Ferrer, che in un battibaleno incassa un pesantissimo 6-1, perdendo soprattutto il primo posto nel girone.

Il ceco dunque vince inaspettatamente, dopo aver vinto due partite che sembravano perse con Janko Tipsarevic e David Ferrer , perdendo invece una partita alla portata contro Novak Djokovic. Domani sfiderà Jo Wilfried Tsonga, con cui ha vinto 2 volte su 3 nei precedenti. David Ferrer esce invece leggermente ridimensionato dalla partita odierna, ma soprattutto perde il primo posto, incrociandosi così con Roger Federer, contro il quale ha sempre perso in 12 precedenti.
TWI (n.d.r.)

Sab 26 Nov 2011 - 12:05

London - England

ATP World Tour Finals 2011 - Pagina 4 Atpfin10

SFs Day

Federer vs Ferrer.

La prima semifinale metterà di fronte il fuoriclasse svizzero e il tenacissimo spagnolo. Entrambi hanno impressionato nella fase a gironi, mostrando una condizione atletica invidiabile. Ferrer ha stupito ancora, fornendo l’ennesima dimostrazione ai più scettici che la sua presenza nei “Fab Four” è quanto mai legittima. È emerso prepotentemente da un girone che in origine doveva essere appannaggio di Novak Djokovic ed Andy Murray, piegati da David con forza e autorità. Quella di oggi, però, dovrebbe essere tutt’altra storia. Perché il Federer ammirato nel girone è una spanna superiore al serbo e allo scozzese formato Londra. È un Roger d’annata, come non lo si vedeva da tempo. L’elvetico è imbattuto da 15 partite e conduce 11-0 nei confronti diretti con Ferrer, capace sin qui di strappargli appena tre set (di cui due sulla terra). Roger è alla sua nona semifinale alle Finals, David alla seconda. Ricordiamo che i due si affrontarono nella finale dell’allora denominato Masters 2007: lo svizzero vinse 6-2 6-3 6-2. In caso di vittoria, Federer diventerebbe il terzo giocatore della storia a raggiungere almeno sette volte la finale alle Finals (Lendl è a quota 9, Becker a otto); inoltre, sarebbe il quinto tennista ad aver giocato almeno 100 finali nel circuito nell’Era Open (come Connors, Vilas, McEnroe ed Agassi); infine, scavalcherebbe Andy Murray al terzo posto nel ranking, finendo l’anno nella top-3 per la nona stagione consecutiva.

Berdych vs Tsonga.

In serata scenderanno in campo Tomas e Jo-Wilfried, rispettivamente numero 7 e 6 del mondo. Di certo, non sarà una sfida all’insegna del fioretto. Sarà il festival del power tennis, dell’artiglieria pesante, delle sassate al fulmicotone. Il tocco, però, non fa loro difetto, ragion per cui è lecito attendersi anche qualche ricamo e tanto spettacolo. Per entrambi si tratta della seconda partecipazione alle Finals, senz’altro più proficua rispetto a quelle targate 2008 (Tsonga) e 2010 (Berdych) quando ambedue furono eliminati nella fase a gironi. Jo-Wilfried si è piazzato secondo nel gruppo B appena dietro Federer, mentre Tomas ha vinto il girone A davanti a Ferrer. Cercheranno di centrare la loro seconda finale in un grande torneo, dopo quella raggiunta da Tsonga nel 2008 agli Australian Open e quella firmata da Berdych a Wimbledon nel 2010. Nonostante navighino da anni nel circuito, quella odierna sarà la seconda sfida tra i due: nell’unico precedente, giocato a Pechino lo scorso mese, Berdych si è imposto 6-4 4-6 6-1.
TWI (n.d.r.)

Sab 26 Nov 2011 - 14:42

scusate la mia igoranza, ma io ho capito ben poco del regolamento di questo master.

allora mi spiego meglio. perchè è passato berdych come numero uno e non ferrer?

ferrer ha vinto 2 partite e ne ha perso una però quelle 2 che ha vinto le ha vinte 2 set a zero, mentre berdych quelle 2 che ha vinte le ha vinte al terzo. quindi perchè passa berdych e non ferrer come primo del girone? non dovrebbe essere avantaggiato chi perde meno set e vince 2 set a zero?

altra cosa, perchè djokovic è rimasto in corsa fino all'ultimo e non si teneva conto di tipsarevic che aveva il suo stesso numero di vittorie e tra l'altro la sconfitta sua è maturata in 3 set contro berdych mentre quella di djokovic è stata piu netta n 2 set a zero contro ferrer?

ringrazierei tanto chi mi spiega questa situazione.... perchè detto sinceramente, io non ci ho proprio capito nulla!!

Sab 26 Nov 2011 - 14:52

Rafa66 ha scritto:
allora mi spiego meglio. perchè è passato berdych come numero uno e non ferrer?

ferrer ha vinto 2 partite e ne ha perso una però quelle 2 che ha vinto le ha vinte 2 set a zero, mentre berdych quelle 2 che ha vinte le ha vinte al terzo. quindi perchè passa berdych e non ferrer come primo del girone? non dovrebbe essere avantaggiato chi perde meno set e vince 2 set a zero?

Perchè a parità di vittorie (tra due giocatori) si guarda lo scontro diretto. Si guarda il quoziente set solo nel caso ci siano più di due giocatori a pari punti.

Rafa66 ha scritto:
altra cosa, perchè djokovic è rimasto in corsa fino all'ultimo e non si teneva conto di tipsarevic che aveva il suo stesso numero di vittorie e tra l'altro la sconfitta sua è maturata in 3 set contro berdych mentre quella di djokovic è stata piu netta n 2 set a zero contro ferrer?

Perchè sempre a parità di vittorie conta di più aver giocato una partita in più. 1/2 è quindi meglio di 1/1.

Sab 26 Nov 2011 - 15:06

ok grazie. ora mi è chiaro, anche se non condivido questo regolamento.....
certo che se passava djokovic, contro questo federer avrebbe preso un'umiliazione!!

Sab 26 Nov 2011 - 15:19

Rafa66 ha scritto:ok grazie. ora mi è chiaro, anche se non condivido questo regolamento.....
certo che se passava djokovic, contro questo federer avrebbe preso un'umiliazione!!

Ovviamente questa formula ha dei lati positivi (la spettacolarità) ma anche molti negativi. A volte per esempio puoi sceglierti il tuo avversario della semifinale in base al tuo risultato (e potrebbe addirittura essere più conveniente perdere).

ATP World Tour Finals 2011

ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011

Re: ATP World Tour Finals 2011