Ampiezza del piatto corde

Promemoria primo messaggio :

Un tempo le racchette di legno avevano un piatto corde molto esiguo, per cui era già “una scommessa” riuscire a colpire la pallina. Con il progresso tecnologico, la disponibilità di materiali leggeri ma resistenti ha reso possibile l’allargamento del piatto corde, con il risultato di migliorare la facilità di gioco. A partire dagli anni ’90 si sono diffuse le racchette oversize, i cosiddetti racchettoni dal piatto corde enorme, che per un po’ di tempo hanno anche trovato qualche estimatore tra i professionisti.

Ma qual è l’ampiezza giusta per un piatto corde, e in che misura influisce sul gioco?

Come è evidente, un piatto corde più ampio consente banalmente di colpire più facilmente la palla. Oltre all’esigenza di “prenderla”, vi è però anche l’esigenza di colpire la palla in quell’area del piatto corde che presenta la massima restituzione da parte delle corde, che comunemente viene chiamato sweet spot.



Una racchetta dal piatto corde più ampio avrà uno sweet spot più ampio, il che è positivo.

Inoltre, più il piatto corde è ampio, più aumenta il coefficiente di restituzione, cioè più le corde si deflettono all’impatto con la pallina. Questo comporta un effetto positivo, e cioè che sarà più lungo il dwell time, effetto che contribuisce alla prevenzione degli infortuni, e uno negativo, e cioè che una deflessione delle corde eccessiva può portare ad un minor controllo del colpo quando non si colpisce al centro. Quando invece si colpisce al centro, una maggiore deflessione delle corde è positiva perché comporta una maggiore potenza,[1] senza che l’angolo di restituzione della palla sia modificato.
Una ragione per cui un dwell time più lungo riduce il controllo, come abbiamo visto, si trova nel fatto che nei colpi decentrati aumenta la modificazione dell’angolo di impatto voluto dal giocatore: più tardi la palla lascia le corde, più sarà variato l’angolo della racchetta a causa a della torsione (movimento a giro di vite).

Inoltre accade che nei colpi decentrati la risposta delle corde non sarà omogenea, perché le corde più vicine al telaio essendo più corte si deformeranno meno, per cui la palla tenderà a rotolare verso il centro del piatto corde. Questo effetto è opposto al precedente (torsione), e in genere è minore di esso, ma nelle racchette dal piatto corde ampio può essere così evidente da ridurre il controllo, generando un’uscita della palla poco prevedibile.

Un altro effetto negativo che si verifica con le racchette dal piatto corde grande è legato alla perdita di tensione nelle corde, che si verifica con il passare del tempo. Le racchette dal piatto corde più grande richiedono una maggiore tensione delle corde (e infatti le case produttrici consigliano una tensione maggiore per le racchette oversize): purtroppo però le corde più lunghe e tirate a tensioni maggiori tendono a perdere la tensione più rapidamente, con il risultato che il rotolamento della palla sulle corde nei colpi decentrati, con il passare delle ore di gioco risulterà ulteriormente accentuato.[2]

Quando invece la palla viene colpita fuori dal centro in una racchetta dal piatto corde piccolo, la risposta delle corde non presenterà particolari anomalie, anche se sarà così poco pronunciata da rendere il colpo poco potente (per cui si parla di “sweet spot piccolo” per questo tipo di racchette).

Un’altra ragione per cui un dwell time lungo riduce il controllo può essere che se le corde si deflettono molto, l’altro oggetto elastico che si deforma all’impatto, cioè la pallina, si deformerà meno, per cui verrà “schiacciata” poco sul piatto corde e avrà poca presa sulle corde, risultando meno controllabile nel caso si voglia imprimerle una rotazione.

È possibile compensare in parte questi effetti che risultano amplificati da un piatto corde grande, aumentando la tensione e il calibro delle corde, ma rimane il fatto che di per sé questi effetti se pur aumentano leggermente la potenza, riducono il controllo, e dunque non sono ricercati dai giocatori avanzati.[3]

Al di là del controllo, un piatto corde ampio ha comunque il merito di aumentare la stabilità torsionale, cioè è in grado di ridurre la torsione laterale (tipo “giro di vite) che si produce nei colpi decentrati rispetto all’asse longitudinale; è anche vero che se il piatto corde è molto ampio, è probabile che aumenti il numero di palle colpite fuori dal centro e ad una distanza maggiore da esso, per cui il risultato finale potrebbe essere negativo anche rispetto allo shock torsionale.

D’altro canto, un piatto corde molto ampio rende più difficile manovrare la racchetta, che diventerà meno aerodinamica, riducendo la possibilità di velocizzare la testa della racchetta, utile se si vuole produrre delle rotazioni, ma anche per produrre potenza, soprattutto nel servizio. In genere i “racchettoni” hanno il profilo spesso, sono rigide e sbilanciate verso la testa, caratteristiche che abbiamo visto essere negative.

Per dare alla palla un po’ di rotazione in topspin sarà comunque utile un piatto corde non troppo piccolo, perché quando si colpisce la pallina con un angolo di incidenza più piccolo e/o si vuole far rotolare un po’ la pallina sulle corde, è più facile rischiare di uscire dalla sweet area.

Un piatto corde un po’ più ampio sarà invece utile in risposta e nei colpi in recupero. Anche i giocatori che amano colpire la palla in anticipo, quando sta ancora salendo, possono trovare utile un piatto corde abbastanza ampio, perché avendo meno tempo a disposizione potrebbero non riuscire sempre a centrare il piatto corde.

Occorre dunque trovare, come spesso accade quando si parla di racchette, il giusto compromesso. Una racchetta dal piatto corde piccolo sarà precisa e accurata per chi tende a colpire la palla al centro ed ha una buona potenza di braccio (Sampras giocava con una racchetta dal piatto corde piccolo, di 85 pollici quadrati, e Federer ha usato per la gran parte della carriera un piatto corde da 90), gli altri giocatori utilizzeranno una racchetta dal piatto corde intermedio (la maggior parte dei giocatori usa racchette da 95-100 pollici quadrati), mentre l’oversize non è mai consigliabile: meglio abituarsi a giocare con una buona racchetta, che sperare che il racchettone aiuti a buttare dall’altra parte qualche palla in più…

 
Normalmente l’ampiezza del piatto corde viene definita in pollici quadrati (simbolo in2), mentre alcune case come la Head utilizzano invece i centimetri quadrati.

Al giorno d’oggi la maggior parte dei telai ha un piatto corde che va dai 95 ai 100 pollici quadrati (detti midplus); alcuni giocatori molto forti, che non usano molto le rotazioni ed esigono molta precisione utilizzano racchette intorno ai 90 in2 (detti mid), più difficili ma più precisi, mentre al di sopra dei 100 e fino ai 105 in2 vengono utilizzate da giocatrici anche avanzate ma in genere dalla non grande potenza di braccio. Al di sopra dei 105 pollici quadrati si può parlare a tutti gli effetti di oversize (anche se tecnicamente lo sono già al di sopra dei 100 in2).

Il consiglio: acquistate una racchetta dal piatto corde che va dai 95 ai 100 pollici quadrati; se avete forza nel braccio ed esigenze di precisione scendete anche al di sotto dei 95 in2; non superate in ogni caso i 102 in2.




Normalmente l’ampiezza del piatto corde viene definita in pollici quadrati (simbolo in2); alcune Case come la Head utilizzano invece i centimetri quadrati.



 


 
Note:

[1] Come vedremo in seguito, le grandezze che influiscono sull’ampiezza della deflessione delle corde (ampiezza del piatto corde, oltre che tipo, larghezza e tensione delle corde stesse) hanno un’influenza sulla velocità che si può imprimere alla palla tutto sommato limitata, nell’ordine di pochi chilometri orari.

[2] Quei pochi giocatori professionisti che in passato hanno usato racchette oversize non avevano di questi problemi perché potevano cambiare le corde ogni volta che lo desideravano, ma l’amatore che chiaramente non ha questa possibilità è bene che tenga conto di questi effetti.

[3] L’idea che un dwell time più lungo aumenti il controllo non solo contrasta con l’idea che una maggiore tensione delle corde (che comporta un dwell time più breve) aumenti a suo modo il controllo, ma non risulta dimostrata in qualche modo. Infatti per quanto si prolunghi il dwell time, questo non sarà comunque abbastanza lungo da consentire al giocatore di compensare in qualche modo il colpo modificandolo in base alle sensazioni ricevute durante l’impatto. L’impatto dura pochi millisecondi, e al massimo può variare di pochi millisecondi in più o in meno, decisamente troppo pochi per avere la possibilità di accorgersi di eventuali errori e di modificare il movimento.

concedetemi una battuta,
dopo il piatto XL :D:D

ci convertiamo tutti noi pippe ai padelloni o al padellaro??
devo tirare la monetina....avendo appena messo nella lista ordini una prince tour 95
amo fare i punti steccando...gli avversari si incazzano come belve e perdono la concentrazione :cheers:

rogermaestro555 ha scritto:concedetemi una battuta,
dopo il piatto XL :D:D

ci convertiamo tutti noi pippe ai padelloni o al padellaro??
devo tirare la monetina....avendo appena messo nella lista ordini una prince tour 95
amo fare i punti steccando...gli avversari si incazzano come belve e perdono la concentrazione :cheers:

Ahah..Al padel giammai!
Io devo capire bene se mi serve un piatto os o stare sul 100. L’altro giorno ho giocato con una vecchia wilson da supermercato, piatto 110 e quasi 70cm di lunghezza e non mi son trovato male, anzi. La muovevo bene, peso finito 300 e bilanciamento 34.
Venivo da una boom che non mi ha dato soddisfazioni e spesso steccavo. Sicuramente la colpa è mia e della mia non buona tecnica, però non mi piaceva proprio come racchetta e non so se qualche parametro ha inciso sul timing..
La cosa certa è che voglio giocare per divertirmi e cercare sempre di buttarla di la. Il mio grosso problema è che cerco troppo il colpo vincente (e sbaglio) e che non riesco a dosare il colpo, vado a sempre spingere e sbracciare..

Io mi sono tenuto una coppia di Blade 104 V6, che è la versione più bella di questo modello, ( secondo me), ho provato V7 e V8, ma non mi sono piaciuti, oversize e longbody, però dopo qualche palleggio se riesci ha prendere la giusta misura diventa un telaio bellissimo, soprattutto ad una certa età, servizio e volée da 10 e lode, viste proprio le dimensioni, quel centimetro e mezzo in più in un piatto corde 104 ma non enorme, ti da un servizio spettacolare, e volée facilissime.

Qualcuno dice che la lunghezza maggiore non fa bene alla spalla..ma è vero?

Dipende... aumentando la leva, aumentano i vari momenti di inerzia sui tre assi dello swing.
Se non sei precisissimo nel colpire nello sweet spot... la racchetta vibrerà. E se la racchetta ha una leva più lunga...vibrerà maggiormente per tempo e intensità della vibrazione.
Dipende anche come tieni in mano la racchetta.
Se sei uno "aggrappato" all'impugnatura o più morbido. Se sei pistol o hammer (come impugnatura, intendo      ), se tieni il tacco in fondo alla mano o addirittura dentro.
Insomma, ci sono un sacco di variabili, compresi telaio, corde, corde+telaio, tipo di swing (ampio, stretto, veloce. lento), fisico e poi c'è il Fattore CSF, il cosiddetto "Colpo di sfiga".

kingkongy ha scritto:Dipende... aumentando la leva, aumentano i vari momenti di inerzia sui tre assi dello swing.
Se non sei precisissimo nel colpire nello sweet spot... la racchetta vibrerà. E se la racchetta ha una leva più lunga...vibrerà maggiormente per tempo e intensità della vibrazione.
Dipende anche come tieni in mano la racchetta.
Se sei uno "aggrappato" all'impugnatura o più morbido. Se sei pistol o hammer (come impugnatura, intendo      ), se tieni il tacco in fondo alla mano o addirittura dentro.
Insomma, ci sono un sacco di variabili, compresi telaio, corde, corde+telaio, tipo di swing (ampio, stretto, veloce. lento), fisico e poi c'è il Fattore CSF, il cosiddetto "Colpo di sfiga".

Fide quante variabili..per di più giocando da tanto son quegli automatismi che cambiare l’è dura e descrivere cosa uno fa peggio ancora.
Mi vien da dire la prendo e ci gioco xD

Kry89 ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:concedetemi una battuta,
dopo il piatto XL :D:D

ci convertiamo tutti noi pippe ai padelloni o al padellaro??
devo tirare la monetina....avendo appena messo nella lista ordini una prince tour 95
amo fare i punti steccando...gli avversari si incazzano come belve e perdono la concentrazione :cheers:

Ahah..Al padel giammai!
Io devo capire bene se mi serve un piatto os o stare sul 100. L’altro giorno ho giocato con una vecchia wilson da supermercato, piatto 110 e quasi 70cm di lunghezza e non mi son trovato male, anzi. La muovevo bene, peso finito 300 e bilanciamento 34.
Venivo da una boom che non mi ha dato soddisfazioni e spesso steccavo. Sicuramente la colpa è mia e della mia non buona tecnica, però non mi piaceva proprio come racchetta e non so se qualche parametro ha inciso sul timing..
La cosa certa è che voglio giocare per divertirmi e cercare sempre di buttarla di la. Il mio grosso problema è che cerco troppo il colpo vincente (e sbaglio) e che non riesco a dosare il colpo, vado a sempre spingere e sbracciare..

veramente, va aggiunta una terza categoria allora, il padelorso...perche io mi riferivo allo stile di gioco di MED:D


prima di rispondere seriamente, mi concederete un altro po di homour, sperando ridiate anche voi
in realta, in un altro messaggio, avevo scritto di un telaio per ogni colpo....:grinning: e qui piu seriamente ne ho contati una quarantina di varieta nel tennis...interessante....

in realta, io colleziono tutti gli ovali :stuck_out_tongue_winking_eye:
partendo dal presupposto che sotto un 93 ci gioca solo un fuoriclasse...e che sotto un 100 e gia un azzardo, se non sei un agonista...e vuoi buttare un po la palla di la.. chiedo gentilmente alle ditte, mi fate un 94, un 96, e un 106, cosi le ho tutte :grinning::grinning::grinning::grinning::grinning:
Bingo

veniamo alla parte seria
onestamente, chi mi conosce sa benissimo che io sono un acerrimo difensore della teoria che i telai (e corde) fanno una differenza sostanziale, anzi e sopratutto per quelli buoni tecnicamente ma non agonisti
Ma la differenza fra alcuni 98 giocabili, e le 100 nella gamma 290/300 grammi a volte e davvero percettibile solo nei dettagli......questione davvero di sfumature, gusti e stile di gioco (lasciando perdere le varie noblesse blade, pure strike, etc...)

Discorso diverso per OS da 105 in su
la differenza di sweetspot e tangibile, come la facilita acquisita a rete e nei recuperi, cedendo forse qualcosa da altre parti, ma mi rifaccio a un commento di eiffel, con i materiali moderni, ci sono OS sufficientemente precise (CX200, Donnay, 107G dixit) e 98 potenti o con ottimo spin, ergo...
li esiste solo una teoria per me
leggere tutto, informarsi, e poi andare in campo e chiedere al braccino: e tu, che alla fine sei quello che ha la pena piu grande, che ne pensi?:grinning::grinning::grinning:
o se hai la fortuna, chiedi al maestro (anche se non scommetterei soldi miei che tutti ci azzacano..)
e ti tieni quello con cui giochi meglio, senza guardare ne la marca ne il resto (Bubba 117 dixit :grinning::grinning::grinning::grinning:)

e comunque e sempre una questione di compromessi, tra i non agonisti...e li devi essere tu a capire quale accettare
esempio: io con la PK KI15 servo davvero bene.....fa davvero male a chi sta di la.....ma in doppio servi ogni 4 game......
ed e vero che a muoverla a rete non e una passeggiata nel bosco, e  come feeling....sui tocchi..mmhhhhh...e io sul feeling delle racchette sono un po sofisticato....ho un po la puzza sotto il naso...che ci devo fare? mica smettero per questo, basta avere un telaio per ogni ovale nella borsa :grinning::grinning:
e la PK la vendo.....se riesco e mi tengo la 107G e la Donnay ma sopratutto la Bubba 
ridiamoci un po, per non prenderci troppo sul serio, sopratutto tennisticamente va.....
saluti a tutti

rogermaestro555 ha scritto:

Kry89 ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:concedetemi una battuta,
dopo il piatto XL :D:D

ci convertiamo tutti noi pippe ai padelloni o al padellaro??
devo tirare la monetina....avendo appena messo nella lista ordini una prince tour 95
amo fare i punti steccando...gli avversari si incazzano come belve e perdono la concentrazione :cheers:

Ahah..Al padel giammai!
Io devo capire bene se mi serve un piatto os o stare sul 100. L’altro giorno ho giocato con una vecchia wilson da supermercato, piatto 110 e quasi 70cm di lunghezza e non mi son trovato male, anzi. La muovevo bene, peso finito 300 e bilanciamento 34.
Venivo da una boom che non mi ha dato soddisfazioni e spesso steccavo. Sicuramente la colpa è mia e della mia non buona tecnica, però non mi piaceva proprio come racchetta e non so se qualche parametro ha inciso sul timing..
La cosa certa è che voglio giocare per divertirmi e cercare sempre di buttarla di la. Il mio grosso problema è che cerco troppo il colpo vincente (e sbaglio) e che non riesco a dosare il colpo, vado a sempre spingere e sbracciare..

veramente, va aggiunta una terza categoria allora, il padelorso...perche io mi riferivo allo stile di gioco di MED:D


prima di rispondere seriamente, mi concederete un altro po di homour, sperando ridiate anche voi
in realta, in un altro messaggio, avevo scritto di un telaio per ogni colpo....:grinning: e qui piu seriamente ne ho contati una quarantina di varieta nel tennis...interessante....

in realta, io colleziono tutti gli ovali :stuck_out_tongue_winking_eye:
partendo dal presupposto che sotto un 93 ci gioca solo un fuoriclasse...e che sotto un 100 e gia un azzardo, se non sei un agonista...e vuoi buttare un po la palla di la.. chiedo gentilmente alle ditte, mi fate un 94, un 96, e un 106, cosi le ho tutte :grinning::grinning::grinning::grinning::grinning:
Bingo

veniamo alla parte seria
onestamente, chi mi conosce sa benissimo che io sono un acerrimo difensore della teoria che i telai (e corde) fanno una differenza sostanziale, anzi e sopratutto per quelli buoni tecnicamente ma non agonisti
Ma la differenza fra alcuni 98 giocabili, e le 100 nella gamma 290/300 grammi a volte e davvero percettibile solo nei dettagli......questione davvero di sfumature, gusti e stile di gioco (lasciando perdere le varie noblesse blade, pure strike, etc...)

Discorso diverso per OS da 105 in su
la differenza di sweetspot e tangibile, come la facilita acquisita a rete e nei recuperi, cedendo forse qualcosa da altre parti, ma mi rifaccio a un commento di eiffel, con i materiali moderni, ci sono OS sufficientemente precise (CX200, Donnay, 107G dixit) e 98 potenti o con ottimo spin, ergo...
li esiste solo una teoria per me
leggere tutto, informarsi, e poi andare in campo e chiedere al braccino: e tu, che alla fine sei quello che ha la pena piu grande, che ne pensi?:grinning::grinning::grinning:
o se hai la fortuna, chiedi al maestro (anche se non scommetterei soldi miei che tutti ci azzacano..)
e ti tieni quello con cui giochi meglio, senza guardare ne la marca ne il resto (Bubba 117 dixit :grinning::grinning::grinning::grinning:)

e comunque e sempre una questione di compromessi, tra i non agonisti...e li devi essere tu a capire quale accettare
esempio: io con la PK KI15 servo davvero bene.....fa davvero male a chi sta di la.....ma in doppio servi ogni 4 game......
ed e vero che a muoverla a rete non e una passeggiata nel bosco, e  come feeling....sui tocchi..mmhhhhh...e io sul feeling delle racchette sono un po sofisticato....ho un po la puzza sotto il naso...che ci devo fare? mica smettero per questo, basta avere un telaio per ogni ovale nella borsa :grinning::grinning:
e la PK la vendo.....se riesco e mi tengo la 107G e la Donnay ma sopratutto la Bubba 
ridiamoci un po, per non prenderci troppo sul serio, sopratutto tennisticamente va.....
saluti a tutti

Ma fai benissimo a metterla sulla leggera! Alla fine è quello che serve a noi amatori! Giocare per divertirsi, fare i ca…oni ma tenere quel minimo di competitività ed essere messi in condizione di giocare bene.

Quello che hai detto comunque è molto sensato e veritiero. 

Ma la prince non c’è più nuova corretto?
La blade 104 come la vedi?

Kry89 ha scritto:

Ma fai benissimo a metterla sulla leggera! Alla fine è quello che serve a noi amatori! Giocare per divertirsi, fare i ca…oni ma tenere quel minimo di competitività ed essere messi in condizione di giocare bene.

Quello che hai detto comunque è molto sensato e veritiero. 

Ma la prince non c’è più nuova corretto?
La blade 104 come la vedi?

se ti trovi bene, va più che bene

drichichi ha scritto:

Kry89 ha scritto:

Ma fai benissimo a metterla sulla leggera! Alla fine è quello che serve a noi amatori! Giocare per divertirsi, fare i ca…oni ma tenere quel minimo di competitività ed essere messi in condizione di giocare bene.

Quello che hai detto comunque è molto sensato e veritiero. 

Ma la prince non c’è più nuova corretto?
La blade 104 come la vedi?

se ti trovi bene, va più che bene

La devo provare..
Ma sta artengo softfeel 107???

Kry89 ha scritto:

drichichi ha scritto:

Kry89 ha scritto:

Ma fai benissimo a metterla sulla leggera! Alla fine è quello che serve a noi amatori! Giocare per divertirsi, fare i ca…oni ma tenere quel minimo di competitività ed essere messi in condizione di giocare bene.

Quello che hai detto comunque è molto sensato e veritiero. 

Ma la prince non c’è più nuova corretto?
La blade 104 come la vedi?

se ti trovi bene, va più che bene

La devo provare..
Ma sta artengo softfeel 107???

intendi questa?

https://www.decathlon.it/p/racchetta-tennis-adulto-softfeel-107-nero-rosso/_/R-p-307095?mc=8545009&c=grigio

Esatto. Sulla racchetta però il bilanciamento dice 32,5. Nella descrizione 33..bah. Non l’avevo mai vista però..

Kry89 ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:

Kry89 ha scritto:

rogermaestro555 ha scritto:concedetemi una battuta,
dopo il piatto XL :D:D

ci convertiamo tutti noi pippe ai padelloni o al padellaro??
devo tirare la monetina....avendo appena messo nella lista ordini una prince tour 95
amo fare i punti steccando...gli avversari si incazzano come belve e perdono la concentrazione :cheers:

Ahah..Al padel giammai!
Io devo capire bene se mi serve un piatto os o stare sul 100. L’altro giorno ho giocato con una vecchia wilson da supermercato, piatto 110 e quasi 70cm di lunghezza e non mi son trovato male, anzi. La muovevo bene, peso finito 300 e bilanciamento 34.
Venivo da una boom che non mi ha dato soddisfazioni e spesso steccavo. Sicuramente la colpa è mia e della mia non buona tecnica, però non mi piaceva proprio come racchetta e non so se qualche parametro ha inciso sul timing..
La cosa certa è che voglio giocare per divertirmi e cercare sempre di buttarla di la. Il mio grosso problema è che cerco troppo il colpo vincente (e sbaglio) e che non riesco a dosare il colpo, vado a sempre spingere e sbracciare..

veramente, va aggiunta una terza categoria allora, il padelorso...perche io mi riferivo allo stile di gioco di MED:D


prima di rispondere seriamente, mi concederete un altro po di homour, sperando ridiate anche voi
in realta, in un altro messaggio, avevo scritto di un telaio per ogni colpo....:grinning: e qui piu seriamente ne ho contati una quarantina di varieta nel tennis...interessante....

in realta, io colleziono tutti gli ovali :stuck_out_tongue_winking_eye:
partendo dal presupposto che sotto un 93 ci gioca solo un fuoriclasse...e che sotto un 100 e gia un azzardo, se non sei un agonista...e vuoi buttare un po la palla di la.. chiedo gentilmente alle ditte, mi fate un 94, un 96, e un 106, cosi le ho tutte :grinning::grinning::grinning::grinning::grinning:
Bingo

veniamo alla parte seria
onestamente, chi mi conosce sa benissimo che io sono un acerrimo difensore della teoria che i telai (e corde) fanno una differenza sostanziale, anzi e sopratutto per quelli buoni tecnicamente ma non agonisti
Ma la differenza fra alcuni 98 giocabili, e le 100 nella gamma 290/300 grammi a volte e davvero percettibile solo nei dettagli......questione davvero di sfumature, gusti e stile di gioco (lasciando perdere le varie noblesse blade, pure strike, etc...)

Discorso diverso per OS da 105 in su
la differenza di sweetspot e tangibile, come la facilita acquisita a rete e nei recuperi, cedendo forse qualcosa da altre parti, ma mi rifaccio a un commento di eiffel, con i materiali moderni, ci sono OS sufficientemente precise (CX200, Donnay, 107G dixit) e 98 potenti o con ottimo spin, ergo...
li esiste solo una teoria per me
leggere tutto, informarsi, e poi andare in campo e chiedere al braccino: e tu, che alla fine sei quello che ha la pena piu grande, che ne pensi?:grinning::grinning::grinning:
o se hai la fortuna, chiedi al maestro (anche se non scommetterei soldi miei che tutti ci azzacano..)
e ti tieni quello con cui giochi meglio, senza guardare ne la marca ne il resto (Bubba 117 dixit :grinning::grinning::grinning::grinning:)

e comunque e sempre una questione di compromessi, tra i non agonisti...e li devi essere tu a capire quale accettare
esempio: io con la PK KI15 servo davvero bene.....fa davvero male a chi sta di la.....ma in doppio servi ogni 4 game......
ed e vero che a muoverla a rete non e una passeggiata nel bosco, e  come feeling....sui tocchi..mmhhhhh...e io sul feeling delle racchette sono un po sofisticato....ho un po la puzza sotto il naso...che ci devo fare? mica smettero per questo, basta avere un telaio per ogni ovale nella borsa :grinning::grinning:
e la PK la vendo.....se riesco e mi tengo la 107G e la Donnay ma sopratutto la Bubba 
ridiamoci un po, per non prenderci troppo sul serio, sopratutto tennisticamente va.....
saluti a tutti

Ma fai benissimo a metterla sulla leggera! Alla fine è quello che serve a noi amatori! Giocare per divertirsi, fare i ca…oni ma tenere quel minimo di competitività ed essere messi in condizione di giocare bene.

Quello che hai detto comunque è molto sensato e veritiero. 

Ma la prince non c’è più nuova corretto?
La blade 104 come la vedi?

si non mi fraintendere
era piu un autocritica che altro, anche perche poi la verita e un altra, quando i punti o le partite contano, in mano mi vedi le solite note, aka 100P, Prestige Pro, 107G (piu in singolo) e ora Tour 98 (grandissimo telaiol, chapeu prince....), ergo va bene scherzare o divertirsi ma poi devi giocare con cosa ti da piu regolarita (miiii ho bestemmiato :D:D) e ti fa sentire piu sicuro

sulla blade 104, il fatto che a me non piaccia vale zero....
io spinno poco e qundi e ha ragione l'amico drichichi, se ti trovi bene, e un telaio che credo abbia parecchi affilliati...

Si io tendo molto a dare spin per quello l’ho considerata..

rogermaestro555 ha scritto:

La proverò..non essendoci tante OS paradossalmente la scelta si restringe in pochi modelli..

e la legge del mercato come diceva mi pare giustamente malconcio
richiesta vs offerta.....
chissa perche poi, probabilmente la blade 104 sarebbe il telaio ideale per molti terraioli a cui vedo la blade in mano...o molte profilate non proprio docili...
ma noi tennisti, quasi tutti, o famo strano....:D:D:D

direi meno male......cosi ogni tanto li batti pure

rogermaestro555 ha scritto:e la legge del mercato come diceva mi pare giustamente malconcio
richiesta vs offerta.....
chissa perche poi, probabilmente la blade 104 sarebbe il telaio ideale per molti terraioli a cui vedo la blade in mano...o molte profilate non proprio docili...
ma noi tennisti, quasi tutti, o famo strano....:D:D:D

Un’altra da provare facile da reperire?

ci devo pensare un attimo, magari Eiffel puo dire di piu e non solo su questo, ma sinceramente, non mi farei piu troppi problemi e proverei a fondo la blade.....che pare avere i requisiti che cerchi

Babo PD107, giusto per darti una alternativa o aspetti la nuova CX200 OS o contatti HMA sport per la Nova 105 (persona squisita, competente e disponibilel
ce qualche post molto interessante dei colleghi nel sito relativo, cosa che ti consiglio vivamente perche io me li leggo quasi tutti.....
ho esaurito i potenziali aiuti
saluti e buon tennis

rogermaestro555 ha scritto:Babo PD107, giusto per darti una alternativa o aspetti la nuova CX200 OS o contatti HMA sport per la Nova 105 (persona squisita, competente e disponibilel
ce qualche post molto interessante dei colleghi nel sito relativo, cosa che ti consiglio vivamente perche io me li leggo quasi tutti.....
ho esaurito i potenziali aiuti
saluti e buon tennis

Eh interessante anche la PD 107..
Grazie mille per i consigli!

La BLAde 104 v8 e' un ottimo telaio ed e' quello che preferisco rispetto a tutti gli altri cosiddetti racchettoni.
Ma sta di fatto che sono opinioni personali,le ho provate tutte e per quello che  cerco io, come sensibilita' e sopratutto sul servizio piatto mi piace piu' delle altre colleghe.
Ma ripeto sono tutte ottime racchette e' solo una questione di preferenza.

Veterano ha scritto:La BLAde 104 v8 e' un ottimo telaio ed e' quello che preferisco rispetto a tutti gli altri cosiddetti racchettoni.
Ma sta di fatto che sono opinioni personali,le ho provate tutte e per quello che  cerco io, come sensibilita' e sopratutto sul servizio piatto mi piace piu' delle altre colleghe.
Ma ripeto sono tutte ottime racchette e' solo una questione di preferenza.

Massì ognuno di noi ha gioco ed esigenze diverse. La racchetta perfetta purtroppo non esiste, ma c’è quella che si adatta meglio

Veterano ha scritto:La BLAde 104 v8 e' un ottimo telaio ed e' quello che preferisco rispetto a tutti gli altri cosiddetti racchettoni.
Ma sta di fatto che sono opinioni personali,le ho provate tutte e per quello che  cerco io, come sensibilita' e sopratutto sul servizio piatto mi piace piu' delle altre colleghe.
Ma ripeto sono tutte ottime racchette e' solo una questione di preferenza.

illuminante come sempre
ora capiteca chi mi riferivo n volte piu bravo e la usa
ma quale hai? la 18x19 o la 16x19?

interessante, avrei scommesso cbe eccelleva piu sul kick....ma se lo dici tu, e una garanzia ilimitata

Non dimentichiamo che esiste anche la Q30 della Pro Kennex