Miami 2017

Promemoria primo messaggio :

CIao a tutti, dopo gli AO e Indian Wells, cosa prevedete per il mini slam di Miami ?
Io vedo bene Dimitrov....

Premesso che non mi e' dispiaciuta la partita tra Karlovic e Kirgyos, e che si sono viste anche delle belle volee oltre ai servizi...
io credo che il processo di degenerazione tennistica di Kirgyos si sia temporaneamente arrestata, recentemente ha persino dichiarato di dovere molto all'impegno che Hewitt ha profuso per per aiutarlo, e direi che si tratta di un primo passo.
sicuramente al di la degli scherzi a lui servirebbe un allenatore "rigido" ma umano che non gli lasci troppo spazio per le caxxate ma che sia al suo fianco quando va in nero assoluto.
Unico problema come dice philo vance fino a quando non e' lui a volerlo sara' impossibile

Vero, però sentivo un intervista di Murray che diceva che fuori dal campo non è così drastico, diciamo che si vende molto male, qlc problemino deve averlo, ma come diceva Jasper ce ne sono stati di peggio nel tennis di una volta.
Solo non esistevano tutti i mezzi d informazione di adesso.
Non credo proprio che Connors facesse una vita da alteta, però giocava....
Di sicuro dovrebbe trovare un allenatore che lo possa capire e aiutare, ad esempio Hewitt , infatti quando c è lui a vederlo sembra più tranquillo.
Kyrgios lo sto seguendo abbastanza bene perchè è uno dei pochi che mi divertono quando gioca, è nato per giocare a tennis, fa tutto con una naturalezza , ma manca di gestione...
A me hanno sempre insegnato a valutare un tennista dalla sua seconda di servizio, sia al ns livello pippa sia più in alto..... ecco questo fa in media 3/4 aces di seconda...... cmq vero uno spreco hai ragionissima.

Io penso che Kyrgios si sia dato una mezza calmata da quando si è messo insieme alla bella tennista sua connazionale. Magari è una coincidenza ma da quando su twitter ha ufficializzato la loro relazione, mi sembra più sereno.

Non posso conoscere le abitudini del grande Jimmy...c'è da dire che ai tempi il tennis era basato molto più sulla tecnica e il fattore fisico -atletico era meno predominante rispetto a oggi...
Cmq alla stessa età del buon Nick,aveva vinto già di più, e ha avuto una carriera lunghissima vincendo ,a memoria,109 tornei...nettamente più del secondo
Indubbiamente si divertiva anche Connors,ci mancherebbe... Ma io l'ho visto agli US open a fine carriera,ero ragazzino, ricordo la partita con krickstein ,top ten o giù di lì, e sputò sangue in campo a 40 anni...vincendo tra l'altro al 5 set,raggiungendo poi la semifinale dove fu battuto da Jim Courier,che ai tempi faceva sanguinare la palla col diritto
Diciamo che ,ad oggi,non vedo la stessa dedizione alla causa da parte dell'australiano... Ma beato lui è ancora giovanissimo ,pieno di talento...e la speranza è l'ultima a morire ...

Cmq parlavamo di Fognini e...... mi fermo se qlc vuole vedersi la partita nn legga il prox post......

Dicevo ha dato 6/0 6/4 a Young.....direi che è in forma..... Bravo Fabio, parlando di teste matte.....

ho visto qualche game e mi pare lo abbia preso a pallate…. in risposta tanta roba.

Parlando di teste matte moderne, sentivo che Coric ha cambiato 5 allenatori in 3 anni…. se trova quello che lo mette sulla buona strada ne farà tanta.

"...e niente, il piccolo Roger è riuscito a vincere sai, speriamo che arrivi in semi, ci piacerebbe tanto"

Ieri bene bene anche Zverev , recuperare contro Stanimal nn facile sotto di un set.
Adesso bel match tra lui e Kyrgios, almeno un giovane nelle Semifinali ci sarà.

ma che è successo a Wawrinka? 6/1 al terzo non ha nulla di "normale" o Zverev era in pieno stato di grazia?

Attila17 ha scritto:Vero, però sentivo un intervista di Murray che diceva che fuori dal campo non è così drastico, diciamo che si vende molto male, qlc problemino deve averlo, ma come diceva Jasper ce ne sono stati di peggio nel tennis di una volta.
Solo non esistevano tutti i mezzi d informazione di adesso.
Non credo proprio che Connors facesse una vita da alteta, però giocava....
Di sicuro dovrebbe trovare un allenatore che lo possa capire e aiutare, ad esempio Hewitt , infatti quando c è lui a vederlo sembra più tranquillo.
Kyrgios lo sto seguendo abbastanza bene perchè è uno dei pochi che mi divertono quando gioca, è nato per giocare a tennis, fa tutto con una naturalezza , ma manca di gestione...
A me hanno sempre insegnato a valutare un tennista dalla sua seconda di servizio, sia al ns livello pippa sia più in alto..... ecco questo fa in media 3/4 aces di seconda...... cmq vero uno spreco hai ragionissima.

Anche a me piace nick, però fa aces di seconda perchè usa la seconda pallina, ma in realtà tira due prime!! le vere seconde (anche le sue) non viaggiano a 200 orari

...quindi i quarti sono :

Zverev / Kyrgios
Federer / Berdych
Nadal / Sock
Nishikori / Fognini

...Fognini unico a non essere testa di serie...apperò

Federer sulla carta, e in campo, non dovrebbe avere problemi
Zverev - Kirgios  potrebbe essere una partita stupenda... da 1X2
Nadal - Sock anche questa "molto interessante" (se mi sentissero i miei figli partirebbero con la musichetta )
Fognini è alla prova di maturità.... tutto molto interessante

Non so voi, ma sono dell'dea che dell'uscita di scena di Murray e Nole ne abbia giovato il tennis e lo spettacolo... provocazione? forse si, ma è la realtà

Fognini può approfittare anche del jap malandato fisicamente... ed essendo il Fogna uno che fa correre...lo do vincente.

Boh, io azzardo :

-Zvererv
-Berdych
-Nadal
-Fognini

...Zverev visto ieri contro Wawrinka mi sembra abbia più varianti di gioco di Kyrgios, Roger lo vedo stanco e nervoso (Berdych deve inoltre lavare l'onta degli AO), Nadal mi sembra in forma come Fognini e Nishikori continua a vincere solo al terzo con gente molto più scarsa di lui....

...però se Fognini mettesse in fila Nishikori, Nadal...per poi presentarsi in finale, l'apoteosi per l' italtennis...

Mi pare che Berdych abbia battuto Federer solo una volta quindi non credo possa impensierirlo più di tanto. Ha una palla veloce ma troppo pulita e Federer ci si appoggia alla grande. Poi tutto può succedere ma tra queste partite vedo più incerte le altre 3 che sulla carta si preannunciano anche più divertenti.

Federer vince in due set facile contro berdych sicuro.
Nadal fatica ma vince.
Le altre due più complicate normalmente Nishi vince, ma non sta giocando bene e Fogna invece si e molto.
L ultima la più difficile....... Zverev ha più varianti ma Kyrgios tira ben forte..... non lo so..... credo che protrebbe però essere la Nadal/ Federer dei prox 10 anni..... Speriamo

jasper ha scritto:Federer sulla carta, e in campo, non dovrebbe avere problemi
Zverev - Kirgios  potrebbe essere una partita stupenda... da 1X2
Nadal - Sock anche questa "molto interessante" (se mi sentissero i miei figli partirebbero con la musichetta )
Fognini è alla prova di maturità.... tutto molto interessante

Non so voi, ma sono dell'dea che dell'uscita di scena di Murray e Nole ne abbia giovato il tennis e lo spettacolo... provocazione? forse si, ma è la realtà

La tua ultima frase mi trova completamente d'accordo....solo una semplice coincidenza????
Fabio.

Bravo fogna,bella partita anche se il jappo non mi sembrava in formissima
Vediamo alla prova del 9... Secondo me sarà dura anche per il suo avversario... L'ho visto colpire proprio bene

Ottimo Fognini oggi, molto male Nishi, sembrava me ha sbagliato un sacco di colpi facili. Merito dei cambi di velocità di Fabio anche, diciamo che se come pronostico capita Nadal avendo fatto già dei buoni risultati contro di lui qlc possibilità la può avere. La cosa che mi ha colpito di più è stata la calma di Fognini in tutto il torneo.

Sono d'accordo... Anche se è facile mantenere la calma quando si dominano gli avversari...più difficile farlo in situazioni più stressanti tipo tie-break ,dove spesso eme rgono valori che vanno al di là della semplice tecnica
Cmq.finora ha fatto pienamente il suo...bravo

mah, per le partite da giocare oggi/domani... tra Zverev e Kyrgios... punto il mio euro sul secondo... tra Fogna e Rafa direi Rafa, tra Roger e Tomas dico Roger... ma per la vittoria finale...

chiunque vinca sarà un successone....du palle sto murray....

@Philo, credo tu non abbia visto molti incontro di Fognini negli ultimi mesi... gli hanno chiamato una marea di fallo di piede, alcuni anche ingiustamente come mostrato dalle telecamere, i giudici di sedia in momenti cruciali degli incontri gli hanno fatto chiamate assurde, ha giocato e vinto partite per pochi punti... lui ha mostrato una calma e determinazione... qualche racchetta scagliata, ma ci può stare.
Riguardo il suo gioco io lo trovo entusiasmante, pochi nel circuito riescono a viariare sia colpi che velocità come fa lui, e questo spesso non da ritmo agli avversari. Sta servendo bene, con ottime percentuali, e in risposta è da top 10... cos'altro deve dimostrare?

Sicuramente Fognini a ridosso dei 30 anni e col matrimonio s'è messo in carreggiata a parte qualche piccolo sfogo che ogni tanto ci può stare...
Quello che non mi va giù è che forse ci ha messo 10 anni di troppo a maturare avendo potenzialità tecniche da topten per me,sfruttate troppo poco per una personalità non certo ineccepibile ,IMHO
A Roma l anno scorso,eravamo in una trentina o piu a raccogliere gli autografi... Prima si fermano varie donne tra cui la bouchard,poi djokovic n1 e pluricampione,accontenta uno a uno tutti i fan...dopo passa Fognini ,acclamato dai ragazzini e lui tira dritto non salutando neanche...
Non e ' che mi sia strappati i capelli dalla disperazione...ma dico io,se non firmi gli autografi manco nel torneo di casa dove cavolo ti può ricapitare che qualcuno ti riconosca?ahhahahaah vabbe

Povero Thomas...