quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- altivecFrequentatore
- Numero di messaggi : 141
Data d'iscrizione : 22.07.12
Profilo giocatore
Località: Molise
Livello: ITR 3.5
Racchetta: Donnay Allwood 102 Unibody Xenecore custom cuoio+piombo
quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19937
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71544
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
Pure nel costo, purtroppo...
- altivecFrequentatore
- Numero di messaggi : 141
Data d'iscrizione : 22.07.12
Profilo giocatore
Località: Molise
Livello: ITR 3.5
Racchetta: Donnay Allwood 102 Unibody Xenecore custom cuoio+piombo
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
che ne pensate ?
- Mauro978Assiduo
- Numero di messaggi : 535
Località : Francavilla al Mare
Data d'iscrizione : 11.04.12
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71544
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
Per il tocco, bella lotta tra il nuovo Laytex Touch (Gosen), il Gamma Solace (il Toalson MUGEN evoluto) e sempre di casa Toalson, il Neonatural Tour Max 125, evoluzione del Gamma Professional. Tutti prodotti con un'unica matrice, il centro studi Toa Strings, leader incontrastato del settore, che ritiene che la "sola" morbidezza non sia prioritaria.
L'unico all'altezza in Europa è isospeed, che però da tempo si occupa più dello sviluppo conto terzi (Prince, Solinco, Head) che della produzione in proprio...
- whitesharkFrequentatore
- Numero di messaggi : 81
Data d'iscrizione : 02.07.13
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
eiffel ma a questo punto visto i prezzi dei sintetici top ,non conviene a parità di prezzo virare sul budello babolat a 24,90 eurozzi? non sarà come il budello da 60 euro, ma se partiamo dall'assunto che il peggior budello è sempre meglio del miglior sintetico quale sarebbe il vantaggio tecnico e di comfort nell'acquistare un tgv per esempio? considerando anche che il budello si può portare a rottura? certo al netto forse della manutenzione della quale necessita il budello.Eiffel59 ha scritto:La Ashaway ha un lieve vantaggio in morbidezza su Gosen TecGut Excellent (che ha però durata maggiore) e sulla nuova SPX di Pacific.
Per il tocco, bella lotta tra il nuovo Laytex Touch (Gosen), il Gamma Solace (il Toalson MUGEN evoluto) e sempre di casa Toalson, il Neonatural Tour Max 125, evoluzione del Gamma Professional. Tutti prodotti con un'unica matrice, il centro studi Toa Strings, leader incontrastato del settore, che ritiene che la "sola" morbidezza non sia prioritaria.
L'unico all'altezza in Europa è isospeed, che però da tempo si occupa più dello sviluppo conto terzi (Prince, Solinco, Head) che della produzione in proprio...
- abracadabra78Veterano
- Numero di messaggi : 9993
Età : 45
Località : milano
Data d'iscrizione : 11.08.09
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: fit 4.2
Racchetta:
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
per esperienza ti dico che il peggior budello non e' meglio del miglior sintetico........una volta avevo acquistato un budello della discho e l'ho trovato pessimo,mi era arrivato in una normale bustina di plastica oltretutto,pagato 20-25 euro,molto ma molto meglio i multi tecnifibre che cmq hanno anche un'ottima sensibilita'....e anche il babolat tonic+(sicuramente meglio del discho che avevo acquistato) nn sono sicuro che sia molto meglio dei migliori multifili(per i miei gusti nrg2 1.24 su tutte,anche l'1.32 e' molto buono,dipende anche su che racchetta si deve montare),dovresti provare tu stesso e fare un confronto tra il tonic+(che a me nn era piaciuto piu' dell'nrg2 1.24) e uno dei multi tecnifibre a tua scelta,dipende molto dalle proprie sensazioni,ciaowhiteshark ha scritto:eiffel ma a questo punto visto i prezzi dei sintetici top ,non conviene a parità di prezzo virare sul budello babolat a 24,90 eurozzi? non sarà come il budello da 60 euro, ma se partiamo dall'assunto che il peggior budello è sempre meglio del miglior sintetico quale sarebbe il vantaggio tecnico e di comfort nell'acquistare un tgv per esempio? considerando anche che il budello si può portare a rottura? certo al netto forse della manutenzione della quale necessita il budello.Eiffel59 ha scritto:La Ashaway ha un lieve vantaggio in morbidezza su Gosen TecGut Excellent (che ha però durata maggiore) e sulla nuova SPX di Pacific.
Per il tocco, bella lotta tra il nuovo Laytex Touch (Gosen), il Gamma Solace (il Toalson MUGEN evoluto) e sempre di casa Toalson, il Neonatural Tour Max 125, evoluzione del Gamma Professional. Tutti prodotti con un'unica matrice, il centro studi Toa Strings, leader incontrastato del settore, che ritiene che la "sola" morbidezza non sia prioritaria.
L'unico all'altezza in Europa è isospeed, che però da tempo si occupa più dello sviluppo conto terzi (Prince, Solinco, Head) che della produzione in proprio...
- whitesharkFrequentatore
- Numero di messaggi : 81
Data d'iscrizione : 02.07.13
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71544
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
E questo oltre ai problemi di manutenzione...
- faVeterano
- Numero di messaggi : 4821
Età : 56
Data d'iscrizione : 20.01.14
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- Mauro 66Fedelissimo
- Numero di messaggi : 1001
Età : 57
Località : Milano
Data d'iscrizione : 14.03.14
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Zus 100
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
in questa configurazione secondo me é un' ottima corda
- abracadabra78Veterano
- Numero di messaggi : 9993
Età : 45
Località : milano
Data d'iscrizione : 11.08.09
Profilo giocatore
Località: milano
Livello: fit 4.2
Racchetta:
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
vergognarsi per cosa?i soldi mica crescono sull'albero purtroppo ......cmq e' un mio parere per la mia breve esperienza passata con budello e multifili visto che ho provato,negli anni,almeno un centinaio di corde di tutti i tipi,ma alla fine preferisco i monofili.......dovresti solo fare una prova,magari ti piace piu' il tonic+ di qualsiasi altro multifilo,poi come e' stato detto,se lo devi mettere,per esempio, su una racchetta con ovale piccolo,schema corde fitto e/o che nn spinge molto,una corda di calibro inferiore ad 1.35 potrebbe andare meglio....per toglierti il dubbio butta ste 25 euro e scegli la tensione giusta per te,magari 1-2 kiletti meno rispetto ad altri multifili di calibro inferiore che hai montato........ se vuoi potenza e tocco cmq l'nrg2 1.24 nn e' per niente male,anzi.....whiteshark ha scritto:@ abra , se mi dici questo allora il mio discorso va cestinato. e a quel punto se per un budello come si deve ci dobbiamo attestare sui 40 euro allora i parametri cambiano.. mi vergogno un po' a infilarci la componente economica ma ormai giocando 4 volte a settimana sono quasi costretto a stilare un bilancio stile ufficio ragioneria. solo per scarpe e palline . pero' non voglio sporcare la discussione. mi scuso. quindi un bel tgv o nrg2 a livello di tocco e potenza non ha nulla da invidiare ad un budello economico?
- PistolPeteFedelissimo
- Numero di messaggi : 1152
Località : Roma Garbatella / Caserta
Data d'iscrizione : 09.09.10
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Pro Kennex Ki15 300
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
Poi sono passato ai mono sagomati per esigenze di gioco e perché li trovo più adatti a un telaio profilato, ma questa è un'altra storia...
- Mauro978Assiduo
- Numero di messaggi : 535
Località : Francavilla al Mare
Data d'iscrizione : 11.04.12
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
1)per la morbidezza: le corde yankee in PEEK/Zyex di Ashaway, sia mono(MonoGut ZX, ZX Pro) sia multi(Dynamite 18 Soft e 17 Natural); evidentemente un po' meno(nomen omen) il multi solid-core Dynamite 16 Tough(la grafica sul sito Ashaway lo ritrae erroneamente con un nucleo multifilamentoso, differenziandolo dalla Soft(blu) e dalla Natural(verdina) solo per il colore nero; nella descrizione, invece, il nucleo è correttamente indicato come mono(dato l'intreccio esterno generoso di multifili, non me la sono sentita di dargli del syngut ... al limite un multi-mono(?), ma di certo non un mono-multi come LXN Element, che peraltro è anche composito, vabbè...)
2)per il tocco: i compositi jappo fabbricati da Gosen per sé e le sue compartecipate Toalson e Gamma(già tutti citati da Eiffel più sopra)
3)per la reattività: i multi poliuretanici "tecnifibrici", limitatamente a TF X-One e NRG2, Wilson NXT e NXT Power
4)per costruzione: ciò che più si avvicina al concetto di "budello sintetico", ovvero i multi(?) poliolefinici(nella fattispecie, polipropilenici) a ribbon(nastri) di Isospeed(Professional e Control), anche per conto terzi(Prince Premier Touch e la "famiglia" RIP di Head)
E' evidente che il Santo Graal non è stato ancora trovato... che ne pensate?
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19937
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- faVeterano
- Numero di messaggi : 4821
Età : 56
Data d'iscrizione : 20.01.14
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
direi che Prince Premiere Touch tra le tante, facendo una proporzione dei 4 parametri da te citati (morbidezza tocco reattività costruzione), sia un'ottima scelta.Mauro978 ha scritto:Rileggendo per caso questo thread... alla luce dei precedenti post, possiamo(seppur con tutti i limiti e le approssimazioni del caso) sintetizzare che la corde sintetiche(gioco di parole deliberatamente voluto ) più vicine al budello sono:
1)per la morbidezza: le corde yankee in PEEK/Zyex di Ashaway, sia mono(MonoGut ZX, ZX Pro) sia multi(Dynamite 18 Soft e 17 Natural); evidentemente un po' meno(nomen omen) il multi solid-core Dynamite 16 Tough(la grafica sul sito Ashaway lo ritrae erroneamente con un nucleo multifilamentoso, differenziandolo dalla Soft(blu) e dalla Natural(verdina) solo per il colore nero; nella descrizione, invece, il nucleo è correttamente indicato come mono(dato l'intreccio esterno generoso di multifili, non me la sono sentita di dargli del syngut ... al limite un multi-mono(?), ma di certo non un mono-multi come LXN Element, che peraltro è anche composito, vabbè...)
2)per il tocco: i compositi jappo fabbricati da Gosen per sé e le sue compartecipate Toalson e Gamma(già tutti citati da Eiffel più sopra)
3)per la reattività: i multi poliuretanici "tecnifibrici", limitatamente a TF X-One e NRG2, Wilson NXT e NXT Power
4)per costruzione: ciò che più si avvicina al concetto di "budello sintetico", ovvero i multi(?) poliolefinici(nella fattispecie, polipropilenici) a ribbon(nastri) di Isospeed(Professional e Control), anche per conto terzi(Prince Premier Touch e la "famiglia" RIP di Head)
E' evidente che il Santo Graal non è stato ancora trovato... che ne pensate?
- OspiteOspite
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- OspiteOspite
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
Mauro978 ha scritto:Rileggendo per caso questo thread... alla luce dei precedenti post, possiamo(seppur con tutti i limiti e le approssimazioni del caso) sintetizzare che la corde sintetiche(gioco di parole deliberatamente voluto ) più vicine al budello sono:
1)per la morbidezza: le corde yankee in PEEK/Zyex di Ashaway, sia mono(MonoGut ZX, ZX Pro) sia multi(Dynamite 18 Soft e 17 Natural); evidentemente un po' meno(nomen omen) il multi solid-core Dynamite 16 Tough(la grafica sul sito Ashaway lo ritrae erroneamente con un nucleo multifilamentoso, differenziandolo dalla Soft(blu) e dalla Natural(verdina) solo per il colore nero; nella descrizione, invece, il nucleo è correttamente indicato come mono(dato l'intreccio esterno generoso di multifili, non me la sono sentita di dargli del syngut ... al limite un multi-mono(?), ma di certo non un mono-multi come LXN Element, che peraltro è anche composito, vabbè...)
2)per il tocco: i compositi jappo fabbricati da Gosen per sé e le sue compartecipate Toalson e Gamma(già tutti citati da Eiffel più sopra)
3)per la reattività: i multi poliuretanici "tecnifibrici", limitatamente a TF X-One e NRG2, Wilson NXT e NXT Power
4)per costruzione: ciò che più si avvicina al concetto di "budello sintetico", ovvero i multi(?) poliolefinici(nella fattispecie, polipropilenici) a ribbon(nastri) di Isospeed(Professional e Control), anche per conto terzi(Prince Premier Touch e la "famiglia" RIP di Head)
E' evidente che il Santo Graal non è stato ancora trovato... che ne pensate?
Il monogut zx l'ho montato ultimamente. Per quanto gut e zyex, resta sempre mono, con sensazioni prevalentemente da mono, per quanto strano e morbido. Nulla a che vedere con i multi.
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19937
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
"sarebbe" bello che tenesse anche tensione x essere una belle corda...cosa che purtoppo non fa...paoletto ha scritto: Oggi pare ce ne siano altre (Mario diceva Pacific PMX, ad esempio, che devo ancora provare)
- CezaUtente attivo
- Numero di messaggi : 314
Località : Mortara (PV)
Data d'iscrizione : 21.06.21
Profilo giocatore
Località: Mortara (PV)
Livello: NC
Racchetta: PK Black Ace 100 Yonex Vcore pro 2022 100/300 Prince 107G
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71544
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
Tecnologicamente il meglio è la linea CX di Gosen, che però è ancora ben lontana da un budello in termini numerici di morbidezza.
Però per rapporto costo/durata/prestazioni il Multi CX 17 è decisamente una spanna avanti, in termini di innovazione, rispetto alla concorrenza.
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19937
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
- CezaUtente attivo
- Numero di messaggi : 314
Località : Mortara (PV)
Data d'iscrizione : 21.06.21
Profilo giocatore
Località: Mortara (PV)
Livello: NC
Racchetta: PK Black Ace 100 Yonex Vcore pro 2022 100/300 Prince 107G
Re: quale corda sintetica è più "vicina" al budello ?
Ce l'avete in negozio?Eiffel59 ha scritto:Le imitazioni sintetiche del budello in dieci anni non hanno fatto passi avanti.
Tecnologicamente il meglio è la linea CX di Gosen, che però è ancora ben lontana da un budello in termini numerici di morbidezza.
Però per rapporto costo/durata/prestazioni il Multi CX 17 è decisamente una spanna avanti, in termini di innovazione, rispetto alla concorrenza.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
La proverò