Convincere maestro a cambiarmi il rovescio?

gio2012 ha scritto:Adolfo... è una questione di statistica di efficacia e tipo di gioco mescolata alle possibilità individuali... è molto più complicato del semplice "è meglio/non è meglio"... :
- velocità e rotazioni di palla sono a favore del bimane per un gioco che limita le possibilità di lasciare andare a rete l'avversario...
- è più "simmetrico" rispetto al dritto
>> se ce la fai impari il bimane, se no vai di monomano... per capire cosa è meglio da un punto di vista individuale non è una banalità, è veramente complicato richiede esperienza e competenza

poi, con gli adulti, è chiaro che è l'adulto amatore che decide quello che preferisce, e, immagino, gli venga abbastanza naturale provare di monomano...

sta storia del "è il colpo più naturale" non mi convince... apri aiutandoti con l'altra mano (e già qui impara a tenere alto il gomito testa racchetta etc) tira bene indietro la racchetta se no visto che usi prevalentemente il dorsale e non il pettorale che è più potente (di solito) non hai abbastanza momento di inerzia per trasferire forza alla palla, ah la racchetta deve quasi sfiorare il terreno se no non dài spin, il braccio è meglio se è disteso, polso fermissimo, intanto hai cambiato la presa, e, per finire la racchetta va su altissima nel finale... aggià, le spalle sono quasi perpendicolari alla rete infatti devono stare parallele alla direzione di palla fino a qualche istante dopo il colpo... vedere Guasquet... se tutto ciò è naturale... boh....

VANDERGRAF ha scritto:comunque quello che hai scritto sulla racchetta che deve quasi sfiorare il terreno se no non dai spin è parecchio discutibile. lo spin lo puoi dare pure senza sfiorare il terreno. poi dipende sempre dall'altezza in cui vai ad impattare la palla. alla fine, secondo me, è tutta questione d'abitudine, come in parecchie cose. il rovescio è sempre stato un colpo molto difficile per chi è a livelli tecnici bassi perchè è quello meno praticato, specialmente se giochi con avversari che usano il tuo stesso braccio. in realtà anche col dritto devi andare dietro per caricare e coordinare un sacco di cose, solo che siccome lo facciamo sempre alla fine nemmeno ci facciamo più caso

lucioa ha scritto:sono uno dei pochi che over 40 è passato dal mono al bimane...
il mono mi veniva bene ma non ero solido in partita, con la tensione addosso ne sbagliavo uno dietro l'altro e alla fine giocavo solo back.
con il bimane mi trovo meglio, è un movimento "costretto" per cui difficile da sbagliare, c'è da lavorare bene sulla distanza della palla e i tempi di esecuzione che cambiano moltissimo.
continuo a pensare che il bimane sia più semplice tecnicamente e per uno che inizia da zero penso sia la scelta giusta.
sulla bellezza del colpo non ci sono paragoni : mono tutta la vita!
ogni tanto in allenamento ne gioco qualcuno

gio2012 ha scritto:

lucioa ha scritto:sono uno dei pochi che over 40 è passato dal mono al bimane...
il mono mi veniva bene ma non ero solido in partita, con la tensione addosso ne sbagliavo uno dietro l'altro e alla fine giocavo solo back.
con il bimane mi trovo meglio, è un movimento "costretto" per cui difficile da sbagliare, c'è da lavorare bene sulla distanza della palla e i tempi di esecuzione che cambiano moltissimo.
continuo a pensare che il bimane sia più semplice tecnicamente e per uno che inizia da zero penso sia la scelta giusta.
sulla bellezza del colpo non ci sono paragoni : mono tutta la vita!
ogni tanto in allenamento ne gioco qualcuno

  ecco un coraggioso, immagino senza una pancia come la mia    beato te!
per ora la pancia è sotto controllo ma è sempre più dura da tenere a bada 

Theo_84 ha scritto:Tanto per la cronaca e perché il mondo è bello perché è vario, relativamente al messaggio originale di apertura della discussione, io invece sono RINATO col rovescio a una mano : D Così come proprio non coglievo i vantaggi del bimane, ora non colgo le difficoltà di quello a una (se non, effettivamente, la questione della forza, ma tanto per adesso non serve)