Kimiko Date: alla faccia delle racchette leggere

Promemoria primo messaggio :

Io sono, da sempre, favorevole (ed amante) dei telai pesanti...

E spesso ho discusso con quelli che sostengono che una racchetta da 330 grammi sia "mostruosamente pesante".

Questione di gusti, sui quali non si discute.

Ma quando vedo video come questo, in cui uno "scricciolo" come Kimiko Date, usa una racchetta da 385 grammi

un poco di soddisfazione la provo!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E notate, perché ci sarà chi dice che lei ha uno swing da PRO (lunghissimo)... che invece ha lo swing PIU' CORTO che si sia visto in un giocatore pro di tennis.

Giusto per riflettere...

...era una battuta quella della palestra perché mi faceva ridere la scena...
In realtà, mentre scrivevo, guardavo la foto di Sonny e mi immaginavo un disco da 20 kg che partiva dalla sua postazione e "atterrava" sulla testa di un generale. Sonny che sgrana gli occhi e che, quatto-quatto, si allontana dalla palestra col passo del leoparto e l'asciugamano in testa...

kingkongy ha scritto:...era una battuta quella della palestra perché mi faceva ridere la scena...
In realtà, mentre scrivevo, guardavo la foto di Sonny e mi immaginavo un disco da 20 kg che partiva dalla sua postazione

KK: i dischi da 20 kg li uso come portachiavi!

Scusate una via dimezzo no?? Allora intermini pratici 335/30 può risultare eccessivo, 300/32,5 poco... una via di mezzo 3 possibilità con ra 62 o 70: 310/32 -315/31 - 325/30,5 e si taglia la testa al toro, giusto? quale secondo voi è la più efficace?

Io la testa al proverbiale toro l'ho tagliata proprio in quel modo. Entrambi i miei gioielli pesano, finiti, intorno ai 340g con overgrip, corde, dampener. Come una RF Autograph nuda.

ThirdEye_ ha scritto:Io la testa al proverbiale toro l'ho tagliata proprio in quel modo. Entrambi i miei gioielli pesano, finiti, intorno ai 340g con overgrip, corde, dampener. Come una RF Autograph nuda.

Quindi 340 finita?  Bilanciamento?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Scusate una via dimezzo no?? Allora intermini pratici 335/30 può risultare eccessivo, 300/32,5 poco... una via di mezzo 3 possibilità con ra 62 o 70: 310/32 -315/31 - 325/30,5 e si taglia la testa al toro, giusto? quale secondo voi è la più efficace?

Io, fossi in te, farei un bel 320/31

Anche io mi trovo bene con racchetta sui 340 grammi finita, bilanciata al manico (non ho misurato ma è una ki5 315/31 con una decina di grammi al manico in più dovuti al grip noene). Ho un gioco classico con aperture abbastanza ampie. Con le racchette leggere tendo a strappare il movimento e le trovo poco confortevoli.

Sonny Liston ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Scusate una via dimezzo no?? Allora intermini pratici 335/30 può risultare eccessivo, 300/32,5 poco... una via di mezzo 3 possibilità con ra 62 o 70: 310/32 -315/31 - 325/30,5 e si taglia la testa al toro, giusto? quale secondo voi è la più efficace?

Io, fossi in te, farei un bel 320/31

si è da un paio di giorni che sto pensando 320/31/70.... la mia vecchia prince cts precision... solo che quella era 14x18 piatto 90, questa 16x19 piatto 100, comunque più avanti decido.
Ma ha maggiore inerzia un 320 gr bilanciato 31 o un 310 gr bilanciato 32?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Scusate una via dimezzo no?? Allora intermini pratici 335/30 può risultare eccessivo, 300/32,5 poco... una via di mezzo 3 possibilità con ra 62 o 70: 310/32 -315/31 - 325/30,5 e si taglia la testa al toro, giusto? quale secondo voi è la più efficace?

Io, fossi in te, farei un bel 320/31

si è da un paio di giorni che sto pensando 320/31/70.... la mia vecchia prince cts precision... solo che quella era 14x18 piatto 90, questa 16x19 piatto 100, comunque più avanti decido.
Ma ha maggiore inerzia un 320 gr bilanciato 31 o un 310 gr bilanciato 32?

A parità di racchetta e disposizione materiali, direi che ha inerzia ben maggiore la #2.

ieri ad una festa c era una tipa orientale di nome kimiko !
le avrei voluto chiedere se le piacevano le racche pesanti impostate dietro, ma poi ho pensato che una minima incomprensione di lingua avrebbe potuto provocare un incidente diplomatico internazionale ed ho desistito! 

Come mai anche se con pesi e rigidità differenti, sono comunque simili nei dati Wilson RF97 autograph e Prince Tour 95?

Intanto l'inerzia non ha niente a che fareb con il flex della racchetta.

Il valore dipende in gran parte dalla disposizione delle masse (se polarizzate, aumenta molto).

Sonny Liston ha scritto:Intanto l'inerzia non ha niente a che fareb con il flex della racchetta.

Il valore dipende in gran parte dalla disposizione delle masse (se polarizzate, aumenta molto).

Grazie Sonny

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:Io la testa al proverbiale toro l'ho tagliata proprio in quel modo. Entrambi i miei gioielli pesano, finiti, intorno ai 340g con overgrip, corde, dampener. Come una RF Autograph nuda.

Quindi 340 finita?  Bilanciamento?

In realtà ho appena ritirato le due racchette dall'incordatore, a cui ho fatto cambiare il grip di una delle due (la Yonex) con un Wilson Leather. Adesso la TFight Ltd si attesta sui 340g, la RDX 500 MP invece sui 353g. Premetto che la Tecnifibre è nuova ed è alla prima incordatura, e che con la Yonex mi trovo benissimo. Adesso vorrei salire un po' di peso con la TFight (ma prima la proverò così, per vedere se ha senso farlo), che notoriamente si presta alla customizzazione, magari applicherò un po' di nastro piombato all'ovale.

ThirdEye_ ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:Io la testa al proverbiale toro l'ho tagliata proprio in quel modo. Entrambi i miei gioielli pesano, finiti, intorno ai 340g con overgrip, corde, dampener. Come una RF Autograph nuda.

Quindi 340 finita?  Bilanciamento?

In realtà ho appena ritirato le due racchette dall'incordatore, a cui ho fatto cambiare il grip di una delle due (la Yonex) con un Wilson Leather. Adesso la TFight Ltd si attesta sui 340g, la RDX 500 MP invece sui 353g. Premetto che la Tecnifibre è nuova ed è alla prima incordatura, e che con la Yonex mi trovo benissimo. Adesso vorrei salire un po' di peso con la TFight (ma prima la proverò così, per vedere se ha senso farlo), che notoriamente si presta alla customizzazione, magari applicherò un po' di nastro piombato all'ovale.

Grazie anche a te.

Quanti pro giocano sotto i 340 grammi nudi?Ritengo molto,ma molto pochi...non riuscirebbero nemmeno a mandarla di là a meno di 360/370...non scherziamo proprio.

cialisforever ha scritto:Quanti pro giocano sotto i 340 grammi nudi?Ritengo molto,ma molto pochi...non riuscirebbero nemmeno a mandarla di là a meno di 360/370...non scherziamo proprio.

Giusto quelli che usano profilate.
Quelli che usano telai sottili, secondo me, sempre sopra 340:
Wavrinka
Raonic
Del Potro
Monaco
Berdich

Sonny...nemmeno quelli con le profilate.A quel livello e a quelle velocità e pesantezza di palla,non basterebbero i pesi delle profilate attuali.

cialisforever ha scritto:Quanti pro giocano sotto i 340 grammi nudi?Ritengo molto,ma molto pochi...non riuscirebbero nemmeno a mandarla di là a meno di 360/370...non scherziamo proprio.

cialis,tenendo conto soltanto del peso si capisce poco...per fare un esempio estremo,carlos moya usava una racchetta tra le piu' leggere del circuito ma l'inerzia era tra le piu' alte(sui 400kg/cm2),per via di un bilanciamento a 37-38cm finita

nadal 320gr nuda circa ma bilanciata a 33cm mi pare....in pratica una mazza con inerzia mostruosa e con tutto quel piombo in testa di stabilita' ne ha molta

abracadabra78 ha scritto:nadal 320gr nuda circa ma bilanciata a 33cm mi pare....in pratica una mazza con inerzia mostruosa e con tutto quel piombo in testa di stabilita' ne ha molta

Infatti, i pro che usano racchette "leggere", hanno bilanciamenti e polarizzazioni tali da ottenere inerzie paurose.

le inerzie basse, a livello di PRO, non esistono.

Sonny Liston ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:nadal 320gr nuda circa ma bilanciata a 33cm mi pare....in pratica una mazza con inerzia mostruosa e con tutto quel piombo in testa di stabilita' ne ha molta

Infatti, i pro che usano racchette "leggere", hanno bilanciamenti e polarizzazioni tali da ottenere inerzie paurose.

le inerzie basse, a livello di PRO, non esistono.

sisi,era per dire a cialis che il peso,preso da solo, a volte inganna

Ho pesato la Radical... 366 gr!!! 

Selling a personal Grigor Dimitrov Prostaff 93 in the BLX ProStaff 95 PJ
Very good condition

L4, Synthetic Wilson Pro Stock grip
93 sq.in, standard length
still the 16/19 pattern (not the spin effect 18/17 pattern)
328grams unstrung at 32,6 cm BP (2 gr of lead removed from the hoop)

please contact me if you are interested or for any clarification

it is a wonderful frame with an awesome PJ but I do not want to collect frames and rather play with them. This is too much, too headheavy for me.

felipe ha scritto:Selling a personal Grigor Dimitrov Prostaff 93 in the BLX ProStaff 95 PJ
Very good condition

L4, Synthetic Wilson Pro Stock grip
93 sq.in, standard length
still the 16/19 pattern (not the spin effect 18/17 pattern)
328grams unstrung at 32,6 cm BP (2 gr of lead removed from the hoop)

please contact me if you are interested or for any clarification

it is a wonderful frame with an awesome PJ but I do not want to collect frames and rather play with them. This is too much, too headheavy for me.

A me risulta che Dimitrov usa i manico 6 (4 3/4)...

Urge intervento Eiffel