Kimiko Date: alla faccia delle racchette leggere

Promemoria primo messaggio :

Io sono, da sempre, favorevole (ed amante) dei telai pesanti...

E spesso ho discusso con quelli che sostengono che una racchetta da 330 grammi sia "mostruosamente pesante".

Questione di gusti, sui quali non si discute.

Ma quando vedo video come questo, in cui uno "scricciolo" come Kimiko Date, usa una racchetta da 385 grammi

un poco di soddisfazione la provo!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

E notate, perché ci sarà chi dice che lei ha uno swing da PRO (lunghissimo)... che invece ha lo swing PIU' CORTO che si sia visto in un giocatore pro di tennis.

Giusto per riflettere...

E brava la kimiko!!! Comunque si nota dal tipo di gioco che usa una "clava", non credete? Questi giapponesi mi stupiscono e mi affascinano ogni giorno di più...

P.S. sarei curioso di sapere, oltre al peso, anche il bilanciamento di quella racchetta...

P.S.2 non male quei brevi "identikit" di Tennis Channel!

P.S.3 sono l'unico a pensare che la Errani potrebbe trarre giovamento da un bel telaione pesante?

b52_ste ha scritto:

P.S.3 sono l'unico a pensare che la Errani potrebbe trarre giovamento da un bel telaione pesante?

La Errani trarrebbe giovamento a cambiare sport!

La tennista più antipatica della storia!

b52_ste ha scritto:

P.S. sarei curioso di sapere, oltre al peso, anche il bilanciamento di quella racchetta...

A 385 grammi, per una donna leggera, non potrà che essere bilanciata molto dietro!

Sonny Liston ha scritto:

b52_ste ha scritto:

P.S. sarei curioso di sapere, oltre al peso, anche il bilanciamento di quella racchetta...

A 385 grammi, per una donna leggera, non potrà che essere bilanciata molto dietro!

Eh, infatti lo sospettavo ^^

Sonny Liston ha scritto:

b52_ste ha scritto:

P.S.3 sono l'unico a pensare che la Errani potrebbe trarre giovamento da un bel telaione pesante?

La Errani trarrebbe giovamento a cambiare sport!

La tennista più antipatica della storia!

Ihihih ma parli del gioco o di tutto il resto?

b52_ste ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

b52_ste ha scritto:

P.S.3 sono l'unico a pensare che la Errani potrebbe trarre giovamento da un bel telaione pesante?

La Errani trarrebbe giovamento a cambiare sport!

La tennista più antipatica della storia!

Ihihih ma parli del gioco o di tutto il resto?

Del comportamento ODIOSO in campo.

Sonny Liston ha scritto:
Del comportamento ODIOSO in campo.

Forse non ho mai notato questa cosa, perché mi annoio abbastanza in fretta seguendo i suoi match di singolare 

La vedo praticamente solo in doppio con la Vinci (perché credo che nel mio INFIMO livello posso imparare più dai doppi femminili che da quelli maschili) e non mi sembra poi così male come comportamento...

b52_ste ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:
Del comportamento ODIOSO in campo.

Forse mi son sempre annoiato troppo prima di rendermene conto e ho cambiato canale 

La vedo praticamente solo in doppio con la Vinci (perchè credo che nel mio INFIMO livello posso imparare più dai doppi femminili che da quelli maschili) e non mi sembra poi così male come comportamento...

Io trovo insopportabile il fatto che gioisca dei gratuiti dell'avversaria.

E, ancora peggio, quando perde, non guarda neppure l'avversaria in viso quando le stringe la mano.

Una vera stronza.

Sonny Liston ha scritto:
Io trovo insopportabile il fatto che gioisca dei gratuiti dell'avversaria.
E, ancora peggio, quando perde, non guarda neppure l'avversaria in viso quando le stringe la mano.
Una vera stronza.

Aaaaah beh, vorrei trovare qualcuno a cui non da' fastidio quando l'avversario fa così... anche a me non piace, ma lo vedo come un eccesso di agonismo più che "stronzaggine"... Secondo me, una volta tornata in albergo, un pochino si sta sui maroni anche lei
È anche vero che, senza questa "garrrra" non sarebbe dov'è ora

b52_ste ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:
Io trovo insopportabile il fatto che gioisca dei gratuiti dell'avversaria.
E, ancora peggio, quando perde, non guarda neppure l'avversaria in viso quando le stringe la mano.
Una vera stronza.

È anche vero che, senza questa "garrrra" non sarebbe dov'è ora

chiamiamola "garra"...

io direi "bombe ispaniche"

Sonny Liston ha scritto:

b52_ste ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:
Del comportamento ODIOSO in campo.

Forse mi son sempre annoiato troppo prima di rendermene conto e ho cambiato canale 

La vedo praticamente solo in doppio con la Vinci (perchè credo che nel mio INFIMO livello posso imparare più dai doppi femminili che da quelli maschili) e non mi sembra poi così male come comportamento...

Io trovo insopportabile il fatto che gioisca dei gratuiti dell'avversaria.

E, ancora peggio, quando perde, non guarda neppure l'avversaria in viso quando le stringe la mano.

Una vera stronza.

una delle migliori in questo senso è Sederona Williams
anche se,effettivamente,sono rare le volte che perde

Roger66 ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

b52_ste ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:
Del comportamento ODIOSO in campo.

Forse mi son sempre annoiato troppo prima di rendermene conto e ho cambiato canale 

La vedo praticamente solo in doppio con la Vinci (perchè credo che nel mio INFIMO livello posso imparare più dai doppi femminili che da quelli maschili) e non mi sembra poi così male come comportamento...

Io trovo insopportabile il fatto che gioisca dei gratuiti dell'avversaria.

E, ancora peggio, quando perde, non guarda neppure l'avversaria in viso quando le stringe la mano.

Una vera stronza.

una delle migliori in questo senso è Sederona Williams
anche se,effettivamente,sono rare le volte che perde

Proprio per questo va ammirata.

E' di gran lunga la più forte e, quando perde, si complimenta sempre con l'avversaria.

La Errani dovrebbe imparare da Serena (e non soltanto come si gioca a tennis).

Ma la Errani Sonny è un topolino con la tosse ! E se non tossisse forte forte ( e a volte anche imitasse il ruggito del Leone) non se la ....nessuno. Serenona è una vera leonessa di nome di fatto, la vera regina della scena, da più di 10 anni a questa parte e non ha davvero bisogno di fare la voce grossa. Con questo che serenona a mio avviso resta una persona ECCEZIONALE, sia fuori che dentro al campo !

Serena Williams mi pare molto sportiva, invece... una delle poche che ancora applaude ai bei colpi... e le sue partite riesco a vederle fino alla fine quindi sono più documentato

Paolo070 ha scritto:Ma la Errani Sonny è un topolino con la tosse ! E se non tossisse forte forte ( e a volte anche imitasse il ruggito del Leone) non se la ....nessuno. Serenona è una vera leonessa di nome di fatto, la vera regina della scena, da più di 10 anni a questa parte e non ha davvero bisogno di fare la voce grossa. Con questo che serenona a mio avviso resta una persona ECCEZIONALE, sia fuori che dentro al campo !

Paolo: ci sono un sacco di giocatrici, di classifica molto più bassa della Errani, che si comportano in modo sportivo...

Mi ricordo, la STRONZA, quando da top ten perse con la "grande amica' Vinci (rosicando) e pensò bene di litigarci.

Un personaggio davvero schifoso (IMHO)

Ora, però, torniamo in topic...

Sonny Liston ha scritto:

Roger66 ha scritto:


se riuscissi a giocarci con le racchette pesanti sarei d'accordo con te,fino al 2013 giocavo con la q-tour 325gr ma dopo 2  ore di partita di torneo non riuscivo più a servire.
poi tra spalla,polso e ora il gomito mi sono adattato alla versione leggera.
però su certe palline e certi recuperi ho perso qualcosa,sono d'accordo con te.

Roger: il limite vero della racca pesante è che sforza i muscoli-tendini della spalla nel servizio.

In quel caso occorre, come hai fatto tu, "alleggerire"

Ci sono passato anch'io, maledizione... al di là del maggiore affaticamento a braccio e spalla, avendo una buona prima di servizio (in proporzione al livello), mi scocciava perdere incisività dopo 1h/1h e mezza...

I telai pesanti hanno anche un altro vantaggio, da non ignorare per chi ha problemi di epicondilite: vibrano meno di telai più leggeri...

Scusate, perché problemi alla spalla se si ha uno swing ampio? Anche per il servizio, se non si strappa e si va fluidi, si guadagna in incisività.

Comunque, l'unica difficoltà dei telai pesanti è aprire sempre presto, girare il busto e portare indietro la racchetta. Niente più.

Poi, se non girano le gambe come me oggi, non c'è pezza che tenga.

Simonb ha scritto:Scusate, perché problemi alla spalla se si ha uno swing ampio? Anche per il servizio, se non si strappa e si va fluidi, si guadagna in incisività.

Per il servizio, la cuffia dei rotatori, viene maggiormente sollecitata da una racchetta pesante.

Grazie Sonny;-)

Simonb ha scritto:Grazie Sonny;-)

E di che?

Sonny Liston ha scritto:

Simonb ha scritto:Scusate, perché problemi alla spalla se si ha uno swing ampio? Anche per il servizio, se non si strappa e si va fluidi, si guadagna in incisività.

Per il servizio, la cuffia dei rotatori, viene maggiormente sollecitata da una racchetta pesante.

Beh il peso si valuta con adeguato compromesso. Giusto?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:

Simonb ha scritto:Scusate, perché problemi alla spalla se si ha uno swing ampio? Anche per il servizio, se non si strappa e si va fluidi, si guadagna in incisività.

Per il servizio, la cuffia dei rotatori, viene maggiormente sollecitata da una racchetta pesante.

Beh il peso si valuta con adeguato compromesso. Giusto?

Giustissimo

La pronazione e quando lanci la racchetta (vedi kick) hai una sollecitazione importante. Se poi ci metti un'impugnatura leggermente chiusa (semi-eastern di rovescio)...allora ci vuole una spalla in acciaio.

La pronazione e quando lanci la racchetta (vedi kick) hai una sollecitazione importante. Se poi ci metti un'impugnatura leggermente chiusa (semi-eastern di rovescio)...allora ci vuole una spalla in acciaio.

kingkongy ha scritto:La pronazione e quando lanci la racchetta (vedi kick) hai una sollecitazione importante. Se poi ci metti un'impugnatura leggermente chiusa (semi-eastern di rovescio)...allora ci vuole una spalla in acciaio.

Se invece lasci il polso libero con una continental?