Palla che colpisce altra palla nel campo: strike!

Mi è capitato in partita di torneo il seguente caso:
Gioco il punto, servo: prima palla in rete, diversamente dal solito non vado a togliere la pallina che rimane quindi in mezzo al campo. Servo la seconda, giochiamo il punto, al terzo colpo il mio avversario colpisce la palla che avevo lasciato nel mio campo (tipo una bocciata!). La palla diventa irraggiungibile.
Per quanto ne so io, in questi casi il regolamento prevede che il giocatore che ha la pallina nel proprio campo perda il punto. E' corretto?
La mia domanda invece è: se fossi riuscito ad andare sulla palla e a giocarla regolarmente? si poteva continuare a giocare? 
E nel caso in cui si sarebbe potuto proseguire, quale delle due palle avrei dovuto colpire? Quella che era in gioco o a quel punto è indifferente?

se non ricordo male se la palla dell'avversario colpisce una tua palla in campo perdi il punto comunque, indipendentemente dal fatto che tu riesca comunque a colpirla...
e se invece colpisce una pallina fuori dal campo? magari molto vicina alla riga? mai capitato, però non si sa mai, palla in corridoio vicino alla rete...

Allora sono andato a leggere il regolamento, riporto il caso che credo tratti la questione:

REGOLA 24. Risposta buona 
1. La risposta è buona:
...
e) se un giocatore riesce a rimandare la palla battuta o in gioco che abbia toccato un altra palla rimasta sul campo.

Questo significa che quindi sarebbe regolare??? Però avrei dovuto colpire proprio quella palla??

allora è davvero così, ma giustamente come decidi se hai colpito proprio quella?

Sì, mak, detta in soldoni è così: Gioca come se non fosse successo nulla.

Ovvero cerca cmq di ributtare la palla di là e il punto deve proseguire.

C'è un però! Ovevro che sia sempre CHIARAMENTE identificabile quale sia la pallina da ributtare di là.
So che è un parametro estremamente soggettivo, ma in caso si crei confusione tra le due palline, non vale il discorso di prima (e onestamente non so se si rigiochi il punto, come credo, o se sia punto perso)

Infatti!!! Mi sembra davvero una regola confusa.
Voglio dire, due palle si bocciano, io riesco a giocarne una, come si fa a sapere quale delle due ho giocato? Certo in qualche caso sarà facilmente riconoscibile, ma in altri penso proprio di no. Probabilmente in quel caso si potrebbe optare per un "facciamo due palle".
Chiaro che stiamo parlando comunque di un caso molto raro e particolare, e il fatto che mi sia capitato già una volta mi fa pensare che non mi ricapiterà più 

Sì be in tutte queste regole, il buon senso del "facciamo 2 palle" vale sempre...
Purtroppo per prendere una decisione così saggia si deve essere in 2 e non sempre è così

Teoricamente colpendo e mandando di là la pallina "in gioco" puoi tranquillamente continuare!

In pratica, ricordati che semmai dovessimo giocare e tu dovessi riuscire a farlo, la lascerei e ti darei il punto perchè te lo meriteresti proprio! 

la regola vuole che se tu rimandi la stessa palla che ha sbocciato (e non quella che stava a terra) la palla rimane in gioco, però io che mi vedo ritornare in campo la palla posso, a mio avviso chiamare la palla disturbata, poichè la palla sbocciata si muove in campo e mi disturba...

Pare che abbiate iniziato a giocare a tennis ieri... Certo che è punto dell'avversario!!

b52_ste ha scritto:In pratica, ricordati che semmai dovessimo giocare e tu dovessi riuscire a farlo, la lascerei e ti darei il punto perchè te lo meriteresti proprio! 

   

gp ha scritto:la regola vuole che se tu rimandi la stessa palla che ha sbocciato (e non quella che stava a terra) la palla rimane in gioco, però io che mi vedo ritornare in campo la palla posso, a mio avviso chiamare la palla disturbata, poichè la palla sbocciata si muove in campo e mi disturba...

Su questo non sono sicuro e si potrebbe discuterne...se il regolamento prevede che la palla sia giocabile, non credo si possa parlare di palla disturbata, a meno che la palla bocciata non voli per aria ( e qui c'è una sezione di regolamento apposta che lo prevede). In quel caso, si dovrebbe rigiocare il punto.

Il regolamento dice che se colpisci una palla a terra nel campo avversario e questo naturalmente non la ribatte xchè è schizzata come su una mina, il punto è tuo...

makmilan ha scritto:

b52_ste ha scritto:In pratica, ricordati che semmai dovessimo giocare e tu dovessi riuscire a farlo, la lascerei e ti darei il punto perchè te lo meriteresti proprio! 

   

gp ha scritto:la regola vuole che se tu rimandi la stessa palla che ha sbocciato (e non quella che stava a terra) la palla rimane in gioco, però io che mi vedo ritornare in campo la palla posso, a mio avviso chiamare la palla disturbata, poichè la palla sbocciata si muove in campo e mi disturba...

Su questo non sono sicuro e si potrebbe discuterne...se il regolamento prevede che la palla sia giocabile, non credo si possa parlare di palla disturbata, a meno che la palla bocciata non voli per aria ( e qui c'è una sezione di regolamento apposta che lo prevede). In quel caso, si dovrebbe rigiocare il punto.

Il punto non andrebbe mai rigiocato, il disturbo in questo caso non è da considerarsi involontario perchè non dipende da un fattore esterno al controllo dei giocatori, bensì ad una negligenza del giocatore nel cui campo giace la pallina.
Per quanto remota sia la possibilità che questa venga colpita, comunque esiste la possibilità e lasciando la palla sul proprio campo si accetta implicitamente che l'avversario giochi a colpirla per avere più probabilità di vincere il punto.
Allora o si rimanda oltre la rete la giusta palla o si perde il punto e stop.

Michele Forni ha scritto:Pare che abbiate iniziato a giocare a tennis ieri... Certo che è punto dell'avversario!!

Come farsi odiare con un solo commento e vivere felici

johnnyyo ha scritto:

Michele Forni ha scritto:Pare che abbiate iniziato a giocare a tennis ieri... Certo che è punto dell'avversario!!

Come farsi odiare con un solo commento e vivere felici

Stra quoto    
Penso stia solo cercando di raggiungere i messaggi per il mercatino... poi magari mi sbaglio eh  

Tutto giusto come avete detto, che bisogna comportarsi come se la palla avesse preso un sassetto e continuare il gioco.

Comunque l'eventualità che si verifichi questa situazione non è poi così remota, specie se c'è un giocatore un po' "pigro" nel raccogliere le palline... a me è successo un paio di volte quest'anno ma ho sempre fatto comunque rigiocare il punto, anche perché in entrambi i casi l'avversario si era fermato con la faccia che diceva "e mo?..."

Il punto non andrebbe mai rigiocato, il disturbo in questo caso non è da considerarsi involontario perchè non dipende da un fattore esterno al controllo dei giocatori, bensì ad una negligenza del giocatore nel cui campo giace la pallina.

infatti è proprio qui il punto: a maggior ragione chiamo il disturbo... comunque stasera ho il corso per GA e chiederò lumi... 

johnnyyo ha scritto:

Michele Forni ha scritto:Pare che abbiate iniziato a giocare a tennis ieri... Certo che è punto dell'avversario!!

Come farsi odiare con un solo commento e vivere felici

Aahah, è vero. Che simpatico Michele.
Comunque non c'è nulla di male nel aver iniziato a giocare a tennis ieri... 

gp ha scritto:

Il punto non andrebbe mai rigiocato, il disturbo in questo caso non è da considerarsi involontario perchè non dipende da un fattore esterno al controllo dei giocatori, bensì ad una negligenza del giocatore nel cui campo giace la pallina.

infatti è proprio qui il punto: a maggior ragione chiamo il disturbo... comunque stasera ho il corso per GA e chiederò lumi... 

Diciamo che non è un vero e proprio disturbo, perchè non è l'effetto di una azione, bensì quello di una omissione che interessa entrambi i giocaori .
Da questa omissione ovviamento uno ha la probabilità di di trarne dei vantaggi e l'altro dei svantaggi, dato che non esiste una regola scritta che obbliga a spostare le palline giacenti sul campo non esiste un'infrazione, quindi il gioco prosegue regolare anche dopo che le palline si scontrano e qui il regolamento lo dice esplicitamente che il gioco prosegue colpendo la giusta palla in gioco.

Giocate a tennis con la wii, va...

Michele, ti ho già avvertito di non fare spam... Se è con questo genere di commenti che pensi di raggiungere i famosi 100 post per l'abilitazione al mercatino... 

ieri a lezione ho posto la domanda, era presente anche un arbitro internazionale: una risposta precisa non l'ho avuta, segno che la cosa è quantomeno controversa; in ogni caso sembra più opportuno far continuare il gioco per il semplice fatto che sarebbe estremamente complicato riuscire a capire se effettivamente la palla può aver arrecato disturbo o meno...

Del mercatino non m'interessa....

makmilan ha scritto:Mi è capitato in partita di torneo il seguente caso:
Gioco il punto, servo: prima palla in rete, diversamente dal solito non vado a togliere la pallina che rimane quindi in mezzo al campo. Servo la seconda, giochiamo il punto, al terzo colpo il mio avversario colpisce la palla che avevo lasciato nel mio campo (tipo una bocciata!). La palla diventa irraggiungibile.
Per quanto ne so io, in questi casi il regolamento prevede che il giocatore che ha la pallina nel proprio campo perda il punto. E' corretto?
La mia domanda invece è: se fossi riuscito ad andare sulla palla e a giocarla regolarmente? si poteva continuare a giocare? 
E nel caso in cui si sarebbe potuto proseguire, quale delle due palle avrei dovuto colpire? Quella che era in gioco o a quel punto è indifferente?

penso che come dici anche te il punto lo perde chi ha la pallina nel proprio campo,(visto che la responsabilita è sua non andando a toglierla)nel secondo caso,penso che se la riesci a giocare si puo andare avanti,il dubbio giustamente come lo poni te e la pallina che rigiochi?per essere precisi dovrebbe essere la palla con cui stavate giocando.comunque chiedero anche al circolo dove gioco,quesito particolare.

gp ha scritto:ieri a lezione ho posto la domanda, era presente anche un arbitro internazionale: una risposta precisa non l'ho avuta, segno che la cosa è quantomeno controversa; in ogni caso sembra più opportuno far continuare il gioco per il semplice fatto che sarebbe estremamente complicato riuscire a capire se effettivamente la palla può aver arrecato disturbo o meno...

Ciao GP, forse a livello internazionale questo è un caso davvero improbabile, visti i raccattapalle
Mi dai spunto per ricordare che il tennis ha regole scritte UGUALI PER TUTTI, ma quello che succede/può succedere tra i PRO è molto diverso da ciò che accade tra noi ogni giorno

Cmq, riassumendo:
1. La palla colpisce una presente sul campo, schizza ma si distingue = si prosegue il punto "normalmente"
2. La palla colpisce una presente sul campo, ma tra la "coplita" e la "colpente" si crea oggettivamente confusione. Che si fa?