London ATP World tour finals

giuntaman ha scritto:giusto per chiudere, eccoti il confronto sul circuito di Monaco.
L unico rimasto invariato con il passare degli anni, tutti con tempo buono.

Pole position negli anni del mondiale di Piquet
1981 - Piquet - 1.25.7
1982 - Arnoux - 1.23.2
1987 - Mansell - 1.23.0

2010 - Webber - 1.13.8
2011 - Vettel - 1.13.5
2012 - Webber - 1.14.3

QUesto solo per farti capire la differenza tra girare oggi e 20 anni fa in un circuito in termini di prestazioni.
Sia ben chiaro, lo vediamo con le macchine che usiamo tutti i giorni. So benissimo che la tecnologia aiuta nel guidare, oggi é piú facile.

Ma fammi capire perché con assoluta certezza escludi che uno sportivo di oggi non sarebbe stato capace. Ci siamo tutti un pó rimbambiti?

Ad ognuno la sua epoca (per me).

Sono d'accordo che ad ognuno la sua epoca...non dico che uno sportivo di oggi non è capace,dico che oggi con i materiali è molto più semplice e venti o trenta anni fa la tecnica doveva essere per forza di cose maggiore per manovrare attrezzi che non sono quelli di oggi...le formula uno di allora non erano certo quelle di oggi e per gestirle serviva "manico vero"....così come con le racchette.

firstserve91 ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

firstserve91 ha scritto:No, ti dico che se Vettel avesse corso negli anni ottanta avrebbe finito i GP con la mano destra martoriata e che se Senna avesse corso ai giorni nostri avrebbe percorso le curve a 280 all'ora parlando con l'ingegnere e giocherellando con i comandi sul volante.

ma non credo proprio......e se il 91 e' la tua data di nascita manco l'hai visto correre il grande ayrton.........mettere il nome il vettel vicino a quello del piu' grande pilota di tutti i tempi e' una gran bestemmia  .....sicuramente ayrton avrebbe fatto tutto quello che fa vettel al giorno d'oggi...ma quest'ultimo nn avrebbe fatto una virgola di quello che ha fatto il brasiliano ai tempi,dove la bravura del pilota contava molto di piu' rispetto a quanto lo e' al giorno d'oggi

E immagino che questa tua deduzione (anzi, affermazione, visto come sbandieri avverbi quali "sicuramente") derivi da ciò che hai visto nella tua sfera di cristallo, dal momento che Senna non è mai salito sulla macchina di Vettel e Vettel non è mai salito su quella di Senna. Scommetto che nella sfera hai visto anche che Nadal e Djokovic negli anni ottanta non avrebbero mandato mezza pallina dall'altra parte mentre Borg e McEnroe ai giorni nostri avrebbero vinto caterve di titoli (insieme a Federer, of course).
Poveri noi under-30 che ci siamo persi il VERO tennis e la VERA Formula 1...

nella mia sfera di cristallo vedo il passato e il presente.......senna era, a detta mia e di TUTTI un fenomeno,dai kart alla formula uno,quando nn c'era tutta quest' elettronica e bisognava OBBLIGATORIAMENTE saper guidare....ho avuto,anche se ero piccolo,l'onore di ammirarlo.......vettel pur essendo un buon pilota,vince perche' ha la macchina migliore,stop,sono i fatti,che nn dico io,ma e' sotto gli occhi di tutti......personalmente nn guardo piu' la formula uno,mi interessa di meno il calcio e il tennis prima era di un'altra categoria.......e' innegabile che le cose siano cambiate.....in peggio...se poi ti diverte vedere le finali nadal-djokovic,tutte uguali,divertiti pure,ma ricorda che la tua ultima frase ironica.....di ironico ha ben poco,perche' rispecchia la realta',sono contento x te che hai solo 22 anni,mi dispiace per te che ti sei perso il meglio.....

Sì, perchè invece Senna vinceva con una Minardi, come no!  

"E' innegabile", "tutti dicono", "la realtà è questa". Ma chi sei tu?  Fortunato tu che conosci "LA REALTA'" (de che??) grazie alla tua sfera magica!

E comunque se tu (tutti chi??) ti sei divertito a guardare il tiro al piccione di Sampras o la pallosissima dittatura con finali senza storia dello Shumacher del tennis, contento te! In youtube trovi tutti i filmati sgranati che vuoi per dare sfogo al tuo onanismo compulsivo del passato!

Nostradamis ha scritto:Sì, perchè invece Senna vinceva con una Minardi, come no!  

"E' innegabile", "tutti dicono", "la realtà è questa". Ma chi sei tu?  Fortunato tu che conosci "LA REALTA'" (de che??) grazie alla tua sfera magica!

E comunque se tu (tutti chi??) ti sei divertito a guardare il tiro al piccione di Sampras o la pallosissima dittatura con finali senza storia dello Shumacher del tennis, contento te! In youtube trovi tutti i filmati sgranati che vuoi per dare sfogo al tuo onanismo compulsivo del passato!

ah nn correva con la minardi?  ......io sono babbo natale,occhio che nn ti faccio trovare racchette sotto l'albero! ...cmq dai,prima contava molto di piu' il talento puro,dici di no? secondo me e' proprio per questo che prima era tutto piu' bello.......non ho bisogno di youtube....ho fatto in tempo a vederli,tu giocavi gia' con le bambole?  ....beato te!

come per marco e cialis anche per me e' chiuso il discorso,ognuno si diverte con quello che vuole 

Io dico solo che non si possono fare paragoni tra epoche e atleti diversi (se non basandosi sui semplici numeri). Neanche io la seguo più la F1, mi dispiace essermi perso Villeneuve, quello sì. Dico solo che non per forza un Vettel o un Alonso avrebbero vinto di meno nel passato con altre vetture. Alonso è probabilmente il pilota migliore in attività e Vettel alla fine è stato comunque l'unico capace di vincere con una Toro Rosso. Tutto qui. Che poi un'epoca fosse più bella o meno è del tutto soggettivo. Per quanto mi riguarda che la F1 del passato fosse più divertente sono completamente d'accordo, se invece parliamo di tennis l'incertezza che c'è ai vertici da qualche anno a questa parte mi piace da impazzire. Detto questo anche per me discorso chiuso.

I migliori scambi delle Finals:



Gli ultimi 2 recuperi di Nole (con Wawrinka e con Nadal) sono a dir poco MOSTRUOSI... 

Nostradamis ha scritto:I migliori scambi delle Finals:



Gli ultimi 2 recuperi di Nole (con Wawrinka e con Nadal) sono a dir poco MOSTRUOSI... 

djoker ha un'elasticita' e reattivita' muscolare davvero notevoli,e' difficile fargli punto,bisogna stare sempre al limite..........ma vogliamo parlare del rovescio a fil di rete di gasquet al minuto 1:41?colpisce con la pallina a 30cm da terra.....tecnica,coordinazione,controllo e potenza tutto in un colpo  ......peccato che nn abbia un dritto all'altezza,penso che negli anni avrebbe dato filo da torcere ai migliori

Stupendo quel rovescio in corsa... Peccato per la partita oscena.