Da mono a bimane... azzardo?

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti.
Come da titolo del post, avrei deciso dopo vari anni di mono (chiaramente parliamo di rovescio) a bimane.
Premetto che sono un 4.4 destro
Ciò dovuto da:
- polso che sento debole negli scambi potenti
- insicurezza che, di conseguenza, non mi permette di giocarlo sempre al meglio.

Avrei pensato, visto che da domani riparto con il maestro, di provare a intraprendere questa strada per cercare di limare quel difetto che nel mio gioco globalmente buono stona.

Allora mi chiedo innanzitutto se è un passo che posso tentare e in secondo luogo come impostarlo (presa, ecc..)

Vi prego di consigliarmi.
Grazie

Esatto!!

Personalmente credo che il mono necessiti di una maggior ricerca di palla e di un timing migliore oltre che una velocità di braccio maggiore, mentre il bimane (che bene o male si riesce a fare anche se non si è messi benissimo con le gambe) ha bisogno di una maggior spinta di gambe, poi ovviamente tutto cambia da persona a persona...
Io, appena imparato il monomane (che ho subito sentito "mio") riuscivo comunque a tirare un buon bimane, ma i back non riuscivo proprio a farli.
Ora se provo il bimane spedisco tutte le palle sulla luna, mentre sono migliorato con il back...

giuntaman ha scritto:Inoltre per la struttura del colpo ci saranno colpi più facili con il bimane (tendenzialmente le palle più basse) mentre si soffrirà sui rimbalzi alti

Mmmmmmh io penso che sia il contrario
Col bimane teoricamente bisognerebbe essere avvantaggiati sulle palle alte, mentre con il monomane (almeno questo è quello che capita a me) si riesce a giocare meglio soprattutto palle ad altezza medio-bassa. Dalla spalla in su trovami uno che non sia Gasquet che riesce a giocare un rovescio ad una mano coperto abbastanza decente

Quoto Simo!

Dipende...se è vero che col bimane è più facile colpire le palle alte...è anche vero che su palle basse basta mettere la racchetta lì "a padella" e la palla bene o male la si tira su... cosa che con il monomane è un po' difficile (soprattutto su un back veloce e bassissimo dell'avversario) perchè l'impugnatura è in teoria meno versatile...quindi si ricorre al back (almeno io faccio così)...
Quindi col monomane non è vero che si corre di meno perchè si colpisce la palla a una distanza maggiore...perchè in ogni caso per tirarla di là in maniera decente bisognerebbe avere sempre la palla alla stessa altezza (mai troppo alta o bassa, cosa che con il bimane è più facile) e quindi correre per prendere le distanze...

boh, sarà anomalo il mio rovescio...
io vado a nozze con le palle medio-basse riesco a tirarle su picchiandola forte in top con molta naturalezza.
invece con le palle che rimbalzano all'altezza della spalla non riesco a spingerle, sono costretto a ributtarle di la senza cattiveria oppure a schiacciarle in back.

Forse dipende dall'impugnatura...

Stessa cosa che succede a me col rovescio ad una mano, se la palla è all'altezza della spalla riesco ancora a giocare coperto, sopra sono costretto a giocare in back oppure ad anticipare e giocare di controbalzo (cosa che mi riesce anche abbastanza bene a volte).

Domanda: quanti giocatori conoscete voi che giocano il rovescio a una mano in top con la stessa naturalezza del dritto? quanti che giocano invece il rovescio a due mani con la stessa naturalezza del dritto?

Anche al livello professionistico, la mia impressione è che i bimani siano "più solidi". Personalmente mi è capitato di conoscere più di un giocatore bimane che dichiarava di essere più sicuro sul rovescio che sul dritto e NESSUNO che, giocando il rovescio a una mano, abbia detto la stessa cosa.

Dico questo essendo in preda dello stesso dubbio di che ha Enricomely. Io gioco il rovescio a una mano e quando esprimo il mio desiderio di cambiare, tutti gli istruttori o maestri con cui lo faccio (e sono tre) mi dicono la stessa cosa: "mannò perchè! lo giochi bene il rovescio a una mano!".

In effetti quando faccio cesto o anche in fase di palleggio, il mio rovescio mono-mano esce bello teso e anche discretamente toppato ma in partita...è il mio punto debole!

Condivido appieno chi ha detto che nel rovescio a una mano il timing e la posizione sono cose estremamente delicate (infatti son convinto che il mio problema sia il gioco di gambe e che quando devo correre per raggiungere una palla "cattiva", quello che mi riesce facile in palleggio, risulta proibitivo), e penso che l'unica sia fare cesti impegnativi, spostandosi molto e in tutte le direzioni per aggiustare il footwork.

Penso comunque che, se è vero che ci sono tanti bimani con un bel rovescio solido e pochi mono-mano nelle stesse condizioni, se ne deve dedurre che a due mani il rovescio è più facile...mi sbaglierò...

Ziryab ha scritto:Domanda: quanti giocatori conoscete voi che giocano il rovescio a una mano in top con la stessa naturalezza del dritto? quanti che giocano invece il rovescio a due mani con la stessa naturalezza del dritto?

Anche al livello professionistico, la mia impressione è che i bimani siano "più solidi". Personalmente mi è capitato di conoscere più di un giocatore bimane che dichiarava di essere più sicuro sul rovescio che sul dritto e NESSUNO che, giocando il rovescio a una mano, abbia detto la stessa cosa.

Ehm io lo gioco ad una mano e se delle volte non mi sento sicuro a forzare una palla che mi arriva profonda al centro del campo tiro uno sventaglio ma non di diritto, ma di rovescio.
É tutto soggettivo col bimane è piú facile buttarla di là col monomane è piú facile spingere se si arriva bene.

Io ci gioco spesso con un bimane, è il mio più assiduo compagno di gioco.

Picchia e toppa più di rovescio che di dritto...e sbaglia meno!

Juan Carlos Ferrero ha scritto:

Ziryab ha scritto:Domanda: quanti giocatori conoscete voi che giocano il rovescio a una mano in top con la stessa naturalezza del dritto? quanti che giocano invece il rovescio a due mani con la stessa naturalezza del dritto?

Anche al livello professionistico, la mia impressione è che i bimani siano "più solidi". Personalmente mi è capitato di conoscere più di un giocatore bimane che dichiarava di essere più sicuro sul rovescio che sul dritto e NESSUNO che, giocando il rovescio a una mano, abbia detto la stessa cosa.

Ehm io lo gioco ad una mano e se delle volte non mi sento sicuro a forzare una palla che mi arriva profonda al centro del campo tiro uno sventaglio ma non di diritto, ma di rovescio.
É tutto soggettivo col bimane è piú facile buttarla di là col monomane è piú facile spingere se si arriva bene.

Idem...

Adesso si scopre che quelli strani sono i pro e tutti gli altri sventagliano di rovescio... ^_^

In verità dipende...
Cioè...se la palla è al centro (più verso dx) e io sto tornando indietro da una posizione scentrata, non mi sposto sul dritto perchè non ho tempo, quindi colpisco il rovescio anomalo lungolinea (mai inside-out, solo inside-in), la stessa identica cosa vale per una situazione dalla parte opposta del campo...

... si sventaglia di dritto perché la leva è più lunga...
Se ci fosse una sola buona ragione per sventagliare di rovescio...ogni pro tirerebbe volentieri questo colpo....

é chiaro!

Ma tu parli di una situazione "estrema", ossia quando l'avversario ti ruba il tempo.

Cosa succede invece quando l'avversario recupera e butta di là una palla alta?

Quello che vedo io è che nel 99% dei casi i pro sventagliano di dritto, a volte anche uscendo dal campo per farlo.

Ovviamente dicevo a FedEx ^_^

Quando l'avversario ributta una palla alta ovviamente mi sposto sul dritto, anche se dalla parte del rovescio, e faccio il lungolinea anomalo perchè l'incrociato non sono in grado...

Però diciamo che io gioco molto "d'istinto" quindi un po' come mi gira, dritto rovescio, impugnature diverse a seconda delle situazioni (il problema è capirle le situazioni!! ).

Io quando ho una palla facile al centro tendo sempre ad andare di rovescio ma per un motivo molto semplice: ho un dritto ballerino su cui sto lavorando parecchio, infatti le cose stanno migliorando ma non mi sento ancora sicuro al 100%.
Il rovescio invece lo gioco con più sicurezza e naturalezza, tant'è che quei pochi vincenti che faccio sono quasi esclusivamente di rovescio (quelli di dritto mi escono giusto se ho il campo aperto )

Comunque a livello di pro non è vero che tutti di quelli che giocano il rovescio ad una mano su una palla centrale si spostano sul dritto: mi vengono in mente Gasquet, Wawrinka e a volte Almagro (giusto tre giocatori col rovescio scarso e guarda caso migliore rispetto al dritto, eccezion fatta per Almagro forse).

Eh...gli unici due mono-mano al mondo però ^_^

Comunque per il rovescio su palla alta, potrebbe risultare utile questo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Oddio, secondo me potrebbe risultare utile a chi ha già una tecnica e un timing ottimo, anche perchè colpire un rovescio in quel modo comporta giocare senza appoggi e con una coordinazione non proprio ortodossa.
Per quanto riguarda il rovescio ad una mano in salto direi che è meglio di no, se non lo fa neppure Roger quando ha a che fare con i topponi di Rafa... un motivo ci sarà

Non credo sia un colpo che si possa fare sempre ma l'ho visto fare a molti, anche di categoria non altissima.

Giocare con uno come Nadal richiede più che altro un anticipo mostruoso: non puoi mica saltare dall'inizio alla fine del match.

Ziryab ha scritto:Giocare con uno come Nadal richiede più che altro un anticipo mostruoso: non puoi mica saltare dall'inizio alla fine del match.

Mi sto immaginando Federer in versione canguro

...aiutoooo! Ma non stavamo parlando di schiaffo?
Però, la tecnica di salto ...è quella!
Bello come video. Più facile la spiegazione rispetto a una che parta dalla volée.
Bravissimo Ziryab!!!

Troppo bbuono...Simo, ti assicuro che se cerchi nel tubo trovi pure Roger che zompa ^_^

giuntaman ha scritto:boh, sarà anomalo il mio rovescio...
io vado a nozze con le palle medio-basse riesco a tirarle su picchiandola forte in top con molta naturalezza.
invece con le palle che rimbalzano all'altezza della spalla non riesco a spingerle, sono costretto a ributtarle di la senza cattiveria oppure a schiacciarle in back.

stessa cosa per me! su palle basse tiro su che è una bellezza su palle alte mi trovo in difficoltà a spingere. sarà che non ho problemi con le gambe, anzi, sono il mio punto di forza essendo ciclista ben allenato.

..comunque ribadisco che provare non è mai male! anche a me avevano sconsigliato di cambiare dicendo invece di lavorare sul mio mono, ma dopo anni di mozzarelle mi sono rotto e ho deciso di "buttare" sei mesi del mio tennis e provare col bimane...ora devo dire che è stata la miglior scelta che potessi fare e sono contento dei miglioramenti che faccio con il rovescio. anche oggi ho giocato e mi ha dato un sacco di soddisfazioni, ho tirato colpi che con il mono non avevo mai tirato. insisti!