Fantatannis 2013: idee e progetti

Dato che già a metà anno sono emerse alcune idee interessanti per rinnovare la formula del gioco, le parcheggio qua (con tanto di autori: la proprietà intellettuale va rispettata!) per averle pronte al momento del bisogno e votarle democraticamente come abbiamo sempre fatto.

- Riduzione del plafond [Nanobabbo]

- Solo giocatori oltre la 15^ posizione [Archery]

- Scartare i primi 3/4 del mondo [Doc]

- Teniamo il regolamento così com'è [CorriCorrado]

- Un giocatore per ogni fascia di classifica (1-4, 5-10, 11-20, 21-, 50-) [Nostradamis, approvata anche da Nanobabbo e Qwerty]

- Roster di 10/15 tennisti definiti a inizio anno, di cui se ne scelgono 5 per ogni periodo (con vincoli alle sostituzioni) [Alfiuzzo]

L'idea delle fasce secondo me si può unire benissimo all'idea mia (naturalmente poi bisogna discuterne bene per renderla al meglio)

Riporto anche qui la mia proposta allora.

Il problema attuale è che la differenza punti tra il primo e il decimo del ranking è veramente abissale e quindi praticamente possiamo farci una squadra con soli top10 o giocare comunque con sole teste di serie (che vuol dire meno sorprese). Per il prossimo anno potremmo introdurre delle fasce tra le quali possiamo scegliere solo un giocatore in modo che siamo costretti a giocare con almeno un paio di "outsider" (magari riducendo il plafond iniziale a 16500).

Per es:
Range 1: Dal 1° al 4° (o oltre il 50°)
Range 2: Dal 5° al 10° (o oltre il 50°)
Range 3: Dall'11° al 20° (o oltre il 50°)
Range 4: oltre il 20°
Range 5: oltre il 50°

16500 inoltre vuol dire che ora come ora se scegli Djokovic per gli altri 4 giocatori saresti costretto a spendere 957 fantadollari di media, ovvero scegliere tennisti intorno alla 50° posizione. Almeno in partenza, poi il bello di questo gioco è anche quello di aumentare il proprio plafond.

Lancio un'altra idea (questa è un po' machiavellica, me ne rendo conto...): e se anzichè concorrere tutti in una classifica generale, organizzassimo un tabellone (gironi + "master" finale) in cui, volta a volta, ci si scontra con un avversario diverso (vince chi fa più punti in quel periodo/torneo)?

Non sarebbe male quella degli scontri diretti, più che altro sarebbe più "laborioso" per te.

Per quanto riguarda il Plafond di partenza si potrebbe fare: punti del numero 1 + (punti numero del numero 50 x 4)

mi piacerebbe poter cambiare il capitano...si può?

guidoyouth ha scritto:mi piacerebbe poter cambiare il capitano...si può?

Il prossimo anno certamente

Nostradamis ha scritto:Il prossimo anno certamente

epperò se lo volessi cambiare durante l'anno? io ho murray e me lo devo tenere sulla terra che non è una bellissima cosa...
poi magari mi vince wimbledon e olimpiadi

se devi cambiare il capitano, allora cambia anche il presidente...

bella l'idea degli scontri diretti...

si potrebbe unire le cose, ad esempio:

da inizio anno a wimbledon (quando non ci sono le olimpiadi) si gioca normalmente, tipo regular season, poi dagli us open in poi si fa tabellone ad eliminazione diretta...

nanobabbo8672 ha scritto:se devi cambiare il capitano, allora cambia anche il presidente...
...

certamente!
non sono certo di quelli attaccati alla poltrona! spazio ai gggiovani!
intanto ho cambiato avatar (che mito!)

alla fine posso cambiare il capitano? lo dico per voi visto che murray vincerà wimbledon a mani basse!

mi piacerebbe davvero molto che uno scozzese vincesse a londra...

però il capitano, come già detto da nostradamis, lo puoi cambiare solo nel 2013!!!

Nostradamis ha scritto:
Per quanto riguarda il Plafond di partenza si potrebbe fare: punti del numero 1 + (punti numero del numero 50 x 4)

Bella 'sta formuletta! Te la sei sognata stanotte?
Battute a parte, mi piace l'idea "parametrizzare" il plafond periodo per periodo.
Anche l'idea di Nano di "regular season + playoff" è molto interessante...
Quante cose che bollono in pentola!

Spero di spiegarmi....

giocando a scotri diretti o gironi per es. da 3/4

si potrebbe indicare un Pafond di partenza e poi andare a chiamata con

i giocatori, come nella NBA.....

es. 4 giocatori

si acquista un giocatore nei primi 4 (tutti giocatori diversi), il primo che ha iniziato la scelta, sarà l'ultimo a scegliere i successivi 4 giocatori, ecc. facendo in modo che tutti scelgano per primi una volta ecc.

così si avranno squadre totalmente diverse con possibilità di scelte alternate...

squadre

1 - 8 - 12

2 - 7- 10

3 - 6 - 9

4 - 5 - 11

Chiaro ???? o forse No ???

è una cavolata ????

Per me è chiaro, però col sistema a chiamata secondo me si rischia che il primo sia troppo avvantaggiato...

o svantaggiato, nole costa una fortuna...

questi potrebbero essere i gironi dei play off, poi al master di londra o chessò io semifinali e finali!!!

DrDivago ha scritto:

Nostradamis ha scritto:
Per quanto riguarda il Plafond di partenza si potrebbe fare: punti del numero 1 + (punti numero del numero 50 x 4)

Bella 'sta formuletta! Te la sei sognata stanotte?

Quasi

DrDivago ha scritto:Battute a parte, mi piace l'idea "parametrizzare" il plafond periodo per periodo.

In che senso periodo per periodo? Nel caso uno dovesse aggiungersi a stagione iniziata?

Nostradamis ha scritto:

DrDivago ha scritto:

Nostradamis ha scritto:
Per quanto riguarda il Plafond di partenza si potrebbe fare: punti del numero 1 + (punti numero del numero 50 x 4)

Bella 'sta formuletta! Te la sei sognata stanotte?

Quasi

DrDivago ha scritto:Battute a parte, mi piace l'idea "parametrizzare" il plafond periodo per periodo.

In che senso periodo per periodo? Nel caso uno dovesse aggiungersi a stagione iniziata?

Nel senso che, nella probabile ipotesi che i primi 3 continuino a rimanere vicini come punteggio, il plafond rimane sempre abbastanza stretto da consentire di prenderne uno solo... io adotterei questo plafond per tutti, abolendo plus e minusvalenze (due vantaggi: ho un conto in meno da fare e in questo modo chi imbrocca le scelte all'inizio del gioco non ha un "bonus" su chi è partito male)...

Però è una delle caratteristiche più belle di questo gioco quella delle plusvalenze. Ovvero cercare oltre a fare più punti possibili anche di guadagnare il più possibile per poterti creare poi una squadra più forte nel corso della stagione.

Io le plusvalenze le terrei.. Così si tende anche ad investire su giocatori che hanno magari un mercato basso per poi farci i soldi (magari.. )

Comunque Grande l'idea della regular Season + Playoff, solo che il "roster dei giocatori" per i playoff si decide all'inizio e basta oppure si può cambiare di turno in turno?

Io sarei dell'idea di farlo a inizio playoff e di cambiarlo solo per il master finale (per il quale bisogna scegliere solo tra i partecipanti, con un planfond di spesa uguale a quello accumulato fino a prima del master più qualcos'altro da decidere)

alfiuzzo ha scritto:Io le plusvalenze le terrei.. Così si tende anche ad investire su giocatori che hanno magari un mercato basso per poi farci i soldi (magari.. )

Esatto, le varie promesse o chi magari ha cannato un grande torneo l'anno precedente.

riprendo la discussione di altri post, rilancio questo tema.
Formazione come Qwerty e Nano hanno proposto:
sempre 5 giocatori, ma con un modello stair-case, ossia:
1. big player (top 5)
2. top 10
3. top 20
4. top 50
5. top 100
Quindi, il mio giocatore 2 srà tra la 6^ e 10^ poszione ATP, il gioc 3 tra 11 e 20 e così via.
Platfond sempre 18.000 inziali, con recupero dell'avanzo nella sessione succesiva; se spendo 17.000 in fase 1, e il mio plat varrà 17.500 a chiusura fase 1, in fase 2 potrò spendere 18.500. Proporrei di includere anche il disavanzo in classifica, ossia; se nel periodo 1 faccio con la mia squadra 1.000 punti per il piazzamento dei giocatori, in verità il mio totale punti sarà 2.000 perchè ho avanzato 1.000 nella scelta dei giocatori.

Ultimo punto: rendere la competizione veramente competizione, cercando di mettere in palio qualcosa. Non parlo ne di soldi ne di premi materiali, ma qualcosa all'interno del forum se fosse possibile.

ma che è questo fanta tennis che ne sento molto parlare c?

babolat94 ha scritto:ma che è questo fanta tennis che ne sento molto parlare?

Ma come? Sei entrato nella sezione FantaTennis e non hai letto nessuno degli altri thread per farti un'idea?

babolat94 ha scritto:ma che è questo fanta tennis che ne sento molto parlare c?

leggi prima qui, poi chiedi pure quello che ti interessa...

https://www.passionetennis.com/t13736-ft-2012-1-aussie-way

in poche parole è il fanta tennis oraganizzato da alcuni utenti di passionetennis (in primis dr divago...) che facciamo più che altro per prenderci in giro prima e dopo i risultati dei tornei...

dai un'occhiata al regolamento poi chiedi pure!

La mia risposta alla tua domanda Babol è semplice: è un modo per gufare i nostri beniamini del tennis!
Si racconta di alcuni movimenti beffardi di alcuni top che fingono malori improvvisi durante il periodo in cui il mercato di PT fantatennis è aperto al fine di non essere schierati.