Camila Giorgi
- CesareVeterano
- Numero di messaggi : 4982
Data d'iscrizione : 31.10.09
Profilo giocatore
Località: reggio emilia
Livello: basso
Racchetta: 3 Volkl V1 Custom @ 315 grammi senza corde(2 Japan + 1 Mercedes Cup edition)
Camila Giorgi
Ciao ragazzi, posto questo topic nell'argomento "campioni di oggi e di ieri" , augurandomi che questa giovanissima giocatrice italiana possa davvero diventarla, una campionessa. Le premesse per fare bene ci sono, ma non avendo ancora compiuto 18 anni e' difficile pronosticare il futuro. Se ne sente parlare molto bene, soprattutto a livello fisico pare molto dotata, con una forza esplosiva nelle braccia ed un ottimo timing sulla palla. Panatta, quando lei ancora era bambina, la descriveva come l'unica giovanissima in grado di colpire la palla come Andre' Agassi. Nella seconda parte di questa stagione e' arrivata gia' a vincere un paio di tornei ITF, mi pare uno a Toronto e l'altro in Polonia, ed ora e' al numero 229 nelle classifiche mondiali. oltretutto, e' anche carina esteticamente, il che non guasta. Qualcuno l'ha mai vista giocare dal vivo,e ha altre informazioni su questa buona promessa del tennis italiano?
- onehandedbackhandFedelissimo
- Numero di messaggi : 1492
Data d'iscrizione : 27.06.11
Profilo giocatore
Località: latitudine 38.21930 longitudine 15.24048
Livello: 3.3 FIT
Racchetta: Babolat Pure Strike ProjectOne7
Re: Camila Giorgi
mi spiego meglio, ci provo..Paolo070 ha scritto:onehandedbackhand ha scritto:io non credo che il suo modo di giocare, tirando botte da ogni angolo, sia dettato da scelte tattiche a lei esterne. Premetto che non conosco nè come si allena, nè cosa stia cercando di migliorare e sviluppare del suo gioco ma dall'esterno ho come la sensazione che per lei questo sia l'unica via in un match. Paradossalmente gioca un tennis percentuale al quale spesso noi associamo l'idea del pallettaro che spera negli errori dell'avversario o che cerca di instradare l'incontro su un piano fisico. Lei probabilmente invece cerca di essere artefice del proprio destino, di prendere sempre il comando dello "scambio" e questo potrebbe nascondere, mica poi tanto, diverse lacune alle quali al momento non sembra riesca a porvi rimedio. Ha talento? non ci giurerei, secondo il modo di vedere il tennis ce lo hanno altre che tirano 1/10 più piano di lei (la Radwanska ad esempio)..credo che dovremo accontentarci di qualche scalpo eccellente in qualche giornata di gloria, non credo possa vincere un torneo maggiore, manca di continuità, purtroppo!
Su questa conclusione son assolutamente d'accordo, "rebus sic stantibus", su tutto il precedente discorso.... forse non ho capito bene tutto l'assunto precedente...ma la conclusione mi sembra ragionevole....magari se lo spieghi meglio è buono anche quello.
PS: il tennis percentuale è una "conditio sine qua non" per tutti i professionisti (cosa diavolo c'entrano i pallettari). Ma non è una questione assoluta e dipende dalla tipologia di gioco. Lei vuole giocare da attacking player (tipo Raonic ) ma non ha il fisico. Le mancano 10/15 cm di altezza intanto. Poi essere attacking player non significa tirare a caso da ogni angolo e nemmeno giocare sempre "dritto per dritto" (caratteristica tipica del tennis femminile). Lei i "big shots" ce li ha ma il rapporto rischio rendimento dei sui colpi è troppo basso. Se è in giornata e il rapporto si alza si trasforma in una top ten. Se no gioca da 50 del mondo. Di li non si muove. Poi non puoi colpire sempre tutto al massimo della forza senza imprimere un minimo di rotazione in nessun colpo. Saper variare il rapporto spinta e rotazione è alla base del tenni moderno. Guardate ad esempio il suo servizio: tira praticamente due prime piatte o con un po di slice. Se guardate il servizio di Raonic o Isner diventate matti dalle combinazioni di angoli rotazioni e variazioni. Berdich che tira sempre molto piatto secondo me paga questo scotto. Ma lui il fisico da attacking player lo ha. Per inciso anche l'AP player gioca un tennis altamente percentuale. Anche se a molti non sembra
quando ascoltiamo di tennis percentuale la nostra mente di riflesso ci fa pensare ad un tennis innanzitutto votato al non sbagliare. Ma anche nel suo caso per me il tennis è percentuale, nel senso che se mette a segno un vincente in più rispetto ad un errore vince la partita (con le dovute eccezioni visto che si può vincere anche facendo meno punti in assoluto). Semplicemente non è in grado di difendere o di giocare il colpo interlocutorio quando invece dovrebbe..e preferisce andare a tutta, incappando molte volte in giornate davvero nefaste
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14086
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: Camila Giorgi
Chissà perché, quando c'è vento, il maestro dice sempre di tenere d'occhio l' overnet...e se c'è un servizio da usare è lo slice.... Che pirla il maestro che pensa che una pallina debba attraversare l'aria!Paolo070 ha scritto:Sonny Liston ha scritto:Questo sì...
Diciamo che non esaspera il kick, ma la sua seconda ha una buona dose di rotazione in avanti.
Ti assicuro che quando l'ho vista a Roma (con un vento boia a raffiche sul Pietrangeli) serviva praticamente due prime e con pochissima rotazione. E vento o non vento tirava tutto uguale, forte e piatto da tutti gli angoli. Quando il vento è aumentato a favore di vento non gliene stava più una in campo. Era avanti di un set e svariati games al secondo e la McHale a cominciato a tenere un po' più corto m con molta rotazione (per il vento) cercando di giocare più dentro le righe. Camila tra doppi falli risposte tirate fuori e colpi impossibili in men che non si dica ha perso il secondo e il terzo mi pare 6/2. Una cosa incredibile. Dalla TV a volte non ti rendi bene conto...erano tutti scioccati...
- nardacAssiduo
- Numero di messaggi : 878
Data d'iscrizione : 20.12.10
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: 4.1
Racchetta: Pro Kennex
Re: Camila Giorgi
confermi che non é una tennista , ma una che colpisce le palle più forte che può , che appunto non significare essere una tennista .Il Paolo070 ha scritto:Sonny Liston ha scritto:Questo sì...
Diciamo che non esaspera il kick, ma la sua seconda ha una buona dose di rotazione in avanti.
Ti assicuro che quando l'ho vista a Roma (con un vento boia a raffiche sul Pietrangeli) serviva praticamente due prime e con pochissima rotazione. E vento o non vento tirava tutto uguale, forte e piatto da tutti gli angoli. Quando il vento è aumentato a favore di vento non gliene stava più una in campo. Era avanti di un set e svariati games al secondo e la McHale a cominciato a tenere un po' più corto m con molta rotazione (per il vento) cercando di giocare più dentro le righe. Camila tra doppi falli risposte tirate fuori e colpi impossibili in men che non si dica ha perso il secondo e il terzo mi pare 6/2. Una cosa incredibile. Dalla TV a volte non ti rendi bene conto...erano tutti scioccati...
Cavolo pure la williams si difende quando deve !!!
L'unica che gioca come lei é la sharapova , ma é l'unica e ci sarà un motivo ...
- OspiteOspite
Re: Camila Giorgi
- andyvakgjVeterano
- Numero di messaggi : 2619
Età : 55
Località : Rimini
Data d'iscrizione : 04.02.14
Profilo giocatore
Località: Rimini
Livello: del mare
Racchetta: Pure Strike Tour 2019
Re: Camila Giorgi
- OspiteOspite
Re: Camila Giorgi
nardac ha scritto:confermi che non é una tennista , ma una che colpisce le palle più forte che può , che appunto non significare essere una tennista .Il Paolo070 ha scritto:Sonny Liston ha scritto:Questo sì...
Diciamo che non esaspera il kick, ma la sua seconda ha una buona dose di rotazione in avanti.
Ti assicuro che quando l'ho vista a Roma (con un vento boia a raffiche sul Pietrangeli) serviva praticamente due prime e con pochissima rotazione.
Ma stiamo parlando della giocatrice numero 40 del mondo...
Dire che non sia una tennista mi pare un azzardo!
Che non sia un genio di acume tattico, è indiscutibile... ma non esageriamo!
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Camila Giorgi
io non capisco dove sta la programmazione di sviluppo a migliorare... cioè se sono almeno 4 anni che gioca sempre uguale... mi sono fumato io qualcosa?
scusate le parole ma dalla TV sembra un gran pezzo di donna... non vorrei che sia troppo distratta da altro (moda, rompipalle, pubblicità, etc...)
- kaitaro_racchettoneUtente attivo
- Numero di messaggi : 349
Località : Principato della Brianza
Data d'iscrizione : 18.07.12
Profilo giocatore
Località: Principato della Brianza
Livello: I.T.R. 3.5; Fit 4.4 (aspirante 4.3 :-)
Racchetta: Yonex DR 100/98
Re: Camila Giorgi
gio2012 ha scritto:
scusate le parole ma dalla TV sembra un gran pezzo di donna... non vorrei che sia troppo distratta da altro (moda, rompipalle, pubblicità, etc...)
Ma va, non se la cag.a nessuno non è certo la Bouchard per cui può valere il tuo discorso
- nardacAssiduo
- Numero di messaggi : 878
Data d'iscrizione : 20.12.10
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: 4.1
Racchetta: Pro Kennex
Re: Camila Giorgi
Forse ho usato le parole sbagliate.Sonny Liston ha scritto:
Ma stiamo parlando della giocatrice numero 40 del mondo...
Dire che non sia una tennista mi pare un azzardo!
Che non sia un genio di acume tattico, è indiscutibile... ma non esageriamo!
Diciamo che , a livello pro , non é una tennista completa .
Più che tattica é proprio l'impostazione generale .
Il suo gioco é una scommessa , spesso perdente , per vincere con il suo gioco o diventi la sharapova o non vincerai mai ad altissimi livelli .
- isomax89Frequentatore
- Numero di messaggi : 124
Data d'iscrizione : 13.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 3.5
Racchetta: Volkl Organix 7 310g
Re: Camila Giorgi
massimiliano.derespinis ha scritto:Tutto vero è una giocatrice scriteriata, probabilmente anche incompleta tecnicamente, ma a 24 anni ha guadagnato 1.700.000 dollari di prize money, anche continuando in questa maniera probabilmente a fine carriera sui 5.000.000 ci arriva, meglio che lavorare in miniera....
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10.
- OspiteOspite
Re: Camila Giorgi
isomax89 ha scritto:massimiliano.derespinis ha scritto:Tutto vero è una giocatrice scriteriata, probabilmente anche incompleta tecnicamente, ma a 24 anni ha guadagnato 1.700.000 dollari di prize money, anche continuando in questa maniera probabilmente a fine carriera sui 5.000.000 ci arriva, meglio che lavorare in miniera....
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10
Vero,vero, gioco di gambe impressionante, ma lo sentivo dire dalla Golarsa ed altri commentatori che nel footwork forse è la migliore al mondo.
- kaitaro_racchettoneUtente attivo
- Numero di messaggi : 349
Località : Principato della Brianza
Data d'iscrizione : 18.07.12
Profilo giocatore
Località: Principato della Brianza
Livello: I.T.R. 3.5; Fit 4.4 (aspirante 4.3 :-)
Racchetta: Yonex DR 100/98
Re: Camila Giorgi
isomax89 ha scritto:
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10.
Quali sarebbero queste qualità atletiche? Muscoli da body builder?
- ThirdEye_Veterano
- Numero di messaggi : 1736
Età : 45
Data d'iscrizione : 26.09.14
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Donnay Pro One Hexa
Re: Camila Giorgi
kaitaro_racchettone ha scritto:isomax89 ha scritto:
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10.
Quali sarebbero queste qualità atletiche? Muscoli da body builder?
E' veloce da far paura. A naso, per giocare a tennis, è utile.
- Paolo070Veterano
- Numero di messaggi : 3311
Età : 53
Località : Carrara
Data d'iscrizione : 10.08.12
Profilo giocatore
Località: MDC
Livello: ndo cojio cojio. So' tuttu'n taio !
Racchetta: Radical G touch MP
Re: Camila Giorgi
kaitaro_racchettone ha scritto:isomax89 ha scritto:
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10.
Quali sarebbero queste qualità atletiche? Muscoli da body builder?
Mi sembra che Max ti abbia già risposto sopra e in modo impeccabile. Se non ti accorgi delle sue qualità atletiche mi sa che o non la guardi attentamente (magari distratto dal c....lo ) quando o del tennis in generale non ne hai grande contezza. Atleticamente è impressionante. Agile veloce ed esplosiva. Dal vivo poi
(che è tutto diverso) fa veramente impressione. Grande fisico forse più da ginnasta o da atletica leggera che da tennista dove oggi si prediligono tanti centimetri in
più per recuperare poi la mobilità in allenamento. Ripeto quelle che giocano come le sono tra i 10 e i 15 cm più alte (Pliskova, Sharapova, Madison Keys, e anche
Ivanovic). Lei con queste giocatrici ad esempio ci va a nozze perchè nel dritto per dritto si appoggia sulla lora palla e gli ruba il tempo. E' troppo raida per loro. Ma
quando trova chi le da la palla carica e le varia il gioco va fuori giri. E le manca altezza per salire sopra la palla senza fare grande fatica. Questo imho ovviamente
- gio2012Veterano
- Numero di messaggi : 1923
Località : Torino
Data d'iscrizione : 31.10.12
Re: Camila Giorgi
... un conto è che l'altezza aiuta , un'altro è che la non altezza toglie... e direi che nel tennis vale la prima, non la seconda...
... questa si allena a sparare palle più veloci che può: si diverte lei, guadagna... non ha nè voglia nè testa di migliorare.. cavoli suoi...
- andyvakgjVeterano
- Numero di messaggi : 2619
Età : 55
Località : Rimini
Data d'iscrizione : 04.02.14
Profilo giocatore
Località: Rimini
Livello: del mare
Racchetta: Pure Strike Tour 2019
Re: Camila Giorgi
- OspiteOspite
Re: Camila Giorgi
andyvakgj ha scritto:finchè avrà il padre fra le palle (da tennis ovviamente) la Nostra non andrà oltre...
Lei ed il papà sono un binomio inscindibile, troppo forte il legame per rompersi a parer mio. Io farei due considerazioni sulla guida tecnica del papà di Camila: 1) probabilmente è stato lui ad impostarla con quel tipo di gioco monocorde, non completandola tecnicamente e tatticamente; 2) allo stesso tempo è lui l'artefice del fatto che la ragazza sia una professionista top 40/50. Giriamola come più ci fa comodo, ma oggettivamente penso che la seconda considerazione sia quella più importante, centinaia di migliaia sono i ragazzi e le ragazze che ci provano, in pochi ce la fanno. La famiglia Giorgi ce l'ha fatta e questo è più importante dell'altra faccia della medaglia che probabilmente non la vedrà diventare una top ten stabile.
- andyvakgjVeterano
- Numero di messaggi : 2619
Età : 55
Località : Rimini
Data d'iscrizione : 04.02.14
Profilo giocatore
Località: Rimini
Livello: del mare
Racchetta: Pure Strike Tour 2019
Re: Camila Giorgi
- ThirdEye_Veterano
- Numero di messaggi : 1736
Età : 45
Data d'iscrizione : 26.09.14
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: ITR 4.0
Racchetta: Donnay Pro One Hexa
Re: Camila Giorgi
gio2012 ha scritto:Paolo70... non per polemizzare, ma è come se ci dicessimo che Chang non poteva andare da nessuna parte per la sua altezza...
Vero, ma c'è pure da dire che Chang giocava 20 anni fa, quando l'altezza media dei tennisti e delle tenniste non era quella di oggi. La Giorgi deve scontrarsi con atlete che incutono timore già a guardarle: al Foro Italico l'anno scorso ho visto la Sharapova allenarsi sul dritto, era mostruosa.
- Paolo070Veterano
- Numero di messaggi : 3311
Età : 53
Località : Carrara
Data d'iscrizione : 10.08.12
Profilo giocatore
Località: MDC
Livello: ndo cojio cojio. So' tuttu'n taio !
Racchetta: Radical G touch MP
Re: Camila Giorgi
gio2012 ha scritto:Paolo70... non per polemizzare, ma è come se ci dicessimo che Chang non poteva andare da nessuna parte per la sua altezza...
... un conto è che l'altezza aiuta , un'altro è che la non altezza toglie... e direi che nel tennis vale la prima, non la seconda...
... questa si allena a sparare palle più veloci che può: si diverte lei, guadagna... non ha nè voglia nè testa di migliorare.. cavoli suoi...
Gio ma Chang mica giocava come la Giorgi !!!
se non hai letto le mie considerazioni precedenti o forse non mi sono spiegato bene. Mi ripeto : le mancano 10/15 cm per come vuole giocare lei, non in assoluto.
Ossia tutto servizio e dritto (e anche rovescio nel suo caso), tutto piatto e di incontro. Conosco solo un giocatore (fenomeno da baraccone) che senza un'altezza
particolare riusciva a farlo : Agassi. Ma per diventare il giocatore supervincente che è stato ha dovuto passare per la cura "Gilbert". E comunque è alto un metro
e ottanta....
Con una velocità di gambe del genere potrebbe imparare anche a difendere un po e a dare un po di angoli variazioni e rotazioni senza sparare sempre tutto e
dappertutto.
- nardacAssiduo
- Numero di messaggi : 878
Data d'iscrizione : 20.12.10
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: 4.1
Racchetta: Pro Kennex
Re: Camila Giorgi
andyvakgj ha scritto:finchè avrà il padre fra le palle (da tennis ovviamente) la Nostra non andrà oltre...
Ora , difficile per noi giudicare quanto sia un bene o un male il padre , ma é chiaro a tutti che la sua impostazione di base é perdente e se é , com'è ovvio , una scelta voluta bisogna chiedersi se sarebbe meglio cambiare alla radice ( allenatore ) .
Emblematica é stata l'intervista a Galimberti prima della seconda partita della Giorgi con la Francia , dopo una analisi prepartita ha detto :
" .... e speriamo che le palle stiano in campo ".
Ecco , quando la possibilità di vincere sta nella speranza di essere nella giornata dove sta tutto dentro , vuol dire che non si può pretendere una costanza di rendimento da top player .
- isomax89Frequentatore
- Numero di messaggi : 124
Data d'iscrizione : 13.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 3.5
Racchetta: Volkl Organix 7 310g
Re: Camila Giorgi
massimiliano.derespinis ha scritto:Vero,vero, gioco di gambe impressionante, ma lo sentivo dire dalla Golarsa ed altri commentatori che nel footwork forse è la migliore al mondo.
A livello di footwork fa paura.
Lo stesso Baldissera su Ubitennis ha sottolineato che ha una velocità di gambe impressionante.
Però a mio parere gli manca il controllo per il semplice motivo che va sempre ma proprio sempre a tutta!
ThirdEye_ ha scritto:kaitaro_racchettone ha scritto:isomax89 ha scritto:
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10.
Quali sarebbero queste qualità atletiche? Muscoli da body builder?
E' veloce da far paura. A naso, per giocare a tennis, è utile.
Grazie!
nel tennis di oggi giusto giusto quel poco utile!
Paolo070 ha scritto:kaitaro_racchettone ha scritto:isomax89 ha scritto:
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10.
Quali sarebbero queste qualità atletiche? Muscoli da body builder?
Mi sembra che Max ti abbia già risposto sopra e in modo impeccabile. Se non ti accorgi delle sue qualità atletiche mi sa che o non la guardi attentamente (magari distratto dal c....lo ) quando o del tennis in generale non ne hai grande contezza. Atleticamente è impressionante. Agile veloce ed esplosiva. Dal vivo poi
(che è tutto diverso) fa veramente impressione. Grande fisico forse più da ginnasta o da atletica leggera che da tennista dove oggi si prediligono tanti centimetri in
più per recuperare poi la mobilità in allenamento. Ripeto quelle che giocano come le sono tra i 10 e i 15 cm più alte (Pliskova, Sharapova, Madison Keys, e anche
Ivanovic). Lei con queste giocatrici ad esempio ci va a nozze perchè nel dritto per dritto si appoggia sulla lora palla e gli ruba il tempo. E' troppo raida per loro. Ma
quando trova chi le da la palla carica e le varia il gioco va fuori giri. E le manca altezza per salire sopra la palla senza fare grande fatica. Questo imho ovviamente
A mio modesto parere non è tanto un problema di altezza o meglio certo non è favorita da ciò ma proprio per le sua altezza si muove benissimo.
E come potrebbe sfruttarle queste sue capacità? Oltre alla fase di attacco, io la vedrei benissimo in difesa.
Sai quante tenniste farebbe sclerare se ogni tanto difendesse alla Errani?
Peccato che concepisce solo il gioco piazzati e spara su ogni palla!
Cambierà?
Assolutamente no e il padre lo avrà dietro per sempre.
Ormai non è una bambina
- Paolo070Veterano
- Numero di messaggi : 3311
Età : 53
Località : Carrara
Data d'iscrizione : 10.08.12
Profilo giocatore
Località: MDC
Livello: ndo cojio cojio. So' tuttu'n taio !
Racchetta: Radical G touch MP
Re: Camila Giorgi
- Michele ForniVeterano
- Numero di messaggi : 2121
Età : 50
Località : San Giovanni in Persiceto (BO)
Data d'iscrizione : 17.11.13
Profilo giocatore
Località: Monteporzio Catone
Livello: 4.1 tendente al 3.3
Racchetta: Prestige MP 100% graphene
Re: Camila Giorgi
Se intraprendesse la strada del porno, guadagnerebbe molto di più!! Il suo male è il padre!!isomax89 ha scritto:massimiliano.derespinis ha scritto:Tutto vero è una giocatrice scriteriata, probabilmente anche incompleta tecnicamente, ma a 24 anni ha guadagnato 1.700.000 dollari di prize money, anche continuando in questa maniera probabilmente a fine carriera sui 5.000.000 ci arriva, meglio che lavorare in miniera....
Sicuro ma con le qualità atletiche che possiede, a mio parere dovrebbe stare comodo comodo in top10.
- jasperVeterano
- Numero di messaggi : 4142
Età : 49
Località : Liguria
Data d'iscrizione : 21.02.10
Profilo giocatore
Località: Genova
Livello: ITR 4.5 - Arrotino monomane
Racchetta: Babolat PD 2003
Re: Camila Giorgi
Per come hanno riportato la notizia, "..ha risposto no alla convocazione" qualcosa è accaduto
- gabr179Veterano
- Numero di messaggi : 2008
Età : 44
Località : Monza Brianza Como
Data d'iscrizione : 08.08.12
Profilo giocatore
Località: Monza Brianza - Como
Livello: Scarso
Racchetta: Wilson Clash 100 Tour
Re: Camila Giorgi
Se fosse realmente così la Giorgi dovrebbe dimostrare un po' di riconoscenza soprattutto in questo periodo in cui la squadra di Fed Cup Italiana non è di certo forte come prima, anzi.