E' pensabile oggi per un 4.4 giocare con una PRO STAFF ?

Promemoria primo messaggio :

Come da domanda io che sono ufficialmente un 4.4 , è oggettivamente pensabile per me giocare decentemente con una Wilson k-pro staff ?
N.B. - Attualmente gioco con una Head Radical microgel MP incordata pro hurricane

Penso che in termini generali dipenda molto da cosa ci si aspetta da un attrezzo. Se e' il piacere legato alla sensazione di far cadere la pallina dove si vuole (per quelli bravi bravi) o di non responsabilizzare l'attrezzo se la pallina "scappa" la scelta va su attrezzi come questo. E' ovvio che c'e' il rovescio della medaglia legato all'utilizzo di un attrezzo tecnico che richiede molto in termini fisico muscolari. Come dicevano i saggi ogni scelta comporta a una rinuncia, bisogna quindi scegliere ciò che ci da maggior valore soggettivo.

E' proprio vero il detto "Più scarsi sono, più difficile la loro racchetta".
Ho visto quarta bassi con six one tour e prestige varie e viceversa, terza alti e seconda con babolat pd, apd, head extreme... e quando gli chiedi perchè usi una babolat e non una prestige? Ti rispondono, perchè non ho voglia di rinunciare alla facilità di una racchetta del genere!

E' assurdo, è come se si cercasse di migliorare il proprio tennis con racchette proibitive, perchè le usano i campioni e lo dico perchè ci sono passato di persona e ci sono ancora dentro ehe

E' vero che "ti fanno da maestro" queste racchette (più pesante e piccola è, più il gesto deve essere pulito e tecnico e le gambe devono muoversi per stare sulla palla), però pensare di giocare tornei con questi attrezzi significa trovarsi a volte contro pallettari muniti di babolat che con un minimo sforzo ti portano a perdere o per stanchezza (se sono pallettari) o ti bombardano a gratis (se sono un minimo dotati di tecnica).

Ho visto con i miei occhi un amico cominciare a giocare a tennis con pd, e a pochi mesi di distanza vi assicuro che giocandoci contro arriva una palla PESANTE pazzesca.... pensate se ci sapesse veramente fare che palla darebbe.

E' il discorso che ha fatto ljubicic su tennis italiano, ci sono pro che partono da racchette difficili e alla ricerca di potenza montano ibridi e mono a basse tensioni, chi invece come lui che vuole potenza facile alla mano che gioca con racchette potenti e permissive e incorda a tensioni medio alte...

Signori a voi la scelta....

Ma una bella pro staff 90 asian version no? Il peso è nettamente inferiore e con il giusto set-up si riescono a raggiungere le sensazioni della sorella europea .

SonicBackhand ha scritto:E' proprio vero il detto "Più scarsi sono, più difficile la loro racchetta".
Ho visto quarta bassi con six one tour e prestige varie e viceversa, terza alti e seconda con babolat pd, apd, head extreme... e quando gli chiedi perchè usi una babolat e non una prestige? Ti rispondono, perchè non ho voglia di rinunciare alla facilità di una racchetta del genere!

E' assurdo, è come se si cercasse di migliorare il proprio tennis con racchette proibitive, perchè le usano i campioni e lo dico perchè ci sono passato di persona e ci sono ancora dentro ehe

E' vero che "ti fanno da maestro" queste racchette (più pesante e piccola è, più il gesto deve essere pulito e tecnico e le gambe devono muoversi per stare sulla palla), però pensare di giocare tornei con questi attrezzi significa trovarsi a volte contro pallettari muniti di babolat che con un minimo sforzo ti portano a perdere o per stanchezza (se sono pallettari) o ti bombardano a gratis (se sono un minimo dotati di tecnica).

Ho visto con i miei occhi un amico cominciare a giocare a tennis con pd, e a pochi mesi di distanza vi assicuro che giocandoci contro arriva una palla PESANTE pazzesca.... pensate se ci sapesse veramente fare che palla darebbe.

E' il discorso che ha fatto ljubicic su tennis italiano, ci sono pro che partono da racchette difficili e alla ricerca di potenza montano ibridi e mono a basse tensioni, chi invece come lui che vuole potenza facile alla mano che gioca con racchette potenti e permissive e incorda a tensioni medio alte...

Signori a voi la scelta....

...peccato che Ljubo non e' entrato un po' piu' in dettaglio con i bilanciamenti, ma soprattutto con il flex...perche' dubito fortemente che i pro babolat giochino con flex di 70/72

Ehh ma che allenamento, forza ed elasitictà ci vuole a non farsi male con racchette così rigide

Antaniserse ha scritto:Mettiamola così: nel momento in cui arrivassi a padroneggiare discretamente quel tipo di attrezzo, il valore aggiunto che dovesse dare al tuo gioco, compenserebbe o meno lo sforzo tecnico/fisico richiesto rispetto ad un telaio un po' più semplice?
Detto più semplicemente: ci sono cose che oggettivamente riesci a fare con quella racchetta che non riusciresti a fare con altre più umane?
Da qui, fai la tua valutazione...

Se dobbiamo parlare in questi termini, credo che tennisticamente giovi ad una persona su 5000, o forse anche di più. Penso giocare con questa racchetta (o simili) sia più che altro una soddisfazione personale, dato che non saremo i prossimi Roger-Rafa-Nole. Se non mi sono spiegato bene: devo uccidere una mosca. Invece che ucciderla con lo schiacciamosche la trafiggo con uno stuzzicadenti. Vuoi mettere la soddisfazione?

Pistol_Pete ha scritto:

Antaniserse ha scritto:Mettiamola così: nel momento in cui arrivassi a padroneggiare discretamente quel tipo di attrezzo, il valore aggiunto che dovesse dare al tuo gioco, compenserebbe o meno lo sforzo tecnico/fisico richiesto rispetto ad un telaio un po' più semplice?
Detto più semplicemente: ci sono cose che oggettivamente riesci a fare con quella racchetta che non riusciresti a fare con altre più umane?
Da qui, fai la tua valutazione...

Se dobbiamo parlare in questi termini, credo che tennisticamente giovi ad una persona su 5000, o forse anche di più. Penso giocare con questa racchetta (o simili) sia più che altro una soddisfazione personale, dato che non saremo i prossimi Roger-Rafa-Nole. Se non mi sono spiegato bene: devo uccidere una mosca. Invece che ucciderla con lo schiacciamosche la trafiggo con uno stuzzicadenti. Vuoi mettere la soddisfazione?

...in alternativa dico alla mio dolce meta' di raccontarle (alla mosca), per l'ennesiva volta, di quel viaggio che fece in Thailandia venticinque anni fa'... vedi che cade stecchita...la mosca... vedi che ci "rimane" in nemmeno cinque minuti..., ma forse ti domandi perche' non scappa via (la mosca)...ehhh...rimane intontita fin da subito per poi finirla col colpo di grazia...altroche' stuzzicadenti

Gioco partite vere diciamo da solo un paio di mesi con avversari diversi, ho solo un umile partecipazione ad un rodeo e mi sto accorgendo che già la mia ncode95 dopo l'oretta di partita inizia a pesarmi...poi per esempio in allenamento e quindi non in sforzo acuto è una goduria...
Solo al pensiero che facendo più tornei potrei avere la necessità di cambiare mi vien da piangere! Altrimenti devo aumentare la massa muscolare del braccio...ma boo...

[

A meno tu sia completamente disinteressato al risultato, e scelga di usarla NON PER VINCERE la partita... ma per "godere" del feeling dell'attrezzo stesso.[/quote]

straquoto e aggiungo

Inoltre anche l'aspetto psicologico di avere un attrezzo che "copia" alla perfezione i nostri movimenti spesso fa propendere su scelte di questo tipo..

quindi , se uno ha la pro staff , perde , solo perche' quell'altro ha un atrezzo moderno ?

allora 15 anni fa' , non c'erano tornei di 4 categoria ?

ripeto, qui si parla di 4.4 , non di 3 categoria, o 4.1 4.2

io gioco anche con la max 200 g , in torneo ai primi turni , quando vedo che di la' non c'e' un fenomeno