Slazenger tour 320 -recensione-

Promemoria primo messaggio :

Poichè ogni promessa è debito, ecco la recensione della Slazenger 320 tour.



La Slazenger, famosissimo marchio, torna in Italia con un prodotto ottimo (da sempre caratteristica di tale marchio).

E' la classica racca da giocatore:

Ovale 98
Profilo 21 costante
Peso 320 nuda
Bilanciam. neutro
Rigidità 60
Inerzia 325

Per intenderci, si colloca nella fascia Prestige, Aerogel 200, Pure Storm etc.

Ho provato l'attrezzo contro un 4.2 (come me) . Ora terminata sul punteggio di 6.3 per il vecchio Corre (ma a voi non ve ne può importare di meno).

La racchetta si presenta con un'ottima finitura, curata nei particolari, e con una colorazione accattivante (ma qui siamo nella soggettività).

Incordata con un mono morbido Signum Hyperion a 24-23.

Fin dal primo impatto l'attrezzo è parso molto stabile e solido, come deve essre una racca "vera".

Mi ha colpito la pastosità e la pienezza del colpo, da questo punto di vista la Slazenger ha il migiore impatto di tutte le racche che ho provato nell'ultimo anno, eccetto la Pro Staff 88...(ma qui siamo a livelli stratosferici!).

Ovviamente la tour non spinge da sola...la forza la deve mettere il giocatore.

Detto questo, non c'è colpo nel gioco da fondo che non vada bene.

I colpi piatti sono pieni e precisi, il top molto carico ed il back ficcante ed efficace.

In difesa, ovviamente si "paga dazio", e la racca non perdona molto nei colpi decentrati.

Molto buono il servizio (piatto o carico) e lo stesso vale per i colpi al volo ( ma chi li esegue più ormai?).

Contrariamente a quello che molti sostengono i 340 grammi della racchetta incordata non sono faticosi, dato il bilanciamento neutro, e la racca si manovra agevolmente (parlo di un ragazzo-uomo di media corporatura).

Per quanto riguarda l'utenza ideale di questa Tour, direi dal buon NC che riesce a colpire con un certo "brio" la palla fino al giocatore pro (che provvederà ad appesantirla).

Adatta anche agli agonisti giovani, purchè dotati di un certo fisico.

Ottima per chi ama comandare lo scambio con gioco di pressione, sia piatto sia arrotato.

Controindicata al "pallettaro", a quello che si appoggia sulla palla e gioca di rimessa.

In conclusione, un ottimo prodotto, che a parere mio supera (e di molto) le più blasonate avversarie (Prestige in primis).

Sono convinto (purtroppo) che se ne vedranno poche in giro...gli Italiani, si sa, rincorrono le mode!


Buon tennis agli amici del forum.

Leconte vedi che appena ti arriva diventa la tua racchetta titolare!
..e giàssai perchè!!
Domani sera prima giocata con la 320 acquistata e incordata ibrido mono verticali e multi orizzontali su consiglio del gentilissimo e super tecnico Eiffel59.
Viva il forum e i grandi artisti che lo compongono!!
Quando ti arriva recensione eh!
Iv

stasera ho portato la racchetta ad incordare. tensione 25/24, però la proverò non prima della prossima settimana. a vederla è stupenda, anche se con la mia dulnop ho raggiunto un bel feeling.

ne ho acquistata una anche io ho sempre giocato con 300g piatto 100 adesso e ora di alzare l'asticella...

non la trovo col manico 2

su mr tennis ora è disponibile
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

giovedì la proverò sul campo, poi dirò le mie impressioni.

provata oggi gran bell'attrezzo anche se in mano a me...
scherzi a parte non so se e l'abitudine alle profilate ma mi veniva piu' difficile tutto...comunque impatto pastoso sotto rete una meraviglia penso si adatti di piu' a un tennis vecchio stile comunque la provero' ancora.

l'ho provata, su campo in erba sintetica, appena rifatto dove la palla non salta in altezza più di 50 cm.
la racchetta mi è sembrata solida e pastosa. il diritto esce bene e preciso, ho provato un po' di top, ma sarà che non sono un grosso toppatore, saranno state le corde, non sono riuscito ad imprimere gran spin.
la battuta è potente sia slice che piatta o con effetto, così come il rovescio (il mio ad una mano) pesante e con buona spinta nel caso del back.
rispetto alla mia dunlop 200 l'ho trovata più precisa ed un filino meno maneggevole.
Corde: io ho messo le head rip control ad una tensione di 25/24, credo un kg sotto sarebbe stato meglio, oppure una corda un po' più elastica.
comunque gran racchetta.

Un telaio come si conviene, nel senso che nella sua categoria ha tutti i pedigree disponibli, me la sarei presa volentieri,adoro questo tipo di racchette vecchio stile, ma io certe volte pur avendo un discreto fisico ed un discreto braccino.....faccio il pedalatore e l'arrotino , magari la adotterei per le belle partite di doppio stile S&V...ma purtroppo ora non me la posso prendere.. , chissà magari un domani...se è ancora disponibile, la metto nella mia borsa per le belle occasioni , come si conviene per una "signora" racchetta come quella....nel frattempo mi leggerò le recenzioni di tutti voi bast.... che hanno il cu.o di averne una e mi rosicherò le falangette dall'invidia.. sperando che vi si rompano le corde al primo S&V che fate nella finale di un torneo.. Gustatevela eh! mi raccomando.... finchè dura

ho rigiocato con la slaz, fenomenale, il controllo col dritto è spaventoso,la palla va dove vuoi tu, e la potenza non manca, con il gesto tecnico giusto, il rovescio devo ancora sistemarlo ma la palla viaggia a dovere, l'unica pecca è la rete, ma lì è perchè sono scarso io.

Per curiosità,potete dirmi il bilanciamento del vostro telaio?Il mio,con overgrip e monofilo,sfiora i 33 cm.Sinceramente mi sembra tanto,visto che la mia open 300 ha lo stesso bilanciamento.Ciao e grazie.

non ho strumenti per farlo, se non a mano, ma poi il risultato lascia a desiderare...

leconte ha scritto:non ho strumenti per farlo, se non a mano, ma poi il risultato lascia a desiderare...

Si, anche le mie sono misure artigianali.Comunque,girando in rete,ho trovato una recensione che dava il bilanciamento a 32,7.Dovrei essere nella media (alla faccia del 31.5 dichiarato )

slazenger ha scritto:

leconte ha scritto:non ho strumenti per farlo, se non a mano, ma poi il risultato lascia a desiderare...

Si, anche le mie sono misure artigianali.Comunque,girando in rete,ho trovato una recensione che dava il bilanciamento a 32,7.Dovrei essere nella media (alla faccia del 31.5 dichiarato )

vedo che hai sia la 300 che la 320...quale preferisci? sicuramente dipenderà dal tipo di giocatore che sei ma dammi un tuo parere se ne hai voglia

oldest ha scritto:

slazenger ha scritto:

leconte ha scritto:non ho strumenti per farlo, se non a mano, ma poi il risultato lascia a desiderare...

Si, anche le mie sono misure artigianali.Comunque,girando in rete,ho trovato una recensione che dava il bilanciamento a 32,7.Dovrei essere nella media (alla faccia del 31.5 dichiarato )

vedo che hai sia la 300 che la 320...quale preferisci? sicuramente dipenderà dal tipo di giocatore che sei ma dammi un tuo parere se ne hai voglia

Interessa anche a me io ho la 320 e vorrei provare la 300...

La open 300 è più facile e maneggevole,riesci a tenere lo scambio profondo in continuità ed è ottima nei recuperi.Ha un buon compromesso tra potenza e controllo,è l'ideale per un giocatore da fondo che fa della regolarità il suo punto di forza.Io,che amo variare il gioco con palle corte,back,discese a rete e tentare il vincente,preferisco la 320 che ti da una sensibilità maggiore e quando impatti bene escono delle accelerazioni che con la 300 te le sogni,di contro,quando stecchi,la palla risulta sempre corta ed anche nei recuperi non è all'altezza della sorella.In conclusione con la 300 perdo di meno,con la 320 mi diverto di più.ciao

slazenger ha scritto:La open 300 è più facile e maneggevole,riesci a tenere lo scambio profondo in continuità ed è ottima nei recuperi.Ha un buon compromesso tra potenza e controllo,è l'ideale per un giocatore da fondo che fa della regolarità il suo punto di forza.Io,che amo variare il gioco con palle corte,back,discese a rete e tentare il vincente,preferisco la 320 che ti da una sensibilità maggiore e quando impatti bene escono delle accelerazioni che con la 300 te le sogni,di contro,quando stecchi,la palla risulta sempre corta ed anche nei recuperi non è all'altezza della sorella.In conclusione con la 300 perdo di meno,con la 320 mi diverto di più.ciao

QUELLO CHE VOLEVO....sintetico ma preciso ...mille grazie

oldest ha scritto:

slazenger ha scritto:La open 300 è più facile e maneggevole,riesci a tenere lo scambio profondo in continuità ed è ottima nei recuperi.Ha un buon compromesso tra potenza e controllo,è l'ideale per un giocatore da fondo che fa della regolarità il suo punto di forza.Io,che amo variare il gioco con palle corte,back,discese a rete e tentare il vincente,preferisco la 320 che ti da una sensibilità maggiore e quando impatti bene escono delle accelerazioni che con la 300 te le sogni,di contro,quando stecchi,la palla risulta sempre corta ed anche nei recuperi non è all'altezza della sorella.In conclusione con la 300 perdo di meno,con la 320 mi diverto di più.ciao

QUELLO CHE VOLEVO....sintetico ma preciso ...mille grazie

Thanks!

A livello di top come la vedete? Cioè estremizzando escono??? Oppure nemmeno estremizzando escono? Siccome dovrei prenderne due( come da messaggio in mercatino)per un amico che gioca quasi solo doppi e sul veloce , quindi serve&volley ,ma molte volte andiamo sulla terra rossa, e li.... Poi ovvio che se la usava il buon Hemann sulla terra del Rolland garros ...non è che il telaio incide propio tantissimo, però mi piacerebbe sapere un pò da voi

doppiofallo ha scritto:A livello di top come la vedete? Cioè estremizzando escono??? Oppure nemmeno estremizzando escono? Siccome dovrei prenderne due( come da messaggio in mercatino)per un amico che gioca quasi solo doppi e sul veloce , quindi serve&volley ,ma molte volte andiamo sulla terra rossa, e li.... Poi ovvio che se la usava il buon Hemann sulla terra del Rolland garros ...non è che il telaio incide propio tantissimo, però mi piacerebbe sapere un pò da voi

Ho visto,nel mercatino,che stai cercando la 295.Dalle specifiche sembrerebbe molto simile alla dunlop aerogel 300,se cosi fosse ti posso dire che è assolutamente indicata per il doppio e il serve&volley,in quanto molto maneggevole e precisa,il top non è il suo pane ma,personalmente,mi riesce discretamente.L'unica pecca che ho trovato in questo telaio è la poca stabilità quando la palla comincia a viaggiare di più.(impressioni personali su dunlop aerogel 300)La slaz 320 è molto più stabile,prende megio il top ma,decisamente,meno maneggevole.ciao

slazenger ha scritto:La open 300 è più facile e maneggevole,riesci a tenere lo scambio profondo in continuità ed è ottima nei recuperi.Ha un buon compromesso tra potenza e controllo,è l'ideale per un giocatore da fondo che fa della regolarità il suo punto di forza.Io,che amo variare il gioco con palle corte,back,discese a rete e tentare il vincente,preferisco la 320 che ti da una sensibilità maggiore e quando impatti bene escono delle accelerazioni che con la 300 te le sogni,di contro,quando stecchi,la palla risulta sempre corta ed anche nei recuperi non è all'altezza della sorella.In conclusione con la 300 perdo di meno,con la 320 mi diverto di più.ciao

Sono Perfettamente daccordo con te!
Io ho la 320, e di recente ho giocato con la open300... la 300 è è + faacile, mantieni + facilmente la profondità... ma la 320 è una goduria... anche solo a sentire il suono che fa l'impatto della palla... :-)

PiccoloOUT:
qualcuno ha info sulle slazemgere 2011?
Ho aperto una discussione a tal proposito:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie ragazzi per le risposte, dico davvero, purtroppo non sono per me, magari io mi ci troverei pure, giocando con le Ext pro teflon che in quanto a peso non scherzano, ma per una persona di 55-56 anni, non vorrei che all'inizio la prima ora va come un treno, poi la seconda ora...come un triciclo

correnelvento ha scritto:Poichè ogni promessa è debito, ecco la recensione della Slazenger 320 tour.



La Slazenger, famosissimo marchio, torna in Italia con un prodotto ottimo (da sempre caratteristica di tale marchio).

E' la classica racca da giocatore:

Ovale 98
Profilo 21 costante
Peso 320 nuda
Bilanciam. neutro
Rigidità 60
Inerzia 325

Per intenderci, si colloca nella fascia Prestige, Aerogel 200, Pure Storm etc.

Ho provato l'attrezzo contro un 4.2 (come me) . Ora terminata sul punteggio di 6.3 per il vecchio Corre (ma a voi non ve ne può importare di meno).

La racchetta si presenta con un'ottima finitura, curata nei particolari, e con una colorazione accattivante (ma qui siamo nella soggettività).

Incordata con un mono morbido Signum Hyperion a 24-23.

Fin dal primo impatto l'attrezzo è parso molto stabile e solido, come deve essre una racca "vera".

Mi ha colpito la pastosità e la pienezza del colpo, da questo punto di vista la Slazenger ha il migiore impatto di tutte le racche che ho provato nell'ultimo anno, eccetto la Pro Staff 88...(ma qui siamo a livelli stratosferici!).

Ovviamente la tour non spinge da sola...la forza la deve mettere il giocatore.

Detto questo, non c'è colpo nel gioco da fondo che non vada bene.

I colpi piatti sono pieni e precisi, il top molto carico ed il back ficcante ed efficace.

In difesa, ovviamente si "paga dazio", e la racca non perdona molto nei colpi decentrati.

Molto buono il servizio (piatto o carico) e lo stesso vale per i colpi al volo ( ma chi li esegue più ormai?).

Contrariamente a quello che molti sostengono i 340 grammi della racchetta incordata non sono faticosi, dato il bilanciamento neutro, e la racca si manovra agevolmente (parlo di un ragazzo-uomo di media corporatura).

Per quanto riguarda l'utenza ideale di questa Tour, direi dal buon NC che riesce a colpire con un certo "brio" la palla fino al giocatore pro (che provvederà ad appesantirla).

Adatta anche agli agonisti giovani, purchè dotati di un certo fisico.

Ottima per chi ama comandare lo scambio con gioco di pressione, sia piatto sia arrotato.

Controindicata al "pallettaro", a quello che si appoggia sulla palla e gioca di rimessa.

In conclusione, un ottimo prodotto, che a parere mio supera (e di molto) le più blasonate avversarie (Prestige in primis).

Sono convinto (purtroppo) che se ne vedranno poche in giro...gli Italiani, si sa, rincorrono le mode!


Buon tennis agli amici del forum.

più precisamente è più simile ad 1 dunlop 200 4d oppure ad una 300 4d?perchè con la 200 non per non c'è proprio dialogo con me ,invece con la 300 esce il meglio del mio tennis... però mi dà fastidio al gomito .siccome però i materiali delle slaz sono migliori,potrei essere interessato.

Come forma e dimensione è identica alla dunlop 300,come peso si avvicina di più alla 200.Rispetto alla d.300 è molto più stabile,riesci a tenere i colpi più profondi e chiudere meglio il punto,però,come tutte le medaglie.... è meno maneggevole e te ne accorgi a rete e nei recuperi.La 200 non l'ho mai provata.
Se ti trovi bene con la d.300 penso che la più simile (dalle specifiche,molto simile)sia la 295 tour
P.s. personalmente,tra la 320 tour e la d.300,preferisco di gran lunga la prima.ciao

quando usciranno quelle nuove se mai dovesse esserci una 315 gr saebbe proprio il caso di provarla credo che sarebbe un bel mix tra le due (300 e 320) , racchetta corposa non eccessivam impegnativa ma di livello

oldest ha scritto:quando usciranno quelle nuove se mai dovesse esserci una 315 gr saebbe proprio il caso di provarla credo che sarebbe un bel mix tra le due (300 e 320) , racchetta corposa non eccessivam impegnativa ma di livello

Da quel che so io la nuova 315gr dovrebbe avere un profilo "alto" stile 300, quindi una roddick per capirsi. La 320 è più sottile.
Non sono sicuro ma potrebbe esserci anche una "320" per caratteristiche tecniche ma un filo più pesante (non garantisco però su questa seconda info)