Wilson Clash 2.0

Sul profilo instagram di Wilson inizianno ad apparire le prime immagini della nuova Clash 2.0. Uscita prevista Marzo 2022.
Estetica esclusa.. si sa se e quali saranno i cambiamenti?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] l'hai gia provata? 

Domani il Lancio - 6 modelli …

Esteticamente per me ha gi vinto: davvero mooooolto bella!

Averla irrigidita malgrado tutte le smentite è un'indiretta ammissione di aver fatto scelte errate (leggi caxxate) in prima istanza.
Ritoccato anche il Vertical Flex per garantire uscite di palla decenti anche caricando più la palla.
Bella è bella, aspettiamo i test sul campo.

Dal sito Wilson [questa la 100 PRO]:

Eiffel59 ha scritto:Averla irrigidita malgrado tutte le smentite è un'indiretta ammissione di aver fatto scelte errate (leggi caxxate) in prima istanza.
Ritoccato anche il Vertical Flex per garantire uscite di palla decenti anche caricando più la palla.
Bella è bella, aspettiamo i test sul campo.

Come non quotarti! 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] si sanno per caso le caratteristiche? tipo rigidita'?  

Concordo con voi, bel paintjob !

Rigidità non ancora misurata, ma dovremmo essere sui 60RA..
Per il resto..news appena le proviamo.

Grazie .. rimaniamo in attesa ..

E 
Grazie .. rimaniamo in attesa ..

Sembra che la rigidità sia sui 58/60 dalle recensioni che ho letto in giro…

Eiffel59 ha scritto:Averla irrigidita malgrado tutte le smentite è un'indiretta ammissione di aver fatto scelte errate (leggi caxxate) in prima istanza.

Ma infatti era una delle modifiche che più mi aspettavo... quasi scontata, direi! Però hanno mantenuto il profilone da 24, 24,5... non mi va granché.

baccio7 ha scritto:Sembra che la rigidità sia sui 58/60 dalle recensioni che ho letto in giro…

Da oggi disponibili i dati di lab su TWU delle due 100 (purtroppo manca ancora la più interessante, la 98), che confermano i preliminari: 57 RA per la 100 (295g), 59 per la 100 Pro (310g), proflio 24,5 costanti per entrambe. La 98 sembra sia 60 RA, invece (con mezzo cm in meno sul profilo). Entrambe sui 125 hz, quindi sempre ottima da quel punto di vista. Certo, per la 100 normale hanno calcolato una sweet zone imbarazzante (soli 90 cm2, quando la maggior parte hanno dai 103 ai 116...). A dir poco anomala. Potrebbe voler dire che tollera poco i colpi poco centrati, quindi occhio. Come è mediocre l'inerzia, d'altronde: soli 313 incordata, mentre un buon 325 per la Pro. Su carta, insomma, l'unica decente delle due pare la Pro, ma sono sicuro la 98 risulterà sempre la migliore (com'era per la prima Clash). Altra cosa interessante della nuova Pro è il pattern corde: 16x20 invece del precedente 16x19.

Le varie L, UL e 108 manco le consider(an)o, ovviamente...fanno ridere.

Ciao a tutti, non vorrei sbagliarmi ma e uscito il video di TW sulla 98 V2.0. Ma ho sentito male ma consigliano una Alu Power a 24,9 Kg??? Maestro Eiffel, dacci lumi. 
Sembra un telaio interessante, e parere personale, la vecchia era gia buona, anche se gli ho preferito la Prestige 360+ MP per la prestazione a rete migliore. 
salutoni. 

ps: sarebbe interessante sapere il parere degli esperti. Il cambio di pattern a 16x20 gli ha fatto bene? rimane un po mangiacorde? prestazioni sul campo?

Mettiamola così: dalle primissime prove l'upgrade le ha fatto bene, niente i trascendentale ma non è più il ce$$o di prima. prende meno giro ma almeno quando serve lo fa senza "mangiarsi" potenza, ha aumentato controllo e direzionalità e mangia meno le corde, oltre ad essere meno "baule" quando si muove nell'aria (cosa strana se si guarda l'inerzia ma spiegata da un riposizionamento generale delle masse  e rinforzi mirati in punti specifici).Il telaio ha guadagnato molto se il colpo viene  poco caricato di rotazione e piùspinto in chiusura, cosa che dà vantaggio anche a rete.Al punto tale che, se prorio non si può fare a meno di dare un po' di giro alla palla, qualche grammo ad ore 3/9 gli fa pure bene.

La 98 è e rimane un po' un animale a sé stante.
Se -come la 100- ha acquistato molto in manovrabilità e precisione, anche se sfrutta meglio le corde, la differenza tra sweetspot e zone vicine è diventata imbarazzante.
Vero che -su consiglio dello staff tecnico- avevamo provato un setup full mono anche se a basse tensioni ma le palle scentrate si sentivano eccome, Mi suona strano, se non apertamente demenziale, consigliare una Alu a 54 libbre.
Di più, non mi scollerei mai da un ibrido, al limite reverse, a tensioni mediobasse.

Nuove prove più avanti anche con altri setup più aderenti a quelli delle vecchie versioni.

In un ipotetico confronto con la sua rivale Boom MP, come collocate la nuova Clash 100?

Salve! Nessuna prova della nuova Clash 98? Sembra un filo più rigida e controllosa della precedente, il che la rende interessante.
Tra le 98 dal profilo ibrido (a metà tra classica e profilata) come si comporta rispetto alla Dunlop SX300 Tour? Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Quella che intriga di più è la 98 v.2 310 gr e profilo 24.... non male...

esatto. probabile best-buy

quindi aspettiamo le prime recensioni...

Al momento si è vendicchiata la 100, che  è preferita anche dai tester.
Un ce$$o era prima, un mezzo ce$$o è ora.
Miglioramenti prestazionali ci sono stati ma a discapito di presa di rotazioni e tolleranza al decentraggio.
Sfrutta meglio le corde ma montare un mono è ancora proibitivo..

Potevano investire meglio i soldi della ricerca sempre ammesso che ne spendano
La 100Pro leggermente meglio della 100, e la 98 ancora leggermente meglio.

Da qui a definirla "best buy" però ce ne corre..

Una sola domanda.
Ma su un telaio che già non spingeva un caxxo, chi gliel'ha fatto fare un 16x20?

Alex_Jimbo ha scritto:In un ipotetico confronto con la sua rivale Boom MP, come collocate la nuova Clash 100?

Mi associo alla richiesta..
Volevo consigliare la clash ad un amico che sta iniziando per spingerlo ad imparare portando i colpi e non demandando tutto alla rigidità delle solite profilate. A mio avviso almeno la vecchia ti portava ad eseguire movimenti corretti e ampi con buona confidenza.. 
E la boom ha punti in comune? Pro e contro?

A pari corda, Boom tutta la vita.
Non  è un cannone ma la Clash lo è ancor meno, non è una spinmachine ma la Wilson ha perso anche quello per strada, 
La vecchia Clash almeno era stabilissima, questa...
Ed a proposito di stabilità, facciamo che sia buona cosa mettere 2 g per stelo anche sulla Boom MP, và...

Grazie Mario, da quanto ho potuto capire la clash è migliorata come potenza e reattività ma è peggiorata come sweetspot, apposta parli di minore stabilità rispetto alla precedente?

Boom quindi meglio sotto ogni aspetto..?

Tranne quello del comfort, si.
Onestamente non capisco l'idea di "sviluppo" della Clash.

Aumentare potenza e reattività di un 1% medio a fronte della perdita di stabilità più che quintupla che caxxo di logica ha? 

Però adesso la verniciatura è molto più fica, eh...

Eiffel59 ha scritto:Tranne quello del comfort, si.
Onestamente non capisco l'idea di "sviluppo" della Clash.

Aumentare potenza e reattività di un 1% medio a fronte della perdita di stabilità più che quintupla che caxxo di logica ha? 

Però adesso la verniciatura è molto più fica, eh...

Quindi solo il re styling e' valido... ho scoperto che un mio amico ce l'ha.. le daro' una chance.. e la provero' ma ora non mi aspetto miracoli....

Waiting for the new Prince TouR