Che cosa significa racchetta da Spin?

Buonasera,
scusate forse la domanda stupida...ma cosa si intende racchetta Spin Oriented....ovvero...Pure Aero - Head Extreme - Dunlop SX e via discorrendo...

Queste racchette favoriscono lo Spin...ok...ma a questo punto non sarebbe preferibile per tutti i tennisti giocare con questo tipe di racchette? 

Altresi, in che modo queste racchette favoriscono lo spin? Nel Pratico...quali sono le differenze sostanziali tra una racchetta da Spin e una da Gioco Piatto?

Grazie

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ciao,
fermo restando che lo spin è dato dal modo in cui si colpisce la palla. Le racchette possono facilitare la presa di spin favorendo la mobilità delle corde verticali e consentendo alla palla di "affondare" un po' nel piatto corde, come?

1) riducendo la densità delle corde e conservando una certa distanza tra le orizzontali centrali (a parità di superficie un piatto 14 x 15 è più spin oriented di uno 16 x 19 e ancor di più di un 18 x 20) 

2) avendo una zona centrale dove i passacorde delle verticali siano più "larghi" in modo da favorire il loro movimento.

3) avendo un ovale più largo 

la scelta delle corde e delle tensioni condiziona ulteriormente l'affinità allo spin che un telaio può avere. 

In sostanza, più le corde verticali sono libere di muoversi e di ritornare in posizione dopo il colpo, più si avrà facilità nella produzione di spin.

Non dimentichiamo addensare le masse ad ore 3 e 9 che consente a parità di movimento tecnico e setup un maggior tempo di contatto palla/corda e quindi, ancora, un maggior movimento delle corde verticali sull'asse trasverso.

Grazie per la spiegazione Tecnica...ma a questo punto banalizzo maggiormente...non conviene a tutti giocare con delle racchette che creino più spin possibile?

La domanda successiva è...perchè scegliere una racchetta spin oriented oppure no?

Grazie!

1)Ovviamente no a meno non facciano quel gioco, proprio perchè per ovvie ragioni la velocità rotatoria, a parità di sforzo, sottrae velocità lineare.

2)Forse perchè si ritiene che il proprio gioco sia più performante se carico di rotazioni? 

Personalmente non userei mai in partita un simile telaio. anche se -per questioni di studio- ho anche telai da spin e pure prototipi, tra i miei di proprietà.

poi penso anche che il solo creare spin significa ben poco in termini di risultato redditizio. se non è assistito da precisione e potenza. senza la prima hai una girella motta che vaga per il campo e fuori. senza la seconda hai una mozzarella di bufala e donne è arrivato l'arrotino

Eiffel59 ha scritto:Non dimentichiamo addensare le masse ad ore 3 e 9 che consente a parità di movimento tecnico e setup un maggior tempo di contatto palla/corda e quindi, ancora, un maggior movimento delle corde verticali sull'asse trasverso.

Quindi se sulla mia Blade 104 V7 16x19, che non è una racchetta da spin, mettessi del peso a ore 3 e 9 riuscirei a spinnare più facilmente? Quanto peso per la precisione senza che diventi faticosa da gestire?

E' già faticosa da gestire.
E se ci metti 2 grammi per lato (il minimo per dare un "giro" decente) vai quasi a 340 grammi di inerzia.
Non è un telaio da spin....

Ricevuto, grazie.

Anche qui domanda forse molto banale...a parità di tutti i parametri cosa cambia nel colpo finale utilizzare una racchetta di tipo spin oriented ed una adatta al gioco piatto?

dipende da quanto è spin oriented. secondo te un piatto 100 16x16 ha lo stesso controllo direzionale di un 98 16x19 ?

pardon...100 16x19 visto che hai parlato di parità. parità che non può esistere in tutti i parametri perché ad esempio punto di flessione e twistweight potrebbero essere diversi, proprio per agevolare o meno lo spin. ossia non puoi trasformare in quasi identiche due racchette che per concezione sono state differenziate

VANDERGRAF ha scritto:pardon...100 16x19 visto che hai parlato di parità. parità che non può esistere in tutti i parametri perché ad esempio punto di flessione e twistweight potrebbero essere diversi, proprio per agevolare o meno lo spin. ossia non puoi trasformare in quasi identiche due racchette che per concezione sono state differenziate

Non mi sono spiegato bene...per parametri non intendevo quelli della racchetta...ma quelli del giocatore e del colpo...quale sarebbe il risultato...cosa succede alla palla...

è una domanda un po' troppo vaga perché bisognerebbe vedere che tipo di colpo intendi e che corde usi. se faccio uno sventaglio stretto lineare d'anticipo stile fognini avrò poche differenze, se faccio un toppone alla nadal ne avrò di più. se gioco con multifilamento e racchetta da gioco piatto dovrò fare molta attenzione a chiudere bene il colpo, se invece gioco con monofilo e racchetta da spin dovrò preoccuparmi di non essere troppo corto e di dare linearità a colpi che lo richiedono come ad esempio un passante a fil di rete. e via dicendo con altre combinazioni derivanti dal gioco. poi se vuoi sapere un colpo campione non eccessivamente caratterizzato, ovviamente con la racchetta da spin avrò un'uscita di palla più controllata in rotazione e con l'altra più lineare e tesa

joker83 ha scritto:

VANDERGRAF ha scritto:pardon...100 16x19 visto che hai parlato di parità. parità che non può esistere in tutti i parametri perché ad esempio punto di flessione e twistweight potrebbero essere diversi, proprio per agevolare o meno lo spin. ossia non puoi trasformare in quasi identiche due racchette che per concezione sono state differenziate

Non mi sono spiegato bene...per parametri non intendevo quelli della racchetta...ma quelli del giocatore e del colpo...quale sarebbe il risultato...cosa succede alla palla...

Se non ho capito male provo a semplificare la risposta forse generalizzando un po’.
Il colpo piatto da maggiore velocità lineare alla palla e rimbalzo più basso. Il top tende a far cadere la palla più velocemente che essendo carica di effetto schizza in avanti, pur avendo velocità lineare inferiore rispetto al colpo piatto.
Personalmente trovo più semplice colpire in top.

Grazie mille....possiamo semplificare in questo modo...ovvero...paradossalmente per chi ha qualità tecniche minori...e finisce sempre lungo...può essere d'aiuto giocare con una racchetta maggiormente da spin con relativo monofilo?

bisogna vedere perché finisce lungo. se è perché colpisce male il difetto rimarrà comunque. allora pure la tensione più alta delle corde potrebbe giovare. sono conclusioni che non possono essere fatte a priori e in generale. ogni caso richiede analisi e prove sul campo

Sarò limitato io, ma che ancora a molti non riesca ad entrare l'ordine di idee che non  è possibile generalizzare in un campo così complesso - e dipendente da fattori esterni più che variabili- ma che si debba cercare una soluzione il più possibile personalizzata fa andare ai matti.

Lasciate perdere attrezzo e corde se non ne capite una mazza...si sbaglia perche non si ha una adeguata tecnica, o perchè l'avversario ha una tecnica migliore.
L'attrezzo  se correttamente scelto (con l'aiuto di un tecnico se possibile) potrà aiutare a colmare determinate lacune ed esaltare certe potenzialità...ma se si tira lungo perchè si sbaglia il colpo o perchè l'avversario ti mette in condizione di non prepararlo in maniera adeguata avere un telaio da spin, un universale od un da picchiatori oggettivamente non cambia un caxxo...

Della serie la racchetta non gioca da sola...

No purtroppo.
Ed anche se adoro studiare il comportamento dell'attrezzatura per aiutare a migliorarsi quanto più possibile non potrò mai disconoscere l'importanza (preponderante) di una tecnica adeguata.

A quel punto, e solo a quel punto, intervengono i tecnici....il nostro lavoro è ottimizzare l'attrezzatura su tipo di gioco e capacità reali dell'utente.

joker83 ha scritto:Grazie mille....possiamo semplificare in questo modo...ovvero...paradossalmente per chi ha qualità tecniche minori...e finisce sempre lungo...può essere d'aiuto giocare con una racchetta maggiormente da spin con relativo monofilo?

No. 
Estremizzando il concetto...se noi riusciamo a tirare lunghe le nostre pallette a 70 all'ora, e in tv c'è gente che tira ampiamente in campo a 140, direi che la racchetta  ha un'importanza relativa, anche se uno può trovarsi più a suo agio con una racchetta piuttosto che con un'altra...
O meglio...sarebbe meglio migliorare la tecnica che cercare scorciatoie che finiscono in un burrone 

Forse seguendo questo forum mi sono fatto troppo trasportare dalle descrizioni delle racchette e delle corde...in maniera molto scientifica e precisa...da far passare colpevolmente in secondo piano la tecnica di gioco...

Fermo lì..nessuno ha mai scritto che i materiali sono più importanti della tecnica.

Anche perchè se poi il miglior telaio e la miglior corda passano per le mani dell' "amico" di turno, dell'esperto del sottoscala, del maestro/palleggiatore/custode/proprietario non abilitati, molto difficilmente -quasi mai- si ottengono risultati che possano essere di aiuto all'utilizzatore..

E se si unisce una tecnica magari non a livello con un lavoro approssimativo (se/quando va bene) l'attrezzo non fa neppure il suo compito di aiutare, anche se il tecnico cerca nei limiti del possibile di rendere facile e comprensibile la scelta.

No ma difatti...il colpevolmente era una mia autocritica personale...

Scusa l'intervento ma quello che si comprendeva era l'opposto di quel che intendevi, così inserito nel post.