IL PESO GIUSTO DELLA RACCHETTA, SECONDO LA FISICA

si doc, ma io precisavo che stavo parlando di principi generali sulle caratteristiche che una racchetta deve avere per spingere, non dei gusti personali.
Io parlo sempre per principi generali, sulla soggettività non entro, se no non la finiremmo mai, ma proprio mai

Giusto 🧐

quante pugnette! ma non vi siete accorti che la cosa più immportante è il colore della racchetta rapportato a quello delle corde?

andyvakgj ha scritto:quante pugnette! ma non vi siete accorti che la cosa più immportante è il colore della racchetta rapportato a quello delle corde?

Io sto attento anche al colore dell'overgrip....è FON-DA-MEN-TA-LE   scherzi a parte, saper gestire una racchetta un pò più pesante, aumenta il proprio "potere di spinta" e può essere anche meglio per prevenire certi infortuni muscolari dovuti a vibrazioni da impatto....ocio ad esagerare però 

Luchino 67 ha scritto:

andyvakgj ha scritto:quante pugnette! ma non vi siete accorti che la cosa più immportante è il colore della racchetta rapportato a quello delle corde?

Io sto attento anche al colore dell'overgrip....è FON-DA-MEN-TA-LE   scherzi a parte, saper gestire una racchetta un pò più pesante, aumenta il proprio "potere di spinta" e può essere anche meglio per prevenire certi infortuni muscolari dovuti a vibrazioni da impatto....ocio ad esagerare però 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] scherzi! Io non riesco più a fare a meno del tono su tono.
Corda Verde con le prince o ibrida nera verde, corda nera con le Mantis o al massimo ibrida argento. E così via, ovviamente grip e overgrip abbinati.

Certo....bisogna essere un pò fashion anche nel tennis.....e che caspita 

Luchino 67 ha scritto:Certo....bisogna essere un pò fashion anche nel tennis.....e che caspita 

Giusto 

Però almeno dalle mie impressioni credo che se parliamo di potenza gratuita allora sono d’accordo che la rigidità aiuta nella ma se parliamo di potenza pura e complessità è pesante zia di palla allora non credo che la rigidità aiuti più di tanto anzi forse toglie il tempo allo strumento di imprimere la giusta forza rotazionale .
Magari mi sbaglio però provando racchette rigide la palla esce agevolmente dal piatto corde con molta velocità lineare ma poca pesantezza

Mariagiovanna ha scritto:Però almeno dalle mie impressioni credo che se parliamo di potenza gratuita allora sono d’accordo che la rigidità aiuta nella ma se parliamo di potenza pura e complessità è pesante zia di palla allora non credo che la rigidità aiuti più di tanto anzi forse toglie il tempo allo strumento di imprimere la giusta forza rotazionale .
Magari mi sbaglio però provando racchette rigide la palla esce agevolmente dal piatto corde con molta velocità lineare ma poca pesantezza

Esattamente

Ciao a tutti,
vorrei un parere e sopratutto dei consigli riferiti al titolo del post.
Di solito ho sempre giocato con racchette che avevano un peso complessivo di 320/325g e bilanciamento a 32,5. Volendo cambiare qualcosa
nel mio gioco e spingere un pò di più, da un mese a questa parte sto giocando con una Donnay 97 ( Hexacore ) che di partenza ha 305 g e bilanciamento a 31.5, RA 57.

Volendo aumentare il peso ,ho messo un grip in cuoio e dei grammi di nastro piombato sul manico, per arrivare a 342 grammi e bilanciamento 31,6.
Il tutto dovrebbe avere un inerzia di 325 , mi dicono...

Per adesso mi sto trovando molto bene, la palla esce davvero più pesante e riesco a spingere con più facilità sopratutto sul dritto e la battuta.

Volevo chiedervi quali svantaggi può avere , a livello di infortuni e di gioco, utilizzare una racchetta con queste caratteristiche.

Ho una classifica di 4.2 e faccio regolarmente tornei FIT.

Grazie mille.

Se tu ti trovi bene e il tuo braccio/spalla regge bene un peso del genere in teoria non dovresti avere grossi problemi, mi sfugge solo come sia possibile che il bilanciamento si sia spostato in avanti (seppur di poco da 31,5 a 31,6) aggiungendo peso al manico. Riguardo l'inerzia giusto per scrupolo farei misurare il telaio da un tecnico che ha gli strumenti adatti. Buon tennis.

Alchimista77 ha scritto:Ciao a tutti,
vorrei un parere e sopratutto dei consigli riferiti al titolo del post.
Di solito ho sempre giocato con racchette che avevano un peso complessivo di 320/325g e bilanciamento a 32,5. Volendo cambiare qualcosa
nel mio gioco e spingere un pò di più, da un mese a questa parte sto giocando con una Donnay 97 ( Hexacore ) che di partenza ha 305 g e bilanciamento a 31.5, RA 57.

Volendo aumentare il peso ,ho messo un grip in cuoio e dei grammi di nastro piombato sul manico, per arrivare a 342 grammi e bilanciamento 31,6.
Il tutto dovrebbe avere un inerzia di 325 , mi dicono...

Per adesso mi sto trovando molto bene, la palla esce davvero più pesante e riesco a spingere con più facilità sopratutto sul dritto e la battuta.

Volevo chiedervi quali svantaggi può avere , a livello di infortuni e di gioco, utilizzare una racchetta con queste caratteristiche.

Ho una classifica di 4.2 e faccio regolarmente tornei FIT.

Grazie mille.

A me sembra un tantino troppo, (soprattutto per la tua classifica/futura salute), ma sono dati a telaio incordato spero?

Si tratta dei valori a racchetta incordata .. Per adesso mi trovo bene. Superate le due ore di gioco però Il braccio comincia ad essere stanco… quello sì.
Infatti sto pensando ad eventuali disagi futuri che si potrebbero creare, giocando con questi valori. La mia domanda era in questo senso.
Sono 305 di racchetta,25 grip cuoio e overgrip, 3 antivibro, 15 corde , 4 grammi di nastro piombo.
Gioco con una incordatura ibrida mono 22 multi 21.

Alchimista77 ha scritto:Si tratta dei valori a racchetta incordata .. Per adesso mi trovo bene. Superate le due ore di gioco però Il braccio comincia ad essere stanco… quello sì.
Infatti sto pensando ad eventuali disagi futuri che si potrebbero creare, giocando con questi valori. La mia domanda era in questo senso.
Sono 305 di racchetta,25 grip cuoio e overgrip, 3 antivibro,  15 corde , 4 grammi di nastro piombo.
Gioco con una incordatura ibrida mono 22 multi 21.

Anche io faccio un po' di custom, però su telai più leggeri 290/295 grammi e non a questo livello, 20/25 grammi sono tanti. Ora a mio avviso o hai sbagliato la scelta del telaio o non capisco cosa volevi ottenere con questo peso, anche perché già la racchetta se in specifica pesa 305 grammi, quindi già un paio di grammi in testa, se volevi più potenza erano  sufficienti o solo 5 grammi al manico per un po' di maneggiovolezza. 25 grammi di custom su quella è come prendere una pro staff RF!!!!!

Probabilmente sto sbagliando qualcosa…. Ma mettendo 305 di partenza. Con 15 di corde, 5 grammi al manico, 3 antivibro, 12 grammi grip sintetico e overgrip, chiudo sempre a 340 , Sbaglio ?
E sopratutto così ho un bilanciamento a 32,5 e la sensazione che ho è quella di maggior pesantezza della racchetta.

Volevo customizzarla per avere un bilanciamento sotto 32, con una racchetta con basso RA. Questa era l’idea iniziale.

Alchimista77 ha scritto:Probabilmente sto sbagliando qualcosa…. Ma mettendo 305 di partenza. Con 15 di corde, 5 grammi al manico, 3 antivibro, 12 grammi grip sintetico e overgrip, chiudo sempre a 340 , Sbaglio ?
E sopratutto così ho un bilanciamento a 32,5 e la sensazione che ho è quella di maggior pesantezza della racchetta.

Volevo customizzarla per avere un bilanciamento sotto 32, con una racchetta con basso RA. Questa era l’idea iniziale.

305 racchetta, 16 grammi le corde 4/5 grammi di overgrip,  siamo a 325/326 grammi, l'antivibro su quella non serve, è già morbida/burrosa di suo. Per questo volevo dirti che a mio personale parere per un po' di potenza o maneggiovolezza bastavano 2/3 o in testa o nel tappo, e si arriva a 328/329 per arrivare a 342 ce ne sono altri 13/14!!!!! Io non riuscirei mai a gestirla, forse per 10/15 minuti poi sarebbe tutto un dolore

Prima di tutto ti ringrazio per la risposta, proverò a farla più leggere seguendo questi numeri e vediamo che sensazioni vengono fuori…

Unica cosa….. messa Con questo peso ci sto giocando davvero bene. Pesante dopo un paio di set, quello sì. Infatti queste domande erano riferite a questa cosa, a che tipo di problemi posso andare incontro. E penso che si vada sul problema di spalla alla lunga….

Alchimista77 ha scritto:Prima di tutto ti ringrazio per la risposta, proverò a farla più leggere seguendo questi numeri e vediamo che sensazioni vengono fuori…

Unica cosa….. messa Con questo peso ci sto giocando davvero bene. Pesante dopo un paio di set, quello sì. Infatti queste domande erano riferite a questa cosa, a che tipo di problemi posso andare incontro. E penso che si vada sul problema di spalla alla lunga….

A me personalmente il peso e inerzia eccessiva a creato problemi alla spalla, son dovuto stare fermo per tre mesi, con tanto di iniezione di cortisone e riabilitazione. Lo so che non siamo tutti uguali però non capisco a delle 4' categorie come noi a cosa serve questi pesi eccessivi, tanto si gioca con dei 4/3'' e non è che abbiamo palle tanto pesanti da richiedere pesi eccessivi

A me e sembrato di capire che e la frequenza di vibrazione che puo procare i problemi al gomito, (ergo accoppiamento telaio/corde) mentre alla spalla l'inerzia alta influenza di piu. senza contare presa e tecnica che possono influire sulle infiammazioni. 

Una donnay con 325 ineria e 340 peso con un RA inferiore a 60 non credo possa originare nessun danno (tanto per fare n esempio). 

Io sono uno strenuo difensore dei pesi almeno medi, RA medio bassi, e inerzie tra i 320-330 che possono soddisfare un grandissimo range di tennisti. E poi, bandirei le profilate sparatutto dal mercato, rigide e vuote. Cosi uno sarebbe anche forzato a migliore tecnica e stile...ma lo so che vado controcorrente.....avendo idolicome Panatta, Edbeg, Big Mac e Federer......

rogermaestro555 ha scritto:A me e sembrato di capire che e la frequenza di vibrazione che puo procare i problemi al gomito, (ergo accoppiamento telaio/corde) mentre alla spalla l'inerzia alta influenza di piu. senza contare presa e tecnica che possono influire sulle infiammazioni. 

Una donnay con 325 ineria e 340 peso con un RA inferiore a 60 non credo possa originare nessun danno (tanto per fare n esempio). 

Io sono uno strenuo difensore dei pesi almeno medi, RA medio bassi, e inerzie tra i 320-330 che possono soddisfare un grandissimo range di tennisti. E poi, bandirei le profilate sparatutto dal mercato, rigide e vuote. Cosi uno sarebbe anche forzato a migliore tecnica e stile...ma lo so che vado controcorrente.....avendo idolicome Panatta, Edbeg, Big Mac e Federer......

Ci possono essere anche più fattori sui danni alla spalla, però una cosa è certa, che il peso è l'inerzia sono i primi indiziati, poi se si aggiunge telaio e corde con eccessive vibrazioni il danno è fatto!!! Io personalmente se non fosse per le profilate non potrei giocare a tennis, perché sono le uniche che mi garantiscono una buona potenza con poco peso e inerzia, cosa che con una classica sarebbe impossibile!!!

Poi scusa ma chi dice che la classica ti fa fare più tecnica della profilata? Forse richiede più fisico perché devi essere sempre in spinta, e devi arrivare bene con le gambe, vuoi per un motivo vuoi per un'altro, ma di tecnica ne richiede la stessa!!!! Sembra che passi sempre il messaggio che uno scende in campo con una blade sia un giocatore, un'altro con una pure drive o best sia un dilettante che a bisogno di certi telai da principiante.

non volevo essere cosi estremo, se lo sono stato chiedo venia. 
e che le profilate di un certo tipo non mi piacciono e non mi piaceranno mai, questo non vuol dire che io abbia ragione in assoluto. Cmq rimango convinto che una classica aiuterebbe a migiorare la tecnica, e ognuno si tiene le sue convinzioni perche non esiste una ragione assoluta, esiste solo come uno si sente in campo

cmq la Blade gia non va bene per un quarta, ma sai quanti telai semi-classici ci sono e piu giocabili sul mercato.....

Ovvio che le sensazioni non posso essere uguali per tutti, a me piacerebbe la racchetta classica, però aimè vuoi l'età vuoi la tecnica e la spalla malconcia non mi è di aiuto, il mio non era un commento personale, era per dire che le profilate a volte si scambiano per racchette facili, prive di anima, vuote ma non sono così, tant'è vero che sia l'una che l'altra viene usata a qualsiasi livello dal semplice appassionato al giocatore atp.

e cmq, cedendo alla violenza   le nuove profilate sembrano migliorate, tant'e' che ne ho ordinata una pure io.....ergo, mi spiace di essere entrato a gamba tesa, ma quelle di qualche anno fa erano veramente anche dannose per i legamenti....ci ho giocato una settimana e per la prima volta in vita mia mi era venuta una infiammazione....per non dirti il feeling.....
le ultime serie sono decisamente migliorate, anche come feeling. i fatti sono fatti, poi io resto dell'idea che con una classica la tecnica migliorerebbe, e non insisto piu.  Io grazie al cielo non ho sto problema, ma credo che se avessi giocato sempre con una profilata non avrei affinato alcuni colpi che oggi tiro con confidenza, tutto qui....e faccio notare che non ho mai speso na fortuna in maestri.....semplicemente ho osservato, e provato, riprovato, e daie ancora in campo....

salutoni e buon tennis (ps: io la blade non l'ho mai avuta, mi sono limitato a varie Prince (la Tour 290 o la 100X splendidi attrezzi come alternativa...), e alla CX200 altro ottimo attrezzo ma e un 98 che richiede un po di manico.....per la cronaca, tutte meno demanding di  una Blade, Pure Strike e VCore 98, e compagnia bella....e ci sono anche delle 100 iinteressantissime, magari da marchi meno noti (da 300 grammi per inciso o giu di li....)

rogermaestro555 ha scritto:non volevo essere cosi estremo, se lo sono stato chiedo venia. 
e che le profilate di un certo tipo non mi piacciono e non mi piaceranno mai, questo non vuol dire che io abbia ragione in assoluto. 

Su questo sono d'accordo. Anche io uso pesi estremi 325\30.5 e mono a tensioni basse.

rogermaestro555 ha scritto:e cmq, cedendo alla violenza   le nuove profilate sembrano migliorate, tant'e' che ne ho ordinata una pure io.....ergo, mi spiace di essere entrato a gamba tesa, ma quelle di qualche anno fa erano veramente anche dannose per i legamenti....ci ho giocato una settimana e per la prima volta in vita mia mi era venuta una infiammazione....per non dirti il feeling.....
le ultime serie sono decisamente migliorate, anche come feeling. i fatti sono fatti, poi io resto dell'idea che con una classica la tecnica migliorerebbe, e non insisto piu.  Io grazie al cielo non ho sto problema, ma credo che se avessi giocato sempre con una profilata non avrei affinato alcuni colpi che oggi tiro con confidenza, tutto qui....e faccio notare che non ho mai speso na fortuna in maestri.....semplicemente ho osservato, e provato, riprovato, e daie ancora in campo....

salutoni e buon tennis (ps: io la blade non l'ho mai avuta, mi sono limitato a varie Prince (la Tour 290 o la 100X splendidi attrezzi come alternativa...), e alla CX200 altro ottimo attrezzo ma e un 98 che richiede un po di manico.....per la cronaca, tutte meno demanding di  una Blade, Pure Strike e VCore 98, e compagnia bella....e ci sono anche delle 100 iinteressantissime, magari da marchi meno noti (da 300 grammi per inciso o giu di li....)

Mantis Pro III 295 o 310?