jannik sinner

Promemoria primo messaggio :

da dove salta fuori …...

ha soli 17 anni e mezzo ,e' gia 394 atp
 e' in semifinale a bergamo dando ieri  un 62  63    a quinzi  , che a quella eta' , non era neanche nei primi 1000

Che inizio! Forza Jannik!

5-4

madre mia che sassate!

Ma voi tecnici @veterano etc.. come consigliereste di giocare contro uno che sta 2 mt fuori, sbaglia pochissimo e se vai a rete ti infila? Io di insistere sul dritto e variare in lunghezza e con i tagli..ma è una parola...

in bocca al lupo Sinner!
ostacolo difficile e…. Tanto!!!!!

ciao ciao

E uno a zero!!! Che set ragazzi! Che Sinner!!!

Go4more!!!!

Nel secondo ed inizio III calato di molto con le % di prime..poi con Mad Med diventa dura sfondare ogni volta nello scambio..dopo 70' Jannik è calato molto fisicamente. 2-3, incrociamo le dita.

Sinner complimenti, peccato per le occasioni non trasformate
Medvedev comunque fortissimo
hola

Fisicamente è crollato… peccato perché il primo è stato un ottimo set!

Per me non è stato solo un problema fisico, ma anche tattico e soprattutto mentale.
Sinner ha prodotto uno sforzo enorme nel primo set per sottrarsi alla ragnatela dello Stranboide (cit.), poi ha pagato lo sforzo, semplicemente perché non in grado di reggere alle continue insidie. Forse doveva provare ad accorciare gli scambi, forzando maggiormente il dritto, avanzando appena possobile, provando ad uscire dalla diagonale di rovescio, colpo in cui è molto forte, ma col quale l’avversario l’ha portato troppe volte a spasso per il campo, in virtù di una maggiore sensibilità nelle variazioni di ritmo.
Buon torneo comunque, da parte di Jan il rosso.

mattiaajduetre ha scritto:

Sinner complimenti, peccato per le occasioni non trasformate
Medvedev comunque fortissimo
hola

in più occasioni mi è sembrato (non mi vorrei sbagliare) che era in affanno

Vabbè, dobbiamo anche calcolare che Sinner ha fatto due tornei di fila, attaccati l'uno all'altro, se non sbaglio 8 incontri di fila, mentre Medvedev non giocava dagli Australian, poi ieri Medvedev ha giocato alle 15 e ha facilmente liquidato Dimitrov 6 1 - 6 2, mentre Sinner contro l'olandese ha sudato fino a 7 giochi combattuti in entrambi i set e soprattutto ha giocato 4 ore e mezza dopo e più a lungo rispetto al russo, di conseguenza riposando meno.

Poi, ovviamente, anche avessero scambiato gli orari è probabile che avrebbe perso lo stesso, Medvedev sta tornando ai livelli di quando era arrivato al numero 1 del ranking, ma questi sono comunque fattori che incidono, visto soprattutto il calo fisico (ma anche mentale) che ha subìto Jannik a partire dall'inizio del secondo set.

francesco_jsb ha scritto:

Vabbè, dobbiamo anche calcolare che Sinner ha fatto due tornei di fila, attaccati l'uno all'altro, se non sbaglio 8 incontri di fila, mentre Medvedev non giocava dagli Australian, poi ieri Medvedev ha giocato alle 15 e ha facilmente liquidato Dimitrov 6 1 - 6 2, mentre Sinner contro l'olandese ha sudato fino a 7 giochi combattuti in entrambi i set e soprattutto ha giocato 4 ore e mezza dopo e più a lungo rispetto al russo, di conseguenza riposando meno.

Poi, ovviamente, anche avessero scambiato gli orari è probabile che avrebbe perso lo stesso, Medvedev sta tornando ai livelli di quando era arrivato al numero 1 del ranking, ma questi sono comunque fattori che incidono, visto soprattutto il calo fisico (ma anche mentale) che ha subìto Jannik a partire dall'inizio del secondo set.

il percorso di sinner è stato più laborioso, ed oggi medvedev è diventato ingiocabile, ma sinner è sulla buona strada per stare in "alto"

sicuramente il russo ha accelerato e… è stato troppo però Sinner ha dimostrato che può colmare la distanza…
personalmente credo ce la farà
hola

@drichichi vero: Sinner a un certo punto ha subito la crescita di Medvedev
hola

Abbiamo di che ben sperare

Certo che il russo non che brilla di un tennis spettacolare, due metri dietro la riga di fondo campo e via pedalare!!!!!! Però lo fa bene!!! La palla corta, provato e riprovata per tutta la settimana e poi contro Medvedev che non è un genio della rete non è riuscito a farne una. Bravi entrambi. Primo set spettacolo!!

Donnari Massimo ha scritto:

Certo che il russo non che brilla di un tennis spettacolare, due metri dietro la riga di fondo campo e via pedalare!!!!!! Però lo fa bene!!! La palla corta, provato e riprovata per tutta la settimana e poi contro Medvedev che non è un genio della rete non è riuscito a farne una. Bravi entrambi. Primo set spettacolo!!

credo che dipenda pure dalla capacità dell'altro di non metterti nelle codizioni di esprimere il tuo tennis... credo, opinione mia.

Di palle corte ne ha fatte molte, ma il russo e' velocissimo e riusciva ad arrivarci comodamente.
Medvedev ha uno stile particolare..ma tira lavandini di diritto e rovescio, e ti stanca in quanto gli scambi non durano mai poco.

drichichi ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Certo che il russo non che brilla di un tennis spettacolare, due metri dietro la riga di fondo campo e via pedalare!!!!!! Però lo fa bene!!! La palla corta, provato e riprovata per tutta la settimana e poi contro Medvedev che non è un genio della rete non è riuscito a farne una. Bravi entrambi. Primo set spettacolo!!

credo che dipenda pure dalla capacità dell'altro di non metterti nelle codizioni di esprimere il tuo tennis... credo, opinione mia.

Anche questo è vero, c'è sempre un avversario dall'altra parte, e non sempre si riesce ad esprimere il proprio tennis

drichichi ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Certo che il russo non che brilla di un tennis spettacolare, due metri dietro la riga di fondo campo e via pedalare!!!!!! Però lo fa bene!!! La palla corta, provato e riprovata per tutta la settimana e poi contro Medvedev che non è un genio della rete non è riuscito a farne una. Bravi entrambi. Primo set spettacolo!!

credo che dipenda pure dalla capacità dell'altro di non metterti nelle codizioni di esprimere il tuo tennis... credo, opinione mia.

@drichichi a proposito di capacità dell'altro, qui bisognerebbe ripartire da un trhead, su quali soluzioni adottate con un regolarista da fondo campo, su quali strategie cercate su un avversario poco tecnico ma molto fisico????

bonjour

Medvedev è l’unico che gioca top, back o rallenta lo scambio senza “cambiare” visivamente, oltre a essere veloce e agile nonostante sia alto circa due metri e serve forte… quando è… “tutto apposto”
battuta a parte, il russo è un top player e Sinner lo sta per diventare (mi auguro, spero… sono sicuro ;-}  )

buon tennis a tutti

mattiaajduetre ha scritto:

bonjour

Medvedev è l’unico che gioca top, back o rallenta lo scambio senza “cambiare” visivamente, oltre a essere veloce e agile nonostante sia alto circa due metri e serve forte… quando è… “tutto apposto”
battuta a parte, il russo è un top player e Sinner lo sta per diventare (mi auguro, spero… sono sicuro ;-}  )

buon tennis a tutti

...e ieri era "tuttapposto"; infatti Sinner ha fatto un mezzo miracolo a vincere il primo; poi l'altro ha giocato due set semplicemente spaziali; solo Djokovic lo può contrastare sul cemento o sul veloce indoor quando gioca così. 

Oltre ad esser solido, ha grande manualità nei colpi di rimbalzo, TUTTI, e ti mena per il campo con variazioni di ritmo, di traiettoria, di rotazione, di angoli. Gioca quattro metri dietro la riga di fondo e non lo riesci a sfondare; il colpo successivo si piazza a rispondere dentro la riga e ti anticipa con un winner di rovescio, oppure ti piazza una palla quasi piatta di dritto tra i piedi, centrale a venti cm dalla riga. 

La sua palla non ha la pesantezza di quella di un Wawrinka, ma è molto veloce e quasi piatta, rimbalza pochissimo, di sfugge; di rovescio ha uno slice velenoso, e coperto riesce indistintamente a giocarlo lungo in top, lungo scarico, strettissimo; ha grande facilità nel cambiare in lungolinea. 

Quando si mette dietro, pur essendo 1.98, ti butta di qua tutto, facendoti spesso giocare fuori equilibrio; ha un servizio micidiale. 
Tatticamente - e NON solo - è MOLTO intelligente, sa come entrare nei tuoi schemi e, soprattutto, nella tua testa. 

Insomma, non è una vergogna perdere contro un Medvedev in forma. 

E ribadisco che i miglioramenti di Sinner mi paiono evidenti, continui. 
Tra i più giovani, vedo lui, Alcaraz e Rune come futuri top 3; fra quelli di mezza generazione più grandi, Medvedev su tutti, poi Tsitsi e Zverev.

Donnari Massimo ha scritto:

drichichi ha scritto:

Donnari Massimo ha scritto:

Certo che il russo non che brilla di un tennis spettacolare, due metri dietro la riga di fondo campo e via pedalare!!!!!! Però lo fa bene!!! La palla corta, provato e riprovata per tutta la settimana e poi contro Medvedev che non è un genio della rete non è riuscito a farne una. Bravi entrambi. Primo set spettacolo!!

credo che dipenda pure dalla capacità dell'altro di non metterti nelle codizioni di esprimere il tuo tennis... credo, opinione mia.

@drichichi a proposito di capacità dell'altro, qui bisognerebbe ripartire da un trhead, su quali soluzioni adottate con un regolarista da fondo campo, su quali strategie cercate su un avversario poco tecnico ma molto fisico????

dipende ... il gioco è spezzare il suo ritmo, imponendo il tuo.

Secondo me Sinner ha giocato molto bene, veramente bene, ma poi l'altro è entrato in modalità muro di gomma con artiglieria pesante a sorpresa, ingiocabile.......credo, che nel secondo, più che un calo fisico, Sinner abbia avuto quello che nel calcio chiamano "calo di tensione", qualcosa di simile ad un appagamento per il set appena vinto.....se continuava a fare lo schema, bordata inside out e discesa a rete chissà ........ma il russo è veramente tosto da scardinare...
Comunque, se Sinner mantiene questo livello qui, per me perde da pochi.......

E intanto con la finale del 500 di Rotterdam ha incamerato 300 punti (50 più della vittoria a Montpellier), ha guadagnato altre 2 posizioni, ora è 12° a c.a 200 da quello davanti e 400 dal 10*, che è Rune.

Il prossimo, se non rinuncia per riposarsi un po', è il 250 di Marsiglia, dove è testa di serie numero 2, con Hurkacz e De Minaur i più pericolosi (sempre al netto di sorprese o di qualcuno che mi è sfuggito).

La cosa che mi dà fiducia sui suoi futuri progressi, anche se deriva solo da mie impressioni vedendo il suo comportamento e sentendo le sue dichiarazioni, è che stia continuando a lavorare con costanza per migliorare tutti gli aspetti del gioco e del giocatore ... vedremo

@stefanello
concordo al 1.000%!!! analisi perfetta!
ciao ciao