Head prestige touch tour

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno può darmi per favore qualche impressione sensazione opinione su questo telaio?

Io ho già fatto 4-5 ore con circa 2 gr. in testa a ore 12 e secondo me gli dà quel qualcosa in più. 
Tra l'altro, se non sbaglio, dovrebbero corrispondere a circa 5-6 punti d'inerzia (e non so quanti mm. di spostamento del bilanciamento), che penso sia impossibile non avvertire.

Interessante esperienza, però bisognerebbe anche capire se la racchetta era in specifica. In questo periodo mi sono messo a misurare le mie tour ed ho scoperto che erano tutt'altro che omogenee ed in specifica. Una delle due pesava 300gr anziché 305. L'altra invece ne pensava 306 ma aveva il bilanciamento troppo avanzato. Infatti adesso sto intervenendo con il custom, ma per portarle in specifica e renderle più simili tra loro. Questo solo per dire che per capire l'effetto del custom bisogna anche conoscere e considerare la situazione di partenza.

Le mie erano nelle specifiche sia come peso (1 gr. di differenza l'una dall'altra) e sia come bilanciamento. Non posso saperlo a livello d'inerzia per indisponibilità della specifica strumentazione.

Beato te!

x Maestro eiffel ho provato per circa 1 ora 
Head Pro Tour 2.0 
Ho provato questa racchetta per circa 1 incordata con hawck touch 1,15 a 22/21 , devo dire che ha un gran controllo e tira forte da tutte le parti del campo anche al volo e al servizio non disdegna nonostante il peso che non si sente probabilmente dovuto al bilanciamento all'indietro, anche se non ha graphene 360 spiral fibers e altre maledizioni tira forte ed e' precisa.
tieni conto che io gioco con head graphene touch prestige tour con 3 grammi in testa quasi quasi mi sembra piu maneggevole la pro tour 2.0
tu cosa pensi maestro di questo telaio quasi quasi la compro!

LONEWOLF100 ha scritto:x Maestro eiffel ho provato per circa 1 ora 
Head Pro Tour 2.0 
Ho provato questa racchetta per circa 1 incordata con hawck touch 1,15 a 22/21 , devo dire che ha un gran controllo e tira forte da tutte le parti del campo anche al volo e al servizio non disdegna nonostante il peso che non si sente probabilmente dovuto al bilanciamento all'indietro, anche se non ha graphene 360 spiral fibers e altre maledizioni tira forte ed e' precisa.
tieni conto che io gioco con head graphene touch prestige tour con 3 grammi in testa quasi quasi mi sembra piu maneggevole la pro tour 2.0
tu cosa pensi maestro di questo telaio quasi quasi la compro!

La risposta del maestro interessa anche a me. E' un telaio interessante che però non ho modo di provare.
Aggiungo anche la richiesta di comparazione con la Prestige MP, definita da molti come la migliore degli ultimi anni ma dalle mie parti il test risulta introvabile.
La Prestige Tour è un gran bel telaio ma mi manca quel po' di peso in più che con la Pro faceva la differenza, soprattutto nel rovescio in back. Anche il controllo della Prestige Tour è un gradino sotto...ottimo ma non come gli altri modelli Prestige, e immagino anche rispetto alla Tour 2.0.

Salve , differenze fra questa è la Babolat strike 98 16/19 secondo voi per un livello 4.1 gioco in pressione da fondo dritto in top e rovescio ad una mano 

Ciao grazie

La Strike III Gen?
Se si, prestazionalmente la Babo è leggermente superiore in tutto tranne in confort.

Grazie Eiffel,
Si 3gen la strike 
 la 320 gr nuda e proprio sconsigliata ? Di solito preferisco i pesi maggiori perché sono più stabili e vibrano meno .
E così anche per la 320 gr 16/19 ?

Ciao grazie e Buon Natale a tutti voi

Lascia perdere la Tour..
Peraltro rispetto ad altri telai di pari categoria non è neppure così stabile, visto che l'hanno polarizzata.

La Gravity  Tour ha pari stabilità con 15 grammi meno.

Domanda per il gentilissimo [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma anche per chi ha avuto occasione di provare la combinazione telaio-corda in questione.

Sulla mia Prestige Tour ho sempre utilizzato Lynx gialla 1,25 a tensione 21/20 4 nodi e mi sono sempre trovato bene. Mi ė però venuta voglia di provare altre corde che mi sono piaciute su altre racchette e mi domandavo se siano abbinabili alla Prestige Tour e con quali risultati.

In primis la Armour Soft. Posso usare la stessa tensione o devo scendere? Mi aspetto una palla leggermente meno carica ma più veloce, sbaglio?

La seconda é la Head Hawk. Stesse domande.

Grazie

Nessuno é in grado di rispondere alla domanda precedente? Posso chiedere al gentilissimo maestro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]?

Aggiungo: se volessi usare il calibro 1.20, quali sarebbero le ulteriori differenze rispetto al 1.24?

In quanto corde provenienti dalle stesse linee di produzione, si adattano bene al telaio.

Le due Armour meno potenti della Lynx, la Hawk (silver) di più.
Armour ed Hawk superiori anche in spin ed in generale in tutti i parametri tranne il confort.Per tenuta di tensione e stabilità preferibile la Hawk.

per potenza pure, la Armour.

Grazie! Gentilissimo.

Buonasera, Volevo approfittare della gentilezza del maestro [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] per porre un paio di quesiti!
Ho provato con estrema soddisfazione su questo telaio la turbo 6 1.20 a 22/21, trovata ottima per 10 ore, dopodiché ho cominciato a perdere in controllo,è rimasta cmq giocabile per altre 2-3 ore.
In previsione di acquistare una matassa,mi chiedevo come si comporterebbe il calibro superiore, se mi garantisse una prestazione sovrapponibile ma con qualche ora in più di giocabilità virerei su quella!
E in ultimo volevo chiedere cosa dovrei aspettarmi in più/meno dalla pluricitata hawk touch 1.20 rispetto alla turbo 6, Grazie!

Per come sono costruite, il comportamento dinamico è identico; la 120 ha ovviamente un filo di uscita di palla (reattività) e confort in più, la 125 più durata/tenuta di tensione/stabilità

Eiffel59 ha scritto:In quanto corde provenienti dalle stesse linee di produzione, si adattano bene al telaio.

Le due Armour meno potenti della Lynx, la Hawk (silver) di più.
Armour ed Hawk superiori anche in spin ed in generale in tutti i parametri tranne il confort.Per tenuta di tensione e stabilità preferibile la Hawk.

per potenza pure, la Armour.

Ho provato sulla Tour la Armour Soft 1.25 a tensione 21/20

Rispetto alla mia corda di riferimento (Lynx gialla 1.25 a 21/20 4 nodi) ho riscontrato una palla più "pesante" quando spingo tanto, ma a bassi/medi regimi la Lynx mi è sembrata avere uscita di palla abbastanza più facile. Come confort leggermente meglio la Lynx, la Armour Soft all'impatto l'ho percepita più rigida.

Vorrei proseguire la mia ricerca di una corda che abbia buon confort, buona facilità di uscita di palla nei colpi "di costruzione" e potenza nei colpi di chiusura.  

Mi domando quale può essere il test più sensato da affrontare come prossimo passo:   

1) Riprovare con la Armour Soft scendendo ulteriormente di tensione, tipo 20/19 o 19/18 (se ho capito bene è una corda che si presta bene alle basse tensioni)
2) Riprovare con la Armour Soft utilizzando il calibro più sottile, quindi 1.20, ma a quale tensione?
3) Cambiare corda, ma qual è la candidata in rapporto alla racchetta? Butto lì dei nomi: Fluopwer Evo 1.25; Vortex Turbo 6 1.25 o 1.20; Rocket 1.25 (tensioni?)
4) Provare un monofilo tipo Velocity (ma a quale tensione? 24/23? 23/22?)

Consigli? 

Ah!... in casa ho Head Hawk 1.25 e Sonic Pro Edge 1.25 (le montavo su un altra racchetta) ma immagino che nessuna delle due abbia senso in rapporto all'obiettivo.  

1)Fattibile. LA Soft risulta ben giocabile fino ai 18 kg, ergo 19/18 è ok.
2)Fattibile ma non sopra i 22/21 o perde troppa spinta e diventa troppo secca
3)La FLP jamais de la vie (non è proprio la sua corda) la T6 solo 1.20 ma solo come la Armour 120 (ergo al massimo 22/21) e la Rocket solo se rimane l'ultima corda sulla terra..e forse neppure allora 
4)La Velocity solo se 125. A 24/23.

La Hawk silver potrebbe andare se vuoi qualcosa di più agonistico, ma a 21.5/20.5 massimi

Grazie mille Mario,

ma per confort e potenza facile, restando sulla Armour soft, meglio scendere di tensione o meglio scendere di calibro?

La T6 1,20 la vedi meglio della Armour 1,20 su questa racchetta in rapporto agli stessi parametri?

1) scendere di tensione (come scritto la Armouir Soft 120 è più secca e rigida)
2)No anche se è più confortevole e potente; è però meno stabile, con meno spin, meno controllo e meno tenuta di tensione.

Ciao a tutti,
per chi le ha provate, la prestige touch tour, rispetto alla strike project one 7(2017) e la blade v.7. 16*19 come si comporta rispetto a :
Facilità di utilizzo(sono un quarta categoria)
pesantezza di palla
Spin
inerzia
Grazie a chi vorrà rispondere

"Facile" in assoluto nessuna delle tre, anche se la Prestige è sicuramente meno esigente delle altre due.

Per le caratteristiche richieste -a parità di tutti i parametri- sicuramente dà più spin la Prestige (ma non aspettarti frulloni alla Nadal... ), hanno inerzie molto vicine (e mediamente alte, dai 324 punti incordate in su) come pesantezze di palla simili.

Diciamo che, dovendo fare una scelta, la Head risulterebbe nell'insieme più fruibile e meno stancante (con vantaggi minimi).

MI sembra che la nuova head speed mpgraphene 360+  total black sia molto simile alla head graphene 360 prestige tour
qualcuno la ha provata?

Mi scuso per la mancata risposta al post precedente ma al tempo non me ne ero proprio avveduto.

Se la risposta può ancora servire, Hawk Touch/Velocity può andare bene, a 22 costanti col multi prestirato al 10%.

Quanto alla domanda sui telai, sono simili nelle prestazioni ma non nelle sensazioni.

Ho provato la head graphene 360+ speed Mp pensavo generasse piu topspin essendo 16/19 rispetto alla prestige tour invece e' il contrario e' adatta a chi gioca piatto