Pro staff 97s versione 2017

Promemoria primo messaggio :

Ragazzi qualcuno l'ha provata o comprata? Com'è rispetto alla vecchia? Sweetpot? Feeling? Potenza? Manovrabilità? Vorrei sapere le vostre impressioni e se è migliore per voi della vecchia. Grazie in anticipo.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Per questioni di parallasse la differenza sembra più marcata di quel che è nella realtà, però c'è. Notare quanto sia fitto il reticolo delle corde.

L'hai pesata?

335 finita con corde, overgrip e il cartellino di TW attaccato a uno stelo col nastro adesivo. 310+17+6+2=335. Perfettamente in specifica.

È la 97315 e RF97 che sono un 16x19 molto aperto.. la 97s ne a 18 verticali ed è naturale che finiscano la.. 
Il motivo per cui non ho mai digerito la 97315g è proprio per x quel 16x19 così aperto.. 
L altro giorno ho messo la purestrike 98 nuova di un amico sopra alla ps97315.. stesso risultato della foto.

ThirdEye_ ha scritto:335 finita con corde, overgrip e il cartellino di TW attaccato a uno stelo col nastro adesivo. 310+17+6+2=335. Perfettamente in specifica.

Questo mi sorprende positivamente 

E' anche possibile che quelli di TW scelgano telai in specifica, per le demo, chissà.
Per quanto riguarda i due pattern è vero quel che dice Massimo, le due 97 hanno una spaziatura piuttosto accentuata, ed è uno dei motivi per cui è più facile giocarci. C'è più spinta gratuita e più spin. La 97s invece dà più controllo e precisione. Il back è un'opera d'arte.

Mi sembra di capire che ti stai indirizzando sulla 97 liscia .
Le mie test sono in stand by ancora devono tornare in magazzino. Farò una comparativa diretta pj17 vs 97S.

Credo resterò con le mie RF, e prima o poi proverò la nuova versione per verificare se sia cambiato qualcosa a parte la vernice. Fra 97 e 97s sceglierei la prima tutta la vita, non sono né atleticamente né tecnicamente all'altezza della s.

Più o meno complicata della nuova purestrike?

La pure strike non è una racchetta complicata, anzi. Lo è più di una pure drive, ma in generale è una racchetta sfruttabile senza grossi problemi anche da un buon quarta categoria. La 97s è tutt'altra cosa.

Oggi mi faccio un giro anche io sulla S appena incordata con Msv co focus 1.27 23 22.
Ieri l'ho provata con Revolve bianche finite e non ci ho capito molto oltre a lasciarmi un fastidio al braccio.
Il peso/bilanciamento non mi è sembrato proibitivo ma è una racchetta "vera". Primissime impressioni sono state: molto potente per il tipo di telaio, spin quanto ne vuoi (e ne sai dare), sweetspot da capire.

Spin quanto ne vuoi nei limiti di quel che può dare un 18x17 su un piatto di quelle dimensioni. Ci copri il colpo, anche piuttosto bene, ma non ci fai danni tipo Pure Aero.

Certo, non possiamo paragonare due telai così.  La PA è nata solo per lo spin. Ma credimi che è quasi paragonabile allo spin che puoi dare con una pure drive 2015.

Il problema è che perdona molto meno, per cui per raggiungere quel livello di spin devi essere sempre in anticipo con le gambe e messo bene coi piedi. Più facile a dirsi che a farsi.

Provata con corde nuove e purtroppo devo confermare che questo telaio, con questo tipo di bilanciamento/peso(o anche distribuzione delle masse magari boh), mi fa male al braccio. Evidentemente faccio un qualche tipo di compensazione che mi provoca dolore. Disdetta! 
Telaio sopraffino, giochi con la mano. Un bellissimo mix tra potenza e controllo. Sweetspot buono per il tipo di telaio. Se non mi provocassero questo dolore potrebbe essere il mio telaio. 
Dopo un set tirato con la S ho fatto altro set con la 315 e il dolore ovviamente è quasi sparito. Ci ho messo 10 minuti prima di mettere una palla sopra la rete passando dalla S a questa, nettamente meno potente. Con la 315 si deve andare in "full speed" e verrai ricompensato con gli interessi. Non per giocatori con tecnica "incerta" e che fanno della pressione il loro credo anche qua Wilson ha sfornato un bel telaio. 340 grammi (completa) che non affaticano.
Ora ho un dilemma devastante...

Il dilemma si riferisce al telaio che sto usando da circa 2 mesi a questa parte con buona soddisfazione, la Pure Drive!
Se giocassi soltanto su terra non avrei dubbi, con Pure drive gli rpm schizzano alle stelle! Ma gioco molto sul cemento e la Prostaff diventa una seria alternativa.
Sono due telai molto diversi ma per motivi altrettanto diversi mi piacciono: 
Prostaff perché io picchio sempre forte e tendo a comandare il gioco, so variare molto bene con il dritto sia top che semi piatto all'occorrenza. La palla arriva pesante. Con corde e tensione giusta credo di poter sviluppare un gioco fastidioso.
Pure drive fscile! Sweetspot immenso, top spin incredibile, maneggevole e potente. Non perdona anche sulle chiusure semi piatto. Gioco bene con minore sforzo. Il mio livello medio si alza con la PD ma i picchi e le sensazioni della Prostaff te li scordi! 
Se la PD avesse una sensazione all'impatto migliore non avrei dubbi, ma non sarebbe una PD.
Che ne pensate?

Concordo. Due cose mi hanno impressionato più di tutto della nuova 97s (che ritengo la migliore delle nuove Pro Staff) :
- la pesantezza di palla che riesce a produrre;
- la sensibilità che ti 'dona', nel senso che la palla si sente benissimo, il feeling è estremo, fà bene tutto, piatto, top, back, per non parlare di come si tocca a rete... Mi dispiace che ti produca fastidio al braccio, a me grazie a dio non dà alcun fastidio, hai provato da incordare in ibrido reverse, magari con un buon budello? La mia monta budello + alu power feel a 22/21, ci si gioca da Dio...

Puoi fare un confronto con la 97 da 315? Se l'hai provata

Uboat75 ha scritto:Puoi fare un confronto con la 97 da 315? Se l'hai provata

Ciao se vedi a pagina 2 di questo Topic ne avevo già parlato, comunque ritengo che la 97S sia più definitiva ed agonistica, con una palla più pesante; feeling maggiore per me, ma sono gusti personali.

Uboat75 ha scritto:Puoi fare un confronto con la 97 da 315? Se l'hai provata

Differenze tra le 2: la 97S più potente e maggiore connessione mano-pallina. Più affaticante per via del bilanciamento quindi meno maneggevole. Con la 315 hai più controllo e sweetspot leggermente maggiore. Perdonano poco entrambe se rapportate a telai più profilati.
Top spin simile, ma con la 315 la traiettoria è leggermente più alta. 

Telai non per tutti ma nemmeno proibitivi. Dipende dal livello tecnico personale e cosa ci si vuole fare.

Io, ex agonista, cresciuto con telai molto pesanti e tecnici ho deciso di usare una Pure Drive 2015 per la prossima stagione dove riprenderò a fare tornei e campionati a squadre. A parte la sensazione all'impatto, non trovo un motivo valido per complicarmi la vita con una prostaff... purtroppo

Davide79 ha scritto:Il dilemma si riferisce al telaio che sto usando da circa 2 mesi a questa parte con buona soddisfazione, la Pure Drive!
Se giocassi soltanto su terra non avrei dubbi, con Pure drive gli rpm schizzano alle stelle! Ma gioco molto sul cemento e la Prostaff diventa una seria alternativa.
Sono due telai molto diversi ma per motivi altrettanto diversi mi piacciono: 
Prostaff perché io picchio sempre forte e tendo a comandare il gioco, so variare molto bene con il dritto sia top che semi piatto all'occorrenza. La palla arriva pesante. Con corde e tensione giusta credo di poter sviluppare un gioco fastidioso.
Pure drive fscile! Sweetspot immenso, top spin incredibile, maneggevole e potente. Non perdona anche sulle chiusure semi piatto. Gioco bene con minore sforzo. Il mio livello medio si alza con la PD ma i picchi e le sensazioni della Prostaff te li scordi! 
Se la PD avesse una sensazione all'impatto migliore non avrei dubbi, ma non sarebbe una PD.
Che ne pensate?

Una PD con un feel da wilson potrebbe essere la nuova Pure Stike .

rafapaul ha scritto:

Davide79 ha scritto:Il dilemma si riferisce al telaio che sto usando da circa 2 mesi a questa parte con buona soddisfazione, la Pure Drive!
Se giocassi soltanto su terra non avrei dubbi, con Pure drive gli rpm schizzano alle stelle! Ma gioco molto sul cemento e la Prostaff diventa una seria alternativa.
Sono due telai molto diversi ma per motivi altrettanto diversi mi piacciono: 
Prostaff perché io picchio sempre forte e tendo a comandare il gioco, so variare molto bene con il dritto sia top che semi piatto all'occorrenza. La palla arriva pesante. Con corde e tensione giusta credo di poter sviluppare un gioco fastidioso.
Pure drive fscile! Sweetspot immenso, top spin incredibile, maneggevole e potente. Non perdona anche sulle chiusure semi piatto. Gioco bene con minore sforzo. Il mio livello medio si alza con la PD ma i picchi e le sensazioni della Prostaff te li scordi! 
Se la PD avesse una sensazione all'impatto migliore non avrei dubbi, ma non sarebbe una PD.
Che ne pensate?

Una PD con un feel da wilson potrebbe essere la nuova Pure Stike .

Dipende da quale Wilson hai in mente. Se pensi alla Pro Staff direi proprio di no.

ThirdEye_ ha scritto:

rafapaul ha scritto:

Davide79 ha scritto:Il dilemma si riferisce al telaio che sto usando da circa 2 mesi a questa parte con buona soddisfazione, la Pure Drive!
Se giocassi soltanto su terra non avrei dubbi, con Pure drive gli rpm schizzano alle stelle! Ma gioco molto sul cemento e la Prostaff diventa una seria alternativa.
Sono due telai molto diversi ma per motivi altrettanto diversi mi piacciono: 
Prostaff perché io picchio sempre forte e tendo a comandare il gioco, so variare molto bene con il dritto sia top che semi piatto all'occorrenza. La palla arriva pesante. Con corde e tensione giusta credo di poter sviluppare un gioco fastidioso.
Pure drive fscile! Sweetspot immenso, top spin incredibile, maneggevole e potente. Non perdona anche sulle chiusure semi piatto. Gioco bene con minore sforzo. Il mio livello medio si alza con la PD ma i picchi e le sensazioni della Prostaff te li scordi! 
Se la PD avesse una sensazione all'impatto migliore non avrei dubbi, ma non sarebbe una PD.
Che ne pensate?

Una PD con un feel da wilson potrebbe essere la nuova Pure Stike .

Dipende da quale Wilson hai in mente. Se pensi alla Pro Staff direi proprio di no.

A mio feel la nuova strike come sensazioni di gioco mi ricorda tantissimo la vecchia 6.1 ncode da 330 gr.......per cui proprio  pro staff

Quanto alla Dimitrov, senza nessuna presunzione scientificamente dimostrata, mi sembra ad occhio una pro staff 95 bianca e oro con materiali nuovi e buchi diversi per il reticolo diverso.
Ricordiamo che Dimitrov ha giocato a lungo con un telaio forse 93 o forse 95.
Difficile che la Wilson, avendo lo stampo, abbia buttato via quello della pro staff da 313 gr.
Che sembra assolutamente identico, buchi a parte, alla nuova Dimitrov.

Sono racchette diverse per rigidità, bilanciamento, inerzia, profilo, grandezza piatto e foratura. Che cos'hanno in comune a parte il box beam?
Comunque Dimitrov ha abbandonato la 97 ed è tornato alla vecchia 93.