Yonex VCore SV

Promemoria primo messaggio :

Nuova linea di telai da Yonex, da 95" a 105".

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Si sentivano delle potenzialità usandola stock...mancava solo un po' più d'inerzia...un po' di piombo e via..è una 93 non una 97

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Ciao Luca, tu che sei un DONNAY-OLO ed (a quanto pare) hai pure provato la serie SV, dammi anche il tuo parere.
Per un paio di mesi ho usato e mi è piaciuta tantissimo la X-Dual Silver 2016 e sono in procinto di prendermi una coppia.
Ma  qui (e non solo qui) leggo un gran bene anche della serie SV, in particolare la 95 e la 98.
Mi sai fare un raffronto?
Io con la Donnay ci giocavo così (il video fa schifo come qualità, ma dovrebbe rendere l'idea del feeling che avevo con la racchetta, soprattutto nel gioco a rete):
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Grazie in anticipo

P.S. con la Silver ci giocavo con tappo da +5gr e 3 gr in testa

Allora Giuse, della serie SV potrei essere attratto a provare la 95, ma x il momento non ho avuto la voglia di cercarla x farlo. Delle Donnay so bene giocabilità e fattura costruttiva, se ti trovi già bene con la Silver vai avanti con quella...puoi sempre aumentare ogni caratteristica di gioco...dalla potenza alla maneggevolezza. Io con le Rev Pro che uso l'ho fatto...quello è da più di 2 anni e mezzo la MIA racca. E non penso che ci sia racchetta migliore x giocare come voglio e sentire quel feeling che ho sulla palla. X me le Yonex son buone racchette...ottima fattura ma non fanno x me. Quella in foto sopra è una F93.

provata 2 ore la 98 305gr, aveva su le stesse corde della 100/300 e cioè
Prince Warrior Response. Impossibile trovare un colpo che non venga bene
con questo telaio, sono rimasto impressionato dalla potenza, molta,
forse troppa, è una racchetta che non perdona indecisioni, anche
se si muove bene ha comunque uno SW elevato e alla minima esitazione
del braccio si arriva in ritardo e il colpo finisce o in rete o al soffitto,
bisogna essere molto veloci nei movimenti sia corti che ampi e a quel punto
partono delle botte incredibili, i colpi piatti poi sono una sentenza.
Secondo me è un telaio più adatto a giocatori offensivi sempre in spinta,
piuttosto a quelli a cui piace "remare". Anche al servizio è ottima.
Controllo e stabilità migliorabile.
Per i miei gusti avrei preferito 4 o 5 punti di inerzia in meno,
diciamo che Yonex su questo telaio ha un pò esagerato con la polarizzazzione.
Finita la prova ho tagliato le corde(il telaio nudo pesa 308gr bil. 31.7)
e vedremo se con corde "fresche" recupererà un pò di controllo.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Luca, mi sono trovato molto bene si con la Silver in prova, ma ancora devo acquistarla definitivamente.
Le mie domande nascevano dal fatto che, come anche tu hai letto qui, la 95SV sarebbe (vado a memoria riportando quello che hanno detto gli utenti): una bestiolina (con molta potenza in più della Silver); un attrezzo che consente giocate definitive con facilità, pure essendo maneggevole,  molto precisa e che genera colpi pesanti.
Insomma, insomma, è il sacro graal ? 

pinimbe ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Luca, mi sono trovato molto bene si con la Silver in prova, ma ancora devo acquistarla definitivamente.
Le mie domande nascevano dal fatto che, come anche tu hai letto qui, la 95SV sarebbe (vado a memoria riportando quello che hanno detto gli utenti): una bestiolina (con molta potenza in più della Silver); un attrezzo che consente giocate definitive con facilità, pure essendo maneggevole,  molto precisa e che genera colpi pesanti.
Insomma, insomma, è il sacro graal ? 

Sai bene che solo dopo la prova in campo e con la "gente" giusta di là dalla rete potresti avere le risposte che vuoi dalla SV95. Io sapendo che telaio volevo in tutto e x tutto ho trovato nelle Rev Pro la racca perfetta. Le caratteristiche della racchetta che potrebbe piacermi (x quello che cerco io) la SV95 ne avrebbe molte "quasi" tutte...piatto 95 (non troppo grande) schema corde 16x20 (ci si gioca bene, top e anche piattoni) peso giusto x eventuale custom. Unica cosa e la rigidità e la sensazione che potrei avere nell'impatto palla...quel feeling unico che ti fa sentire al massimo il colpo..la palla. Cosa che con le Head trovo facile...ma non con le tutte le Yonex provate.

Paolo70 ha scritto:Ragazzi scusate se mi auto quoto ma mi sembra che per ora 2 su tre le avevo prese 

Leggete le prove del buon Fabio di Tennistaste (qui Mr. Wilson e IL Ferro) che trovate qui sotto. Per la terza (la 100) spero di sbagiarmi. Anche perchè intendo provarla.

PS Fabio, fai venir voglia di comprarla la 95 ! Non è che hai fatto la marchetta ?!?!?!? 
    Sempre bravo comunque !

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

bravo Fabio, ha descritto con parole semplici ed esaustive le mie sensazioni appena provata.
Non sono marchette, fidati, questa volta la casa nipponica ha calato l'asso di briscola 

No la mia era una battuta dai ! Sappiamo tutti la serietà e l'impegno che ci mette fabio. Comunque (mia impressione) sulla 95" a conferma è che un telaio isometrico di 95" (per cui molto maggiore come resa e almeno pari ad un 98" head se non di più) con 310 gr di peso anche se sembra abbastanza "polarizzati" non può essere proibitivo. Selettivo si per tecnica e tipologia di gioco (sicuramente astenersi arrotini e rematori da fonfo, qui prodest ?) ma per il resto chi ha tecnica e gambe sufficienti se la può godere alla grande !

buon giorno
credo anch'io che YONEX abbia "calato l'asso" come avevo criticato la serie F così trovo che la
Sv95 sia eccezionale!
buon tennis a tutti

Paolo070 ha scritto:No la mia era una battuta dai ! Sappiamo tutti la serietà e l'impegno che ci mette fabio. Comunque (mia impressione) sulla 95" a conferma è che un telaio isometrico di 95" (per cui molto maggiore come resa e almeno pari ad un 98" head se non di più) con 310 gr di peso anche se sembra abbastanza "polarizzati" non può essere proibitivo. Selettivo si per tecnica e tipologia di gioco (sicuramente astenersi arrotini e rematori da fonfo, qui prodest ?) ma per il resto chi ha tecnica e gambe sufficienti se la può godere alla grande !

si lo avevo intuito che fosse una battuta 
selettivo? mica tanto sai? partendo dal presupposto che qui nessuno fa del tennis la propria professione penso che anche un quarta possa divertirsi   
tipologia di gioco? non avercela con me   ma dubito anche su questo. La adopero io che sono fuori forma, pochissimo allenato, pochi tornei quest'anno (anche se in quelli giocati ho fatto più di quanto mi aspettassi) e amante delle rotazioni. Non disdegno le sortite a rete per prendermi il punto o sorprendere l'avversario con serve & volley, diciamo che come stile sono un "all around player" nel senso che faccio tutto e male 
non smetterò mai di parlare bene di questo telaio, e anche se sono uno nato tennisticamente con forme di ovali particolari, prima Rossignol col ponte inverso (la F260 gran racchetta) e poi con le serie RD Yonex obiettivamente mi ci vuole poco per capire che tipo di telaio ho in mano e la SV95 la piazzo tra le top 3 mai provate senza esagerare

onehandedbackhand ha scritto:

Paolo070 ha scritto:No la mia era una battuta dai ! Sappiamo tutti la serietà e l'impegno che ci mette fabio. Comunque (mia impressione) sulla 95" a conferma è che un telaio isometrico di 95" (per cui molto maggiore come resa e almeno pari ad un 98" head se non di più) con 310 gr di peso anche se sembra abbastanza "polarizzati" non può essere proibitivo. Selettivo si per tecnica e tipologia di gioco (sicuramente astenersi arrotini e rematori da fonfo, qui prodest ?) ma per il resto chi ha tecnica e gambe sufficienti se la può godere alla grande !

si lo avevo intuito che fosse una battuta 
selettivo? mica tanto sai? partendo dal presupposto che qui nessuno fa del tennis la propria professione penso che anche un quarta possa divertirsi   
tipologia di gioco? non avercela con me   ma dubito anche su questo. La adopero io che sono fuori forma, pochissimo allenato, pochi tornei quest'anno (anche se in quelli giocati ho fatto più di quanto mi aspettassi) e amante delle rotazioni. Non disdegno le sortite a rete per prendermi il punto o sorprendere l'avversario con serve & volley, diciamo che come stile sono un "all around player" nel senso che faccio tutto e male 
non smetterò mai di parlare bene di questo telaio, e anche se sono uno nato tennisticamente con forme di ovali particolari, prima Rossignol col ponte inverso (la F260 gran racchetta) e poi con le serie RD Yonex obiettivamente mi ci vuole poco per capire che tipo di telaio ho in mano e la SV95 la piazzo tra le top 3 mai provate senza esagerare

Bene ancora meglio ! Fuori forma ....fuori forma...e poi mi batti due 3.3 ? Non sarai mica come quelli che prima del compito in classe o dell'esame non sapevano nulla e poi prendevano immancabilmente i votoni ? 

PS. ora ho il dubbio che le fai te le marchette, di la verità quanti telai ti hanno promesso ?!?!? 

PS: II scherzo ovviamente. Pensa che un mio amico su mio consiglio non l'ha voluta provare (ma dai un piatto 95") e poi dopo aver provato la 98" è andato dritto sulla Tour F 310...mah valla a capire la gente 

Paolo070 ha scritto:

onehandedbackhand ha scritto:

Paolo070 ha scritto:No la mia era una battuta dai ! Sappiamo tutti la serietà e l'impegno che ci mette fabio. Comunque (mia impressione) sulla 95" a conferma è che un telaio isometrico di 95" (per cui molto maggiore come resa e almeno pari ad un 98" head se non di più) con 310 gr di peso anche se sembra abbastanza "polarizzati" non può essere proibitivo. Selettivo si per tecnica e tipologia di gioco (sicuramente astenersi arrotini e rematori da fonfo, qui prodest ?) ma per il resto chi ha tecnica e gambe sufficienti se la può godere alla grande !

si lo avevo intuito che fosse una battuta 
selettivo? mica tanto sai? partendo dal presupposto che qui nessuno fa del tennis la propria professione penso che anche un quarta possa divertirsi   
tipologia di gioco? non avercela con me   ma dubito anche su questo. La adopero io che sono fuori forma, pochissimo allenato, pochi tornei quest'anno (anche se in quelli giocati ho fatto più di quanto mi aspettassi) e amante delle rotazioni. Non disdegno le sortite a rete per prendermi il punto o sorprendere l'avversario con serve & volley, diciamo che come stile sono un "all around player" nel senso che faccio tutto e male 
non smetterò mai di parlare bene di questo telaio, e anche se sono uno nato tennisticamente con forme di ovali particolari, prima Rossignol col ponte inverso (la F260 gran racchetta) e poi con le serie RD Yonex obiettivamente mi ci vuole poco per capire che tipo di telaio ho in mano e la SV95 la piazzo tra le top 3 mai provate senza esagerare

Bene ancora meglio ! Fuori forma ....fuori forma...e poi mi batti due 3.3 ? Non sarai mica come quelli che prima del compito in classe o dell'esame non sapevano nulla e poi prendevano immancabilmente i votoni ? 

PS. ora ho il dubbio che le fai te le marchette, di la verità quanti telai ti hanno promesso ?!?!? 

PS: II scherzo ovviamente. Pensa che un mio amico su mio consiglio non l'ha voluta provare (ma dai un piatto 95") e poi dopo aver provato la 98" è andato dritto sulla Tour F 310...mah valla a capire la gente 

credimi, nel borsone ne ho 1 soltanto ma il prossimo anno vedremo di farci sponsorizzare da un amico 
il tuo amico si è fatto influenzare dai numeri..la 95 ha uno sweet spot ampio e comodo, onestamente alla tour F 310 dà la paga per me, poi i gusti e le sensazioni si sa, variano 

nw-t ha scritto:
Sai bene che solo dopo la prova in campo e con la "gente" giusta di là dalla rete potresti avere le risposte che vuoi dalla SV95. Io sapendo che telaio volevo in tutto e x tutto ho trovato nelle Rev Pro la racca perfetta. Le caratteristiche della racchetta che potrebbe piacermi (x quello che cerco io) la SV95 ne avrebbe molte "quasi" tutte...piatto 95 (non troppo grande) schema corde 16x20 (ci si gioca bene, top e anche piattoni) peso giusto x eventuale custom. Unica cosa e la rigidità e la sensazione che potrei avere nell'impatto palla...quel feeling unico che ti fa sentire al massimo il colpo..la palla. Cosa che con le Head trovo facile...ma non con le tutte le Yonex provate.

Ma quindi non la hai provata direttamente..
E non ti hanno fatto venire ancora la curiosità?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Sai bene che solo dopo la prova in campo e con la "gente" giusta di là dalla rete potresti avere le risposte che vuoi dalla SV95. Io sapendo che telaio volevo in tutto e x tutto ho trovato nelle Rev Pro la racca perfetta. Le caratteristiche della racchetta che potrebbe piacermi (x quello che cerco io) la SV95 ne avrebbe molte "quasi" tutte...piatto 95 (non troppo grande) schema corde 16x20 (ci si gioca bene, top e anche piattoni) peso giusto x eventuale custom. Unica cosa e la rigidità e la sensazione che potrei avere nell'impatto palla...quel feeling unico che ti fa sentire al massimo il colpo..la palla. Cosa che con le Head trovo facile...ma non con le tutte le Yonex provate.

Piatto 95 16x20 top? Mah per me piattone coperto...

blanco21 ha scritto:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

Sai bene che solo dopo la prova in campo e con la "gente" giusta di là dalla rete potresti avere le risposte che vuoi dalla SV95. Io sapendo che telaio volevo in tutto e x tutto ho trovato nelle Rev Pro la racca perfetta. Le caratteristiche della racchetta che potrebbe piacermi (x quello che cerco io) la SV95 ne avrebbe molte "quasi" tutte...piatto 95 (non troppo grande) schema corde 16x20 (ci si gioca bene, top e anche piattoni) peso giusto x eventuale custom. Unica cosa e la rigidità e la sensazione che potrei avere nell'impatto palla...quel feeling unico che ti fa sentire al massimo il colpo..la palla. Cosa che con le Head trovo facile...ma non con le tutte le Yonex provate.

Piatto 95 16x20 top? Mah per me piattone coperto...

Beh io toppo bene anche con la Prestige Mid 18x20...le racche non giocano da sole...son sempre attaccate a te tramite la mano

So che molti mi daranno addosso di brutto...e saprei già scrivere chi   ma qui sul forum c'è proprio la Scientology Yonex  siete tutti benvenuti... ma guai a parlarne male o abbandonarle..

nw-t ha scritto:So che molti mi daranno addosso di brutto...e saprei già scrivere chi   ma qui sul forum c'è proprio la Scientology Yonex  siete tutti benvenuti... ma guai a parlarne male o abbandonarle..

personalmente da ateo, quando c'è stato da bastonare la Yonex per le "cag..te" che ha sfornato dopo la serie vcore "D" non mi sono lesinato dal farlo.
L'ho fatto e da amante di questo marchio, perchè non si tratta di credo tennistico per partito preso, ma solo perchè sarei disonesto se dicessi che in Giappone mettono la stessa attenzione che in Cina nella produzione e quindi mi aspettavo che non si seguisse la direzione dei grandi brands europei che di europeo poi avevano sul telaio solo la dicitura "engineered in.." e cioè telai best seller 300x100 o giù di lì. 
Adesso riconosco che hanno sfornato, almeno per la sv95, un telaio davvero piacevole (di innovazioni come le tecnologie Aero fin e menate varie non ne tengo conto, hanno una resa pratica pari allo zero..o almeno impercettibile per il braccio di noi umani ). Scientology, sette o caste c'entrano come il dritto in top della Niculescu   (scherzo eh..)

nw-t ha scritto:Beh io toppo bene anche con la Prestige Mid 18x20...le racche non giocano da sole...son sempre attaccate a te tramite la mano

Tu riusciresti a toppare anche con una racchetta da padel, mi sa..


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

pinimbe ha scritto:

nw-t ha scritto:Beh io toppo bene anche con la Prestige Mid 18x20...le racche non giocano da sole...son sempre attaccate a te tramite la mano

Tu riusciresti a toppare anche con una racchetta da padel, mi sa..


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

beh ma con quella è facile!

Si, però con questa lo è molto di più:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] 
Piatto '95, schema buchi 16x20 e tecnologia Aero Fin.
Vuoi mettere?
Stona un pò l'overgrip artengo, ma sono dettagli...

Si scherza ovviamente, manco il caso di dirlo..

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:Beh io toppo bene anche con la Prestige Mid 18x20...le racche non giocano da sole...son sempre attaccate a te tramite la mano

Ma qui si parla di racchette non di tennisti...

Anch' io toppo bene con la Maxima Torneo di legno, non per questo la racchetta può definirsi una spin machine, così come la SV95 con le dovute proporzioni!

blanco21 ha scritto:

@\"nw-t" ha scritto:Beh io toppo bene anche con la Prestige Mid 18x20...le racche non giocano da sole...son sempre attaccate a te tramite la mano

Ma qui si parla di racchette non di tennisti...

Anch' io toppo bene con la Maxima Torneo di legno, non per questo la racchetta può definirsi una spin machine, così come la SV95 con le dovute proporzioni!

Io la F93 con 5 gr di piombo sotto il grommet (quindi con inerzia simile o superiore alla SV95) l'ho provata bene. Ora...sicuramente è una racca "bellina" ma niente da far gridare al miracolo. L'ultima Yonex che mi ricordo "bella" è la VCore Tour 97-330 gr. quella si che era una spin machine

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]:hai avuto le mie stesse impressioni...potenza smisurata con relativa facilita'...niente a che fare con la si98 che secondo me era molto piu' impegnativa...prova con un'altro settaggio di corde e risolvi il problema...io mi trovo bene con l'ibrido spin g/fire,ho mitigato un po' la potenza ma anche perche' riesco a gestirla meglio dopo un po' di partite...
Ragazzi la yonex stavolta ha sfornato con la 98 e la 95 2 telai fantastici ...x tornare alla discussione di prima anch'io non mi sarei mai immaginato di prendere in considerazione un telaio 95 ma un'altro po' lo prendevo se non era x la 98 che reputo molto simile ma leggermente piu' permissiva...
Comunque aspetto,prima di dare un giudizio definitivo,di giocare con gente piu' forte e piu' tosta e magari in torneo...solo allora potro' dare un giudizio definitivo e veritiero...x ora pochi games lasciati ad avversari inferiori...ma se il buongiorno si vede dal mattino...

misterrovescio ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]:hai avuto le mie stesse impressioni...potenza smisurata con relativa facilita'...niente a che fare con la si98 che secondo me era molto piu' impegnativa...prova con un'altro settaggio di corde e risolvi il problema...io mi trovo bene con l'ibrido spin g/fire,ho mitigato un po' la potenza ma anche perche' riesco a gestirla meglio dopo un po' di partite...
Ragazzi la yonex stavolta ha sfornato con la 98 e la 95 2 telai fantastici ...x tornare alla discussione di prima anch'io non mi sarei mai immaginato di prendere in considerazione un telaio 95 ma un'altro po' lo prendevo se non era x la 98 che reputo molto simile ma leggermente piu' permissiva...
Comunque aspetto,prima di dare un giudizio definitivo,di giocare con gente piu' forte e piu' tosta e magari in torneo...solo allora potro' dare un giudizio definitivo e veritiero...x ora pochi games lasciati ad avversari inferiori...ma se il buongiorno si vede dal mattino...

sulla potenza siamo daccordo ma la reputo più impegnativa della Si perché la potenza la devi anche controllare,
e per fare questo ci vuole un braccio forte e veloce, altrimenti visto l'elevato SW o il telaio ti rimane dietro e la palla finisce in rete oppure non riesci a chiudere il colpo e la palla va in cielo...la potenza è tanta ma il telaio secondo me è comunque impegnativo. La Si la muovo molto più facilmente, magari è meno definitiva ma ho capito che per come gioco preferisco telai con inerzia un pò inferiore. Certo tirare delle gran botte di piatto con la SV è veramente una goduria, ma se provo a tirare sempre vincenti perdo 6/2 6/2 in 40 minuti con chiunque perché per la maggior parte i vincenti si trasformeranno in errori.
Secondo me è un telaio da ottimi 4.2 in su con un bel braccio e ottime gambe...a braccio ci siamo quasi...a gambe, addio 

Ciao Fa e Misterrovescio, comprendo la posizione di entrambi ma mi trovo più vicino alle sensazioni di Mister, ciò che non comprendo è questo:
La SV ha la testa decisamente piena rispetto alla Si e anche io la ritengo più potente ma non mi sembra che l'inerzia dei due telai sia così diversa.
La mia SI 98 ( solo con over grip e dumper) aveva 320 di SW e la SV 98 (vedi tennis taste) è' a 322 ....qualcuno mi sa spiegare se i dati ( soprattutto della SV ) sono reali ?

Questa è una bella domanda. È dall'inizio che si sente parlare di polarizzazione estrema di sw alto ma poi dai dati più o meno ufficiali non emergono...le si erano molto maneggevoli...anche troppo e soprattutto avevano quella sensazione un po' di testa un po' vuota. Probabilmente queste hanno il giusto peso sull'ovale compensato da peso nel manico senza però arrivare a quella polarizzazione estrema di cui si era ipotizzato