Passionetennis - Il portale del tennista
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Passionetennis - Il portale del tennistaAccedi









descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
Domanda per chi ne capisce più di me di corde (non ci vuole poi molto):

uso sulla RFA la Head Hawk 1.25 (la grigia) come corda di riferimento, corda alla quale sono approdato dopo una miriade di prove con altri poly in full bed. Dal momento che il telaio nasce per l'ibrido reverse budello / Alu Rough, che però è troppo costoso per le mie tasche, mi chiedevo se un ibrido multi / Hawk potesse esserne un valido surrogato. In particolare vale la pena di provare un ibrido Dunlop Silk (l'unico multi che ha disponibile il mio incordatore) / Head Hawk? Oppure è una fesseria che non vale nemmeno la pena di una prova? Smile

descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyRe: Ibrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
Fattibile lo è,  tenendo un paio di kg di differenza tra le due corde (25/23) e prestirando anche solo manualmente il multi;  gli unici dubbi riguardano la resistenza, perchè la Silk non è esattamente famosa per la sua robustezza...

descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyRe: Ibrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
Ti ringrazio, Mario, speravo in una tua risposta. La Silk è una corda che non conosco affatto: robustezza a parte come si posiziona rispetto a corde blasonate come i multi Tecnifibre, per esempio? Certo nessun multi sarà mai pari al budello, ma questo passa il convento. Smile

descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyRe: Ibrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
Tolta la durata non è "accio", specie da nuova.
Calibro 1.30 però, l'1.25 è improponibile proprio per la delicatezza intrinseca...

descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyRe: Ibrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
Ottimo, grazie di nuovo!

descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyRe: Ibrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
Eiffel59 ha scritto:
Tolta la durata non è "accio", specie da nuova.
Calibro 1.30 però, l'1.25 è improponibile proprio per la delicatezza intrinseca...


Giusto per aggiornamento: il setup con la 1.30 sulle verticali mi piace, e parecchio. Esalta il feeling di una racchetta che proprio morbida di suo non è, e la rende pastosa. Mi è durato "solo" una decina di ore scarse, poi ho rotto il multi, ma come feeling è tutt'altra cosa rispetto a un mono full bed. Immagino cosa possa diventare 'sta racchetta con un budello sulle verticali... Meglio non pensarci va'.  Smile

descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyRe: Ibrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
Third, hai MP

descriptionIbrido poly/multi su RF Autograph: ha senso? EmptyRe: Ibrido poly/multi su RF Autograph: ha senso?

more_horiz
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ciao Mario, ormai mi trovo di fronte al problema della rottura precoce anche con la 1.30 (4 ore son proprio poche). Che multi stanno bene in ibrido reverse abbinati alla Poly Tour Tough? Qualcosa che dia belle sensazioni, che non sacrifichi potenza e pastosità e resista una decina di ore almeno. Isospeed? Tecnifibre? Babolat? Sono aperto a qualunque suggerimento. Grazie Smile
privacy_tip Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
power_settings_newAccedi per rispondere