Roger Federer

Promemoria primo messaggio :

uno che a 34 anni ha ancora voglia di provare a migliorarsi, e si diverte pure
ok che Nole non è al 100 % però è grande la capacità di Roger di "truccare il mazzo" con carte sconosciute a tutti
e per qualche tempo invece di giocare a tennis si chiedono "ma azzolina sta facendo sto qua?"

Con il céco non scorre buon sangue fin dai quarti di Wimbledon 2010 quando nella conferenza stampa Federer dichiarò senza tanti giri di parole che la partita l'aveva persa lui e non vinta Berdych (nel caso in questione non propriamente vero...), il céco gli rispose che per Federer i meriti dell'avversario non contavano mai (non del tutto falso...) e la polemica andò avanti per un po'...

Personalmente apprezzo un giocatore che abbia un'alta considerazione di sé, ma atteggiamenti del genere mi stanno abbastanza sul caXXo.

E' uno dei più grandi di sempre, fors'anche "il" più grande, ma proprio per questo certe uscite potrebbe anche evitarsele...

Mah in questo caso quel "non ne sono sicuro" era sincero, dal tono della voce non ci ho visto alcuna malizia. Secondo me è molto probabile che Berdych questa volta la spunti, nelle due partite precedenti ho visto Federer davvero imballato.

36 errori di diritto con un ragazzino pur di talento in effetti sono un tantino troppi...

Sì è il dritto che ha fatto impressione (negativa), perché storicamente è il suo colpo migliore, segno che coi piedi ancora non c'è.

Eiffel59 ha scritto:36 errori di diritto con un ragazzino pur di talento in effetti sono un tantino troppi...

Mario, anche 35 anni non sono una bazzecola.

Mia modestissima impressione, a parte l'età che ha un gran peso, mi pare che il piatto grande della nuova Racca di Roger, lo abbia aiutato nel rovescio, ma un poco penalizzato nel dritto.

Che ne dite?

E' doloroso vederlo muoversi così... praticamente al rallentatore.
E al contempo è meraviglioso vederlo competere in uno Slam grazie alla pura maestria tennistica.

Sonny Liston ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:36 errori di diritto con un ragazzino pur di talento in effetti sono un tantino troppi...

Mario, anche 35 anni non sono una bazzecola.

Mia modestissima impressione, a parte l'età che ha un gran peso, mi pare che il piatto grande della nuova Racca di Roger, lo abbia aiutato nel rovescio, ma un poco penalizzato nel dritto.

Che ne dite?

Più che i 35 secondo me pesa l'ultimo anno passato fra i primi 6 mesi a giocare mezzo rotto e gli ultimi 6 lontano dalle competizioni. Per quanto riguarda la racchetta credo che oltre al rovescio abbia tratto qualche giovamento anche il servizio, che ormai rischia di essere il suo colpo migliore. Sul dritto non ti saprei dire, forse rispetto a prima lo gioca un po' più a parabola e meno teso.

yesssss

[quote="Pizzampras"]E' doloroso vederlo muoversi così... praticamente al rallentatore.
E al contempo è meraviglioso vederlo competere in uno Slam grazie alla pura maestria tennistica.[/quote]
yesssssss
spettacolo

hola

[quote=" ThirdEye_"][quote="Sonny Liston"][quote="Eiffel59"]36 errori di diritto con un ragazzino pur di talento in effetti sono un tantino troppi... :suspect:[/quote]

Mario, anche 35 anni non sono una bazzecola.

Mia modestissima impressione, a parte l'età che ha un gran peso, mi pare che il piatto grande della nuova Racca di Roger, lo abbia aiutato nel rovescio, ma un poco penalizzato nel dritto.

Che ne dite?[/quote]

Più che i 35 secondo me pesa l'ultimo anno passato fra i primi 6 mesi a giocare mezzo rotto e gli ultimi 6 lontano dalle competizioni. Per quanto riguarda la racchetta credo che oltre al rovescio abbia tratto qualche giovamento anche il servizio, che ormai rischia di essere il suo colpo migliore. Sul dritto non ti saprei dire, forse rispetto a prima lo gioca un po' più a parabola e meno teso.[/quote]
 
trentacinque anni, sei mesi in campo e sei mesi fuori
motivi che sono in pratica conseguenti!
d'accordo che il diritto sia più lavorato e dopo il lavoro fatto sulla racchetta direi: voluto.
resta un punto fermo per il tennis
hola

Diamogli un po' di tempo e vediamo!!!

Gli mancava un po' di feeling e probabilmente non era sempre a posto...

Una cosa è allenarsi ed un'altra un Grande Slam! Che ne dite?

Non credo che se colpisci così vicino al punto di rimbalzo, anticipando, mentre la palla sale, con i piedi sulla riga di fondo... Tu possa essere competitivo se ti muovi male...

Per non parlare poi di tutto il resto del repertorio!!!

Tutte cose difficili se non impossibili da fare, rarissime eccezioni a parte, per il resto del mondo, anche ripescando dal passato.

Vediamo... Vediamo...

Comunque è sempre elegante ed efficace! Una Poesia!

Prova non convincente e Berdich non gli farà di certo sconti!

Sempre bellissimo poter vedere Roger e Rafa! L'importante è che non abbiano dolore! Che possano allenarsi e giocare con la passione che li contraddistingue!

Certo! Se li confrontiamo con il miglior tennis che hanno saputo esprimere sono perdenti! Speriamo che riescano ad avvicinarcisi per LORO e per il TENNIS!

Di Personaggi così ce ne vorrebbero!!!

Ci godremo altrimenti ogni minuto di Bel Tennis che sapranno donarci!

[quote="napav"]Diamogli un po' di tempo e vediamo!!!

Gli mancava un po' di feeling e probabilmente non era sempre a posto...

Una cosa è allenarsi ed un'altra un Grande Slam! Che ne dite?

Non credo che se colpisci così vicino al punto di rimbalzo, anticipando, mentre la palla sale, con i piedi sulla riga di fondo... Tu possa essere competitivo se ti muovi male...

Per non parlare poi di tutto il resto del repertorio!!!

Tutte cose difficili se non impossibili da fare, rarissime eccezioni a parte, per il resto del mondo, anche ripescando dal passato.

Vediamo... Vediamo...

Comunque è sempre elegante ed efficace! Una Poesia!

Prova non convincente e Berdich non gli farà di certo sconti!

Sempre bellissimo poter vedere Roger e Rafa! L'importante è che non abbiano dolore! Che possano allenarsi e giocare con la passione che li contraddistingue!

Certo! Se li confrontiamo con il miglior tennis che hanno saputo esprimere sono perdenti! Speriamo che riescano ad avvicinarcisi per LORO e per il TENNIS!

Di Personaggi così ce ne vorrebbero!!!

Ci godremo altrimenti ogni minuto di Bel Tennis che sapranno donarci![/quote]

quot1!
indispensabili in attesa di Zverev & co.
ciao ciao

mattia un giorno dovrai spiegarmi cosa clicchi per far sì che tutti i tuoi "quote" vengano visualizzati così male

Ritiro tutto, sta prendendo a schiaffi Berdych umiliandolo in lungo e in largo. La faccia di Berdych dice tutto.

Per non parlare delle facce di Stepanek e Ivanisevic in tribuna.

[quote="Pizzampras"]mattia un giorno dovrai spiegarmi cosa clicchi per far sì che tutti i tuoi "quote" vengano visualizzati così male :)[/quote]
ciao
clicchiamo "citazione" e...
a volte è ok e spesso è 'na fetècchia...
:D
ciao ciao

sta giocando alla grande!
Roger il... grande!

ciao ciao

incredibile

lo sta annichilendo

ok, è Berdych, ma è pur sempre uno che è stato anche n.4, costantemente in top 10 da anni

A fine primo set Federer sembrava appena uscito dal letto, Berdych dalla sauna.

Con Nishikori sarà tutt'altra partita, ma a questo punto... stiamo a vedere...

non so se è il goat ( secondo me no ) del tennis. Ma è tra i goat dello sport. Inequivocabilmente. Con il giappo magari perderà in tre set ( e non sarebbe la prima volta che succede dopo una prestazione monstre ) ma si è visto un Grande dello sport. Appartenere a una razza ( parola brutta ) diversa e di cui fanno parte pochi eletti ( per esempio jordan, di maggio o clay ). 
Oggi si vedeva chiaramente perchè gioca: per se stesso, per il calore del pubblico e per lo sport. Sembrava fluttuare non solo in campo come ai vecchi tempi ma anche nella mente di chi lo guardava.
Come se lo Sport volesse dare una dimostrazione di amore verso un suo figlio prediletto.
Che si ami o che si odi è qualcosa a parte.
Non mancherà molto al suo naturale ritiro e per questo non si potrà perdere alcuna sua partita anche se dovesse giocare al torneo di quarta di radicondoli. Questo per amore dello sport. Quello vero. Quello che si può trovare solo poche volte e che, a modo suo, eleva e nobilita l'essere umano. Possiamo parlare sulla futilità della cosa per ore in riferimento a questo mondo di m.... dove a fronte di una cappella sistina ci sono migliaia di comportamenti squallidi e avvilenti e/o in un momento di lutto dove la natura ci ricorda la nostro essere solo di passaggio.
Scusate lo sfogo

fedmex ha scritto:non so se è il goat ( secondo me no ) del tennis. Ma è tra i goat dello sport. Inequivocabilmente. Con il giappo magari perderà in tre set ( e non sarebbe la prima volta che succede dopo una prestazione monstre ) ma si è visto un Grande dello sport. Appartenere a una razza ( parola brutta ) diversa e di cui fanno parte pochi eletti ( per esempio jordan, di maggio o clay ). 
Oggi si vedeva chiaramente perchè gioca: per se stesso, per il calore del pubblico e per lo sport. Sembrava fluttuare non solo in campo come ai vecchi tempi ma anche nella mente di chi lo guardava.
Come se lo Sport volesse dare una dimostrazione di amore verso un suo figlio prediletto.
Che si ami o che si odi è qualcosa a parte.
Non mancherà molto al suo naturale ritiro e per questo non si potrà perdere alcuna sua partita anche se dovesse giocare al torneo di quarta di radicondoli. Questo per amore dello sport. Quello vero. Quello che si può trovare solo poche volte e che, a modo suo, eleva e nobilita l'essere umano. Possiamo parlare sulla futilità della cosa per ore in riferimento a questo mondo di m.... dove a fronte di una cappella sistina ci sono migliaia di comportamenti squallidi e avvilenti e/o in un momento di lutto dove la natura ci ricorda la nostro essere solo di passaggio.
Scusate lo sfogo

Applausi

mattiaajduetre ha scritto:

Pizzampras ha scritto:mattia un giorno dovrai spiegarmi cosa clicchi per far sì che tutti i tuoi "quote" vengano visualizzati così male

ciao
clicchiamo "citazione" e...
a volte è ok e spesso è 'na fetècchia...

ciao ciao

Considerato che sei l'unico a cui capita, prova a pensarci un pochino...

fedmex ha scritto:non so se è il goat ( secondo me no ) del tennis.

Guarda, quando lo vedo giocare così, pur alla sua veneranda età, penso che il secondo più forte della storia sia comunque tre spanne sotto il suo livello. Sono di parte perché per me un tennista che ha coniugato una simile eleganza e grazia con una incredibile efficacia (17 slam vinti) non si è mai visto. Guardo il più banale dei suoi dritti e mi sembra un'opera d'arte, un equilibrio perfetto in movimento. Qualunque cosa faccia, anche la più difficile, la rende facile. Magari fra due giorni perderà male contro Nishikori, ma in fondo chi se ne frega, non ha più nulla da dover dimostrare a nessuno.
Per il resto come non condividere il tuo discorso?

il discorso del goat è arduo. Dipende cosa si intende. E i parametri sono molti. Dal mio punto di vista e da amante di federer lui è unico e non c'è bisogno di dirlo o di spiegare perchè.
Però ad onor del vero un goat non è tale perchè è "bello" o perchè ha vinto tanto ( che poi tanto è relativo: mi sembra che connors abbia vinto di più o che borg detenga il record vittorie/sconfitte). Per me - e sinceramente lo dico spassionatamente perchè mi interessa poco - non lo è perchè nei confronti diretti con i suoi competitor ( nadal e djokovic ) ha più perso che vinto.
E non puoi essere il più grande se hai questa gross alcuna.
Ma ripeto...chissenefrega!!!

Discorso di Fede ineccepibile.

Federer è, e sarà sempre un icona non solo del tennis, ma dello sport.

Ma le"macchie" degli scontri diretti pesano come macigni quando si parla di goat.

Nel suo periodo migliore è stato brutalizzato da Nadal, in campo.

Ed io NON sono un fan di Nadal...

fedmex ha scritto:...
tanto è relativo: mi sembra che connors abbia vinto di più o che borg detenga il record vittorie/sconfitte

per curiosità:

1 punto per finali Slam perse
2 punti per finali Slam vinte