telaio retail diverso da quello usato dal campione? Denunciati!

Spesso parlando tra noi appassionati è venuta fuori la discussione su quale telaio fosse utilizzato effettivamente dai professionisti: spesso telai differenti da quelli retail ma "pitturati" con gli stessi colori.
Ecco, in America qcuno non ha gradito la cosa :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Hanno fatto bene...ma io più che con Wilson me la prenderei con Head..

secondo me occorrerebbe far rigare dritto tutti!!
le Head sono tutte meno che le versioni retail ma pure Wilson non scherza, l'Azarenka gioca con una Head pittata, la Juice Pro di Del Potro è una HPS 6.1, la Federer già sappiamo, per non parlare delle Williams...

magari mettessero in vendita la vera racchetta del re .

Che cavolate ...
Piú allenamento e meno seghe sulle racchette sarebbero una manna per molti tennisti .

@nardac. Quoto in pieno.

Pubblicità ingannevole, non vedo perché i marchi del tennis dovrebbero poterselo permettere.
La PT una prestige ok, me che senso ha la extreme di Guasquet!!!

Vero, che senso ha la Extreme di Richard, pensa che tempo fa ho letto che era una liquidmetal ah ah ah!
Ma si che facciano come vogliono, tanto si sa che in USA queste class action sono all'ordine del giorno! E' ovvio che un Pro abbia delle esigenze diverse da chiunque altro giocatore, la signora in questione vorra' farsi solo della pubblicita'. Personalmente con le racchette che acquisto (Head) mi sono trovato sempre bene, non sono mai caduto nella paranoia di customizzarle, soprattutto perche hai miei livelli di 4' categoria penso proprio che si possa giocare bene con qualche ora di allenamento in piu'.

Secondo me ha fatto bene! Io come consumatore mi devo tutelare. Certo, posso sempre scegliere di optare per un altro modello però TU come ditta o azienda non puoi dirmi stronzate! Altrimenti la scelta della mia racchetta è dal principio falsata E la stessa cosa che entrare in un negozio con sulla vetrina scritto sconto del 50% e dopo il commesso ti dice: "No lo attacchiamo per attirare i clienti"! C'è gente che ha vinto cause di questo tipo ed è stata pagata profumatamente!!!

Io non ho mai capito che racchetta usa Djokovic...

Di sicuro questo farà "apparire" sul cartoncino nell'ovale la dicitura modello PUBBLICIZZATO da "pinco pallino"...non più USATO...cambia poco o niente...le racchette x qualità e caretteristiche che usano i PRO ATP...TE LE SOGNI.........

perfettamente d'accordo con Sp3CtR3.
tanto più che gli attrezzi dei pro non sono proprio in vendita e ti danno un altro prodotto. se taluno vendesse come coca cola il chinotto verrebbe accusato di frode, non vedo per quale motivo un produttore di racchette debba passarla liscia indipendentemente dalla possibilità di riuscire ad utilizzarle o meno ed indipendentemente dalla customizzazione. la focus che uno compra in concessionaria è formalmente la stessa dei rally, solo che quest'ultima è elaborata.

nw-t ha scritto:Di sicuro questo farà "apparire" sul cartoncino nell'ovale la dicitura modello PUBBLICIZZATO da "pinco pallino"...non più USATO...cambia poco o niente...le racchette x qualità e caretteristiche che usano i PRO ATP...TE LE SOGNI.........

Tutto dipenderà dalla sentenza

Negli states giuridicamente non siamo nel paese delle banane.

L'esempio delle palline di Tiger Woods e di tante altre sentenze fa scuola.

Secondo me le case avrebbero dovuto continuare a produrre i vari modelli se pure vecchi usati dai pro, tipo ancora la Aero non cordex ed in più produrne altre , non è detto che tutti devono per forza usare il modello professionale, poi se tutti si fissano e comprano il modello effettivo usato dal campione e poi perdono su campo perchè non lo sanno usare, alle case ormai non frega più niente, basta che hanno comprato ed il cliente è uscito dal negozio et voilà , il gioco è fatto.
Per quanto riguada la pubblicità ingannevole: Bastava mettere semplicemente in vendita il modello effettivo usato dal giocatore pro, con un cartoncino che specificasse che: Il giocatore si riserva di variare e personalizzare i pesi e il bilanciamento dell'attrezzo senza variarne i materiali e la forma. (magari per vezzo avrebbero pure potuto scrivere in cosa il giocatore la cambia ma sto divagando), senza ingannare i compratori con vernici e paintjob...

tiebreak ha scritto:

nw-t ha scritto:Di sicuro questo farà "apparire" sul cartoncino nell'ovale la dicitura modello PUBBLICIZZATO da "pinco pallino"...non più USATO...cambia poco o niente...le racchette x qualità e caretteristiche che usano i PRO ATP...TE LE SOGNI.........

Tutto dipenderà dalla sentenza

Negli states giuridicamente non siamo nel paese delle banane.

L'esempio delle palline di Tiger Woods e di tante altre sentenze fa scuola.

Io "suppongo" che la causa sia già vinta in partenza... oltre al rimborso "minimo" della racchetta (a quelli che dimostreranno d'averla comprata) ci sarà un ulteriore rimborso come "danno morale" ...però non saprei dirti la quantità...là in quel paese sono un pò "fuori di testa"...

Ah negli usa se è per questo una volta vidi una ruota di una carriola in cui c'era scritto

non adatta all'uso autostradale

cosa si fa per non pararsi il c@@@o!!

Qualcuno mi dice gentilmente che racchetta usa nole?

Usa una TK57, praticamente la PT57 -Ti.Radical MP- con lo stesso layup della Radical LM senza i "ridges" (come con gli attuali telai di Gasquet ed Azarenka, Instinct Tour XL entrambe, ora senza il LM visibile). Ovvero lo stesso telaio che usa da sempre.

Ehm scusa Master se ho fatto un tuo copia incolla.

Pistol , se mi permetti, io ho 4 telai fatti col suo stampo TK57 A-3
Praticamente usa una Ti.Radical MP fatta con questo stampo

Turbolz ha scritto:Pistol , se mi permetti, io ho 4 telai fatti col suo stampo TK57 A-3
Praticamente usa una Ti.Radical MP fatta con questo stampo

permetto, permetto...

Grandi amerrrrrigani!

Pete e' sempre stato il mio mito...poi e' arrivato Federer....e tu li hai entrambi nell'Avatar

Grande Pistol_Pete

Questo delle racchette è vergognoso.È una palese violazione e falsificazione della realtà commerciale,a danno del consumatore.Il campione gioca con il suo modello personalizzato bene nulla da obiettare...ma tu non puoi commercializzare un prodotto che spacci per il prodotto del campione.Questa è truffa....

Più che altro non capisco.......perchè non le mettono in commercio! La mettono a 400euro, ma chi la vuole se la compra. In più ammortizzerebbero anche i costi di produzione e fornitura agli atleti.

Io penso che il prossimo passo sia la personalizzazione dei telai, almeno per quanto riguarda la grafica......un po' come sta facendo NIKE con parte del suo abbigliamento e scarpe.

cialisforever ha scritto:Questo delle racchette è vergognoso.È una palese violazione e falsificazione della realtà commerciale,a danno del consumatore.Il campione gioca con il suo modello personalizzato bene nulla da obiettare...ma tu non puoi commercializzare un prodotto che spacci per il prodotto del campione.Questa è truffa....

Concordo, e mi permetto di dire che se un qualsiasi altro venditore di un prodotto/servizio o altro si permette di fare una cosa del genere... dopo poco tempo ha qualche denuncia/querela che gli grava sul groppone...
Più che stupirmi del tipo di causa, mi stupisco che queste cause non siano state fatte prima!e come ho letto nei post precedenti, Head se ne meriterebbe parecchie di cause...personalmente gliene auguro almeno un paio per giocatore che "usa" le finte racchette in questione.
Forse esagero, ma questo argomento mi fa davvero arrabbiare!come se non bastasse, La suddetta casa produttrice si permette anche di sfornare nuove racchette con PALESI difetti di costruzione! stiamo scherzando??

Tempo fa,dovendo cambiare racchetta, provai una Radical e mi ci trovai anche bene. Poi dopo aver letto nel forum (cercando pareri in questione) quello che effettivamente succedeva, decisi di "boicottare" nel mio piccolo e non la comprai.
Sarò anche esagerato, magari un purista troppo legato a valori che ormai nel commercio non esistono più, però per una mia questione di principio soldi A GENTE CHE TENTA DI FREGARMI (qualunque cosa sia) NON LI DO.