Sara Errani ....gioie e dolori..........

Promemoria primo messaggio :




Agli albori del 2004, sulle scrivanie di una rivista specializzata giunse una lettera. Era lo sfogo di un genitore che lamentava lo scarso interesse dedicato alla figlia. A suo dire, un precedente articolo sulle giovani promesse del tennis italiano non prendeva in considerazione sua figlia, migliore under 16 e migliore under 18 del tennis azzurro. Nell’articolo contestato erano menzionate Valentina Sassi, Laura Dell’Angelo, Alberta Brianti, Karin Knapp, Silvia Disderi, Verdiana Verardi e Margot Torre. Avete capito: il mittente era Giorgio Errani, padre di Sara, nuova leader del tennis italiana e splendente semifinalista al Roland Garros. Chissà se papà Giorgio si ricorda quella lettera. Di sicuro oggi sarà inebriato di gioia per la straordinaria impresa della figlia. “Sarita”, come l’hanno soprannominata in Spagna, dove si allena da una vita, è riuscita laddove avevano fallito tutte le altre tenniste italiane degli ultimi 60 anni tranne Francesca Schiavone: entrare tra le prime 4 di un torneo del Grande Slam. Era destino. In 28 precedenti, la Errani non aveva mai battuto una giocatrice compresa tra le prime 10. Ce l’ha fatto nel momento più importante, battendo oggi Angelique Kerber

Un risultato storico: la Errani diventa la quinta giocatrice italiana (ma solo la terza purosangue) a raggiungere le semifinali in uno Slam. Prima di lei c’erano riuscite Maud Levi Rosenbaum Blumenthal, Annelies Ullstein Bossi Bellani, Silvana Lazzarino e Francesca Schiavone. La prima (semifinalista ai Campionati degli Stati Uniti nel 1930) era americana, la seconda (semifinalista al Roland Garros 1949) era austriaca. Entrambe divennero italiane dopo un matrimonio. Sarita ha fatto meglio di Lucia Valerio, Lea Pericoli, Sandra Cecchini, Raffaella Reggi, Silvia Farina e la stessa Flavia Pennetta. Adesso è giusto non porsi alcun limite.
Immagine e stralcio articolo da TB (n.d.r.)

nanobabbo8672 ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:E' una mera questione di punti di vista.

Per me, non guardare in faccia un uomo a cui stringo la mano è un atto di grande maleducazione e, in caso di competizione sportiva, di un gesto antisportivo.

Tra l'altro, pure Fognini ha spesso questa brutta abitudine.

allora la stragrande maggioranza di chi mi stringe la mano è maleducata, gesto secondo me poco piacevole, ma questa è la mia umile opinione...

La mancanza di educazione (civica e sportiva) è un problema molto radicato in Italia.

Non mi stupisco del fatto che tu incontri molte persone maleducate.

Mi succede lo stesso.

E non solo nel tennis.

L' educazione civica in Italia????

MAGARI!

siamo un popolo barbaro...

Sonny Liston ha scritto:

nanobabbo8672 ha scritto:(usare il maiuscolo non è consentito nel forum, interpretando elasticamente il regolamento direi che secondo me scrivi troppe frasi in maiuscolo)
ognuno per la sua strada, così si continuerà a parlare di tennis serenamente...

Continano copiosi gli errori.

Io non scrivo frasi in maiuscolo, bensì in grassetto minuscolo per enfatizzare un concetto.

E, da regolamento, non mi risulta sia proibito grassettare le frasi.

Sonny Liston ha scritto:Ho avuto modo di notare un comportamento di Sara Errani che non apprezzo per nulla.

OGNI volta che perde una partita, quando deve stringere la mano all'avversaria... NON LA DEGNA DI UNO SGUARDO... e pare che questo gesto le costi addirittura fatica.

Sonny Liston ha scritto:Riguardo l'ultima tua frase: "ognuno per la sua strada"... ti faccio presente che il vecchio Sonny va dove ha voglia di andare.

Tra le altre cose (correggimi se sbaglio) sei intervenuto tu, in questo mio post.

Anche perchè, personalmente, credo di non aver mai letto un tuo post...

sono intervenuto perchè tu usi un tono per me molto arrogante e non mi era piaciuto che avevi giudicato una persona maleducata usando un tono maleducato: cioè hai detto dell'errani che è antisportiva (quindi maleducata) in modo per me molto maleducato, te lo volevo far notare, invece capisco ora che sei convinto di non averlo fatto e non ti interessa discuterne...

pazienza, fortunatamente il forum è grande e c'è posto per tutti

Secondo me è colpa di internet....nei messaggi manca il tono e questo porta a un'errata interpretazione!

Tipo per i senesi come me scrivere su internet è impossibile, perchè a noi la presa per i fondelli piace farla e (sotto sotto) sentirla dal vivo

Frank71 ha scritto:L' educazione civica in Italia????

MAGARI!

siamo un popolo barbaro...

Vero! pensa che quando c'era l'ora d'educazione civica a scuola io andavo in bagno a farmi delle pippe. Non mentali! e' per questo che son diventato cosi'.

Sonny Liston ha scritto:

Io non ho particolari motivi per discutere ma ho l'impressione che a questo punto posso solo procurarti uno specchio, a te usare ancora le unghie...

tornando in topic...

sull'erba di Rosmalen tattica e strategia erraniana non sono bastate in singolo, ma in doppio con la fida amica vinci si:

singolare

K. Bondarenko (Ukr) d. S. Errani (Ita) 57 – 63 – 64

doppio

S. Errani/R. Vinci d. E. Daniilidou/R. Fujiwara 61 – 62

complimenti ancora cara saretta...

Cesare ha scritto:

Frank71 ha scritto:L' educazione civica in Italia????

MAGARI!

siamo un popolo barbaro...

Vero! pensa che quando c'era l'ora d'educazione civica a scuola io andavo in bagno a farmi delle pippe. Non mentali! e' per questo che son diventato cosi'.

stupenda questa

ho l' impressione che da un paio di pagine si sia perso di vista il soggetto
del topic, andando abbondantemente fuori tema.

Ecco l'ultima "perla" della Errani (da Ubitennis):

Intervistata da Vanity Fair, la nostra numero 1 Sara Errani si è lanciata in una critica verso la filosofia sportiva italiana, maschile in particolare.

La recente finalista di Parigi, infatti, ha detto che "il problema in Italia è che non c'è la cultura del sacrificio, del correre, del soffrire.

I ragazzini vogliono vincere senza sudare, con l'ace o con il colpo di classe. Scendono in campo con in mente un fighetto come Federer, non certo a Nadal che, avendo meno armi naturali, suda e lotta su ogni punto. Dovrebbero capire che anche Roger si è fatto un mazzo così prima di arrivare dov'è arrivato. Nelle donne c'è più spirito di sacrificio".



Direi che ha perso un'ottima occasione... definire Federer un "fighetto" non si può proprio leggere. Chissà come sarà contento, Roger... quando leggerà l'intervista!

Non è che, per caso, le starà succedendo quello che è successo alla Schiavone?

Anche la Schiavone, infatti, dopo i grandi successi al Roland Garros... ha cominciato a rilasciare interviste a dire poco imbarazzanti.

Come giocatrice e lottatrice, tanto di cappello... ma per il resto...non ci siamo, Sara... non ci siamo proprio!

federer un fighetto poi mha...........qui chi si sistema i capelli ad ogni punto e' nadal che si deve tirare fuori anche il perizoma ad ogni punto...........
la errani ha detto cosi perche' lei oltre a correre ed essere sempre sul pezzo non ha grandi colpi e cosi tira l'acqua al suo mulino.........
vorrei vedere se era grossa come la sharapova e tirava con il fucile se parlava di sacificio sudore o o parlava semplicemente del fatto che e' piu' forte................
poi tira in ballo i due giocatori che stanno segnando il tennis.............cmq se devo scegliere e mi dice il signore in chi ti vuoi rincarnare scelgo federer permetti che vinco tutto il possibile immaginabile faticando la meta' di nadal?
e' una colpa che un ragazzo prenda da esempio federer? professionista e campione dentro e fuori il campo..........magari gli italiani diventassero tutti federer il problema che ci sono troppi errani...........

Sonny Liston ha scritto:...
I ragazzini vogliono vincere senza sudare, con l'ace o con il colpo di classe. Scendono in campo con in mente un fighetto come Federer, non certo a Nadal che, avendo meno armi naturali, suda e lotta su ogni punto. Dovrebbero capire che anche Roger si è fatto un mazzo così prima di arrivare dov'è arrivato. Nelle donne c'è più spirito di sacrificio".

Direi che ha perso un'ottima occasione... definire Federer un "fighetto" non si può proprio leggere. Chissà come sarà contento, Roger... quando leggerà l'intervista!

Tanto tuonò che piovve...
Visto che possiedi un "discreto" italiano (mi pare lo abbia scritto tu) e che l'intervista è per forza di cose trascritta, hai letto anche la parte che ho messo in grassetto? Se l'hai fatto ti riesce difficile creare un legame logico tra le diverse affermazioni ed estrapolare il concetto portante del discorso?
Se hai fatto tutto ciò e le tue conclusioni sono:

Sonny Liston ha scritto:Come giocatrice e lottatrice, tanto di cappello... ma per il resto...non ci siamo, Sara... non ci siamo proprio!

non ti stupirai nel sentire che mi trovo in posizione decisamente contrapposta alla tua e che concordo con Errani relativamente alla mentalità poco "sportiva" di tanti (troppi) giovani che si avvicinano al tennis (e anche ad altri sport) credendo di poter fare i "fighetti" pensando di essere Federer (libera interpretazione di quanto detto dalla Errani) che in realtà è uno che ha lavorato e sta ancora lavorando molto per giocare in quel modo.

Un pò contorta come frase... e anche piena di luoghi comuni (da buon italiana nonostante disprezzi il genere )

da un lato sembra quasi che intenda dire che Federer è erronamente visto come un fighetto, perchè poi aggiunge "dovrebbero capire che anche Roger si è fatto un mazzo così prima di arrivare dov'è arrivato"
ma la frase sul fatto che prendano come modello Federer piuttosto che Nadal che lotta è abbastanza chiara.
Intanto ognuno lotta con le proprie armi migliori, e cerca di sopperire come può alle proprie debolezze, quindi non ha nemmeno senso esaltare il sacrificio fine a se stesso. Quando magari una minore intensità permette una maggiore pulizia/efficacia

Poi lei e suo padre stanno stufando con questo sparare sull'Italia, è colpa della testa dei singoli se un pò di successo ti fa perdere di vista i fondamentali, non è sempre del sistema o di altri.
Se una federazione non ha puntato su di te, non è che se poi hai avuto successo allenandoti all'estero è per forza colpa dell'Italia.
Magari era lei a non dare elementi sufficienti per crederci, troppo facile dare addosso quando poi si ha successo.
Quanti altri atleti "scartati" ce l'hanno fatta?

Non è che si è data una sveglia solo perchè messa con le spalle al muro?

archery57 ha scritto:

I ragazzini vogliono vincere senza sudare, con l'ace o con il colpo di classe. Scendono in campo con in mente un fighetto come Federer, non certo a Nadal che, avendo meno armi naturali, suda e lotta su ogni punto. Dovrebbero capire che anche Roger si è fatto un mazzo così prima di arrivare dov'è arrivato. Nelle donne c'è più spirito di sacrificio".

Archery, visto che parliamo di italiano, la Errani nelle due frasi che ho grassettato si è però contraddetta:

Federer è un fighetto o uno che si fa un mazzo così?

Ai posteri l'ardua sentenza

Concordo con te, Archie:

se si evitasse di dare cosi' tanta importanza a cio' che scrivono i giornalisti, spesso "liberi interpreti" di frasi altrui, valutando con maggior apertura mentale cio' che ogni giorno i media ci propinano...si guadagnerebbe in salute, risparmiando l' aria

bhe' cmq questa intervista l'ha fatta ad un settimanale e non sono parole al vento...........sicuramente prima di pubblicare il tutto lei ha letto e confermato......
anche perche' e' anche la donna copertina quindi le parole sono tutte ufficiali...........poi cmq quello e' un suo punto di vista.........

Confermo e sottoscrivo quanto ho scritto.

Una pessima intervista.

Pessime frasi.

Contraddizioni.

Luoghi comuni.

Intervista "rumenta" (spazzatura), si direbbe in Liguria.

Sonny Liston ha scritto:Confermo e sottoscrivo quanto ho scritto.
Una pessima intervista.
Pessime frasi.
Contraddizioni.
Luoghi comuni.
Intervista "rumenta" (spazzatura), si direbbe in Liguria.

Per quale motivo allora postarla qui e usarla come motivo di critica alla Errani?

infatti!

non a caso, proprio ieri avevo scritto

" ho l' impressione che da un paio di pagine si sia perso di vista il soggetto
del topic, andando abbondantemente fuori tema " ,

errex ha scritto:infatti!

non a caso, proprio ieri avevo scritto

" ho l' impressione che da un paio di pagine si sia perso di vista il soggetto
del topic, andando abbondantemente fuori tema " ,

Se ti riferisci a me, Roberto, sei fuori strada.

Il titolo del Topic è "Sara Errani".

Mi sembra evidente che io riporto una sua (brutta) intervista... solo per farla conoscere non solo come giocatrice, ma anche come persona.

Quindi perfettamente in topic.

Se non ti riferisci a me... chiedo venia.

Giovanni.

Sonny Liston ha scritto:Se ti riferisci a me, Roberto, sei fuori strada.
Il titolo del Topic è "Sara Errani".
Mi sembra evidente che io riporto una sua (brutta) intervista... solo per farla conoscere non solo come giocatrice, ma anche come persona.
Quindi perfettamente in topic.
Se non ti riferisci a me... chiedo venia.
Giovanni.

Lo specchio è sempre disponibile "Giovanni"

Sonny
il riferimento e' "a tutti e a nessuno in particolare": ho aperto il topic dedicato a Sara in occasione di un risultato storico per il tennis italiano, nell' intento di dare a tutti gli Utenti la possibilita' di parlare di una ragazza molto spesso trascurata, ma che ci ha dato e mi auguro continui a darci tante soddisfazioni ... tennisticamente parlando; il resto dei discorsi che si sono sviluppati su altri aspetti "correlati" non mi appartiene cosi' come penso non appartenga ad un Forum tennistico, bensi' a testate di altro genere.
Ma, come dice qualcuno, questo e' il mio umile parere.

Fatemi capire una cosa:

ma si possono scrivere solo cose pro-Errani?

Siete tutti parenti della Errani?

Allora cambiate il titolo del post con:

Post Pro-Errani, solo cose belle...così Sonny non scrive più

Frank

un vecchio detto (cinese) recita: "non c' e' peggior sordo di chi non vuol sentire"

Frank71 ha scritto:Fatemi capire una cosa:
ma si possono scrivere solo cose pro-Errani?
Siete tutti parenti della Errani?
Allora cambiate il titolo del post con:
Post Pro-Errani, solo cose belle...così Sonny non scrive più

Sarebbe educato scrivere cose relative al tennis invece di ridicole punzecchiature come questa tua ultima.
Poi ognuno si diverte a modo suo

P.S. Mia cugina Sara ti saluta (vedi che le stupidaggini le so scrivere pure io )

archery57 ha scritto:

Frank71 ha scritto:Fatemi capire una cosa:
ma si possono scrivere solo cose pro-Errani?
Siete tutti parenti della Errani?
Allora cambiate il titolo del post con:
Post Pro-Errani, solo cose belle...così Sonny non scrive più

Sarebbe educato scrivere cose relative al tennis invece di ridicole punzecchiature come questa tua ultima.
Poi ognuno si diverte a modo suo

P.S. Mia cugina Sara ti saluta (vedi che le stupidaggini le so scrivere pure io )

Ma che c' hai la coda de paglia?

mi sembri un professorino che da lezione agli altri su cosa scrivere o non scrivere...non mi sembra di averti attaccato o insultato dandoti del maleducato o del ridicolo, quindi bello datte 'na calmata che le stupidaggini le sta a scrivi tu!