Diritto in slice.

Ieri sera ho visto Pennetta/Pironkova (WTA Palermo) e ho notato che la bulgara ha usato spesso il diritto in slice anche se con poco successo poiché la Pennetta non ha mai avuto problemi ad alzare la palla.
Qualcuno di voi lo usa? Non avrebbe senso giocarlo, al massimo, contro un mancino?

Mitico il dritto in slice !!
Beh nel tennis moderno lo ritengo assolutamente inutile , va bene per i giocatori di club , o se giochi sull'erba Razz

Altrimenti che ti serve ?
É un colpo interlocutorio che non mette in nessuna difficoltà l'avversario , meglio non sprecare un dritto tirato o lavorato.

Che sfortuna, è l'unico colpo speciale che mi riesce facile!
Dici che non serve neppure verso il rovescio di un mancino per tirargli una palla bassa bassa (parlo di giocatori club ovviamente)?

Scusa l'ignoranza, per diritto in slice intendi in back?
In caso contrario puoi descrivermi il colpo?

Il dritto in back così come il rovescio io lo uso per scendere a rete, giocato molto profondo incorciato o preferibilmente lungolinea per costringere l'avversario a piegarsi molto per ribattere pena la palla in rete o una facile volè.

@archery57
Sì diritto in slice/back ovverto colpo tagliato ma profondo.
Mmmm quindi non fai come la Prironkova che sta sulla linea di fondo ma, fatto lo slice, corri a rete perché ti aspetti che l'avversario comuque risponderà con un colpo non troppo alto sulla rete?

wbtit ha scritto:@archery57
Sì diritto in slice/back ovverto colpo tagliato ma profondo.
Mmmm quindi non fai come la Prironkova che sta sulla linea di fondo ma, fatto lo slice, corri a rete perché ti aspetti che l'avversario comuque risponderà con un colpo non troppo alto sulla rete?

Magari avessi la tecnica della Prironkova Smile

comunque sì, per me è un colpo di approccio offensivo oppure un colpo di recupero certo se lo uso per approcciare non sto a fondo campo, la palla bassa (almeno al mio livello N.N.N.N.N.N.C.) costringe l'avversario ad un bel lavoro di gambe e, come dicevo prima, il passante è difficile.
Ovviamente devi saper chiudere una volè Wink

vale esattamente lo stesso discorso del rovescio in back, che può essere un colpo interlocutorio (spesso si vedono diagonali back contro back prolungate), di recupero in corsa (su una palla bassa non puoi toppare, il back ti permette di rispondere mantenendo più profondità) oppure offensivo...

in quest'ultimo caso, se il colpo è profondo e rimbalza bello basso, confermo che avanzare a rete spesso dà buoni frutti... Smile

Io alle volte lo gioco se sono in ritardo su qualche palla da recuperare, o se vedo che il mio avversario prende troppo le misure sul mio top .
Oppure va bene se vuoi prendere una smorzata sotto rete e rigiocarla lunga ma anche contro smorzata molto stretta.
Importante non abusarne , insomma dipende dal contesto in cui viene giocato per essere poi efficace ! geek

quoto sinnet!
ottimo in attacco, come spesso si vede fare al tennista giamaicano....ma non ricordo il nome...

dustin brown Smile

grande dustin!

il mio maestro me l'ha insegnato ed in partita lo gioco soprattutto sulle palle in avanzamento come colpo d'approccio o per rispondere al servizio quando rimbalza alto. possono sembrare dei colpi inutili ma secondo me la differenza fra il saperli fare e non saperli fare non è poca come padronanza della tecnica tennistica, difatti è la stessa tecnica che si usa per la vole, la palla corta e per il servizio slice.

anche secondo me è meglio non abusarne... ma concordo con molti: è un colpo che uso in recupero e per fare approcci a rete. in quest'ultimo caso è fondamentale farlo profondo e, possibilmente, che rimbalzi poco.

Leggo che molti lo usano per l'approccio a rete. Che tipo di stance usate di solito, la neutral per poi proseguire in avanzamento o come capita capita?

wbtit ha scritto:Leggo che molti lo usano per l'approccio a rete. Che tipo di stance usate di solito, la neutral per poi proseguire in avanzamento o come capita capita?

Personalmente già in avanzamento ed essendo destrorso piede sinistro avanti per proseguire l'azione verso rete.
Come diceva Drd è l'equivalente del rovescio back a parametri invertiti.

P.S. io sono "vecchio" e ho dovuto andare a cercare che significa "stance" su internet, il termine "appoggio" non è più utilizzato?

@archery57
Uso stance perché il 90% del materiale sul tennis in Internet comprensibile è in inglese, forum a parte ovviamente Smile

OK allora la prox volta provo il diritto in slice con la neutral e griderò BANZAIIIIIIIIIIII!!!

P.S.
Oggi ho trovato un uso interessante di questo colpo "minore" giocando con i nipotini sul campo piccolo ad ogni tiro lampione Smile

wbtit ha scritto:
OK allora la prox volta provo il diritto in slice con la neutral e griderò BANZAIIIIIIIIIIII!!!

Mi raccomando ricordati la fascetta bianca con il sol levante sulla fronte Very Happy

Buon gioco
Diego

Diritto in slice.

Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.

Re: Diritto in slice.