Roland Garros 2021

Promemoria primo messaggio :

Mentre il forum è impegnato in una serie infinita di topic su corde e racchette, sembra che non ci siamo nemmeno accorti che sia iniziato un Roland Garros molto interessante.

Mega-polemica di Naomi Osaka, che prima ha annunciato che non si sarebbe presentata alle conferenze stampa e poi, dopo aver vinto il primo match contro Tig, addirittura il ritiro per motivi psicologici.
Una vicenda davvero strana e inedita, ma credo che abbia fatto la scelta migliore a ritirarsi dal torneo perché rischiava di diventare un comportamento irrispettoso e poco professionale agli occhi di tutti: torneo, giocatori, stampa e fan. Se hai problemi di salute mentale vai a casa tua e ti fai curare per bene da uno specialista, non vai al Roland Garros. 
Nonostante  non abbia concesso la conferenza stampa post match, parlano tutti e solo di lei, e credo sia ora di chiudere questo brutto capitolo sperando di rivederla a Wimbledon con una professionalità e una salute mentale ritrovate.

Musetti ha vinto la sua prima partita Slam in carriera. Un match che ricorda molto l'esordio a Roma contro Wawrinka nel 2020. Uno si aspetterebbe una comprensibile sconfitta con un ottimo giocatore, di grande esperienza, e invece rifila un 6-0 al primo set e dopo altri due set combattuti si porta a casa il match.
Ho letto, anche qui sul forum, che in pochi credono nelle potenzialità di questo giocatore (credono nelle potenzialità, ma non in grandissimi risultati) probabilmente perché ha un tipo di gioco che fornisce poche garanzie. Io spero tanto che arrivi in alto anche perché è divertente vederlo giocare. E comunque i risultati parlano da soli e sarebbe strano non vederlo al top, in futuro.

Sinner vince con più fatic. Probabilmente il servizio non è un'arma come dovrebbe e potrebbe essere. Considerando che difende un quarto di finale, comunque, l'importante era portare a casa il match.

Hanno vinto anche Trevisan e Giorgi, che sinceramente non mi aspettavo potessero fare qualcosa di buono visti i risultati recenti e quelle partite assurde perse a Roma (specialmente la Giorgi, ho visto il suo match contro Sorribes, ed è stata in assoluto una delle partite più assurde che io abia mai visto, con la Giorgi che ha avuto miliardi di possibilità per vincere e ha comunque sempre buttato all'aria tutto e infine perso - meritatamente - quella partita).


Piccola curiosità: in passato i campioni del Roland Garros venivano premiati da ex campioni/campionesse del torneo (e non solo, ma tra le donne mi sembra che siano state sempre ex vincitrici negli anniversari dei loro successi). A questo proposito, mi domandavo se per caso potesse esserearrivato il turno di Francesca Schiavone, visto che sono passati 10 anni dalla sua vittoria e che si trova, penso, a Parigi in veste di coach. L'anno scorso non mi sembra che l'usanza sia stata rispettata, ma non ricordo la premiazione della Swiatek. Io ci spero, sarebbe un bel riconoscimento per la Schiavone.

andyvakgj ha scritto:secondo me i muscoli c'entrano poco. c'entra molto di più la varietà di gioco che jannik non è ancora in grado di esprimere. se a nadal giochi dritto per dritto a 200 all'ora, per 20 minuti lo metti un po' in diffocoltà, poi si registra su quel gioco e son dolori. Jannik non fa mai rotoloni, non scende mai a rete, serve sempre nello stesso modo. quello che fa lo fa bene ma a questi altissimi livelli non può bastare.
i muscoli sono importanti e credo che jannik ne abbia già a sufficienza. ho visto qualche tempo fa un'intervista in cui vestiva casual e si vedeva perfettamente la struttura fisica imponente e tutt'altro che gracile. sembra avere una scarsa struttura muscolare ma così, a mio avviso, non è.

Dissento sia pure rispettosamente sulla questione muscolare. Di fatto condivido circa la varietà di gioco. Anche se penso/temo che, come dicevo prima, l'impostazione ormai sia quella. Al che, sempre a mio parere, meglio aver dietro il settimo cavalleria quanto a massa muscolare che non lo stretto indispensabile. Tsitsipas (che come sappiamo come gioco con Jannik non ci azzecca nulla) ha una schiena a V che fa semplicemente paura. E stai sicuro che non gli è venuta a tirar dritti e rovesci in campo ma con allenamento ed alimentazione mirati. Ciao

Se posso dire la mia, la questione muscolare potrebbe si essere un valido apporto, ma ha anche molte variabili e non dà per scontato che si vada necessariamente a migliorare. Potrebbe addirittura sortire l'effetto opposto, se non "gestita" al meglio, togliendo o limando altre doti.
Ardua decisione...

Moren ha scritto:Se posso dire la mia, la questione muscolare potrebbe si essere un valido apporto, ma ha anche molte variabili e non dà per scontato che si vada necessariamente a migliorare. Potrebbe addirittura sortire l'effetto opposto, se non "gestita" al meglio, togliendo o limando altre doti.
Ardua decisione...

Interessante osservazione, peraltro largamente condivisibile. Fermo restando, sempre a mio parere, che trattandosi di Professionismo ai massimi livelli non penso che nessuno si metta a tirar freccette al buio quanto piuttosto agiscano sempre a ragion veduta. Sia pure, nel caso, non intervenendo sul fisico di Jannik per irrobustirlo. Ciao

Secopndo me la componente tecnica in questo caso e' piu' importante della componente ateltica (muscoli).
Ho visto da vicino Rublev, Nole, Zverev e non sono montagne di muscoli.

Concordo sulla tipologia dl gioco e sulle problematiche come ha sottolineato  @andyvakgj e come dicevo anche io qualche post sopra.
Jannick e' forte... ma per stare nell'olimpo ha bisogno di variare il gioco.. non deve essere monodimensionale, e la partita con Nadal ne e' stata la conferma.. appena lo spagnolo si e' abituato, ciaone.

Jannick deve puntare ad un Nole non ad un Medvedev. 

Andras ha scritto:

Moren ha scritto:Se posso dire la mia, la questione muscolare potrebbe si essere un valido apporto, ma ha anche molte variabili e non dà per scontato che si vada necessariamente a migliorare. Potrebbe addirittura sortire l'effetto opposto, se non "gestita" al meglio, togliendo o limando altre doti.
Ardua decisione...

Interessante osservazione, peraltro largamente condivisibile. Fermo restando, sempre a mio parere, che trattandosi di Professionismo ai massimi livelli non penso che nessuno si metta a tirar freccette al buio quanto piuttosto agiscano sempre a ragion veduta. Sia pure, nel caso, non intervenendo sul fisico di Jannik per irrobustirlo. Ciao

Ciao @Andras  assolutamente d'accordo sul fatto che ogni operazione verrà fatta a ragion veduta. Anzi, correggo il tiro su quanto ho detto riguardo il "gestire al meglio", cosa che sicuramente verrebbe fatta. Volevo invece più che altro intendere l'imprevedibilità che può portare (in molti sport, non solo nel tennis ovviamente) il cambiamento muscolare, sia che avvenga naturalmente e fisiologicamente e sia che avvenga in maniera più "scientifica".
Questo, ad esempio, avviene molto spesso già nel passaggio dall'infanzia all'adolescenza fino agli adulti, dove spesso si vedono piccoli campioncini diventare brocchi o viceversa, per motivi imputabili al cambiamento fisico. 
Cio' non toglie, naturalmente, che la tua ipotesi possa rivelarsi vincente.

e non bisogna dimenticarsi che intervenire sul fisico all'età di Jannik è ancora prematuro

Per tornare al topic, il torneo femminile è, a questo punto, molto interessante.

Semifinali:

Sakkari - Krejcikova
Pavlyuchenkova - Zidansek.

Di sicuro una di queste 4 giocatrici vincerà per la prima volta uno Slam, cosa che si verificò anche al RG nel 2010, quando vinse la Schiavone e le altre semifinaliste erano Jankovic, Stosur e Dementieva.

Spero in una finale tra Sakkari e Pavlyuchenkova.

@Tijuana92

E Iga da favorita lascia il RG .. Battuta dalla Sakkari
Fuori anche Goff.

Il tennis femminile e' imprevedibile...

La controfigura della Swiatek perde da Ercolina Sakkari...
Oggi la Swiatek proprio non sentiva la palla, specie col dritto, complice forse un piccolo infortunio. La greca però è in condizioni di forma strepitose e con la sua atleticità non le ha permesso vincenti facili: arrivava letteralmente dappertutto, senza cominciare ad accorciare o tirare fuori di un metro, come diverse volte le accade.
Sarà un finale inedita, comunque vada

p.s. anche a me piacerebbe una finale Sakkari-Pavlichenkova, nel più classico dei confronti atletismo contro talento

A me, la fluidità di gioco della Krejcikova. piace tantissimo, specie con il rovescio....tiferò per lei....

Brutto gesto di Nole* nel match con Berrettini, che con un colpo di coda è riuscito ad approdare al quarto (e temo purtroppo ultimo) set.
Sarebbe interessante chiedersi se per l'immagine del tennis questo sia più o meno reprensibile del ritiro di Musetti...

*occhiataccia all'avversario, reo di aver spazzolato la riga con un colpo, a suo parere, fortunoso e sputo in direzione del segno

Semifinale dei titani...
Semifinalina next gen...

Vedo Nadal favorito 60/40 
Come Tsitsipas 55/45

Finale: Pavlyuchenkova - Krejcikova.

Se non erro, è un incontro inedito.  Prima finale slam per entrambe, e quindi prima vittoria per una delle due.

Hanno anche un ranking molto simile: Pavlyuchenkova n. 32 e Krejcikova n. 33.

Tutto può succedere, ma io spero che vinca la russa.

Che grande che la mia pupilla, abbia vinto una partita così tirata.....e chiusa giustamente, con il suo bellissimo rovescio, fluido e pulito, uno swing meraviglioso, per me, vicino alla perfezione.....Tiferò ancora per lei, anche se mi farebbe piacere la vittoria della Pavlyuchenkova, un'ottima giocatrice....

Certo però non si intravede una parvenza di consistenza e gerarchie nel tennis femminile, sembra davvero che le partite le decidano ai dadi.
E dire che molte giocano davvero bene a tennis ma la partita contro se stesse finiscono troppo spesso per perderla. Peccato.

Hai perfettamente ragione, ma è quello che storicamente succede nei (rari) periodi lasciati liberi dai "cannibali".
In altri sport, è come quando il Verona vinse lo scudetto oppure Riis il Tour de France...
Magari, fra un po' vedremo qualcosa di simile anche tra i maschietti

Beh almeno la finale femminile è andata nella direzione sperata.
Adesso non fosse altro che per una questione di simpatie personali spero in una vittoria della russa anche se  la céca ai  miei occhi ha l'indubbio merito di aver estromesso Maria Sakkari, Miss Simpatia per antonomasia, cosa che già da sola la renderebbe meritevole di un titolo Slam 

Concordo con MARIO,

Poi guardando il tabellone, ha fatto fuori Sabalenka, Azarenka , Zidansek, Rybakina .. non male... at all...

Io, chiunque vinca, sono contento.... è che mi sono totalmente innamorato del rovescio della Ceca
Poi anche il suo gioco non mi dispiace, ragionato ma non noioso.... non è una picchiatutto come tante altre...

Terza sconfitta in carriera per Nadal al Roland Garros, stavolta piuttosto strana, dopo aver vinto il primo set, ne perde 3 di fila.. non ho visto nulla in quanto ho guardato gli europei di calcio..qualcuno ha visto come è andato il match con Djokovic?

Un dei più bei match degli ultimi dieci anni per la maggior parte del tempo.

Quando non c'era tecnica pura c'era un'intensità incredibile.
Per fortuna che la mia dolce metà ultimamente odia cordialmente il calcio...

L'errore più grande di Rafa è stato credere di aver già vinto il match dopo un primo set per certi versi troppo facile, e di poter vincere chiamando Nole a rete per passarlo. Così facendo ha prima perso il controllo del ritmo dei colpi e poi il controllo del match...

Non c’è stato un brutto scambio. Dal mio punto di vista djooha vinto il match fisicamente. Ne aveva di più.
Comunque come ha detto Mario è stata una partita incredibile. Bellissima

Forse un Nadal non sicurissimo della sua tenuta che mi è parso cercare soluzioni al punto più rapidamente e meno in progressione. Terzo set che avrebbe atterrato fisicamente e mentalmente chiunque, più di 90min. Due proper fighters!

Partita splendida,intensa, estenuante..ricca di vincenti di palle pesanti come lavandini… Grandissimo Nole che ha imbrigliato il gioco dello spagnolo, e ha giocato alcuni punti cruciali in modo impeccabile. A volte penso che poteva finire anche prima ma con Nadal non è mai finita… palle corte e dritto stretto sono state fondamentali.. ha fatto correre Nadal che alla fine non aveva più gamba.
Ora il greco… sarà una partita completamente diversa.

Premetto che a me Nole non è molto simpatico, nonostante sia milanista 
Sono certo che vorrebbe essere ancora più popolare, ma lo sarà sempre meno di Federer e Nadal, nonostante desideri ardentemente il contrario. 
Ma è un atleta incredibile e possiede un'attitudine mentale alla vittoria fantastica, superiore a chiunque altro e non seconda neanche a quella di Nadal. 
Ieri non ha sbagliato una mossa, non si è disunito all'inizio, pur sotto 5-0 e ha risalito la corrente come un salmone, riuscendo a disinnescare progressivamente (grazie anche all'umidità serale che ha diminuito un pò lo spin assassino dello spagnolo) il colpo più temibile di Nadal sulla terra: il terribile dritto uncinato mancino. Il terzo set è stato magistrale da parte di entrambi (Nadal ha avuto anche un set point), ma Nole ha tenuto un pochino meglio e alla fine nel quarto è stata quasi una passeggiata; dopo il due a zero iniziale di Nadal, frutto più di un'ultima ribellione nervosa che altro, ha inanellato 6 giochi consecutivi (una sorta di bagel in rimonta) davvero impressionante. 
Alla fine, sembrava 10 anni più giovane di Nadal (saranno anche i capelli); il serbo, fresco come una rosa dopo il cambio maglia, sembrava poter giocare altri due set, mentre Nadal non riusciva quasi più a spostarsi, incredibile.
A me Nole sembra sempre più un formidabile rapace, un'aquila reale: prevedo tempi grami per il pur bellissimo tsitsi in finale (che pure prima o poi almeno un RG lo vincerà, garantito al limone).
Dell'aquila Nole sembra avere la capacità di rinnovarsi:

non ho visto la finale femminile, perchè impegnato in torneo open (in cui ho perso l'ennesima partita per miei demeriti ), ma vedo ora il risultato e sono molto felice per la vittoria della Ceca, giocatrice umile, che gioca un tennis un pò diverso da tante altre e che io apprezzo, fatto di angoli pazzeschi col rovescio e di tanta solidità senza pallettare....brava Krejcikova....