Peso 340 Inerzia 360...

Leggendo le specifiche dei pro ATP e WTA emerge che gli uomini viaggiano su swingweight intorno ai 360 punti e le donne, sulle quali ci sono meno informazioni, dovrebbero stare comunque al di sopra di 340. I pesi invece variano maggiormente e per gli uomini possono partire anche da 335 gr. fiiniti fino ai più classici ~360 gr. 

Così ieri per curiosità ho portato sulla mia Ai98 lo swingweight a 360 circa applicando 10 grammi concentrati a ore 12 ottenendo un peso complessivo di 342 gr ed un bilanciamento a 33. Il primo test è stato interessante. Tenendo twistweight e peso relativamente contenuti il telaio non era eccessivamente proibitivo.

Quali sono le vostre esperienze in merito?

Telai sfibrati e corde esaurite in un amen, in primis. Ed indolenzimenti importanti se non addirittura infiammazioni alla spalla. E non parlo di quarta, ma di terza alta (e seconda bassi adolescenti) ben allenati...

Trenta punti di inerzia concentrati in punta sono, nella media degli utilizzatori, una discreta idiozia.

Ognuno è libero di fare ciò che vuole del proprio attrezzo, del proprio fisico, facendo esperienze. 

Ma se nessuno usa un custom del genere su quel telaio, anche ai livelli più alti, forse una ragione c'è..

Ok ma per capire, come fanno i pro ad avere pesi e inierzie simili senza concentrare il peso? Da quali Caratteristiche di telai partono?

360 punti di inerzia mi sembrano davvero tanti come media tra i telai dei pro, sei sicuro di questi dati? Si può sapere la fonte? Se non sbaglio il telaio di Federer ha quel valore, quello Wawrinka anche di più ma gli altri dovrebbero stare su inerzie di circa 340. 
Le donne non saprei, ricordo la Schiavone e la Date che utilizzano telai con inerzie alte.

Detto questo: l'unico esperimento con un telaio con un'inerzia di circa 360 punti (correggetemi se sbaglio) l'ho fatto con una Radical Pro Graphene con player cap e circa 10 grammi di silicone nel manico (più overgrip e antivibro): letteralmente ingiocabile! Se riuscivi a non essere in ritardo col braccio sulla palla partivano missili ma la maggior parte delle volte non "chiudevo" il colpo e la palla non prendeva rotazione. Magari chi ha un gioco completamente piatto potrebbe trovare vantaggi.

Già la Wilson RFA che ha circa 340 punti è ingiocabile per la maggior parte degli amatori dopo la prima ora di gioco, io la reggo anche per due ore ma di certo non mi aiuta a giocare meglio nonostante sia un telaio secondo me ottimo.

La fonte sono diversi autori di Talk Tennis e anche alcuni post di questo blog. Sarei curioso di avere dati più certi sulle donne, sicuramente Eiffel avrà queste informazioni.

Ahahah ma andatevi a leggere questo articolo postato su altro thread, meno pungnette + tennis

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ai livelli più alti, da telai fatti apposta per loro. Nei telai standard  con custom eseguiti direttamente sull'hairpin prima ancora del montaggio di gusci (quando presenti) o grip schiumati (con densità della schiuma spesso ben diversa da quelle dei telai da negozio) e passacorde.
E basandosi su tabelle specifiche ed attrezzature da migliaia di euro.

Ripeto...ognuno è libero di far(si) ciò che vuole...compresi danni fisici ed ai materiali. Di fare esperienze, e condividerle.
Una scelta come la tua non la applicherei mai se non dietro specifica richiesta e conoscendo a chi va in mano il telaio (o chiederei una specifica manleva di responsabilità...) perché tecnicamente la giudico una fesseria (e su un telaio del genere in particolare), cercherei di convincere chi vuol farlo ed evitare spiegandone a fondo le ragioni, ma al contempo non imporrei mai le mie idee...

Infatti eiffel era solo per provare, e il dato interessante per me è stato che ad una prima impressione il telaio funzionava bene, non era impegnativo come lo sarebbe stato aumentando anche il twistweight o controbilanciando al manico e arrivando a pesi impegnativi. Per curiosità per te sarebbe meglio ad esempio 2 gr a ore 6 e 2 gr a ore 12? Ho capito che a me aumentare il TW non piace perché si alza troppo la traiettoria.

Gian_MO ha scritto:Ahahah ma andatevi a leggere questo articolo postato su altro thread, meno pungnette + tennis

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La gente con cui mi alleno, con le blade 18x20 a te non ti fanno toccare palla

Emanuele80 ha scritto:

Gian_MO ha scritto:Ahahah ma andatevi a leggere questo articolo postato su altro thread, meno pungnette + tennis

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

La gente con cui mi alleno, con le blade 18x20 a te non ti fanno toccare palla

E ti credo la sparano sempre sui teloni a fondo campo!

Parliamo di terza categoria non credo sai.

il peso aggiunto, a quei livelli di inerzia, deve essere sempre ripartito in modo progressivo, nel maggior spazio possibile consentito dal telaio, altrimenti, in un modo o nell'altro, ci saranno, se non problemi di resa, quantomeno problemi di comfort. e questo non lo vedi nel giro di poche ore di prova, ma a medio termine. non è un problema di adattamento personale ai parametri, ma di dinamica fisiologica dell'attrezzo

Immagino che però parliamo sempre di distribuzione più omogenea sul piatto corde e non sul telaio inteso anche come manico, perché altrimenti ripeto sarebbe impossibile ottenere le specifiche di tanti pro che hanno pesi medio-bassi e inerzie di 360 punti...

come ti ha già detto eiffel, il paragone tra i telai del negozio che usiamo noi e quelli che usano i pro è improponibile, perchè si tratta di progettazioni diverse. un conto è usare un telaio che nasce già studiato e realizzato con inerzia 360 e un conto è ottenerlo "fai da te" aggiungendo peso sull'ovale a un telaio che ha 30/40 punti in meno di inerzia di partenza

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] una prostock è di base lo stesso hairpin (ovvero il telaio "nudo", senza gusci/schiuma né passacorde) che puoi acquistare in negozio ed il custom viene eseguito -il più possibile in maniera uniforme sull'interezza dello stesso salvo diversa indicazione- prima del montaggio dei complementi. Le proroom sono telai del tutto differenti, anche se spesso riproposizioni almeno nello stampo di telai di annate precedenti a cui il giocatore è abituato al punto di esserne praticamente assufetto, e difatti non di rado si tratta di modelli addirittura di 20-25 anni fa...in entrambi i casi il custom viene eseguito con tabelle estremamente precise e macchinari all'uopo...

Ok ma non credo che Eiffel abbia detto esattamente che vengono progettati con SW così alti, vengono progettati per avere meno peso nella parte bassa. Le H22 ad esempio per quanto ho letto dovrebbero nascere con swingweight di ~330 per poi essere piombate. 

Eiffel posso chiederti indicamente con quali inerzie giocano i tennisti che fanno i tornei Futures?

Eiffel59 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] una prostock è di base lo stesso hairpin (ovvero il telaio "nudo", senza gusci/schiuma né passacorde) che puoi acquistare in negozio ed il custom viene eseguito -il più possibile in maniera uniforme sull'interezza dello stesso salvo diversa indicazione- prima del montaggio dei complementi. Le proroom sono telai del tutto differenti, anche se spesso riproposizioni almeno nello stampo di telai di annate precedenti a cui il giocatore è abituato al punto di esserne praticamente assufetto, e difatti non di rado si tratta di modelli addirittura di 20-25 anni fa...in entrambi i casi il custom viene eseguito con tabelle estremamente precise e macchinari all'uopo...

Ok chiaro molto interessante, grazie.

Nei Futures (ma anche in diversi Challenger) le inerzie di rado superano i 345 punti "finite".
Peraltro pure i top pro stanno scendendo...si fanno male anche loro.

P.S una H22 a 330 "nature" la devo ancora vedere...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Ma la media dei giocatori ATP indicativamente a quanto ammonta? 360 di media mi sembra davvero tanto.

Bello avere queste info  
340gr. 340 SW suona meglio per chi volesse provare a giocare con un attrezzo che non necessita di massima velocità di swing? Grazie

Emanuele80 ha scritto:Leggendo le specifiche dei pro ATP e WTA emerge che gli uomini viaggiano su swingweight intorno ai 360 punti e le donne, sulle quali ci sono meno informazioni, dovrebbero stare comunque al di sopra di 340. I pesi invece variano maggiormente e per gli uomini possono partire anche da 335 gr. fiiniti fino ai più classici ~360 gr. 

Così ieri per curiosità ho portato sulla mia Ai98 lo swingweight a 360 circa applicando 10 grammi concentrati a ore 12 ottenendo un peso complessivo di 342 gr ed un bilanciamento a 33. Il primo test è stato interessante. Tenendo twistweight e peso relativamente contenuti il telaio non era eccessivamente proibitivo.

Quali sono le vostre esperienze in merito?

L'unica volta che ho giocato con una racchetta leggera, diciamo con peso inferiore ai 310 gr, dopo circa un 6 mesi di utilizzo l'ho abbandonata per infiammazioni che stavo,via, via, sempre più accusando al gomito.
Dico ciò solo per sottolineare che ho sempre giocato con racchette intorno ai 350 gr. incordate, se non con pesi maggiori (basti pensare alle racchette in legno con cui ho cominciato e continuo a giocarci), più per scelte legate al modello/caratteristica dei telai, non ultimo uso incondizionato del cuoio come grip, che per reale consapevolezza, se si escludono gli ultimi 2/3 anni dove, per una serie di circostanze, mi sono dedicato ad un percorso di approfondimento del tema.
Anche adesso uso una racchetta da più di 350 gr. finita, ma una cosa ha sempre accomunato questi telai, un forte bilanciamento al manico.
Un'inerzia superiore a 350 equivale a bilanciamenti spostati verso la testa e con pesi importanti, forse, si complicano un po' le cose in termini di efficacia nell'uso.
Io non sono più un giovincello, ma nonostante usi questi pesi, il forte bilanciamento al manico (non saprei dirti a quale inerzia si possano riferire, ma decisamente molto inferiore) mi garantisce un'oretta di gioco da amatore dignitosa senza avere, finora, accusato problemi, almeno questa è la mia esperienza, ma il bilanciamento a cui ti riferisci mi sembra una situazione decisamente diversa.

gabr179 ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] Ma la media dei giocatori ATP indicativamente a quanto ammonta? 360 di media mi sembra davvero tanto.

Credo che Federer che è tra i top uno che utilizza tra gli SW più bassi vada sui 350... Zverev 360... Sampras era ben oltre... Serena W ben oltre i 350...

Dagoberto ha scritto:

Emanuele80 ha scritto:Leggendo le specifiche dei pro ATP e WTA emerge che gli uomini viaggiano su swingweight intorno ai 360 punti e le donne, sulle quali ci sono meno informazioni, dovrebbero stare comunque al di sopra di 340. I pesi invece variano maggiormente e per gli uomini possono partire anche da 335 gr. fiiniti fino ai più classici ~360 gr. 

Così ieri per curiosità ho portato sulla mia Ai98 lo swingweight a 360 circa applicando 10 grammi concentrati a ore 12 ottenendo un peso complessivo di 342 gr ed un bilanciamento a 33. Il primo test è stato interessante. Tenendo twistweight e peso relativamente contenuti il telaio non era eccessivamente proibitivo.

Quali sono le vostre esperienze in merito?

L'unica volta che ho giocato con una racchetta leggera, diciamo con peso inferiore ai 310 gr, dopo circa un 6 mesi di utilizzo l'ho abbandonata per infiammazioni che stavo,via, via, sempre più accusando al gomito.
Dico ciò solo per sottolineare che ho sempre giocato con racchette intorno ai 350 gr. incordate, se non con pesi maggiori (basti pensare alle racchette in legno con cui ho cominciato e continuo a giocarci), più per scelte legate al modello/caratteristica dei telai, non ultimo uso incondizionato del cuoio come grip, che per reale consapevolezza, se si escludono gli ultimi 2/3 anni dove, per una serie di circostanze, mi sono dedicato ad un percorso di approfondimento del tema.
Anche adesso uso una racchetta da più di 350 gr. finita, ma una cosa ha sempre accomunato questi telai, un forte bilanciamento al manico.
Un'inerzia superiore a 350 equivale a bilanciamenti spostati verso la testa e con pesi importanti, forse, si complicano un po' le cose in termini di efficacia nell'uso.
Io non sono più un giovincello, ma nonostante usi questi pesi, il forte bilanciamento al manico (non saprei dirti a quale inerzia si possano riferire, ma decisamente molto inferiore) mi garantisce un'oretta di gioco da amatore dignitosa senza avere, finora, accusato problemi, almeno questa è la mia esperienza, ma il bilanciamento a cui ti riferisci mi sembra una situazione decisamente diversa.

Si infatti è piuttosto comune giocare con racchette importanti bilanciate al manico, io sopra i 345 finita il peso lo accuso in termini di maneggevolezza. Però come dici tu la questione è sempre la combinazione tra inerzia, peso, inerzia trasversale (che influisce tanto sulla manovrabilità). L'inerzia elevata, credo, da sola potrebbe non essere proibitiva in assoluto se gli altri due parametri sono bassi.  Poi il discorso infortuni è a parte.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] le tue info non sono freschissime...Federer sta tra i 350 ed i 355 secondo superficie,  Zverev attualmente è sceso di 10 punti, Murray è sceso da 380, a 365, a 345 grammi e da 404 a 380 a 365 di SW. Si chiama "condition two", il massimo sw a cui si riesce ad accelerare il braccio alla massima velocità. Che ovviamente non è fisso in quanto dipende anche dalle condizioni fisiche dell'attleta.

La gran parte dei giocatori di alto rango ormai opera solo in C2, per cui c'è una generale discesa degli SW. 

Comunque e per inciso, il TW influisce solo nella manovrabilità in certi colpi, ed in misura peraltro ridotta.

Ok grazie Eiffel, hai notizie sulle giocatrici? Sarei molto curioso. Suppongo che siano sui 330 grammi e 335-350 di inerzia? Mi chiedo se realmente questi telai siano così difficili da utilizzare anche per noi e perché le case non producano racchette con queste specifiche.