Babolat Pure Aero 2016

Promemoria primo messaggio :

la nuova Babolat Pure Aero 2016 è già in vendita negli USA: 

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]


Caratteristiche:

Head Size:100 sq. in. / 645.16 sq. cm.

Length:27in / 68.58cm

Strung Weight:11.3oz / 320.35g

Balance:13in / 33.02cm / 4 pts HL

Swingweight:327

Stiffness:69

Beam Width:23mm / 26mm / 23mm /

lucioa ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

danitennis ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

babolat94 ha scritto:Le recensioni sono già in costante declino.. Aha aha aha. Questo si che si chiama effetto placebo da novità

marketig...marketing...marketing.....marketing..... per il resto c'è solo la nostra tecnica.....

ovvio

e poi una racchetta la si valuta dp un mese, non dp un'ora di gioco

prevedo cmq ce ne saranno tante nei mercatini a breve

io ti posso dire che ci ho fatto 10 ore  e quando la riportero' oggi son 12 .....le corde ormai hanno perso troppo la tensione ma restano le impressioni avute da subito :
Potente, si tira + forte che con la vecchia e che con la PD
Spin aumentato ma serve coprire meglio i colpi, sembra +facile ma serve + tecnica che nella vecchia versione.
Morbida, sembra flettersi ed esser meno ridiga e + manegevvole.
Mangia corde + delle altre babolat
Manico che ho percepito + piccolo al vecchio 3 della casa ma non da passare al 4...

dopo queste prove pensi di passare alla nuova oppure rimarrai con la vecchia versione?

Della vecchia ho solo un telaio a cui ero passato 3 mesi da Head Speed Pro limited Ed. che mi aveva fatto venire male a braccio e spalla, quindi sia per necessità che perché la trovo davvero migliorata, passero' a questa nuova pure aereo.

hammer,come piu maneggevole?non ha uno sw di 12punti piu alto della precedente?
altri hanno opinioni riguardo a quest'aspetto che per me è fondamentale(per esempio la ezone ai100 la muovevo bene per un ora poi il braccio non rispondeva piu bene,per questo son passato all'apd)

rebs ha scritto:hammer,come piu maneggevole?non ha uno sw di 12punti piu alto della precedente?
altri hanno opinioni riguardo a quest'aspetto che per me è fondamentale(per esempio la ezone ai100 la muovevo bene per un ora poi il braccio non rispondeva piu bene,per questo son passato all'apd)

A ridaje con sto SW...è uguale alle vecchie!!! Tira di più perchè ha subito notevoli cambiamenti tecnici....pare anche qualitativi!!

me se un utente l'ha misurato con apparecchio idoneo e ha scritto 328?!?
l'ultima versione della apd(2013)era sicuramente piu maneggevole delle versioni precedenti,la gt e la cortex

rebs ha scritto:me se un utente l'ha misurato con apparecchio idoneo e ha scritto 328?!?
l'ultima versione della apd(2013)era sicuramente piu maneggevole delle versioni precedenti,la gt e la cortex

Il telaio era più pesante e bilanciamento solo ipotizzabile....per avere quell'inerzia sicuramente 2mm piu in testa!!

Non hai letto i dati postati da chi ha negozio con centro diagnostico?

ammetto di non aver letto tutte le 17pagine,solo il dato di quell'utente e la recensione di tenniswarehause...siccome con le vecchie apd non mi trovavo mentre l'ultima mi era sembrata davv maneggevole,chiedevo chiarimenti..

lorenz90 ha scritto:

danitennis ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

babolat94 ha scritto:Le recensioni sono già in costante declino.. Aha aha aha. Questo si che si chiama effetto placebo da novità

marketig...marketing...marketing.....marketing..... per il resto c'è solo la nostra tecnica.....

ovvio

e poi una racchetta la si valuta dp un mese, non dp un'ora di gioco

prevedo cmq ce ne saranno tante nei mercatini a breve

...Non ne sarei così sicuro ...
Chi giocava e si trovava bene con l'Apd 013 continuerà a trovarsi bene con la nuova PA ...anche meglio !
Per me, che sono solo alla terza ora di gioco, è presto per fare recensioni definitive ( sempre che possano interessare le impressioni di un 4.6 ) .
Come ha giustamente detto qualcuno,ci vuole  tempo per giudicare una racchetta...però di primo acchito non ho trovato nessuna difficoltà nello Swing nonostante lo S.W. più elevato.
Anzi, sembra anche più maneggevole e veloce.
Confort notevolissimo e bella sensazione di "pienezza" all'impatto.
La trovo anche più "reattiva" in qualche modo, con palle più veloci e pesanti.
A patto di eseguire bene il movimento, ovviamente eh  
....
( io ci stò giocando incordata con Octorough/Turbo a 22/21 che, anche se non erano fra le più consigliate da Marco e Mario, sono le corde che uso su apd 013 ed era interessante mantenere lo stesso set up .
La seconda racchetta è incordata con Vortex 7 ma non l'ho ancora provata )
Boh...che altro dire ?
Vamos ?!?

appena ritirata dal mio neg. di fiducia  la A.P. 300/100 test.
arrivata già incordata dalla babolat 2 nodi.
visto l'indirizzo ,anche promozionale ,verso lo spin
non dovrebbe avere 4 nodi???
ci sono consigli specifici su 2 oppure 4 nodi???
Eiffel,  mi puoi chiarire le mie  poche idee confuse???
Grazie!!!

Danny 61 ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

danitennis ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

babolat94 ha scritto:Le recensioni sono già in costante declino.. Aha aha aha. Questo si che si chiama effetto placebo da novità

marketig...marketing...marketing.....marketing..... per il resto c'è solo la nostra tecnica.....

ovvio

e poi una racchetta la si valuta dp un mese, non dp un'ora di gioco

prevedo cmq ce ne saranno tante nei mercatini a breve

...Non ne sarei così sicuro ...
Chi giocava e si trovava bene con l'Apd 013 continuerà a trovarsi bene con la nuova PA ...anche meglio !
Per me, che sono solo alla terza ora di gioco, è presto per fare recensioni definitive ( sempre che possano interessare le impressioni di un 4.6 ) .
Come ha giustamente detto qualcuno,ci vuole  tempo per giudicare una racchetta...però di primo acchito non ho trovato nessuna difficoltà nello Swing nonostante lo S.W. più elevato.
Anzi, sembra anche più maneggevole e veloce.
Confort notevolissimo e bella sensazione di "pienezza" all'impatto.
La trovo anche più "reattiva" in qualche modo, con palle più veloci e pesanti.
A patto di eseguire bene il movimento, ovviamente eh  
....
( io ci stò giocando incordata con Octorough/Turbo a 22/21 che, anche se non erano fra le più consigliate da Marco e Mario, sono le corde che uso su apd 013 ed era interessante mantenere lo stesso set up .
La seconda racchetta è incordata con Vortex 7 ma non l'ho ancora provata )
Boh...che altro dire ?
Vamos ?!?

Ormai ci vuole coraggio a nominare quella frase!
A proposito non c'era stata una scommessa su Nadal tra Adolfo e Sonny?

john mc ha scritto:
appena ritirata dal mio neg. di fiducia  la A.P. 300/100 test.
arrivata già incordata dalla babolat 2 nodi.
visto l'indirizzo ,anche promozionale ,verso lo spin
non dovrebbe avere 4 nodi???
ci sono consigli specifici su 2 oppure 4 nodi???
Eiffel,  mi puoi chiarire le mie  poche idee confuse???
Grazie!!!

Negozio di fiducia ......la nuova PA va incordata solo a 4 nodi .
Se vai sul sito Babolat puoi scaricare lo schema .

mi spiego meglio...
ho visto aprire il cartone !!!!
è arrivata cosi dalla babolat con le corde che vedi!!!!
ho letto slo ora le pegine precedenti e mi sembra di capire che abbiano .. sig.BABOLAT...fatto una caxxata!!!!

john mc ha scritto:mi spiego meglio...
ho visto aprire il cartone !!!!
è arrivata cosi dalla babolat con le corde che vedi!!!!
ho letto slo ora le pegine precedenti e mi sembra di capire che abbiano .. sig.BABOLAT...fatto una caxxata!!!!

A me sembra che pure aero non vengano vendute già incordate ( tipo Wilson )
Però non sono sicuro

Mi sfugge qualcosa. Le test che avevamo avuto in negozio erano a 4 nodi, sul sito babolat sta a 4 nodi e per poterla fare a due si deve "inventare" un pattern che non esiste. Si "può" fare, capovolgendo lo short side, ma viene una cosa talmente brutta da farsi (bisogna alternare e spostare pinze e SC troppe volte, e lavorare asimmetricamente, cosa da evitare...mah...

Hammer72 ha scritto:

lucioa ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

danitennis ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

babolat94 ha scritto:Le recensioni sono già in costante declino.. Aha aha aha. Questo si che si chiama effetto placebo da novità

marketig...marketing...marketing.....marketing..... per il resto c'è solo la nostra tecnica.....

ovvio

e poi una racchetta la si valuta dp un mese, non dp un'ora di gioco

prevedo cmq ce ne saranno tante nei mercatini a breve

io ti posso dire che ci ho fatto 10 ore  e quando la riportero' oggi son 12 .....le corde ormai hanno perso troppo la tensione ma restano le impressioni avute da subito :
Potente, si tira + forte che con la vecchia e che con la PD
Spin aumentato ma serve coprire meglio i colpi, sembra +facile ma serve + tecnica che nella vecchia versione.
Morbida, sembra flettersi ed esser meno ridiga e + manegevvole.
Mangia corde + delle altre babolat
Manico che ho percepito + piccolo al vecchio 3 della casa ma non da passare al 4...

dopo queste prove pensi di passare alla nuova oppure rimarrai con la vecchia versione?

Della vecchia ho solo un telaio a cui ero passato 3 mesi da Head Speed Pro limited Ed. che mi aveva fatto venire male a braccio e spalla, quindi sia per necessità che perché la trovo davvero migliorata, passero' a questa nuova pure aereo.

ok. ti faccio i complimenti per la recensione e attendo altre tue impressioni con test su corde e tensioni.
al momento mi trovo molto bene con la versione 2013 e ho un po paura a testare la nuova... non vorrei mi piacesse troppo in questi due anni ho evitato di provare altri telai per non confondermi le idee e adesso comincio a vedere i primi risultati.

non so che dire...ora non sono a casa .
domani faccio foto più dettagliate.

john mc ha scritto:
non so che dire...ora non sono a casa .
domani faccio foto più dettagliate.

C'è poco da fare se ha 2 nodi .....

Che esistano pure qua le prime e le seconde scelte a seconda dei lotti prodotti in vari stabilimenti?

Anche la mia play era Incordata a 2 nodi *proveniente dalla Francia ). Il test dell'inerzia e del bilanciamento della racchetta è stato effettuato dal negozio specializzato dove faccio incordare la racchetta. Hanno usato uno strumento "babolat sensor" color azzurro . Dovrebbe essere li stesso utilizzato per i test di Tennis Italiano. Infatti oltre che al bilanciamento e l'inerzia  viene calcolata anche la rigidità la manovrabilità ed il peso. fornisce  altri due valori di cui non ricordo il nome

lucioa ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

lucioa ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

danitennis ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

babolat94 ha scritto:Le recensioni sono già in costante declino.. Aha aha aha. Questo si che si chiama effetto placebo da novità

marketig...marketing...marketing.....marketing..... per il resto c'è solo la nostra tecnica.....

ovvio

e poi una racchetta la si valuta dp un mese, non dp un'ora di gioco

prevedo cmq ce ne saranno tante nei mercatini a breve

io ti posso dire che ci ho fatto 10 ore  e quando la riportero' oggi son 12 .....le corde ormai hanno perso troppo la tensione ma restano le impressioni avute da subito :
Potente, si tira + forte che con la vecchia e che con la PD
Spin aumentato ma serve coprire meglio i colpi, sembra +facile ma serve + tecnica che nella vecchia versione.
Morbida, sembra flettersi ed esser meno ridiga e + manegevvole.
Mangia corde + delle altre babolat
Manico che ho percepito + piccolo al vecchio 3 della casa ma non da passare al 4...

dopo queste prove pensi di passare alla nuova oppure rimarrai con la vecchia versione?

Della vecchia ho solo un telaio a cui ero passato 3 mesi da Head Speed Pro limited Ed. che mi aveva fatto venire male a braccio e spalla, quindi sia per necessità che perché la trovo davvero migliorata, passero' a questa nuova pure aereo.

ok. ti faccio i complimenti per la recensione e attendo altre tue impressioni con test su corde e tensioni.
al momento mi trovo molto bene con la versione 2013 e ho un po paura a testare la nuova... non vorrei mi piacesse troppo    in questi due anni ho evitato di provare altri telai per non confondermi le idee e adesso comincio a vedere i primi risultati.

Grazie confermo le impressioni è un telaio compleatamente nuovo e migliore.

ah quoto questo post che risponde a rebs esattamente quello che avrei e forse avevo gia detto pure io e domani mettero' una foto del deplian che lo spiega :

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:hammer,come piu maneggevole?non ha uno sw di 12punti piu alto della precedente?
altri hanno opinioni riguardo a quest'aspetto che per me è fondamentale(per esempio la ezone ai100 la muovevo bene per un ora poi il braccio non rispondeva piu bene,per questo son passato all'apd)

A ridaje con sto SW...è uguale alle vecchie!!! Tira di più perchè ha subito notevoli cambiamenti tecnici....pare anche qualitativi!!

ektor1 ha scritto:Anche la mia play era Incordata a 2 nodi *proveniente dalla Francia ). Il test dell'inerzia e del bilanciamento della racchetta è stato effettuato dal negozio specializzato dove faccio incordare la racchetta. Hanno usato uno strumento "babolat sensor" color azzurro . Dovrebbe essere li stesso utilizzato per i test di Tennis Italiano. Infatti oltre che al bilanciamento e l'inerzia  viene calcolata anche la rigidità la manovrabilità ed il peso. fornisce  altri due valori di cui non ricordo il nome

L'apperecchio si chiama babolat RdC( racket diagnostic center) oltre a  lo swing weight da 3 voti relativi a potenza -controllo- maneggevolezza

Qualcuno che ha acquistato la PA sarebbe così gentile da pesarla con il cartoncino in modo da dare un riferimento a quanti andranno a prenderla in negozio e vorranno pesarla per trovare un telaio in specifica ?

Grazie

Posso fare una domanda ai più esperti? Ma tutta questa ricerca, il grammo più o il grammo meno...mah...io non lo capisco! Alla fine la mazza va testata sul campo...e non credo che qualcuno di noi sia un professionista con classifica ATP! Da tanti anni che gioco ho sempre avuto due telai e li ho sempre trovati "diversi" tra loro...voi no?

Beh... Scusa me te dopo che sganci 200 euro non vorresti avere un telaio almeno in specifica? Ora se me lo vendessero ora a 150euro fuori specifica accetterei e poi me la modificherei, ma quando uno deve fare acquisti "importanti" è ovvio che vuole che tutto sia perfetto. Anche perché con una racchetta in specifica aumentano le possibilità di rivendibilità  della stessa

Si...capisco...ma dal punto di vista pratico sul campo? Alla fine siete riusciti a coinvolgere anche me! Me la faccio pesare ogni volta dal mio incordatore...ma ai fini del mio gioco servirebbe più lo psicologo ed il preparatore atletico, un nutrizionista, il fisioterapista ed un bel motivatore...ahaahagag

Sia ben chiaro: SONO MALATO DI TENNIS e non critico nessuno...ma 1/2/3 grammi che cambiano? Io ora passo 4.1, forse 3.5...se il telaio è in specifica mi regalano una classifica?

RenaTheWiz ha scritto:Qualcuno che ha acquistato la PA sarebbe così gentile da pesarla con il cartoncino in modo da dare un riferimento a quanti andranno a prenderla in negozio e vorranno pesarla per trovare un telaio in specifica ?

Grazie

il catorcio pesa 14/15 grammi . Il cellphone sul manico 2/3 grammi.