Quale prokennex scegliere???

Promemoria primo messaggio :

Mi chiedevo, e vi chiedo, da completo ignorante!!!! di prokennex, quale acquistare, attualmente utilizzo una dunlop 4d 300 tour, quindi quella che si avvicina come caratteristiche a questa (che mi piace molto, ma il braccio con epicondilite laterale non mi da tregua). Grazie a tutti voi in anticipo.

Ci credo!!! Gentilissimo come al solito, se nn la trovo qui ti chiedo la cortesia, anche perchè penso che quando te scendi io sono in calabria con le pacche nell'acqua finalmente!!!!! (magari me la spedisci!!!!)Ti contatto di sicuro!!!!!
A rigrazie!!!!

se sei abituato a L3 continua con quello, non cambiare, non penso che la differenza sia addirittura di una misura, comunque aspetta risposte altrui, magari ne sanno di più!

scusate, ho lasciato aperto il post troppo a lungo e avete già risposto voi...

Figurati nano !!!!! Sei benvenuto sempre!!!!

Ieri ho rigiocato per la seconda volta, il gomito bene, ma la spalla un male boia!!!!!! Per questa estate termino quì il mio tennis, riposerò per il mesetto di vacanze così se recupero spalla e gomito a settembre una bella prokennex ki5 o ki15 usate, e se nn le trovo me la prendo dal maestro eiffel!!!! Procederò soltanto con la preparazione atletica ad agosto!!!!!! Peccato perchè mi stavo a divertì veramente! Ah, ieri perso 6-4 5-7 7-5 con un 4.3 fit.

bix fai bene a riposarti, bravo

Beh, finalmente deciso , ho preso la ki5 315 pse mod. 2009, ma le differenze con la stessa ki5 315 2010 quali sono ??? Che non riesco a capì na cippa!!!!

il colore

AZZZ, miiii le fanno giusto per venderle ad un prezzo maggiore!!!!

su TW c'è scritto che è cambiato solo ilcolore e i pregi della vecchia sono rimasti nella nuova

E allora si, solo per vendere!!!

Se guardi i test di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (sempre che siano affidabili) vedrai che la PSE del 2009 aveva un bilanciamento più arretrato della 315 del 2010 (31,5 contro 32,2) e quindi meno inerzia (306 contro 325) e più maneggevolezza (83 contro 70).
La stessa cosa, sempre sul sito di tennis italiano, la puoi riscontrare confrontando i dati della ki 15 pse del 2009 con quelli della 300 del 2010.
E per esperienza personale ti posso dire che nel caso della ki 15 secondo me corrispondono al vero

Dimenticavo di aggiungere che sulla scheda della ki 5 315 del 2010 c'è un dato sicuramente cannato, ovvero quello della potenza.
La scheda riporta 21-B, che è evidentemente sbagliato (anche perchè al limite dovrebbe essere 21-C).
Vista l'inerzia della racchetta è più probabile che la potenza sia 51-B (contro 50-B della PSE del 2009)

PetrKorda ha scritto:Se guardi i test di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (sempre che siano affidabili) vedrai che la PSE del 2009 aveva un bilanciamento più arretrato della 315 del 2010 (31,5 contro 32,2) e quindi meno inerzia (306 contro 325) e più maneggevolezza (83 contro 70).
La stessa cosa, sempre sul sito di tennis italiano, la puoi riscontrare confrontando i dati della ki 15 pse del 2009 con quelli della 300 del 2010.
E per esperienza personale ti posso dire che nel caso della ki 15 secondo me corrispondono al vero

sono i test + affidabili insieme a quelli di tennis magazine !

Hammer72 ha scritto:

PetrKorda ha scritto:Se guardi i test di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (sempre che siano affidabili) vedrai che la PSE del 2009 aveva un bilanciamento più arretrato della 315 del 2010 (31,5 contro 32,2) e quindi meno inerzia (306 contro 325) e più maneggevolezza (83 contro 70).
La stessa cosa, sempre sul sito di tennis italiano, la puoi riscontrare confrontando i dati della ki 15 pse del 2009 con quelli della 300 del 2010.
E per esperienza personale ti posso dire che nel caso della ki 15 secondo me corrispondono al vero

sono i test + affidabili insieme a quelli di tennis magazine !

davide...i test di tennis italiano affidabili?sei sicuro?

abracadabra78 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

PetrKorda ha scritto:Se guardi i test di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (sempre che siano affidabili) vedrai che la PSE del 2009 aveva un bilanciamento più arretrato della 315 del 2010 (31,5 contro 32,2) e quindi meno inerzia (306 contro 325) e più maneggevolezza (83 contro 70).
La stessa cosa, sempre sul sito di tennis italiano, la puoi riscontrare confrontando i dati della ki 15 pse del 2009 con quelli della 300 del 2010.
E per esperienza personale ti posso dire che nel caso della ki 15 secondo me corrispondono al vero

sono i test + affidabili insieme a quelli di tennis magazine !

davide...i test di tennis italiano affidabili?sei sicuro?

Claudio , ciao , non lo dico solo perchè per alcune persone che ci lavorano io stimo la loro competenza , ma davvero non ti sei mai ritrovato a provare uno dei telai da loro recensiti e ad aver cosi' condiviso le stesse impressioni ?

Hammer72 ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

PetrKorda ha scritto:Se guardi i test di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (sempre che siano affidabili) vedrai che la PSE del 2009 aveva un bilanciamento più arretrato della 315 del 2010 (31,5 contro 32,2) e quindi meno inerzia (306 contro 325) e più maneggevolezza (83 contro 70).
La stessa cosa, sempre sul sito di tennis italiano, la puoi riscontrare confrontando i dati della ki 15 pse del 2009 con quelli della 300 del 2010.
E per esperienza personale ti posso dire che nel caso della ki 15 secondo me corrispondono al vero

sono i test + affidabili insieme a quelli di tennis magazine !

davide...i test di tennis italiano affidabili?sei sicuro?

Claudio , ciao , non lo dico solo perchè per alcune persone che ci lavorano io stimo la loro competenza , ma davvero non ti sei mai ritrovato a provare uno dei telai da loro recensiti e ad aver cosi' condiviso le stesse impressioni ?

davide,diciamo alcune volte si,alcune volte no.....e' difficile che dicono che una racchetta faccia schifo(ovviamente devono far vendere le case che fanno pubblicita' sul loro giornale,ma e' pure normale questo)...e credimi che ce ne sono a bizzeffe di racchette uscite male....poi per esempio sulla prince exo3 white dicono mi pare che nn ha molta potenza ma ti assicuro che di potenza ne ha e come,cioe' tutto il contrario(confermato anche da altri che l'hanno provata) di quel che hanno scritto loro e ce ne sono mille altre di cose che nn mi piacciono,insomma,piu' di qualche cazzata la scrivono,io nn gli do' piu' una lira,preferisco di gran lunga le recensioni degli utenti del forum,sono molto piu' veritiere(poi sta a noi capire quelle piu' attendibili per ognuno di noi,in base al livello di gioco pure,la corda usata ecc......)..poi per finire,anche se e' una cosa normale,per loro che prendono i soldi dalle case costruttrici di racchette,quando dicono che nadal usa il nuovo modello uscito,soderling la nuova prestige uscita bla bla bla....fanno credere a chi e' sprovveduto(nel campo delle racchette ovviamente) che quella e' la racchetta usata dai campioni,che invece usano tutt'altro nella maggior parte dei casi e cosi' la gente spende centinaia di euro pensando di avere in mano l'attrezzo del proprio campione preferito o cmq di un atp,farebbero tutti piu' bella figura dicendo che il campione usa un'altro attrezzo nn in commercio(nella maggior parte dei casi) che per noi giocatori amatoriali nn e' adatto,ma e' ovvio che come fanno loro(e tutti gli altri) si vende molto di piu'.....ho detto cose scontate ma e' la verita' e il motivo per cui nn do' piu' un euro a chi campa anche coi nostri soldi scrivendo caxxate

abracadabra78 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

abracadabra78 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:

PetrKorda ha scritto:Se guardi i test di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] (sempre che siano affidabili) vedrai che la PSE del 2009 aveva un bilanciamento più arretrato della 315 del 2010 (31,5 contro 32,2) e quindi meno inerzia (306 contro 325) e più maneggevolezza (83 contro 70).
La stessa cosa, sempre sul sito di tennis italiano, la puoi riscontrare confrontando i dati della ki 15 pse del 2009 con quelli della 300 del 2010.
E per esperienza personale ti posso dire che nel caso della ki 15 secondo me corrispondono al vero

sono i test + affidabili insieme a quelli di tennis magazine !

davide...i test di tennis italiano affidabili?sei sicuro?

Claudio , ciao , non lo dico solo perchè per alcune persone che ci lavorano io stimo la loro competenza , ma davvero non ti sei mai ritrovato a provare uno dei telai da loro recensiti e ad aver cosi' condiviso le stesse impressioni ?

davide,diciamo alcune volte si,alcune volte no.....e' difficile che dicono che una racchetta faccia schifo(ovviamente devono far vendere le case che fanno pubblicita' sul loro giornale,ma e' pure normale questo)...e credimi che ce ne sono a bizzeffe di racchette uscite male....poi per esempio sulla prince exo3 white dicono mi pare che nn ha molta potenza ma ti assicuro che di potenza ne ha e come,cioe' tutto il contrario(confermato anche da altri che l'hanno provata) di quel che hanno scritto loro e ce ne sono mille altre di cose che nn mi piacciono,insomma,piu' di qualche cazzata la scrivono,io nn gli do' piu' una lira,preferisco di gran lunga le recensioni degli utenti del forum,sono molto piu' veritiere(poi sta a noi capire quelle piu' attendibili per ognuno di noi,in base al livello di gioco pure,la corda usata ecc......)..poi per finire,anche se e' una cosa normale,per loro che prendono i soldi dalle case costruttrici di racchette,quando dicono che nadal usa il nuovo modello uscito,soderling la nuova prestige uscita bla bla bla....fanno credere a chi e' sprovveduto(nel campo delle racchette ovviamente) che quella e' la racchetta usata dai campioni,che invece usano tutt'altro nella maggior parte dei casi e cosi' la gente spende centinaia di euro pensando di avere in mano l'attrezzo del proprio campione preferito o cmq di un atp,farebbero tutti piu' bella figura dicendo che il campione usa un'altro attrezzo nn in commercio(nella maggior parte dei casi) che per noi giocatori amatoriali nn e' adatto,ma e' ovvio che come fanno loro(e tutti gli altri) si vende molto di piu'.....ho detto cose scontate ma e' la verita' e il motivo per cui nn do' piu' un euro a chi campa anche coi nostri soldi scrivendo caxxate

Ma si Claudio ,è ovvio lo sappiamo ormai bene tutti, che i giornali come tutti i media devono farci credere che possiamo giocare con i telai dei campioni e che tutti ci possiamo permettere (chissa' come mai nessuno di questi pro gioca con le Warren Bosworth..) e che qualunque recensione di una rivista (nel tennis con le racchette , nei videogiochi con gli stessi o nel campo dei motori con moto e auto ecc....) non ucciderà mai un prodotto condannadolo ma ne esalterà +o- vistosamente i pregi.
Con questo bisogna saper apprezzare chi questo lavoro lo fa' in maniera + o meno competente e nel modo + simile a quello di un qualunque utente , secondo me e i sopracitati ci riescono bene.
Poi concordo con te sui giudizi delle P white che da poco ho provato e mi è piaciuta come anche la black ( seppur non abbastanza da farmi lasciare le roddick x loro..) ma resto anche della mia idea che i giudizi di ognuno di noi sono uguali ai consigli che sono come il sole d'inverno: possono illuminare ma non riscaldano. Ad ogni braccio le proprie senzazioni di un talaio.

Ammazza che ho scatenato!!!!! A me interessavano le pk!!!!! Comunque grazie per partecipare lo stesso alla discussione!!!!

bix71 ha scritto:Ammazza che ho scatenato!!!!! A me interessavano le pk!!!!! Comunque grazie per partecipare lo stesso alla discussione!!!!

ops...vero scusa,torniamo alle pk

Figurati