Kazakistan-Italia Davis 2015

Promemoria primo messaggio :

Italia sul 2 pari dopo la  sconfitta disonorevole di Seppi contro Kukushkin,3 set a 0 senza appello. Ed ora Fognini sta facendo una fatica bestiale contro il 130 del mondo Nedovyesov,2 set a 1 sopra ma 4 a 2 sotto nel quarto. Per me non la porta a casa, ha necessitato di 7 set point sul proprio servizio per vincere il terzo set. Giocatore troppo instabile caratterialmente, lo vedo malissimo. forza, svegliaaaaa!!!

Sono semplicemente vergognosi e attacati solo ai loro sponsor! 
Vedono quattro soldi e tutto il resto diventa puro folklore!!

D'accordo con Sonny Liston ! Con l'Italia perdente avrebbero crocifisso Barazza in ogni caso. Io avrei messo dentro Bolelli, in subordine Vanni. Fogna mai e poi mai.....

Se su 4 singolari, se ne perdono 3 con 3 giocatori diversi, è chiaro che si va poco lontano.
Non sono l'avvocato ne di Barazzutti, ne di Fognini, ma con tutto il rispetto la grande delusione è stata Seppi.
Poteva giocare sereno visto che l'incontro non era decisivo, invece ha fatto una partita veramente sotto tono. 
Il 6-0 nel secondo è stato imbarazzante.
A mio vedere, la qualificazione si è persa lì.
Fognini ? Lontano dalla terra, combina ben poco ma non credo che Vanni (altro terraiolo) o il Bolelli degli ultimi due giorni, dessero più garanzie.
Barazzutti ha schierato quello che doveva essere il singolarista più forte, che normalmente in Davis si esalta e che ieri aveva giocato discretamente in doppio.
Che poteva fare di più ?

Ursus ha scritto:Se su 4 singolari, se ne perdono 3 con 3 giocatori diversi, è chiaro che si va poco lontano.
Non sono l'avvocato ne di Barazzutti, ne di Fognini, ma con tutto il rispetto la grande delusione è stata Seppi.
Poteva giocare sereno visto che l'incontro non era decisivo, invece ha fatto una partita veramente sotto tono. 
Il 6-0 nel secondo è stato imbarazzante.
A mio vedere, la qualificazione si è persa lì.
Fognini ? Lontano dalla terra, combina ben poco ma non credo che Vanni (altro terraiolo) o il Bolelli degli ultimi due giorni, dessero più garanzie.
Barazzutti ha schierato quello che doveva essere il singolarista più forte, che normalmente in Davis si esalta e che ieri aveva giocato discretamente in doppio.
Che poteva fare di più ?

Fare giocare chi doveva riscattarsi. Chi era in forma. Chi ha battuto Raonic e quasi Berdych. Chi è da veloce. Chi ha cervello.
C'era un certo Bolelli li. Tutti ma proprio tutti ma basta Fognini. E per la cronaca ... l'unico che ha portato un punto in singolo qui è stato Seppi. Ha giocato male si, ma ha fatto il suo.
E' opportuno chiudere questa strasferta fallimentare con un immagine ben definita. Barazzutti che porta la borsa di Fognini a fine partita ...

fazzaman ha scritto:Beh Sonny, secondo me se Barazzutti ha fatto il tuo ragionamento è ancora più grave. Quello che dici è senz'altro vero, se avesse perso Bolelli il capitano sarebbe stato più esposto alle critiche, soprattutto di chi non capisce molto di tennis perchè mi pare assodato da tutti quelli che seguono questo sport che Fognini non dà garanzia alcuna quasi un anno ormai. Sta perdendo partite con giocatori tecnicamente nettamente a lui inferiori, ha vinto con Nadal a mezzo servizio per poi venire bastonato da Ferrer e Berlocq. 
Se davvero la scelta di schierarlo è nata da una considerazione solo per pararsi il culo allora c'è da essere felici che abbia vinto il Kazakhistan anzi, per sdrammatizzare diciamo pure GRAZIE AR KAZAKO!
Di fatto siamo fuori sia dalla Fed che dalla Davis partendo da favoriti tra le altre cose, come dicevo prima la cosa fastidiosa è sentir parlare di grande movimento e futuro promettente quando invece di giovani promettenti sinceramente non ne vedo, soprattutto a livello femminile. A Supertennis hanno la stessa obiettività della RAI con il festival di San Remo!!!

Quoto tutto.

Secondo me sul veloce avrebbe dovuto far giocare Bolelli.
Non vedo proprio come sia stata ponderata la scelta del Fogna di farlo giocare sul veloce.
Fossimo stati sulla terra avrebbe avuto un senso,ma così è stato un autogol grande come una casa.
Poi magari non sarebbe cambiato molto ma,per caratteristiche di gioco,vedevo nettamente meglio il Bolla.
Chissà se quei geni di SUpertennis (e della Federazione) si renderanno conto che,al momento,non esiste ricambio generazionale e siamo destinati a sparire dalla scena se non cambia qualcosa.
Magari spendere meno soldi per la TV (prendendoli da circoli,tennisti etc..etc..) e un pò di più per i giovani

E' molto evidente che a questa Federazione interessi solo il business, cioè in ultima istanza i soldi da incassare, sbattendosene il belino dei giovani, vivai, etc etc etc.

Tante belle parole ma poi fatti zero.

la scelta di fognini è stata dettata dal fatto che tutti si aspettavano golubev.. il quale su 4 incontri aveva perso 4 volte con il fogna... e gli aveva preso solo un set... barazzuti ha fatto una scelta che sperava vincente..e forse più sicura, anche in caso di perdita, dal momento che fognini è ad oggi il numero uno in italia, e bolelli aveva già perso un incontro..! la scelta era abbastanza ovvia, e si intuiva anche nelle interviste di sabato.. purtroppo il capitano kazako l'ha vista lunga, ed avendo visto che prima della fine della partita di seppia barazzuti ha mandato a riscaldare solo fognini hanno tentato la carta del bombardiere...ed ha fatto bene! lui ha centrato un ottima partita contro il solito sprecone fognini..e tutti a casa!.. i kazaki sono stati non solo più forti ma anche più furbi; niente da dire! non mi sento di dare le colpe a nessuno in particolare.. ha perso sia bolelli, sia seppi, sia fognini..e barazzuti poco intelligente in alcuni dettagli che poi fanno la differenza.. è andata così, e che serva da lezione..
p.s. prevedo galimberti come nuovo ct.....

Si, e magari con la Chieppa come assistente...

Quoto Nikunz alla grande e se così fosse sarei contento che galimba (senza niente togliere al capitan barazza per il lavoro svolto fin ora) mi mette sempre di buon umore. E se a capo della squadra di Fed Cup mettessero finalmente una donna ???

Eiffel59 ha scritto:Si, e magari con la Chieppa come assistente...

In coppa Davis ci sta tutto, anche perdere contro giocatori meno quotati, ma la cosa che più mi sorprende e inserire l'Italia tra le favorite 
Io non ne farei un dramma, in fondo tutti si sono impegnati e lo stesso Fognini, che sul veloce non vale i primi 100, ha provato a portare la partita a casa.
Scandalosi i giudici di linea, era evidente che le chiamate fossero premeditate.... ma onore ai vincitori

nikuz ha scritto:
p.s. prevedo galimberti come nuovo ct.....

Non so se sia una battuta o no ma io lo auspicherei. Barazzutti ha fatto tanto, grazie mille, ma penso che ormai sia arrivato il momento di cambiare. A parte battere le mani ed incitare i suoi non lo vedo quasi mai efficace durante i match. Non so se sia lui a non dare indicazioni per cambiare le partite o se non sia ascoltato dai suoi giocatori (in questo senso ancora più del match di Fognini è molto indicativo quello di Seppi), in ogni caso sarebbe preferibile sostituirlo.
Galimberti mi sembra uno molto competente, uno che di tennis ne sa tanto, e soprattutto uno giovane, fresco e con carattere. So già che non succederà mai, ma mi sembrerebbe perfetto per prendere il posto del buon Corrado...

non è una battuta.. mi sembra la naturale evoluzione.. è gradito dalla fit, è ben inserito, dirige una scuola tennis tutto sommato buona e segue già da un pò la nazionale...

nikuz ha scritto:non è una battuta.. mi sembra la naturale evoluzione.. è gradito dalla fit, è ben inserito, dirige una scuola tennis tutto sommato buona e segue già da un pò la nazionale...

Galimberti è uscito pulito dall'inchiesta sulle scommesse ?

tispringo ha scritto:Galimberti è uscito pulito dall'inchiesta sulle scommesse ?

e che te frega? abbiamo conte a fare il CT della nazionale...

Dove si firma per avere la Chieppa come CT assistant? 

Mah, io non sono molto d'accordo su quanto letto.
Bolelli ? Non mi sembra proprio che nel primo singolo ed in doppio abbia fatto scintille... anzi !
Barazzutti ? Raga, i giocatori questi sono... e sono loro che scendono in campo. 
Secondo voi la Svizzera ha vinto la Davis perchè aveva un bravo coach ???
Che poi dopo tanti anni, si possa e si debba rinnovare, benissimo ma non pensiamo con un altro Mister di vincere la coppa, eh !!!

eh già.. sicuramente non è che abbiamo grandi speranze.. tra l'altro.. a chi consiglia di dar spazio ai giovani (giocatori) a chi si riferisce??.. quinzi?? cecchinato??.. vanni è prossimo ai 30 anni e di nomi nuovi non se ne vedono all'orizzonte.... teniamoci stretti quelli che abbiamo va...che c'è solo di peggio.. purtroppo

La federazione, secondo me, vede i giovani talenti solo come galline dalle uova d'oro, non vedo programmi di valorizzazione all'orizzonte.

Ad esempio, i bambini delle scuole fit non possono partecipare alle competizioni a loro riservate se non acquistano il kit della federazione, costo 15 €uro. 

L'unica (magra) consolazione è che tante federazioni son cosi.

SuperGeo ha scritto:La federazione, secondo me, vede i giovani talenti solo come galline dalle uova d'oro, non vedo programmi di valorizzazione all'orizzonte.

Ad esempio, i bambini delle scuole fit non possono partecipare alle competizioni a loro riservate se non acquistano il kit della federazione, costo 15 €uro. 

L'unica (magra) consolazione è che tante federazioni son cosi.

??? Mio figlio ha 12 anni appeana compiuti e fa tornei da 3 anni...non mi ricordo di aver acquistato alcun kit ????

Per il resto non posso che darti ragione.....

Paolo070 ha scritto:

SuperGeo ha scritto:La federazione, secondo me, vede i giovani talenti solo come galline dalle uova d'oro, non vedo programmi di valorizzazione all'orizzonte.

Ad esempio, i bambini delle scuole fit non possono partecipare alle competizioni a loro riservate se non acquistano il kit della federazione, costo 15 €uro. 

L'unica (magra) consolazione è che tante federazioni son cosi.

??? Mio figlio ha 12 anni appeana compiuti e fa tornei da 3 anni...non mi ricordo di aver acquistato alcun kit ????

Per il resto non posso che darti ragione.....

Ne parlavo sabato pomeriggio con un maestro responsabile della scuola tennis di un TC  della mia città; mi ha confermato che niente kit, niente campionati né tornei.

Peraltro è cagliaritano e conosce strabene Binaghi.

E ovviamente non si è meravigliato.

Bah oggi chiedo al maestro, sono curioso...non ne ho mai sentito parlare. Ma per curiosità cosa comprende ? Sarà compreso con la tessera agonistica. Chiedo al circolo....

Non ho approfondito, non so cosa contenga questo kit ma tant'è.

Il filone è sempre quello, fare soldi, soldi e ancora soldi.

Vogliamo parlare dei tornei FIT?  
O di come, da Settembre, vengono pompati a tutto gas gli internazionali d'italia?

Hotel+navetta+biglietto? Business puro.

Strano che lo faccia una federazione in prima persona no?