Fabio Fognini

Promemoria primo messaggio :

Fognini ci farà vincere con la Svizzera in Davis, anche Canè in Davis ci regalò una bellissima vittoria, con la Svezia però!

Pessimo.....Come già ho scritto in un altro thread, l'unica scusante che può avere Fognini è l'essere andato a mignotte il giorno prima con Bobo Vieri (gran puttaniere in quel di Miami) . Gambe ferme, palle steccate, 70 % di unforced errors, davvero una disfatta. Ci sta a perdere contro Nadal, ma non in quel modo penoso. Molto meglio perdere 6/2 6/3 lottando su ogni palla portando ogni game ai vantaggi....Quel 7/5 del secondo è altamente bugiardo...

nw-t ha scritto:Credo che con Rafa come negl'ultimi match giocati tra loro 2...Fogna riesca a giocare al suo meglio. Da vedere senz'altro...il mio euro lo "rischio/punto" su Fogna

Fogno...mi devi "minimo" un caffè...

a Montecarlo fuori al primo turno...

Carreno l'ha "imbustato" ancora una volta, che ciapa no :-)))

Bravo Fabio bravissimo...hai giocato strabene!

Tennis stellare ! A Roma dove non ha mai brillato ! Forza Fabio ora prova ad andare fino in fondo !

Partitone! Bravo Fabio ! 

Mai visto giocare bene come oggi

Grandissimo Fognini, avanti così 

Fognini è spettacolo, inutile negarlo! Poi c'è a chi piace e c'è chi lo detesta, io in certe partite l'ho detestato in altre l'ho ammirato, ma ieri... ieri... non ci sono parole!

Prendetemi per matto ma, Roger escluso, è dai tempi di Agassi che non mi esaltavo nel vedere un tennis così.

Dritto devastante per precisione e profondità, accelerazioni incredibili.... e che smorzate!  A rete sempre preciso e definitivo, gran tocco... Servizio solido e costante, certo non definitivo come quello di Nw-T   ma solido.

Tatticamente perfetto!

Fatemi i nomi dei tennisti di oggi con maggior talento... quanti sono 4-5, non credo più!

Poi potrete dire che al prossimo turno perderà facile, probabilmente accadrà, ma io potessi tornare indietro correrei a Roma a prenotare un biglietto della partita giocata ieri. Me la sono goduta sul divano e va bene comunque!

Onore al merito ma personalmente non riesco ad esaltarmi, anzi, mi fa rabbia vedere questo spreco. È vero che in Italia un braccio come il suo probabilmente non lo si era mai visto ma proprio per questo è inaccettabile che non sia riuscito ad accantonare i suoi fantasmi per due tre ore quando è in campo. Poi fateci caso, Fognini ieri ha avuto una palla facile a campo aperto da chiudere col rovescio lungolinea dopo aver mandato fuori Murray, ebbene, l'ha mandata in rete, ci sta, ma stavolta non ha imprecato, non ha distrutto la racchetta o insultato chi prepara il campo per un cattivo rimbalzo...ha annuito convincendosi che si, aveva perso un punto importante, ma che aveva fatto tutto giusto. Lì ho capito che ieri per batterlo Murray avrebbe dovuto giocare da numero 1 per 2 ore...

Il talento di Fognini,inteso come tecnica,non si discute.
Quello che manca è la costanza di rendimento... Non dico che debba giocare ogni match come ieri( altrimenti sarebbe top 5), ma avere un rendimento medio- alto che basterebbe sempre per battere la maggior parte dei giocatori da cui perde .
Cmq in questo periodo sembra molto centrato...anche a Madrid giocò bene perdendo solo al terzo con Nadal.

...con arbitraggio "leggermente" casalingo (e mi sorprende un po' che Fabio non abbia ucciso nessuno... )

Godiamoci quello che c'è, quando c'è...è già un "bel godere"

Eiffel59 ha scritto:...con arbitraggio "leggermente" casalingo (e mi sorprende un po' che Fabio non abbia ucciso nessuno... )

in che senso mario ?

jasper ha scritto:Fognini è spettacolo, inutile negarlo! Poi c'è a chi piace e c'è chi lo detesta, io in certe partite l'ho detestato in altre l'ho ammirato, ma ieri... ieri... non ci sono parole!

Prendetemi per matto ma, Roger escluso, è dai tempi di Agassi che non mi esaltavo nel vedere un tennis così.

Dritto devastante per precisione e profondità, accelerazioni incredibili.... e che smorzate!  A rete sempre preciso e definitivo, gran tocco... Servizio solido e costante, certo non definitivo come quello di Nw-T   ma solido.

Tatticamente perfetto!

Fatemi i nomi dei tennisti di oggi con maggior talento... quanti sono 4-5, non credo più!

Poi potrete dire che al prossimo turno perderà facile, probabilmente accadrà, ma io potessi tornare indietro correrei a Roma a prenotare un biglietto della partita giocata ieri. Me la sono goduta sul divano e va bene comunque!

Quoto ogni parola!

Beh a Madrid ci sono state almeno un paio di decisioni discutibili tutte a favore dello spagnolo, e stranamente Fabio non è "esploso"...

Eiffel59 ha scritto:Beh a Madrid ci sono state almeno un paio di decisioni discutibili tutte a favore dello spagnolo, e stranamente Fabio non è "esploso"...

Ahhh ok, pensavo ti riferissi a ieri! Purtroppo non ho visto la partita con Nadal

Negli ultimi tempi il suo atteggiamento è cambiato, nonostante le tante situazioni a sfavore...

@jasper ha scritto:Servizio solido e costante, certo non definitivo come quello di Nw-T ma solido

Bastar...

Ogni volta che Fognini vince una partita sulla carta difficilissima o ne perde una facilissima, si riapre la questione del "talento sprecato"... Io sono positivo e cerco di prendere solo il buono di Fabio che ha fatto comunque una signora carriera e vinto contro avversari considerati "leggendari": ci fossi io al suo posto!

@gabr179 ciao carissimo
concordo pienamente, posso capire un certo rammarico di fronte a un talento simile ma il problema è che...
"ne avessimo di Fognini" e invece (come sempre) a parte qualche estemporaneità non c'è nulla di concreto o programmatico, dietro...
buon tennis

ovviamente al prossimo turno uscirà, ci scommetto!

giococlassico75 ha scritto:ovviamente al prossimo turno uscirà, ci scommetto!

Cambia nulla.... i 90 minuti di spettacolo offerti ieri resteranno

Io questo discorso del "talento sprecato" non lo capisco. Proprio a livello di significato dell'espressione, al di là che nel tennis e nello sport in generale non esiste talento ma solo lavoro, ma "sprecato" che cosa significa? "Sprecato" in base a quali aspettative, e di chi? Sue o vostre? Perché di punti ATP ne ha, di soddisfazioni se n'è tolte, di soldi ne ha fatti, ha uno zoccolo duro di fan, c'ha pure una bella moglie. Dove sta lo "spreco", esattamente? Poteva guadagnare più punti, salire di un paio di posizioni, fare un po' più soldi, ma cosa cambia nella valutazione della sua bravura e nello spettacolo che sa creare? Gli avete mai chiesto se gliene frega o gli sta bene così? Perché se gli sta bene di avere alti e bassi e di vivere il tennis con più libertà non c'è proprio nessuno "spreco".

@jasper buon giorno

grande mi sei piaciuto!
buon tennis

Si anche a me ! E per chi non lo avesse visto (pochi ?) o lo volesse rivedere ecco gli highligths :

https://www.youtube.com/watch?v=TVIv47VYRpw

Spettacolo puro !

Io non direi "talento sprecato" ,ma talento parzialmente inespresso.
Grande tecnica ,grande mano,buone gambe ma testa,intesa come concentrazione e gestione del match non sempre all'altezza...
Certo rispetto a noi amatori è di un'altra galassia,ma non credo che le sue aspettative debbano essere di battere i terza o quarta...
Con le moderne preparazioni ,la carriere si sono allungate parecchio e io penso che debba puntare a stare stabile tra i top 15 e non accontentarsi e esaltarsi troppo di una semi in un master 1000 ,che data la pochezza del tennis italiano è addirittura un risultato storico.
Visto il Fognini di ieri,sarebbe lecito aspettarsi una bella marcia nel torneo,ma soprattutto al RG, con djokovic e Murray giù di tono ,al momento vedo solo nadal e thiem favoriti sul fogna versione 16 maggio, ma di poco.