EZONE Ai 98 310

Promemoria primo messaggio :

Particolare è stato il fatto che Hewitt nel primo set contro Fognini ha utilizzato al Yonex rossa ma nel secondo la AI 98. 
Raro vedere un pro che cambia racchetta tra un set e l'altro

Boh...secondo me è solo una questione di adattamento.
Io mi sono trovato benone con entrambe ma la mia tendenza al masochismo mi ha fatto propendere per la 98.

sunsemperki ha scritto:

Ziryab ha scritto:Lo dico nella mia somma ignoranza: lo swing ha due componenti, quella orizzontale e quella verticale.
Mischiando le due componenti si ottiene (a grandi linee) un colpo tendenzialmente piatto o tendenzialmente toppato.
Che mi risulti, non esiste un telaio che, se swinghi dritto tira in alto.

si ma a parità di swing (il mio per esempio) con la 100 mi esce una palla alta sulla rete con la 98 no..

Stesse corde stessa tensione?

Ovviamente un paragone tra telai va fatto a parità delle altre componenti (corde in primis)... Ad esempio io controllo meglio con la 100 (mono) nel senso che posso sbracciare con maggior sicurezza e mi escono bolidi (anche piatti) e a fil di rete, con la 98 e multifilo TF la palla è più pesante, a condizione di impattare bene e spingere sempre, occorre molta più concentrazione, non ho la stessa sicurezza nelle chiusure; tuttavia si muove talmente bene che nel gioco di incontro è "sufficiente" trovare bene la palla per rimandare di la palle veloci e velenose

In sintesi quando voglio giocare rilassato vado di 100 e sbaglio poco o niente, quando sto in condizione la 98 è più gratificante

zeus77 ha scritto:

sunsemperki ha scritto:

Ziryab ha scritto:Lo dico nella mia somma ignoranza: lo swing ha due componenti, quella orizzontale e quella verticale.
Mischiando le due componenti si ottiene (a grandi linee) un colpo tendenzialmente piatto o tendenzialmente toppato.
Che mi risulti, non esiste un telaio che, se swinghi dritto tira in alto.

si ma a parità di swing (il mio per esempio) con la 100 mi esce una palla alta sulla rete con la 98 no..

Stesse corde stessa tensione?

Ovviamente un paragone tra telai va fatto a parità delle altre componenti (corde in primis)... Ad esempio io controllo meglio con la 100 (mono) nel senso che posso sbracciare con maggior sicurezza e mi escono bolidi (anche piatti) e a fil di rete, con la 98 e multifilo TF la palla è più pesante, a condizione di impattare bene e spingere sempre, occorre molta più concentrazione, non ho la stessa sicurezza nelle chiusure; tuttavia si muove talmente bene che nel gioco di incontro è "sufficiente" trovare bene la palla per rimandare di la palle veloci e velenose

In sintesi quando voglio giocare rilassato vado di 100 e sbaglio poco o niente, quando sto in condizione la 98 è più gratificante

Yess !!! È perfetto !

zeus77 ha scritto:

sunsemperki ha scritto:

Ziryab ha scritto:Lo dico nella mia somma ignoranza: lo swing ha due componenti, quella orizzontale e quella verticale.
Mischiando le due componenti si ottiene (a grandi linee) un colpo tendenzialmente piatto o tendenzialmente toppato.
Che mi risulti, non esiste un telaio che, se swinghi dritto tira in alto.

si ma a parità di swing (il mio per esempio) con la 100 mi esce una palla alta sulla rete con la 98 no..

Stesse corde stessa tensione?

Ovviamente un paragone tra telai va fatto a parità delle altre componenti (corde in primis)... Ad esempio io controllo meglio con la 100 (mono) nel senso che posso sbracciare con maggior sicurezza e mi escono bolidi (anche piatti) e a fil di rete, con la 98 e multifilo TF la palla è più pesante, a condizione di impattare bene e spingere sempre, occorre molta più concentrazione, non ho la stessa sicurezza nelle chiusure; tuttavia si muove talmente bene che nel gioco di incontro è "sufficiente" trovare bene la palla per rimandare di la palle veloci e velenose

In sintesi quando voglio giocare rilassato vado di 100 e sbaglio poco o niente, quando sto in condizione la 98 è più gratificante

Secondo me i paragoni tra telai vanno fatti con corde indicate per ogni singolo telaio, non vale l'assioma "stessa corda telai diversi".
cmq in questo caso ho usato la stessa corda visto che ci poteva stare su entrambi: yonex poly tour pro 1,25 a 23/22 4 nodi.
Poi non so come fate a giocare una volta con una racchetta e un'altra con l'altra visto che sono telai molto diversi, anche solo il servizio è molto diverso.. io quando scelgo un telaio poi gioco solo con quello per tutto l'anno, al limite sperimento corde diverse..
cmq è solo la mia opinione

Sull'ultima considerazione sono d'accordo, a tendere vorrò anche io utilizzare un unico telaio...in questo momento sono nella fase della ricerca di un'identità tennistica:-), ho ripreso a giocare da 6 mesi dopo diversi anni, preso da nuovo entusiasmo mi sto concedendo un periodo di sperimentazione, affascinato dalle giapponesi ho cominciato con la 100 poi ho avuto l'occasione di prendere la 98 qui sul forum tramite scambio con un utente, avendo testato con mano la bontà di questa casa non me la sono fatta scappare...e ora mi ritrovo con questo piacevolissimo dualismo 

Io venivo dalla Pro Open.
Con la 98 sto migliorando tantissimo.
Ci vogliono gambe? Sì, ma i risultati sono migliori perchè con le gambe messe bene non sbagli mai e tiri forte. Sono passato da palle sempre alte a fare vincenti e per me è una novità.
Poi se uno cerca una racchetta che manda di là quasi da sola, vuol dire che gioca un tennis di rimessa. Comunque giocando con le tensioni basse, anche la 98 spinge bene.
Non ho ancora giocato con la 100 ma a breve l'avrò in prova. Almeno capirò l'inerzia reale perchè quella dichiarata su TW è molto alta.

[quote="chiros"]Io venivo dalla Pro Open.
Con la 98 sto migliorando tantissimo.
Ci vogliono gambe? Sì, ma i risultati sono migliori perchè con le gambe messe bene non sbagli mai e tiri forte. Sono passato da palle sempre alte a fare vincenti e per me è una novità.
Poi se uno cerca una racchetta che manda di là quasi da sola, vuol dire che gioca un tennis di rimessa. Comunque giocando con le tensioni basse, anche la 98 spinge bene.
Non ho ancora giocato con la 100 ma a breve l'avrò in prova. Almeno capirò l'inerzia reale perchè quella dichiarata su TW è molto alta.[/quote]


recensione perfetta e centrata
buon tennis

per esperienza e testato la ai98 almeno 10 ore,
sono 2 telai molto diversi

ai98 non ti da nulla se non lo metti tu, al contrario diventa un'arma terrificante.
per quanto mi riguarda non la posso usare, perchè l'effetto dura 20 minuti, ma è solo colpa mia.
precisissima al servizio e nei colpi da fondo, a rete la 100 risulta essere più stabile e maneggevole.

ai100
stock non mi dice granchè, il bilanciamento va arretrato e portata a 32,5/32,7 con peso finale trai 330 e 332, meno precisa della 98 ma molto più permissiva e facile, non è vero che è solo una racchetta per arrotini, al servizio risulta essere molto più incisiva della 98.

tra le 2 ho optato per la ai100

buon tennis

ma l'effetto nuova SI100 è già terminato?



a breve se ne troveranno a decine nei mercatini

john68 ha scritto:per esperienza e testato la ai98 almeno 10 ore,
sono 2 telai molto diversi

ai98 non ti da nulla se non lo metti tu, al contrario diventa un'arma terrificante.
per quanto mi riguarda non la posso usare, perchè l'effetto dura 20 minuti, ma è solo colpa mia.
precisissima al servizio e nei colpi da fondo, a rete la 100 risulta essere più stabile e maneggevole.

ai100
stock non mi dice granchè, il bilanciamento va arretrato e portata a 32,5/32,7 con peso finale trai 330 e 332, meno precisa della 98 ma molto più permissiva e facile, non è vero che è solo una racchetta per arrotini, al servizio risulta essere molto più incisiva della 98.

tra le 2 ho optato per la ai100

buon tennis

Quindi hai aggiunto una quindicina di grammi e arretrato il bilanciamento. Praticamente un'altra racchetta.

chiros ha scritto:

john68 ha scritto:per esperienza e testato la ai98 almeno 10 ore,
sono 2 telai molto diversi

ai98 non ti da nulla se non lo metti tu, al contrario diventa un'arma terrificante.
per quanto mi riguarda non la posso usare, perchè l'effetto dura 20 minuti, ma è solo colpa mia.
precisissima al servizio e nei colpi da fondo, a rete la 100 risulta essere più stabile e maneggevole.

ai100
stock non mi dice granchè, il bilanciamento va arretrato e portata a 32,5/32,7 con peso finale trai 330 e 332, meno precisa della 98 ma molto più permissiva e facile, non è vero che è solo una racchetta per arrotini, al servizio risulta essere molto più incisiva della 98.

tra le 2 ho optato per la ai100

buon tennis

Quindi hai aggiunto una quindicina di grammi e arretrato il bilanciamento. Praticamente un'altra racchetta.

quoto..
15 gr nel manico cambia parecchio

no solo 5/7 grammi al manico con grip più pesante per arretrare il bilanciamento...parla di 330/332 finita con corde over e vibrakil...

chiros ha scritto:Io venivo dalla Pro Open.
Con la 98 sto migliorando tantissimo.
Ci vogliono gambe? Sì, ma i risultati sono migliori perchè con le gambe messe bene non sbagli mai e tiri forte. Sono passato da palle sempre alte a fare vincenti e per me è una novità.
Poi se uno cerca una racchetta che manda di là quasi da sola, vuol dire che gioca un tennis di rimessa. Comunque giocando con le tensioni basse, anche la 98 spinge bene.
Non ho ancora giocato con la 100 ma a breve l'avrò in prova. Almeno capirò l'inerzia reale perchè quella dichiarata su TW è molto alta.

emmmm, così sembra passare un messaggio del tipo: con telaio difficile si migliora e si tirano vincenti mentre con una profilata 100 non è possibile..
non penso che sia corretto, conosco dei signori seconda categoria che con APD retail (e mi vien da pensare che con la ai 100 farebbero la stessa cosa) fanno dei buchi nella terra..
dipende sempre dal proprio swing e da come si vuole impostare il proprio gioco: io mi trovo meglio con la 98 perché il servizio e il rovescio a una mano mi sembrano più incisivi e con il diritto riesco a giocare più variazioni, se devo giocare in spin la racchetta me lo consente (ss ampio e profilo adatto) e se devo chiudere con il piattone la palla mi resta bassa sulla rete.. con la 100 snaturavo un po' il mio gioco e mi ritrovavo sempre a giocare solo in spin..

sunsemperki ha scritto:

chiros ha scritto:Io venivo dalla Pro Open.
Con la 98 sto migliorando tantissimo.
Ci vogliono gambe? Sì, ma i risultati sono migliori perchè con le gambe messe bene non sbagli mai e tiri forte. Sono passato da palle sempre alte a fare vincenti e per me è una novità.
Poi se uno cerca una racchetta che manda di là quasi da sola, vuol dire che gioca un tennis di rimessa. Comunque giocando con le tensioni basse, anche la 98 spinge bene.
Non ho ancora giocato con la 100 ma a breve l'avrò in prova. Almeno capirò l'inerzia reale perchè quella dichiarata su TW è molto alta.

emmmm, così sembra passare un messaggio del tipo: con telaio difficile si migliora e si tirano vincenti mentre con una profilata 100 non è possibile..
non penso che sia corretto, conosco dei signori seconda categoria che con APD retail (e mi vien da pensare che con la ai 100 farebbero la stessa cosa) fanno dei buchi nella terra..
dipende sempre dal proprio swing e da come si vuole impostare il proprio gioco: io mi trovo meglio con la 98 perché il servizio e il rovescio a una mano mi sembrano più incisivi e con il diritto riesco a giocare più variazioni, se devo giocare in spin la racchetta me lo consente (ss ampio e profilo adatto) e se devo chiudere con il piattone la palla mi resta bassa sulla rete.. con la 100 snaturavo un po' il mio gioco e mi ritrovavo sempre a giocare solo in spin..

Non volevo far passare questo messaggio. Volevo dire che con la Pro Open certe volte ci si può mettere pure male con le gambe e comunque si tira di là una palla accettabilmente profonda. Invece concentrandomi sul corretto posizionamento delle gambe ho aumentato il rendimento in partita, come anche la fatica ma ci si abitua. Paradossale ma vero. L'ultima mia partita è stata spettacolare. Aspetto conferme.

Che poi dipenda tutto dallo swing personale e dalla forza del braccio, è un dato di fatto.  Io con la Pro Open non riuscivo a tirare piatto, sarà il diverso bilanciamento. Mi uscivano palle spinnate sempre.
Ora col bilanciamento arretrato, faccio un po' come desidero.

Siccome sono un po' maniaco, ho fatto anche una prova in allenamento col maestro. Tiravo a tutta birra su palle comode e la Pro Open era quasi al livello della AI 98. Non il comfort però.

Paolo070 ha scritto:no solo 5/7 grammi al manico con grip più pesante per arretrare il bilanciamento...parla di 330/332 finita con corde over e vibrakil...

300 g + 16 g corde + 3 vibrakill + overgrip (quanto pesa? ) = ?

300 g + 16/17 g corde + 3 vibra+ 5/6 over+5/7 al manico quanto pesa ????

pesa parecchio l'over, non pensavo

tornando alla mia domanda iniziale possiamo dire quindi che la ai98 ha le stesse "esigenze" della radical graphene mp?

jekyll ha scritto:tornando alla mia domanda iniziale possiamo dire quindi che la ai98 ha le stesse "esigenze" della radical graphene mp?

Le ho provate. 2 racchette completamente diverse. Non si possono comparare.

No premetto che la MP l'ho provata ad un demo Day (insieme alla Pro e alle altre Graphene comprese le nuove extreme) per cui per 15/20 minuti in palleggio sostenuto con un mio amico terza alta....dalle mie impressioni ti direi che la ai98 è più esigente, parecchio più esigente...diciamo che la ai98 si colloca un po (tanto pe farti un paragone) tra la MP e la Pro...a livello di maneggevolezza consistenza e controllo assomiglia ad una pro, ma con molto meno spinta intrinseca (la pro spinge quasi come una profilata IMHO) e con un impatto più pastoso tipo MP. Rispetto ad entrambe ha più controllo e più feeling. Poi quando tira fuori gli artigli allora ha anche una gran spinta ma questo accade a certe (sue) condizioni) per cui in definitiva è più difficile e tecnica delle Radical

Ok grazie mille, la ai98 almeno per ora non fa per me

Provala prima, io con la radical graphene mp non riuscivo a giocare.

infatti: provala
richiede un certo tipo di gioco  ma solo per sfruttarla a palla: ti potrebbe sorprendere. 
hola

Intanto proverò la ai100 e vedo come mi trovo

[quote="jekyll"]Intanto proverò la ai100 e vedo come mi trovo :)[/quote]

come con una babolat pd in meglio. 
hola

Buon giorno.

Gianni, hai detto che per sfruttarla a palle richiede "solo un certo tipo di gioco" ... definiamolo dunque a beneficio di tutti ... non trovi ?