ROLAND GARROS 2014

mi auguro uno splendido Wawrinka - Djokovic in finale

Grifone79 ha scritto:mi auguro uno splendido Wawrinka - Djokovic in finale

aaaaaaaaaaah 

Ma sbaglio, o è un tabellone veramente equilibrato? 

Comunque mica da ridere il sorteggio per Nole: potrebbe incontrare Chardy, Cilic e Tsonga (o JJ), prima di giocare con Kei (ci arriva?). 

Nadal tutto sommato non si può lamentare, mentre Murray potrebbe essere anche quelo più contento, anche se potrebbe avere Stan sulla strada...

Comunque potrebbe esserci un Gulbis-Federer al terzo turno e vedo un Ernests veramente in forma oggi a Nizza...

Se Federer arriva al Roland Garros nelle stesse condizioni di Roma, difficilmente arriverà al terzo turno, purtroppo... Speriamo si sia preparato in modo adeguato e che sfrutti i primi turni per prendere confidenza con la superficie...

giuntaman ha scritto:

Grifone79 ha scritto:mi auguro uno splendido Wawrinka - Djokovic in finale

aaaaaaaaaaah 

Nole non può fallire se vuole finalmente il trofeo mancante. 
nella parte alta Stan ha dimostrato che quest'anno può battere tutti, dipende solo da lui

Ghio83 ha scritto:Ma sbaglio, o è un tabellone veramente equilibrato? 

Comunque mica da ridere il sorteggio per Nole: potrebbe incontrare Chardy, Cilic e Tsonga (o JJ), prima di giocare con Kei (ci arriva?). 

Nadal tutto sommato non si può lamentare, mentre Murray potrebbe essere anche quelo più contento, anche se potrebbe avere Stan sulla strada...

Non sbagli,e direi era ora:

Per Federer:finalmente un tabellone ampiamente alla sua portata,su Gulbis al terzo è abbastanza tranquillo se imposta la diagonale sul dritto dovrebbe passare,poi le incazzature di Gulbis faranno il resto(fosse stato su una superficie indoor in 3 set mi sarei preoccupato anche io);il quarto di finale non è scontato perché bautista agut rompe si appoggia veramente bene con i bombardieri,se non rimane lucido Berdych rischia di tornare a casa già al 3 turno.

Per Wawrinka:non vedo nessuno che lo può impensierire fino alla semifinale,può battere tutti ma può anche perdere da chiunque,il tutto dipende solo dal suo carattere;sui 5 set lo vedo sicuramente favorito perché ha il tempo e modo per aggiustare la mira,ma deve stare CALMO,se decidesse solo di stare un pochettino più calmo le partite le porterebbe a casa in meno tempo e con meno fatica;sta nel tabellone di murray ma aihme per come sta giocando e soprattutto per chi è il suo avversario non lo vedo messo bene,infatti per me qui ci sarà la sorpresona,lo dò perdente in 4 set contro golubev che si sta dimostrando davvero un ottimo giocatore.
Per Nadal:tutto facile...fino al 2° turno  ;sono ansioso di vederlo contro Thiem(se ce le farà),perché non è detto che anche qui ci non possa essere il colpo di scena;sta nel tabellone di Dimitrov che ahimè è capitato con Ferrer,l'esito non è scontato però i quarti non sono un traguardo impossibile.

Per Djokovic:vabbè tutto facile,fino agli ottavi,Tsonga non si prende nemmeno in considerazione perché sta giocando veramente male ed ha sempre giocato peggio nelle partite contro Djokovic;interessante Raonic e Nishikori anche se vedo il giapponese nettamente favorito e un possibile quarto tra questi due,Djokovic e Nishikori non è niente male sperando che stavolta il jappo completi un match intero al massimo delle sue potenzialità.

Insomma il torneo è bello,giusto e equilibrato;se non vince Federer stavolta non so quando gli possa ricapitare più un occasione del genere.

Diciamo che per te qualsiasi tabellone sarebbe stato meglio del "complotto" in australia  

vabbè dai in australia è stato un vero e proprio "comblotto" ai danni di Federer,vabbè che era tra i primi 8 ma Nadal e Djokovic non c'avevano nessuno in confronto(togliendo Dimitrov che era alle prime armi);solo Djokovic ha incontrato ai quarti Wawrinka in palla ma Federer se li è ritrovati tutti lui nello stesso girone...

Francesco_85 ha scritto:

Ghio83 ha scritto:Ma sbaglio, o è un tabellone veramente equilibrato? 

Comunque mica da ridere il sorteggio per Nole: potrebbe incontrare Chardy, Cilic e Tsonga (o JJ), prima di giocare con Kei (ci arriva?). 

Nadal tutto sommato non si può lamentare, mentre Murray potrebbe essere anche quelo più contento, anche se potrebbe avere Stan sulla strada...

Non sbagli,e direi era ora:

Per Federer:finalmente un tabellone ampiamente alla sua portata,su Gulbis al terzo è abbastanza tranquillo se imposta la diagonale sul dritto dovrebbe passare,poi le incazzature di Gulbis faranno il resto(fosse stato su una superficie indoor in 3 set mi sarei preoccupato anche io);il quarto di finale non è scontato perché bautista agut rompe si appoggia veramente bene con i bombardieri,se non rimane lucido Berdych rischia di tornare a casa già al 3 turno.

Per Wawrinka:non vedo nessuno che lo può impensierire fino alla semifinale,può battere tutti ma può anche perdere da chiunque,il tutto dipende solo dal suo carattere;sui 5 set lo vedo sicuramente favorito perché ha il tempo e modo per aggiustare la mira,ma deve stare CALMO,se decidesse solo di stare un pochettino più calmo le partite le porterebbe a casa in meno tempo e con meno fatica;sta nel tabellone di murray ma aihme per come sta giocando e soprattutto per chi è il suo avversario non lo vedo messo bene,infatti per me qui ci sarà la sorpresona,lo dò perdente in 4 set contro golubev che si sta dimostrando davvero un ottimo giocatore.
Per Nadal:tutto facile...fino al 2° turno  ;sono ansioso di vederlo contro Thiem(se ce le farà),perché non è detto che anche qui ci non possa essere il colpo di scena;sta nel tabellone di Dimitrov che ahimè è capitato con Ferrer,l'esito non è scontato però i quarti non sono un traguardo impossibile.

Per Djokovic:vabbè tutto facile,fino agli ottavi,Tsonga non si prende nemmeno in considerazione perché sta giocando veramente male ed ha sempre giocato peggio nelle partite contro Djokovic;interessante Raonic e Nishikori anche se vedo il giapponese nettamente favorito e un possibile quarto tra questi due,Djokovic e Nishikori non è niente male sperando che stavolta il jappo completi un match intero al massimo delle sue potenzialità.

Insomma il torneo è bello,giusto e equilibrato;se non vince Federer stavolta non so quando gli possa ricapitare più un occasione del genere.

scusate ma lo avete guardato bene il tabellone? A parte che Federer-Gulbis sarebbe un ottavo e non un terzo turno. Poi per Djokovic dite che è tutto facile? Al 2° turno Chardy, al 3° Cilic, poi Tsonga, voi dite che non si prende nemmeno in considerazione, a Parigi dove sa esaltarsi come pochi? Poi Raonic eventuale quarto che lo ha fatto tremare a Roma. A me per Djokovic non sembra facile per niente

Vabbè terzo,ottavo turno,cmq per Federer è FACILE,gli ha detto culo(una volta tanto capita anche a lui).
Cilic è un ottimo giocatore e mi piace pure però con Djokovic(eventualmente)c'ha perso tipo 4 volte di fila facendo si e no 6 game,voglio dire è molto bravo sul cemento e sulle superfici rapide ma obiettivamente sulla terra può tranquillamente essere messo in difficoltà da chiunque anzi speriamo che ci arrivi al terzo turno. Raonic già al secondo turno dovrebbe affrontare Rosol,entrambi stesse caratteristiche,per cui è da vedersi e un possibile quarto con Djokovic lo escludo perchè dovrà affrontare Nishikori giocatore molto più completo,e per quanti miglioramenti possa aver fatto non può servire per 5 set a 230km,prima a poi calerà e il jappo lo farà correre a destra e a manca. Per Chardy non lo so, perchè non lo conosco,sicuraente si esalterà ma quando c'hai dall'altra parte uno che ti rimanda tutto...

Ah beh se il Gulbis di 'sto periodo è un cliente facile...  

beh meglio lui che uno Tsonga(in casa) agli ottavi...

Ron.... ciao carissimo
scusa il ritardo ma... ero troppo occupato     a... preoccuparmi: dopo le ultime "performances" non vorrei guadagnarmi la patente da V. I. P. = Very Important "Pronosticator"      
se sfollo anche questo .... prometti che cancelleria tutto?  
un abbraccio mon ami

Giuntaman buon sabato
come darti torto?    
Nole stesso ho sentito quanto si auguri che i miei pronostici continuino sulla stessa falsariga.   
buon tennis

..... cancellerai ....

  
dam"d Tnine

CHI ha votato fognini...chiiiiii!?!?!?!?!?

      

Comunque devo assolutamente registrare Gasquet-Tomic

Nizzo ha scritto:CHI ha votato fognini...chiiiiii!?!?!?!?!?

e perché Nishikori e Dimitrov?

daniele1000 ha scritto:

Nizzo ha scritto:CHI ha votato fognini...chiiiiii!?!?!?!?!?

e perché Nishikori e Dimitrov?

hai ragione anche tu!

Nizzo ha scritto:

daniele1000 ha scritto:

Nizzo ha scritto:CHI ha votato fognini...chiiiiii!?!?!?!?!?

e perché Nishikori e Dimitrov?

hai ragione anche tu!

anche prima dell'Australian open se qualcuno avesse votato Wawrinka lo avreste preso per pazzo...quindi tutto può starci anche se altamente improbabile.....

Nizzo ha scritto:CHI ha votato fognini...chiiiiii!?!?!?!?!?

2 voti: Fognini e la Pennetta???   

Attenzione a Nishikori... d'obbligo la premessa, SE si è ripreso completamente dall'infortunio alla schiena può far tremare chiunque!

E ovviamente Stan.. però dobbiamo vedere che versione di sè stesso ha portato qui al RG, se è quella buona son dolori per tutti.

Non mi aspetto niente da Murray; Federer e Nadal "nì" non mi convincono più di tanto; Djokovic invece mi sembra bene e poi sarà carico a mille!

GO STAN GO!

wow.. fantastico il sito del Roland Garros, sempre una spanna avanti rispetto a tutti gli altri