Consigli sulla scelta di una pro kennex

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti, sono nuovo del forum, mi rivolgo a voi che sicuramente conoscete le ProK per chiedervi un parere

Per età e per problemi di sempre più frequenti infiammazioni al gomito, vorrei passare dalle mie attuali Head MP LiquidM ad un attrezzo più confortevole che tuttavia mi consenta di divertirmi; mi piace giocare forte usando soprattutto il servizio ed i fondamentali da fondo, inoltre non disdegno le discese a rete.
Ora sono indeciso se continuare con un'altra Head, ad esempio mi sono trovato piuttosto bene con la Speed Youtek Elite presa in prova da Decath., oppure provare con una ProK.

A questo punto vi chiedo quale mi ProKconsigliereste?????
Ho notato che parlate bene in particolare delle KI 15 (300) e K 5 (280).

Vi ringrazio sin d'ora per i suggerimenti che mi vorrete dare.
Y.A.

Grazie Stills per il riscontro, sabato mattina riprovo la Ki 5 280, sono molto curioso di paragonarla alla Speed Elite con la quale sembrerebbe avere molti punti in comune...
Y.A.

Ho giocato di nuovo con ki 5 295. E' una bella racchetta, piuttosto facile, con buon controllo ed estremamente confortevole. Rispetto alla Yonex Rdis 300, che sto usando in questo periodo, perde qualcosa in velocità di palla, specie sul dritto, però perdona di più, direi che ha uno sweet spot più grande. Le racchette sono identiche per peso e bilanciamento, la giapponese però è più profilata ed ha il telaio isometrico. Mi sono trovato meglio con la PK.
Tutto sommato, però, preferisco la ki 5 280 alla 295. Ero un po' scettico su quello che avevo letto sul forum, ma devo in parte ricredermi. La 295 non spinge più della 280, nonostante i 15 gr. in più. La differenza probabilmente la fa quel cm di bilanciamento più verso la testa che ha la 280. Fatto sta che ad esempio il rovescio a due mani mi viene meglio con la 280, forse grazie a quel pizzico di peso in più verso la testa, che mi aiuta a tenere la racchetta con la corretta inclinazione nella preparazione del colpo.
Noto anche che con la 280 mi riesce più naturale chiudere lo swing.. dipende forse dallo sw più basso?
Comunque queste Pro Kennex sono proprio belle racchette.

Ciao a tutti, questa sera rigioco con la Ki 5 280 ed insieme avrò anche la Head Speed YT Elite da testare ulteriormente, due attrezzi che trovo molto simili, i dati comunicati da Eiffel sembrebbero premiare la Elite in termini di spinta, dato non trascurabile per me visto il bisogno di avere un attrezzo più "comodo" rispetto alle attuali Head LM MP.
Di sicuro la precisione la precisione e maneggevolezza della Elite mi tentano parecchio, tuttavia non vorrei con questa scelta trascurare troppo i recenti problemi di infiammazione avuti al gomito, motivo per cui continuo a testare telai Kinetic della ProKennex.
Y.A.

stills63 ha scritto:Ho giocato di nuovo con ki 5 295. E' una bella racchetta, piuttosto facile, con buon controllo ed estremamente confortevole. Rispetto alla Yonex Rdis 300, che sto usando in questo periodo, perde qualcosa in velocità di palla, specie sul dritto, però perdona di più, direi che ha uno sweet spot più grande. Le racchette sono identiche per peso e bilanciamento, la giapponese però è più profilata ed ha il telaio isometrico. Mi sono trovato meglio con la PK.
Tutto sommato, però, preferisco la ki 5 280 alla 295. Ero un po' scettico su quello che avevo letto sul forum, ma devo in parte ricredermi. La 295 non spinge più della 280, nonostante i 15 gr. in più. La differenza probabilmente la fa quel cm di bilanciamento più verso la testa che ha la 280. Fatto sta che ad esempio il rovescio a due mani mi viene meglio con la 280, forse grazie a quel pizzico di peso in più verso la testa, che mi aiuta a tenere la racchetta con la corretta inclinazione nella preparazione del colpo.
Noto anche che con la 280 mi riesce più naturale chiudere lo swing.. dipende forse dallo sw più basso?
Comunque queste Pro Kennex sono proprio belle racchette.

Grazie Stills per il tuo parere sulla 295, in effetti mi aiuta a non prendere in considerazione ulteriori modelli del ProK. Per ora ho testato la Ki 15 300 e 260 e direi che senza ombra di dubbio la 300 mi sembra più stabile, più controllabile ed in definitiva più soddisfacente rispetto la sua sorella più leggera, per ora la Ki 5 280 preferisco testarla ulteriormente prima di scegliere.
Y.A.

Yannich, non voglio crearti dubbi, ma oggi ho riprovato la ki 5 295, alla quale ho aggiunto 3 gr. di piombo in testa come consigliato nel topic dedicato a quella racchetta. Totale 320 gr.. Non so se ero in giornata ispirata però la racchetta si muoveva proprio bene, i colpi andavano più profondi, sempre senza il minimo affaticamento del braccio. Morale della favola venderò la Yonex e terrò le due PK.
Ora mi chiedo... ma 3 grammi 3 possono fare la differenza... o è autosuggestione? Intendiamoci ben venga pure quella, se fa giocare meglio

stills63 ha scritto:Yannich, non voglio crearti dubbi, ma oggi ho riprovato la ki 5 295, alla quale ho aggiunto 3 gr. di piombo in testa come consigliato nel topic dedicato a quella racchetta. Totale 320 gr.. Non so se ero in giornata ispirata però la racchetta si muoveva proprio bene, i colpi andavano più profondi, sempre senza il minimo affaticamento del braccio. Morale della favola venderò la Yonex e terrò le due PK.
Ora mi chiedo... ma 3 grammi 3 possono fare la differenza... o è autosuggestione? Intendiamoci ben venga pure quella, se fa giocare meglio

si 3 gr a ore 12 si sento eccome.. soprattutto sul servizio fanno molta differenza.

Ciao a tutti, Ki 5 280 oppure 295? Sembra essere questo il quesito più attuale. Alla luce dei miei recenti problemi al gomito ed in seguito ai vari test di racchette finora effettuati e considerando il tipo di giocatore che sono una scelta, bene o male, sto cercando di farla e cioè in pratica di non scegliere.
Cioè, scusate mi spiego meglio, intendo dire che non intendo precludermi la possibilità di trovare sensazioni nuove su racchette che sembrano essere lontane dalle mie attuali preferenze, in particolare penso alla Ki 15 (300) che si è dimostrata essere la racchetta più potente sinora provata, rimanendo tuttavia un attrezzo di controllo piuttosto soddisfacente, dipende quasi tutto dalla corda che ci vai a montare e dalla sua tensione; questa per me potrebbe essere una racchetta che, soprattutto nella lunga stagione invernale densa soprattutto di partite di doppio, mi faccia divertire in particolare sotto rete e nelle risposte piatte e potenti che io adoro tirare, tutto questo in un ambito, quello freddo e umido dei palloni, dove le situazioni di infiammazione al gomito possono essere più frequenti.
Al tempo stesso dopo aver provato la Ki 5 280, la 295 non sono riuscita a trovarla, mi sono reso conto che pur essendo un attrezzo decisamente ben equilibrato e confortevole manca di quel pizzico di cattiveria e precisione che trovo in maniera quasi istantanea sulla Speed Elite, che tra gli altri pregi sembra essere anche sufficientemente rispettosa del mio gomito o quanto meno non in maniera tanto differente dalla Ki 5.
Ripeto la Prokennex in generale ed anche le Ki 5 mi hanno fatto un'ottima impressione tuttavia se devo protendere verso un attrezzo ProK che mi diverta e mi faciliti in tutto per tutto andrei verso la Ki 15 (300) sopra menzionata.
Questo è un parere personale che come detto prima prescinde dal tipo di giocatore che sono o che sto diventando (insomma gli annetti iniziano a farsi sentire!).
Come al solito rimango interessato alle opinioni degli altri utenti su questo topic.
Buona settimana a tutti.
Y.A.

Yannich, in queste settimane ho giocato abbastanza spesso, ed ho potuto concentrarmi sui telai kinetic.
Ho voluto provare e riprovare, per farmi un'idea personale, ma alla fine sono giunto alla conclusione che i consigli che mi avevano dato qui sul forum erano centrati.
Le ki 5 sono ottimi telai, 280 e 295 come spinta si equivalgono, e vanno bene anche per un amatore con discreto braccio, purchè incordate con multi o budello a tensioni basse. La 280 è anche precisissima, più della 295. La ki 15 300 però alla fine è più adatta al mio gioco (ho 47 anni e prima di ottobre scorso non avevo mai giocato a tennis), perchè quello che mi toglie come precisione, me lo rende come tolleranza e come profondità che riesco a dare alla palla in situazioni in cui sono piazzato male con le gambe o non riesco ad aprire adeguatamente il movimento. Sul servizio, che finalmente sto imparando, non c'è storia, con la ki 15 faccio meno fatica.
Anche per questo telaio molto dipende dalla corda... con le TGV 1.24 è veramente difficile tenerla in campo, ma già adottando corde di maggior calibro la situazione migliora molto. Ora ne ho comprato una, e voglio provare con Head Rip Control o budello VS Touch 1.35.
Spero di aver trovato il mio telaio, anche se sono curioso di provare la nuova Q15 da 280 gr., e comunque terrò una ki 5 280 per avere una racchetta più leggera.
In favore di tutte le Pro Kennex devo dire che nessuno dei telai che ho provato in questi mesi protegge braccio e spalla come le varie ki.
Ho provato Prince Ozone Seven, Prince EXO3 Red, Wilson BLX Tour, Wilson k Blade Team, Yonex RDiS 300 (solo per citare le migliori), tutti telai confortevoli, ma solo con le PK posso giocare ad oltranza senza avvertire dopo il minimo affaticamento del braccio o della spalla.

ho giocato con pk5 da 312gr per un po' e, dal punto di vista delle prestazioni, benchè non tirassero molto, riuscivo a giocare... non ho provato le ki5 "leggere" ma sono passato a ki15, e con quelle si tira molto più forte... ora ho anche una redondo 98' e, devo dire, che con un mono piuttosto potente (BK 1.24 a 24kg) è una racchetta notevole!! ho problemi di servizio per il peso e il bilanciamento, ma il resto è molto "naturale"... non consiglierei una redondo però... molto pesante... però, anche senza kinetic non da alcun problema... grandi in pro kennex!!

Ciao Stills, leggo con interesse che alcune delle ns. impressioni coincidano, sarà forse per un fatto di età ma evidentemente alcune aspettative sulle racchette sembrano essere le stess.
Per quanto mi riguarda gioco a tennis da quando avevo 15 anni e ora che ne ho quasi 48 posso dire di aver provato un pò tutti i tipi di attrezzi, dal legno fino ai più recenti materiali compositi e le ProKennex sono state una bella scoperta.
In particolare ne ho apprezzato la facilità/comodità d'uso, conto anche io di utilizzare una Ki 15 (300) in quanto di tutte mi è sembrata la più divertente, nel senso che è quella che ti facilità di più anche nelle situazioni più impegnative. Sono curioso di leggere qualche parere su queste nuove Ki Q15 (280).
A presto.
Yannich.

Buongiorno a tutti, mi interesserebbe sapere da qualcuno esperto sui telai PK quali sono le principali differenze fra la Ki 15 PSE e la Ki 15 300.
Grazie.

La PK purtroppo cambia spesso nome alle proprie racchette ( in base all'anno e al paese) generando una bella confusione . Prima la Pse era la versione da 315gr ma nelle ultime generazioni tale modello è scomparso e la dicitura PSE era stata usata e poi tolta (o viceversa non ricordo ) per il modello da 300gr.

yannich ha scritto:Buongiorno a tutti, mi interesserebbe sapere da qualcuno esperto sui telai PK quali sono le principali differenze fra la Ki 15 PSE e la Ki 15 300.
Grazie.

Di ki 15 pse esistono due versioni, da 300 gr. (fuori produzione) e da 315 gr. (in vendita ma non in Italia).
La prima era praticamente identica all'attuale ki 15 -300, tranne per la cosmetica e il bilanciamento (a giudicare da quello che è scritto su Tennis Italiano piu spostato al manico di mezzo centimetro nella pse).

ciao ragazzi, dopo aver letto pagine e pagine di interessantissime opinioni avrei qualche domanda ai più esperti di customizzazione del forum.
Premetto che ho smesso di giocare da poco con le Babolat PD GT, telaio fantastico per il mio livello (4.1) ma che hanno contribuito a fastidiosissimi dolori dovuti ad una infiammazione all'epitrocleo. Ho deciso perciò di passare alle miracolose Pro Kennex (non prima però di essermi curato per bene con fisioterapia e riposo) e mi piacerebbe poter in qualche modo riprodurre le sensazioni di "spinta" ed effetti della PD GT appesantendo nei punti giusti la mia Ki 5 da 295 gr.
Qualche consiglio in merito?
Grazie a quanti vorranno realizzare il mio desiderio..

io ho la ki15 e mi sono trovato molto bene

Personalmente mi son trovato molto bene con la Pro Kennex core1 n. 06 (anima di legno racchiusa in guscio di grafite) racchetta tuttora venduta in Australia, Singapore, ecc... Tealaio che spinge e che non causa traumi e/o dolori al braccio ed in particolare al gomito. Allego il link con le caratteristiche: [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ciao una pro k. da315 gr puo' essere eccessiva come peso x un 42enne??

Per vitosbob: Ho ricevuto regolarmente il tuo pm. Ho risposto ma il mio msg é sempre nella posta in uscita e non parte!!! Mandami, sempre im pm,
la tua email in modo da poterti rispondere.

Ciao a tutti
Dopo aver letto tutti i vostri giudizi voglio raccontare la mia esperienza con Pro Kennex e condividere con voi le sensazioni.
Sarò breve......io ho sempre giocato con Head Prestige passando per i vari modelli dalla Classic, Liquid Metal, e molte altre, poi ho smesso di giocare per circa 4 anni e quando ho ripreso il mondo delle racchette era molto cambiato, così ho scelto un telaio più profilato ma sempre tosto come la Wilson BLX Six One 95 e mi è piaciuto ma dopo pochi mesi ho iniziato ad avere problemi al gomito (mai avuti in vita mia !!!!) a questo punto la scelta sarebbe stata obbligata e la soluzione si chiamava Pro Kennex che è inutile mentire......è l'unico sistema che funziona veramente se hai male al braccio.
Solo che la Pro Kennex non è una racchetta "figa" (passatemi il termine) e quindi piuttosto che giocare con una racchetta non "figa" mi sono avventurato in vari acquisti sperando di trovare una racchetta che non mi desse fastidio al gomito.......beh morale della favola senza elencarvi tutte le racchette che ho acquistato (comprese le nuove Head Prestige YouTek) il male al braccio rimaneva.
A questo punto mi sono "convinto" ed ho acquistato Pro Kennex Ki5 295gr. e fidatevi magicamente sono tornato a giocare con regolarità e senza problemi !!!
Ora nell'ultimo mese ho provato la nuova nata in casa Pro Kennex.......la Q Tour e con grande stupore (e aggiungo gioia) mi sono trovato tra le mani la racchetta che ho sempre sognato !!!
Una sorta di Prestige (ma secondo me più facile e più pastosa nei colpi) che però non fa male al braccio !!!!
Secondo me è una grandissima racchetta e se invece che essere marchiata Pro Kennex fosse marchiata Head, Wilson o Babolat sarebbe idolatrata su tutti i giornali specializzati.
Qualcuno di voi l'ha provata ? Impressioni ?
Naturalmente bisogna un pò saperci fare perchè è un attrezzo prettamente agonistico, ma se uno cerca un certo tipo di sensazioni......beh provatela.
Grazie Pro Kennex !!! Noi sarai "figa" ed ai tornei sarò trai pochi giocatori che la usa, ma io sto con te.

onehandedbackhand ha scritto:ciao ragazzi, dopo aver letto pagine e pagine di interessantissime opinioni avrei qualche domanda ai più esperti di customizzazione del forum.
Premetto che ho smesso di giocare da poco con le Babolat PD GT, telaio fantastico per il mio livello (4.1) ma che hanno contribuito a fastidiosissimi dolori dovuti ad una infiammazione all'epitrocleo. Ho deciso perciò di passare alle miracolose Pro Kennex (non prima però di essermi curato per bene con fisioterapia e riposo) e mi piacerebbe poter in qualche modo riprodurre le sensazioni di "spinta" ed effetti della PD GT appesantendo nei punti giusti la mia Ki 5 da 295 gr.
Qualche consiglio in merito?
Grazie a quanti vorranno realizzare il mio desiderio..

Ciao se usavi Babolat Pure Drive GT la tua Pro Kennex ideale è la Ki15 300
Io ho un amico che è 3.3 Fit e ha avuto i tuoi stessi problemi, adesso usa Ki15 al posto della Pure Drive e dice che si trova benissimo e zero problemi al gomito

mikigallo ha scritto:Ciao a tutti
Dopo aver letto tutti i vostri giudizi voglio raccontare la mia esperienza con Pro Kennex e condividere con voi le sensazioni.
Sarò breve......io ho sempre giocato con Head Prestige passando per i vari modelli dalla Classic, Liquid Metal, e molte altre, poi ho smesso di giocare per circa 4 anni e quando ho ripreso il mondo delle racchette era molto cambiato, così ho scelto un telaio più profilato ma sempre tosto come la Wilson BLX Six One 95 e mi è piaciuto ma dopo pochi mesi ho iniziato ad avere problemi al gomito (mai avuti in vita mia !!!!) a questo punto la scelta sarebbe stata obbligata e la soluzione si chiamava Pro Kennex che è inutile mentire......è l'unico sistema che funziona veramente se hai male al braccio.
Solo che la Pro Kennex non è una racchetta "figa" (passatemi il termine) e quindi piuttosto che giocare con una racchetta non "figa" mi sono avventurato in vari acquisti sperando di trovare una racchetta che non mi desse fastidio al gomito.......beh morale della favola senza elencarvi tutte le racchette che ho acquistato (comprese le nuove Head Prestige YouTek) il male al braccio rimaneva.
A questo punto mi sono "convinto" ed ho acquistato Pro Kennex Ki5 295gr. e fidatevi magicamente sono tornato a giocare con regolarità e senza problemi !!!
Ora nell'ultimo mese ho provato la nuova nata in casa Pro Kennex.......la Q Tour e con grande stupore (e aggiungo gioia) mi sono trovato tra le mani la racchetta che ho sempre sognato !!!
Una sorta di Prestige (ma secondo me più facile e più pastosa nei colpi) che però non fa male al braccio !!!!
Secondo me è una grandissima racchetta e se invece che essere marchiata Pro Kennex fosse marchiata Head, Wilson o Babolat sarebbe idolatrata su tutti i giornali specializzati.
Qualcuno di voi l'ha provata ? Impressioni ?
Naturalmente bisogna un pò saperci fare perchè è un attrezzo prettamente agonistico, ma se uno cerca un certo tipo di sensazioni......beh provatela.
Grazie Pro Kennex !!! Noi sarai "figa" ed ai tornei sarò trai pochi giocatori che la usa, ma io sto con te.

Ciao per problemi al gomito (epitrocleite) ho preso una Qtour, al posto delle head Liquidmetal MP, devo dire che è ottima e l'ho trovata più manegevole delle head, sinceramente è quasi superiore, l'unico neo che ho riscontratto per il mio tipo di gioco che alcune palle in recupero mi rimangono corte rispetto alla head, purtroppo il dolore al gomito non diminuisce, quindi dovro ripiegare in una ki 5 ma sono incerto tra la 315 ( già avuta anni fa e spinta poca) o la 295.



ciao

se vuoi aiuto sui recuperi e più spinta sicuramente non lo trovi sulla famiglia dell k5 (vari pesi) ma devi andare sulla k 15. io posseggo la k5 295 con TF nrg 2 e ho modo di provare spesso anche la k 15però le partite le vinco quando gioco con la prima, che mi dà piu rotazioni ed in particolar modo precisione di gioco. La k 15 privilegia la potenza ma viene penalizzato lo swing e la precisione.

Ciao quindi tu consigli la k 5 da. 295 .

yannich ha scritto:Ciao a tutti, sono nuovo del forum, mi rivolgo a voi che sicuramente conoscete le ProK per chiedervi un parere

Per età e per problemi di sempre più frequenti infiammazioni al gomito, vorrei passare dalle mie attuali Head MP LiquidM ad un attrezzo più confortevole che tuttavia mi consenta di divertirmi; mi piace giocare forte usando soprattutto il servizio ed i fondamentali da fondo, inoltre non disdegno le discese a rete.
.

Considerata la racchetta da cui provieni, ed il gioco che hai, la scelta più opportuna, a mio avviso, sarebbe la KI 5 (315 gr.)

La ki5 315 è una gran bella racca , molto confortevole , bilanciata al manico e di suo non spinge molto , ma se ci metti il braccio escono belle cannonate .
Io la usavo con mono , più efficace del multi visto che cmq già la racca è confortevole .

non è che te ne consiglio una piuttosta che l'altra, dipende dal braccio e dalla tecnica. Se possiedi questi due attributi vai su una delle K 5 che a mio avviso necessitano di buona tecnica se vuoi far camminare la palla, altrimenti vai sulla k 15 che comunque è un'ottima racchetta lo stesso, a mio avviso piu semplice.